zapatero:no es el primer gobierno q cede al chantaje de ETA

Cerrado
1, 2, 3
Murd0cK escribió:Ademas de que los presos no salian por hacer huelga de hambre, si no por verdaderas enfermedades terminales por las que terminaron muriendo. Asi que no mienta más, que encima de inepto, mentiroso.
Siiii claro la reduccion de pena a Juana CHaos por escribir un libro de apología del terrorismo fue porque estaba enfermo terminal... [toctoc]. Que pena que haya gente que se crea a pies juntillas todos los discursos del PP...

No creo que haya manipulado a propósito. Todos sabemos por dónde andan sus opiniones y preferencias. Muchas veces vemos inconscientemente las cosas como deseamos que sean, no como son.
No digo que lo haga a propósito digo que no es la primera vez que manipula unas declaraciones para ponerlas como él cree que son, no como son realmente.
Maestro Yoda escribió:Tampoco alucines tú. Muchas de esas excarcelaciones y acercamientos no han obecedico a razones humanitarias. El PP está teniendo un doble rasero muy vergonzoso. En el fondo, lo que piensan es que lo que hagan ellos está bien, y lo que haga el PSOE está mal, aunque sea exactamente el mismo hecho.


Claro, algunos acercamientos eran por enfermedades, operaciones quirurjicas, familiares muertos, etc... lo que pasa que en los documentos que va pasando el PSOE se le olvida mencionar que luego retornaban.
Garibaldi escribió:No digo que lo haga a propósito digo que no es la primera vez que manipula unas declaraciones para ponerlas como él cree que son, no como son realmente.


son como yo las he puesto,yo no manipulo,y si lo he hecho rectifico,(q no es el caso)


tu sabrás????


edito: poniendo como fuente EL MUNDO????? Tú???? :D :D Oooh Oooh Oooh
maponk escribió:son como yo las he puesto,yo no manipulo,y si lo he hecho rectifico,(q no es el caso)

tu sabrás????
Entonces manipula El Mundo y El Pais porque las declaraciones estan puestas en las dos webs y son exactamente iguales, me lo puedes explicar???

maponk escribió:edito:poniendo como fuente EL MUNDO????? Tú????
El primer periódico online que leo desde hace años es el Mundo porque me parece el más accesible y el mejor en muchos aspectos, asi que no te columpies...

Por otro lado he puesto la cita de El mundo (que la podía poner de El Pais que son exactamente iguales) para que no acuses a El Pais de manipular que ya te conozco...
Murd0cK escribió:Claro, algunos acercamientos eran por enfermedades, operaciones quirurjicas, familiares muertos, etc... lo que pasa que en los documentos que va pasando el PSOE se le olvida mencionar que luego retornaban.

¿Posees tú esos documentos o un enlace a los mismos? Se agradecería una puesta en común.
Qué mas dará quién sea el primero, si todos son basura. Todos hacen lo mismo, y si les vale aducir "tú más" o "tu antes" nunca se rectifica. ¡Qué futuro, pan duro!
nomerazonas escribió:A VER GIRIBALDI, SI EL PSOE DA COSAS A LOS NAZIONALISTAS A COSTA DE LAS CCAA NO NAZIONALISTAS CLARO Q LE VAN A APOYAR; COMO LA AYUDA A FAMILIAS DE PRESOS ETARRAS O LA Y VASCA Q LES DIO A LOS DEL PNV PARA Q APOYARAN LOS PRESUPUESTOS DEl ESTADO A PESAR DE Q SUS VOTOS NO ERAN NECESARIOS, CON EL UnIco FiN DE AISLAR EL PP, ADEMAS ME ALEGRO Q EL PP NO SE JUNTE CON LOS DE ERC-PNV Y DEMAS ESCORIA.

LA MENTIRA ESTA EN QUE PARA PODER DECIR QUE LOS EXCARCELO AZNAR O SU GOBIERNO Y NO LOS JUECES, HAY QUE DEMOSTRAR QUE SE HA PRODUCIDO ALGUNA INTERVENCION DEL EJECUTIVO.... TIPO LA QUE HA RECONOCIDO ZP QUE SE HA PRODUCIDO CON DE JUANA.

INSISTO, INTERVENCION DIRECTA O INDIRECTA DEL EJECUTIVO AZNAR, Y NO APLICACION AUTOMATICA POR LOS JUECES DE VIGILANCIA PENITENCIARIA DE LAS REBAJAS DE CONDENA POR LA APLICACION DE LA NEFASTA REFORMA DEL SOCIALISTA MINISTRO LEDESMA.

Y TE ASEGURO QUE CON TODOS LOS RECURSOS DEL ESTADO Y TODOS LOS ARCHIVOS DE LOS MINISTERIOS A SU DISPOSICION, SI TAL COSA HUBIESE EXISTIDO, LO HABRIA SOLTADO CON PELOS Y SEÑALES.

Y ADEMAS LO SABES.

ASI QUE AHORA NO ME SALGAS CON LO MISMO QUE HA SALIDO EL ZP DEL INFORME FAVORABLE DEL JUEZ DE VIGILANCIA PENITENCIARIA, OLVIDANDO CONVENIENTEMENTE QUE ESE INFORME ES ANTES DE QUE EL PLENO DE LA SALA DE LO PENAL DE LA AUDIENCIA NACIONAL(QUE ESTA POR ENCIMA DEL JUEZ DE VIGILANCIA PENITENCIARIA) NEGASE LO QUE FINALMENTE ZP HA HECHO PORQUE LE HA DADO LA GANA, PONIENDO LUEGO COMO BUEN COBARDE, DE PARACHOQUES AL PORTAVOZ DEL GOBIERNO DEL GAL DEL Sr. RUBALCABA.

POR CIERTO: ¿HAS OIDO SU DISCURSO?.

“MI GOBIERNO NO HA SIDO EL PRIMERO EN CEDER AL CHANTAJE DE ETA...”. COMO VERAS, UNA CONFESION CON TODAS LAS LETRAS DE QUE SU GOBIERNO, VAMOS, EL, EFECTIVAMENTE HA CEDIDO AL CHANTAJE DE ETA.

Y LUEGO, NATURALMENTE, EN EL TEMA DE CEDER A ETA, VOLVEMOS A LO QUE TE DIGO ARRIBA RESPECTO A LAS EXCARCELACIONES: SI HUBIESE HABIDO UN SOLO CASO EN LOS 8 AÑOS DE GOBIERNO AZNAR, LO HABRIAN ENCONTRADO Y LO HABRIA DICHO EN UNA APOTEOSIS TRIUNFAL.

LUEGO NO LO HUBO.

PENOSOS PROGRES

Oye GSN, no eres bien recibido aquí, tu odio y tu bilis te la guardas para tí, pero cuidado con las úlceras..
maponk escribió:
son como yo las he puesto,yo no manipulo,y si lo he hecho rectifico,(q no es el caso)


tu sabrás????


edito: poniendo como fuente EL MUNDO????? Tú???? :D :D Oooh Oooh Oooh

[Modo maponk]
*Saca las tijeras de cortar palabras*
maponk escribió:yo manipulo,y si lo he hecho rectifico,(q es el caso)

[/Modo maponk]

Ale, quitando las palabras adecuadas ya dices lo que a mí me da la gana. Ahora ve y cambia tu primer post por una TRANSCRIPCCIÓN de lo que ha dicho Zapatero y deja de escribirnos como si fuésemos gilipollas de pueblo, metiéndonos una mentira por la boca y esperando que nos la traguemos.
GSN no te aburres?? No te das cuenta de que no eres bien recibido en EOL??

Reportando para que te den el piro...
Garibaldi escribió:
para ponerlas como él cree que son, no como son realmente.


eso no es manipular.......manipular es:

3. tr. Intervenir con medios hábiles y, a veces, arteros, en la política, en el mercado, en la información, etc., con distorsión de la verdad o la justicia, y al servicio de intereses particulares.



pideme disculpas y te doy un besito.
Venga, gente. Ni caso. GSN agarrará la puerta cuando lean los reportes. Hagamos como que no ha pasado nada y sigamos a lo nuestro.
Lo del titulo del hilo se las trae. :O
Lo que hace la 'lectura selectiva'.
maponk escribió:eso no es manipular.......manipular es:

3. tr. Intervenir con medios hábiles y, a veces, arteros, en la política, en el mercado, en la información, etc., con distorsión de la verdad o la justicia, y al servicio de intereses particulares.
Te subrayo la frase para que te quede bien clarito, has sacado del contexto una frase de Zapatero para distorsionarla al servicio de tus intereses particulares. Has manipulado y el hecho de no reconocerlo te deja a la altura del betún.
maponk escribió:eso no es manipular.......manipular es:

3. tr. Intervenir con medios hábiles y, a veces, arteros, en la política, en el mercado, en la información, etc., con distorsión de la verdad o la justicia, y al servicio de intereses particulares.



pideme disculpas y te doy un besito.

mentir.

(Del lat. mentīri).

1. intr. Decir o manifestar lo contrario de lo que se sabe, cree o piensa.

2. intr. Inducir a error. Mentir a alguien los indicios, las esperanzas.

4. tr. desus. Falsificar algo.

1. expr. ant. miente más que habla.

miente más que habla.

1. expr. U. para ponderar lo mucho que alguien miente.




manipular.

(Del lat. manipŭlus, manojo, unidad militar, y en b. lat. el ornamento sagrado).

3. tr. Intervenir con medios hábiles y, a veces, arteros, en la política, en el mercado, en la información, etc., con distorsión de la verdad o la justicia, y al servicio de intereses particulares.




hipocresía.

(Del gr. ὑποκρισία).

1. f. Fingimiento de cualidades o sentimientos contrarios a los que verdaderamente se tienen o experimentan.
Garibaldi escribió:Siiii claro la reduccion de pena a Juana CHaos por escribir un libro de apología del terrorismo fue porque estaba enfermo terminal... [toctoc]. Que pena que haya gente que se crea a pies juntillas todos los discursos del PP...


Vamos a ver si te aclaras, las reducciones fueron por beneficios penitenciarios de redención tanto del codigo penal anterior como del posterior de los que se ha beneficiado De Juana para acortar su pena.
Los enfermos terminales son los que consiguieron el segundo grado o fueron excarcelados.
Garibaldi escribió:
No digo que lo haga a propósito digo que no es la primera vez que manipula unas declaraciones para ponerlas como él cree que son, no como son realmente.



manipular es hacerlo a propósito,aclárate.


por cierto muchos critican siempre el titulo del hilo,las filias y fobias del creador pero opinar sobre el tema,POCO
maponk escribió:manipular es hacerlo a propósito,aclárate.

Ahora tienes en tu mano todo lo dicho por el presidente e insistes en mostrar una versión sesgada de la realidad...


...¿No serás Urdaci?
Como me avergüenzan estos dos partidos, cada día más, lo jodido es que si no gobierna uno gobernará el otro [decaio]

Lo único que me cabe esperar es que algún día lleguen personas honradas y coherentes a la cabeza de esos partidos, y que tengan claro que a los ciudadanos que nos nos fanatiza ningún partido (quiero creer que será la mayoría de la población) sólo nos interesa nuestro bienestar y no ver como se tiran una y otra vez los trastos a la cabeza... lo sé, una utopía.


Ho!
maponk escribió:manipular es hacerlo a propósito,aclárate.
Yo era por hacerte un favor y no levantar más polvareda en el hilo pero si digo lo que pienso es que lo haces totalmente a propósito, te gusta manipular los hilos a tu interés luego rectificas para quedar bien, pero hoy se ve que eso se te ha olvidado...
RubénGM escribió:Ahora tienes en tu mano todo lo dicho por el presidente e insistes en mostrar una versión sesgada de la realidad...


...¿No serás Urdaci?



quien no soy es Inaki ;-) ;-)

lo dicho,muerte al mensajero (aunke sea "manipulador",vease entre comillas)

de la noticia,poco
lo único q no he dicho es las palabras de un partido político democrático y responsable....pero para ahorrar al escribir,el sentido es el mismo (ya saltara alguno hablando otra vez de la supuesta manipulación,no de lo q ha dicho ZP)

edito:garibaldi,no podrás negar q mis post son entretenidos ;- ;-)
nomerazonas escribió:X LO MENOS ESPERO NO OIR A NINGUN BORREGO MAS DECIR Q ZP NO HA CEDIDO (VA X TI GIRIBALDI) XQ LO RECONOCE ASTA EL

Sé que lo dices para seguir con la mentira hasta el infinito y más allá (cuánto daño ha hecho Toy Story...), pero te responderé como si en realidad no supieras leer y necesitaras de un ejemplo para entenderlo:


Ponte en situación: A es una persona y B es otra.
A: B ha sido el primero en ser baneado de elotrolado por decir que las rosas son rojas y el cielo es azul.
B: No soy el primero al que banean por eso, soy el primero del que dicen una estupidez tan grande.

Conclusión: B ni siquiera está baneado, sólo está flipando en technicolor con lo que dice A.


lo dicho,muerte al mensajero (aunke sea "manipulador",vease entre comillas)

Mientras no rectifiques tu texto manipulado, no eres un simple "mensajero" sino un burdo manipulador más al servicio de la derecha rancia que necesita mentir para criticar a los demás.
En momentos como este es cuando me compadezco de An0n1m0 y LadyStarlight, espero que usen GMail, porque con sólo 100MB de hotmail no creo que llegue para tanto reporte (lo siento xD).
RubénGM escribió:
burdo manipulador más al servicio de la derecha rancia que necesita mentir para criticar a los demás.


cortate,q no me conoces,q coño es hecho de derecha rancia,tu me conoces ni pollas???
maponk escribió:lo dicho,muerte al mensajero (aunke sea "manipulador",vease entre comillas)

de la noticia,poco
lo único q no he dicho es las palabras de un partido político democrático y responsable....pero para ahorrar al escribir,el sentido es el mismo (ya saltara alguno hablando otra vez de la supuesta manipulación,no de lo q ha dicho ZP)


Vamos a ver manponk que no creo que haya que explicarte las cosas veinte veces como a los niños pequeños. Zapatero dice que no es la primera vez que un partido político cede al chantaje de ETA tal como asegura antes Pío García Escudero del PP (te olvidas de que Zapatero responde a este hombre que le acusa de ceder al chantaje), sino que es la primera vez que un partido responsable se atreve a decir que el Gobierno ha cedido al chantaje de ETA.

Te queda clarito??

PD: No es divertido repetirle veinte veces lo mismo a una persona que no se entera (o no se quiere enterar) de nada.
Garibaldi escribió: sino que es la primera vez que un partido responsable se atreve a decir que el Gobierno ha cedido al chantaje de ETA.
.


entonces reconoce q ha cedido o no???yo creo q si. ¿o el partido responsable se refiere al PP???
maponk escribió:entonces reconoce q ha cedido o no???yo creo q si. ¿o el partido responsable serefiere al PP???
Que no coño que está respondiendo al del PP: no es la primera vez que un partido cede al chantaje (como tú me has ha acusado) es la primera vez que un partido acusa a otro de ceder ante un chantaje.

Y para que quede más claro usa el verbo "era".
Garibaldi escribió:Que no coño que está respondiendo al del PP: no es la primera vez que un partido cede al chantaje (como tú me has ha acusado) es la primera vez que un partido acusa a otro de ceder ante un chantaje.

Y para que quede más claro usa el verbo "era".



entonces es un owned,lo he entendido mal.....


me fustigare x mis fobias. [360º] [360º]
maponk escribió:

entonces es un owned,lo he entendido mal.....



Ya, primero crispamos y luego rectificamos, ¿no?

Si sabes perfectamente que estos temas son "controvertidos", digo yo que podrías contrastar un poquito las informaciones que te inventas antes de postearlas...

Que esto parece un nido de periodistas de El Mundo.
Maponk escribió:yo manipulo,y si lo he hecho rectifico,(q es el caso)


Madre mía Maponk, ¿tú reconociendo que eres un manipulador? Bueno, alucinante me parece que lo hagas pero mucho más aun que lo reconozcas.

¿Manipulador tú? Qué fuerte qué fuerte qué fuerrrrrte...
Garibaldi, yo no se lo que estas escuchando tu, pero yo lo he escuchado en directo y textualmente zp ha dicho:

"No somos el primer gobierno que cede al chantaje, somos el primer gobierno que lo reconoce".

No se que dices de manipulacion, son palabras textuales.
Bou escribió:
Madre mía Maponk, ¿tú reconociendo que eres un manipulador? Bueno, alucinante me parece que lo hagas pero mucho más aun que lo reconozcas.

¿Manipulador tú? Qué fuerte qué fuerte qué fuerrrrrte...



pues tengo muchos más defectos,no creas q es el peor.....

y tu???
Coolpix escribió:Garibaldi, yo no se lo que estas escuchando tu, pero yo lo he escuchado en directo y textualmente zp ha dicho:

"No somos el primer gobierno que cede al chantaje, somos el primer gobierno que lo reconoce".

No se que dices de manipulacion, son palabras textuales.

Curioso que haya dicho eso y El Mundo no lo recoga ni en portada ni en su articulo completo?? De El Pais lo entendería, pero de El Mundo??
Garibaldi escribió:Curioso que haya dicho eso y El Mundo no lo recoga ni en portada ni en su articulo completo?? De El Pais lo entendería, pero de El Mundo??

Eso se llama no decir lo que no interesa XD . Es algo como lo que puse en mi difunto hilo sobre el cisma que hay en los Peones Negros :P . Cuando han dejado de ser útiles para El Mundo y la Cope, los han abandonado a su suerte.
Garibaldi escribió:Curioso que haya dicho eso y El Mundo no lo recoga ni en portada ni en su articulo completo?? De El Pais lo entendería, pero de El Mundo??


No se lo que han recogido, pero yo en la radio he escuchado eso, a lo mejor escuche mal, pero oi eso.
A mi lo que más me impresiona, es que podais estar viendolo, no teneis trabajo o clase?
Coolpix escribió:
No se lo que han recogido, pero yo en la radio he escuchado eso, a lo mejor escuche mal, pero oi eso.


pues eres un manipulador,como yo



creamos manipuladores sin fronteras??? [beer] [beer] [looco] [looco]
maponk escribió:
pues eres un manipulador,como yo



creamos manipuladores sin fronteras??? [beer] [beer] [looco] [looco]


Suena a pajas ONG
mientras no haya besos...
Un hilo divertido XD
Pobre Garibaldi, debe estar hasta los cojones de repetir lo mismo a los mismos mensaje tras mensaje XD


Salu2!!
Falkiño escribió:Pobre Garibaldi, debe estar hasta los cojones de repetir lo mismo a los mismos mensaje tras mensaje XD
Estoy acostumbrado XD

Por cierto me ha hecho gracia que Rajoy acuse de hooligan a Zapatero cuando los que se han comportado como auténticos hooligan hoy han sido los senadores del PP, les ha faltado tirarle un botellazo a ZP XD

Nunca he visto a un grupo político hacer de la hipocresia su basa electoral...
Nunca he visto a un grupo político hacer de la hipocresia su basa electoral...


Suerte tuviste entonces de no ser consciente supongo que por temas de edad del Felipismo y el PSOE por aquella epoca XD
Hola.

¿Alguien sería tan amable de explicarme por qué mataron a Miguel Ángel Blanco?
_WiLloW_ escribió:Hola.

¿Alguien sería tan amable de explicarme por qué mataron a Miguel Ángel Blanco?


Hola.

Me explica alguien pq puso una bomba ETA en la T4?

Desgraciadamente a esto sabemos y podemos jugar todos.
No se puede jugar de esta manera con el tema del terrorismo,sea PP, PSOE o Rita la Cantaora.

De verdad es que el nivel politico de este pais da ASCO.
Garibaldi escribió:Estoy acostumbrado XD

Por cierto me ha hecho gracia que Rajoy acuse de hooligan a Zapatero cuando los que se han comportado como auténticos hooligan hoy han sido los senadores del PP, les ha faltado tirarle un botellazo a ZP XD

Nunca he visto a un grupo político hacer de la hipocresia su basa electoral...

Iba a postear precisamente esto. No me imaginaba que la hipocresía llegara incluso a temas tan evidentes, a parte de a temas más o menos complicados.

Saludos
Murd0cK escribió:
Vamos a ver si te aclaras, las reducciones fueron por beneficios penitenciarios de redención tanto del codigo penal anterior como del posterior de los que se ha beneficiado De Juana para acortar su pena.
Los enfermos terminales son los que consiguieron el segundo grado o fueron excarcelados.




A veces el PP la caga, y esta es una de esas ocasiones. El PP "cedió" ante ETA. Fíjate en la cronología de los hechos y en las declaraciones de Villar y Mayor Oreja en el documento que ha publicado el PSOE

Sobre todo en este:

"Enrique Villar" escribió: los movimientos que se están produciendo, este cambio de alguna forma en la política, van en la línea de conseguir, primero el cumplimiento de la ley manteniendo la dignidad y, segundo, que estas personas que lo tienen retenido cambien de alguna manera su salvaje comportamiento y se obtenga la libertad de este señor


Y la mayoría de las cosas que pone ahí son DECISIONES POLÍTICAS.


EDIT


¿Alguien sería tan amable de explicarme por qué mataron a Miguel Ángel Blanco?

¿alguien me podría explicar por qué pusieron la bomba en la T4 si ZP se está bajando una y otra vez los pantalones ante ETA?

Gracias.
_WiLloW_ escribió:Hola.

¿Alguien sería tan amable de explicarme por qué mataron a Miguel Ángel Blanco?


Porque una tropa de descerebrados asesinos llamado ETA pensaba que ese pobre hombre era un "antivasco franquista" que oprimía su supuesto país, supuestamente oprimido.

Te sirve?

Edito:

Soy el único que ve en todo este pescao de De Juana un socorrido cambio de temas por el espantoso ridículo de los conspiranoicos del 11M en los últimos dias que llevamos de juicio?
takeda escribió:Hola.

Me explica alguien pq puso una bomba ETA en la T4?

Sí, te lo explico:

Porque el "proceso de paz" no avanzaba todo lo rápido que ETA quería. ¿Serías tan amable de explicarme porqué mataron a Miguel Ángel Blanco?

Porque una tropa de descerebrados asesinos llamado ETA pensaba que ese pobre hombre era un "antivasco franquista" que oprimía su supuesto país, supuestamente oprimido.

Te sirve?

No, porque eso es una verdad a medias, sesgada. No me sirve.
_WiLloW_ escribió:Sí, te lo explico:

Porque el "proceso de paz" no avanzaba todo lo rápido que ETA quería. ¿Serías tan amable de explicarme porqué mataron a Miguel Ángel Blanco?


Ya te he contestado si te sirve...
_WiLloW_ escribió:Sí, te lo explico:

Porque el "proceso de paz" no avanzaba todo lo rápido que ETA quería. ¿Serías tan amable de explicarme porqué mataron a Miguel Ángel Blanco?

Si nos ponemos en este plan...porque no se acercaban los suficientes presos.
Retroakira escribió:Soy el único que ve en todo este pescao de De Juana un socorrido cambio de temas por el espantoso ridículo de los conspiranoicos del 11M en los últimos dias que llevamos de juicio?

Es una posibilidad nada descabellada..
118 respuestas
Cerrado
1, 2, 3
Volver a Miscelánea