Como siempre la ignorancia y la estupidez van cogidas de la mano, en cualquier caso creo que tocamos un tema polemico la
supuesta ilegalidad de las redes P2P.
A ver que quede claro; NO es ilegal descargarse una canción, un capitulo de una seríe de TV, una pelicula o incluso un libro, a pesar de lo que la SGAE y todo su ejercito de abogados y peleles políticos pretendan hacer creer a las masas, tales descargas estan amparadas por el derecho a la copia privada, y no me cansare de repetir que NO ES NECESARIO poseer una copia original para tener derecho a una copía privada.
Me parece abusivo lo que las grandes empresas y mafias como la SGAE y la RIAA pretenden hacer, obligandonos a pagar precios abusivos, tratando de ilegalizar el intercambio de archivos, diabolizando a las redes P2P y definiendo a todo aquel que las utilice como un pirata. tal estrechez de miras solo es comparable a la quema de brujas medievales. Por otra parte, lo que voy a decir es algo que ya sabemos casi todos, pero siempre hay alguien que no se entera. Los creadores de contenidos no son perjudicados por el intercambio de archivos, el unico que recibe algun perjuicio de todo esto es el intermediario, y teniendo en cuenta el reinado de terror que imponen organizaciones como la SGAE y las distribuidoras sobre el contenido de las creaciones, bienvenido sea ese perjuicio. ¿Por ejemplo, creeis que Michael Moore se preocupo por el dinero que podría dejar de ganar cuando pusieron Fahrenheit 9/11 en la red Edonkey? ¿O de haber habido Internet entonces, que Terry Gilliam no habria estado a favor de que Brazil se distribuyera por la red ante los cortes que impuso la censura americana? Enteraros la mayoria de los creadores estan encantados de que sus creaciones se distribuyan por internet, y aquellos que no, son los que estan dentro de organizaciones como la SGAE, y por lo tanto son titeres de mafias más criminales que ningun usuario de P2P pueda ser nunca, o hace tiempo que han dejado de hacer nada que valga la pena como Metallica.
Por lo demas, no deja de ofenderme y cabrearme como estas mafias consiguen su objetivo, hace poco fue ShareReactor, despues fue la pagina de torrents finlandesa, ahora SuprNova cierra por temor a represalias legales. Pero lo mas repugnante es ver la dureza empleada y que se trate como criminales a los creadores de estas paginas la policia holandesa detuvo al responsable de ShareReactor y dieron unos datos absolutamente demenciales acerca de las ganancias "ilegales" que obtenia con ella, en lugar de ir a por los verdaderos criminales como son los responsables de las copias y los top manta.
Aun así es discutible que una persona pueda actuar para evitar que se pueda distribuir algo "
suyo" en las redes P2P, no voy a entrar en el tema de lo injustas y descabelladas que son las leyes de propiedad intelectual, de lo mal redactadas que estan y de que solo sirven para proteger a los intermediarios, por que no soy un experto en el tema, pero si dire, que los que actuan en este caso, NO SON los dueños de esos contenidos, sino unas mafias que solo ven ese contenido como una forma de ganar dinero. En realidad, no hay ninguna diferencia entre lo que hace la SGAE y la extorsión que pueda hacer una banda organizada, con la diferencia de que ellos si actuan dentro de la legalidad, que no moralidad. Lo que estan haciendo es obligar a la gente a obtener esos contenidos]exclusivamente[b] a traves de los canales que ellos ofrecen cuando y como ellos quieren, aunque tu tengas la opción de hacerlo a traves de otros medios como en este caso son las redes P2P. Eso en mi pueblo y en la China es extorsión, lo hagan con la ley de su parte o no.
Esto cada vez se parece más a 1984.
Por lo demas, es una triste noticia, la red BT ha perdido una de sus principales bazas, echaremos de menos suprnova.
ah y para el que lo desee,
http://www.torrentreactor.to si que funciona y tiene una buena cantidad de torrents.
William Gibson padre del cyberpunk escribió: -"La información quiere ser libre"