Alcalde utiliza a la policía municipal para q le lleve la prensa a casa, a diario.

Joer, pues yo estudio justo en la frontera diariamente. Menudo elemento xD.

Son la nueva monarquía, no tiene más.

Que tipo tan salao...

Coño, ésto no me lo imaginaba y de hecho, nunca lo había oido, hasta hoy.

¿de qué partido político es?

Pa qué lo va a colsurtar por inet.. pa qué...

Es que en este país no hay político normal ?

bastion escribió:¿de qué partido político es?

PSOE

Un profesor mio hacía igual con los alumnos, nos mandaba y ala xD

PD: en el colegio.

Y aquí la policía se pasa tres pueblos lo que dice el alcalde...

¿y los sindicatos policiales que dicen de esto..?

seiyaburgos escribió:¿y los sindicatos policiales que dicen de esto..?

Los sindicatos policiales son bastante "distintos" de otro tipo de sindicatos "normales".

Choper escribió:

seiyaburgos escribió:¿y los sindicatos policiales que dicen de esto..?

Los sindicatos policiales son bastante "distintos" de otro tipo de sindicatos "normales".

¿quieres decir que los policiales SI que se quejan?

Lo mejor es la "excusa" es que no hay nadie trabajando, es que el señor no es capaz de ir al kiosco y comprarlo.

Kololsimo escribió:Son la nueva monarquía, no tiene más.

Cuanta razón.

Gaiden escribió:

Choper escribió:

seiyaburgos escribió:¿y los sindicatos policiales que dicen de esto..?

Los sindicatos policiales son bastante "distintos" de otro tipo de sindicatos "normales".

¿quieres decir que los policiales SI que se quejan?

No, me da a mi que están mas ocupados en otro tipo de menesteres.

Era un pregunta retórica.

Me refiero a que lo de "quejas en cuanto a mandato/obediencia no existe dentro de la poli". No creo que un sindicato policial se queje de sus superiores. Ni de coña.

Este es el nuevo absolutismo y el retorno a 500 años atras que estamos cosechando con nuestro sometimiento a todo esto. Lo siguiente veremos a la policia local recaudando impuestos para el Señor... Wait... alcalde...

Choper escribió:Me refiero a que lo de "quejas en cuanto a mandato/obediencia no existe dentro de la poli". No creo que un sindicato policial se queje de sus superiores. Ni de coña.

Que atrevida es la ignorancia.

En la Policía hace 30 años que no existe la obediencia debida, es decir uno es responsable de sus actos, no está obligado a cumplir una orden ilegítima, es mas se debe negar cuando recibe ese tipo de órdenes y no se puede excusar en el mandato de un superior para cometer una ilegalidad.

Yo entiendo que eso os rompe el rollo de "los perros del poder" que algunos tienen montado pero es lo que hay.

Quejas y reivindicaciones hay como en cualquier otro colectivo, el problema que tienen los sindicatos policiales es exactamente el mismo que tienen los demás sindicatos están mas preocupados por haber quien la tiene mas larga entre ellos, de no pegar ni golpe, de trincar pasta en vez de las reivindicaciones como la noticia que nos ocupa.

seiyaburgos escribió:

Choper escribió:Me refiero a que lo de "quejas en cuanto a mandato/obediencia no existe dentro de la poli". No creo que un sindicato policial se queje de sus superiores. Ni de coña.

Que atrevida es la ignorancia.

En la Policía hace 30 años que no existe la obediencia debida, es decir uno es responsable de sus actos, no está obligado a cumplir una orden ilegítima, es mas se debe negar cuando recibe ese tipo de órdenes y no se puede excusar en el mandato de un superior para cometer una ilegalidad.

Yo entiendo que eso os rompe el rollo de "los perros del poder" que algunos tienen montado pero es lo que hay.

Quejas hay como en cualquier otro colectivo, el problema que tienen los sindicatos policiales es exactamente el mismo que tienen los demás sindicatos están mas preocupados por haber quien la tiene mas larga entre ellos, de no pegar ni golpe, de trincar pasta en vez de las reivindicaciones como la noticia que nos ocupa.

Sabrá "usted" qué opino yo sobre la poli o mi relación con ella. Pero lo de ignorante... más bien el ingenuo es "usted". Dime que policía se queja de sus superiores POLÍTICOS a los que obedecen muchas veces como perritos y me llamas.. y lo comentamos en el foro.

Lo de si buana te suena de algo ?

Pásate por las webs de cualquier sindicato de Policía, las reivindicaciones o infórmate de la manifestación que hubo no hace mucho en Madrid con mas de 5000 funcionarios.

Obedecer, pues órdenes legítimas por supuesto, como no podía ser de otra manera.

Pues yo veo esa tarea normal para la policía. ¿Acaso no les pagan por hacer lo que dice el de arriba?.
Pues el de arriba es ese.

seiyaburgos escribió:Pásate por las webs de cualquier sindicato de Policía, las reivindicaciones o infórmate de la manifestación que hubo no hace mucho en Madrid con mas de 5000 funcionarios.

Obedecer, pues órdenes legítimas por supuesto, como no podía ser de otra manera.

Si para muestra un botón..: El jefe de cops de ese pueblo lo que debería decir al edil ése es lo siguiente; Vayase a tomar por el culo si quiere leer el periódico. Ahora cual poli de ésos se atreve...

O el de los sindicatos mejor dicho. Deberían suspender a quien le compra el periódico de sueldo unos días por idiota y lameculos. No saben ni marcar los límites de su trabajo. Creo que mucho spolicías ni saben cual es su cometido, ni como hacerlo correctamente.

De qué os quejáis, para una vez que hacen algo... xDDDDD

¿ tambien le echaba la primitiva como el perro pancho ?

http://youtu.be/vwpbAsAzLf4

Verguenza que tienen que pasar los hijos del politicucho éste al enterarse del asunto....

.. y los del policía que le limpia el ano con la lengua cada morning..

Por eso dicen que son los perros del poder, porque les traen la prensa y las zapatillas (Ba dum tss )

Vasallos...

Areos escribió:Este es el nuevo absolutismo y el retorno a 500 años atras que estamos cosechando con nuestro sometimiento a todo esto. Lo siguiente veremos a la policia local recaudando impuestos para el Señor... Wait... alcalde...

Efectivamente les estamos cediendo libre y voluntariamente la capacidad para crear un nuevo feudalismo.

Y al parece a los españoles les gusta viendo los resultados de las elecciones.

Si os fijáis se hablan de recortes en todos los sentidos pero no en recortes de la recuadacion, es decir, vamos a pagar mas por menos y entonces ese dinero donde va? a la habitacion del tesoro de los nuevos señores feudales llamados politicos.

Si nos van a ofrecer menos deberiamos pagar menos impuestos.

Flamígero escribió:Por eso dicen que son los perros del poder, porque les traen la prensa y las zapatillas (Ba dum tss )

Flamígero escribió:Por eso dicen que son los perros del poder, porque les traen la prensa y las zapatillas (Ba dum tss )

Que bien metido el emoticono, me quito el sombrero

A ver, este hombre está amenazado por ETA. Y cuando estás bajo amenaza no puedes seguir ningún tipo de rutinas, del tipo ir todos los días a por el periódico a las 8 de la mañana, de ir todos los días al mismo bar a la misma hora, etc. Vamos, me parece bastante obvio que no se la juegue por algo así.

Javiguti escribió:A ver, este hombre está amenazado por ETA. Y cuando estás bajo amenaza no puedes seguir ningún tipo de rutinas, del tipo ir todos los días a por el periódico a las 8 de la mañana, de ir todos los días al mismo bar a la misma hora, etc. Vamos, me parece bastante obvio que no se la juegue por algo así.

Joder macho, ¿como os lavan el cerebro así? Si no puede ir a por el periódico QUE NO VAYA, y punto. Que digo yo que si lo lee en el ayto no se va a morir..es más, digo yo que si no lo lee, que no creo que eso esté en sus obligaciones, tpoco pasa nada..pero vamos, lo dicho, que lo lea en el ayto y no en su casa con el café, no jodamos.

Flamígero escribió:Por eso dicen que son los perros del poder, porque les traen la prensa y las zapatillas (Ba dum tss )

You Win

Javiguti escribió:A ver, este hombre está amenazado por ETA. Y cuando estás bajo amenaza no puedes seguir ningún tipo de rutinas, del tipo ir todos los días a por el periódico a las 8 de la mañana, de ir todos los días al mismo bar a la misma hora, etc. Vamos, me parece bastante obvio que no se la juegue por algo así.

Pues que lea la prensa por internet o que mande a otra persona, la policia no esta para hacer de mayordomo de ningun alcalde.

Gaiden escribió:Joder macho, ¿como os lavan el cerebro así? Si no puede ir a por el periódico QUE NO VAYA, y punto. Que digo yo que si lo lee en el ayto no se va a morir..es más, digo yo que si no lo lee, que no creo que eso esté en sus obligaciones, tpoco pasa nada..pero vamos, lo dicho, que lo lea en el ayto y no en su casa con el café, no jodamos.

¿A mí quién me lava el cerebro? Si yo he sido el primero en poner a parir al PSOE en el hilo de Spanish Revolution. Y allí estuve también. Pero joder, es que parece que es poner a parir por poner a parir. Yo lo que creo es que encima de que muchos de estos políticos se están jodiendo la vida (porque yo no me la jugaría de esa manera por ser político), tanto de PP como de PSOE, no vamos a andar poniéndoles trabas con que si vaya jeta que tienes colega y demás tonterías. Se gastan a diario recursos públicos en 10.000 gilipolleces (y cada vez que veo las farolas a las 6 de la tarde alumbradas en mi pueblo me acuerdo de Miguel Sebastian) y vamos a fijarnos en los que no pueden llevar una vida normal por estar amenazados de muerte. Aquí hablan un poco de todas las cosas que se tiene que cortar:
http://www.elpais.com/articulo/portada/ ... spor_5/Tes

Ermua es un bastión socialista y este señor hace lo que quiere, lleva muchos años y va a salir ganador siempre haga lo que haga y por eso hace cosas como ésta, en ese ayuntamiento sólo manda él.

Javiguti escribió:A ver, este hombre está amenazado por ETA. Y cuando estás bajo amenaza no puedes seguir ningún tipo de rutinas, del tipo ir todos los días a por el periódico a las 8 de la mañana, de ir todos los días al mismo bar a la misma hora, etc. Vamos, me parece bastante obvio que no se la juegue por algo así.

Sí, está amenazado, pero existen alternativas para leer la prensa, desde leerla por internet, a contratar (con su sueldo, por supuesto, nada de dinero público) a una persona que se la lleve. Pero usar para ésto a los municipales, es tener mucha jeta.

vaya tela, eso pasaba pasa y como esto siga así pasará, este país se va a la puta mierda, no perdón, ya estamos en la mierda, empezamos a ahogarnos en ella, y seguimos aumentando la deuda, autonomías no centralismo si!

PainKiller escribió:

Javiguti escribió:A ver, este hombre está amenazado por ETA. Y cuando estás bajo amenaza no puedes seguir ningún tipo de rutinas, del tipo ir todos los días a por el periódico a las 8 de la mañana, de ir todos los días al mismo bar a la misma hora, etc. Vamos, me parece bastante obvio que no se la juegue por algo así.

Sí, está amenazado, pero existen alternativas para leer la prensa, desde leerla por internet, a contratar (con su sueldo, por supuesto, nada de dinero público) a una persona que se la lleve. Pero usar para ésto a los municipales, es tener mucha jeta.

En las webs de El País y el Mundo no viene toda la información que viene en la prensa escrita, y basar tus fuentes de información en el 20minutos y en el Que... Sigo diciendo lo mismo, con el desperdicio de recursos que hay, que os vayáis a fijar en uno que está condicionado por estar amenazado de muerte... Habría que veros a vosotros en esa situación.

Voy a pegar uno de los comentarios que hay sobre esta noticia en foropolicia, de un policía.

MADCOP escribió:No veo bien usar a la Policía para estos menesteres, pero si este alcalde esta amenazado por ETA, tiene derecho a protección por parte de la Policía Local según el Art. 53. 1. A de la LO 2/86 , así que la otra solución sería que la Policía montase un dispositivo con escoltas para acompañar al alcalde todas las mañana a comprar el periodico, y la verdad aunque sea mas justo, lo veo mas complicado, mas despilfarro y excesivo, por lo tanto aunque no sea la solución mas adecuada, quizas sea la menos mala de todas.

Un saludo.

Javiguti escribió:A ver, este hombre está amenazado por ETA. Y cuando estás bajo amenaza no puedes seguir ningún tipo de rutinas, del tipo ir todos los días a por el periódico a las 8 de la mañana, de ir todos los días al mismo bar a la misma hora, etc. Vamos, me parece bastante obvio que no se la juegue por algo así.

¿A las mujeres que estan amenazadas de muerte por sus maridos tambien les sube el periodico un policia?

Javiguti escribió:En las webs de El País y el Mundo no viene toda la información que viene en la prensa escrita, y basar tus fuentes de información en el 20minutos y en el Que... Sigo diciendo lo mismo, con el desperdicio de recursos que hay, que os vayáis a fijar en uno que está condicionado por estar amenazado de muerte... Habría que veros a vosotros en esa situación.

Existen subscripciones de pago, con las cuales te envian la prensa a casa a primera hora o incluso en formato pdf, pero claro, es más cómodo y barato tirar de los municipales.

No tiene excusa alguna.

PainKiller escribió:

Javiguti escribió:En las webs de El País y el Mundo no viene toda la información que viene en la prensa escrita, y basar tus fuentes de información en el 20minutos y en el Que... Sigo diciendo lo mismo, con el desperdicio de recursos que hay, que os vayáis a fijar en uno que está condicionado por estar amenazado de muerte... Habría que veros a vosotros en esa situación.

Existen subscripciones de pago, con las cuales te envian la prensa a casa a primera hora o incluso en formato pdf, pero claro, es más cómodo y barato tirar de los municipales.

No tiene excusa alguna.

+1 lo iba a poner ahora mismo.
En mi bloque hay 2 vecinos que diariamente tienen su periódico en el buzón.Así que, que no se invente milongas.Que si te suscribes anualmente, incluso te hacen descuento y sale mas barato que si la compras día a día...encima ahorraría en vez de gastar dinero público en gasolina para los coches patrulla hasta su casa.
1Saludo

seiyaburgos escribió:

Choper escribió:Me refiero a que lo de "quejas en cuanto a mandato/obediencia no existe dentro de la poli". No creo que un sindicato policial se queje de sus superiores. Ni de coña.

Que atrevida es la ignorancia.

En la Policía hace 30 años que no existe la obediencia debida, es decir uno es responsable de sus actos, no está obligado a cumplir una orden ilegítima, es mas se debe negar cuando recibe ese tipo de órdenes y no se puede excusar en el mandato de un superior para cometer una ilegalidad.

Yo entiendo que eso os rompe el rollo de "los perros del poder" que algunos tienen montado pero es lo que hay.

Quejas y reivindicaciones hay como en cualquier otro colectivo, el problema que tienen los sindicatos policiales es exactamente el mismo que tienen los demás sindicatos están mas preocupados por haber quien la tiene mas larga entre ellos, de no pegar ni golpe, de trincar pasta en vez de las reivindicaciones como la noticia que nos ocupa.

La teoría es siempre una ciencia muy exacta, luego viene la práctica y ya no lo es tanto. Si es cierto que un agente se puede negar a realizar una orden ilegal ya sea de un superior o de cualquier miembro de la corporación municipal, pero dile a un interino, donde su puesto está en el aire y acaban de sacar plazas, que se niegue a realizar cualquier orden que le mande el político de turno a ver que te dice. En todos los lugares se cuecen habas, sólo hay que ver cómo los políticos manejan a sus anchas a los jueces, principalmente porque es a ellos a quien les deben la silla que ocupan, así que no nos sorprendamos tanto porque cosas como estas pasan en la mayoría de los ayuntamientos por no decir en todos.

Rakarcio escribió:¿A las mujeres que estan amenazadas de muerte por sus maridos tambien les sube el periodico un policia?

Vamos, no me jodas. ¿En serio pretendes comparar a un maltratador con una organización terrorista que lleva 50 años matando? A la mujer le basta con mudarse para ser anónima y que no le encuentre su marido. Al alcalde y uno de los fundadores del foro de Ermua, no. Es un personaje público donde le van a reconocer fácilmente allá donde vaya. Y si vas 50 veces a por el periódico las probabilidades de que un etarra, o un simpatizante de ETA te vea son altísimas. No hagamos comparaciones chorras, anda.

PainKiller escribió:Existen subscripciones de pago, con las cuales te envian la prensa a casa a primera hora o incluso en formato pdf, pero claro, es más cómodo y barato tirar de los municipales.

No tiene excusa alguna.

Pues a mí estar amenazado de muerte sí me parece excusa. Repito, habría que veros a vosotros en esa situación. Seguro que cambiaríais que os traigan el periódico a casa por estar amenazados de muerte. ¿Verdad? El no poder hacer una vida normal, ir a la playa el fin de semana viviendo a 30 minutos de Zarautz, el no poder hacer cenas normales de vez en cuando, como cualquier persona, porque os lleven el periódico a casa. Sólo veis la parte que os interesa ver. Sinceramente, leer el periódico en un PC es una puta mierda. Vamos, leer en general en un PC es una puta mierda. Y entre los miles de inconvenientes que tiene el estar amenazado de muerte, cogéis una de las pocas ventajas (no se me ocurren más, la verdad) para atacar gratuitamente. Es que por esa regla de tres, me voy a cagar en los mineros, que se jubilan a los 40-45 años. ¡Menuda jeta! ¿Y esos privilegios a cuento de qué? Estáis haciendo exactamente eso. Omitir la parte que os interesa y ceñiros en un punto concreto para criticar.

Javiguti escribió:Pues a mí estar amenazado de muerte sí me parece excusa. Repito, habría que veros a vosotros en esa situación. Seguro que cambiaríais que os traigan el periódico a casa por estar amenazados de muerte. ¿Verdad? El no poder hacer una vida normal, ir a la playa el fin de semana viviendo a 30 minutos de Zarautz, el no poder hacer cenas normales de vez en cuando, como cualquier persona, porque os lleven el periódico a casa. Sólo veis la parte que os interesa ver. Sinceramente, leer el periódico en un PC es una puta mierda. Vamos, leer en general en un PC es una puta mierda. Y entre los miles de inconvenientes que tiene el estar amenazado de muerte, cogéis una de las pocas ventajas (no se me ocurren más, la verdad) para atacar gratuitamente. Es que por esa regla de tres, me voy a cagar en los mineros, que se jubilan a los 40-45 años. ¡Menuda jeta! ¿Y esos privilegios a cuento de qué? Estáis haciendo exactamente eso. Omitir la parte que os interesa y ceñiros en un punto concreto para criticar.

No, yo no omito nada.

Se perfectamente que está amenazado y se lo triste y jodido que es éso (bueno, más bien me lo imagino). Pero el hecho de estar amenazado no hace que se le pueda permitir todo y más cuando hay alternativas de sobra, que si no las utiliza es porque no le sale de los huevos.

Javiguti escribió:

Rakarcio escribió:¿A las mujeres que estan amenazadas de muerte por sus maridos tambien les sube el periodico un policia?

Vamos, no me jodas. ¿En serio pretendes comparar a un maltratador con una organización terrorista que lleva 50 años matando? A la mujer le basta con mudarse para ser anónima y que no le encuentre su marido. Al alcalde y uno de los fundadores del foro de Ermua, no. Es un personaje público donde le van a reconocer fácilmente allá donde vaya. Y si vas 50 veces a por el periódico las probabilidades de que un etarra, o un simpatizante de ETA te vea son altísimas. No hagamos comparaciones chorras, anda.

¿Cuntas mujeres muertas llevamos este año y cuantos politicos muertos llevamos en (te doy ventaja) 2 años a manos de ETA?

Algo le compensara para seguir siendo alcalde y no mudarse a otro sitio o pais como tu dices que pueden hacer las mujeres maltratadas, este tio seguro que tiene pasta suficiente para hacerlo, una mujer maltratada lo dudo, ni que cambiar de vida para un ciudadano de a pie sea tan facil...

Decir que una mujer maltratada lo tiene facil para cambiar de vida si es una chorrada.

Ehm, Javiguti...has leído que te puedes suscribir y te lo traen a casa u omites eso para seguir erre que erre?
Aquí se habla sobre el tema del periódico.No si puede salir a tomarse un café o no.
No desviemos.
1Saludo

PainKiller escribió:No, yo no omito nada.

Se perfectamente que está amenazado y se lo triste y jodido que es éso (bueno, más bien me lo imagino). Pero el hecho de estar amenazado no hace que se le pueda permitir todo y más cuando hay alternativas de sobra, que si no las utiliza es porque no le sale de los huevos.

Hombre, yo diría que los que dicen "vaya jeta" sí que están omitiendo esas "pequeñas" cosas que supone estar amenazado de muerte por una organización terrorista. Si yo digo "vaya jeta los mineros, se jubilan a los 45 años", por ejemplo. ¿Estoy o no estoy omitiendo que tienen uno de los peores curres que puede haber? Yo diría que sí. Y si yo digo "vaya jeta, que le lleven el periódico a casa". ¿Estoy o no estoy omitiendo que su vida está condicionada por una organización terrorista? Por mí, si una persona que, debido a su cargo público, tiene que llevar una vida totalmente condicionada, puede beneficiarse de una nimiedad como que le traigan el periódico a casa, pues me parece bien. Ni yo, ni creo que nadie de este foro, creo que cambiaría eso por no poder salir de casa sin dos escoltas. Yo personalmente, al menos, ni de palo. Ni cambiaría mi vida por la suya. Así que beneficios de ser cargo público, aquí, veo pocos, y encima lo dicho, nimiedades.

Aparte de todo eso, hasta que no lo he dicho yo (tras 30 comentarios), ni uno sólo se le ha ocurrido mencionar este "pequeño" detalle.

Rakarcio escribió:¿Cuntas mujeres muertas llevamos este año y cuantos politicos muertos llevamos en (te doy ventaja) 2 años a manos de ETA?

Algo le compensara para seguir siendo alcalde y no mudarse a otro sitio o pais como tu dices que pueden hacer las mujeres maltratadas, este tio seguro que tiene pasta suficiente para hacerlo, una mujer maltratada lo dudo, ni que cambiar de vida para un ciudadano de a pie sea tan facil...

Decir que una mujer maltratada lo tiene facil para cambiar de vida si es una chorrada.

No he dicho que lo tenga fácil. He dicho que lo tiene más fácil, no es un personaje público. Te voy a dar la ventaja yo. ¿Cuántas mujeres hay con pareja, y cuántos políticos hay amenazados por ETA, viviendo además en el mismo municipio donde se cargaron a Miguel Ángel Blanco? La comparativa sigue sin tener sentido.

thadeusx escribió:Ehm, Javiguti...has leído que te puedes suscribir y te lo traen a casa u omites eso para seguir erre que erre?
Aquí se habla sobre el tema del periódico.No si puede salir a tomarse un café o no.
No desviemos.
1Saludo

No desviemos. Que esté amenazado de muerte es irrelevante. Aquí lo que importa es el jodido periódico. Voy a abrir un post sobre la jubilación de los mineros, y cuando a alguien se le ocurra decir que tienen una mierda de trabajo voy a decir, "no desviemos, aquí se habla de su edad de jubilación, no de que tengan los pulmones hechos mierda"

Que yo sepa, no todos los periódicos tienen servicio puerta a puerta. Aparte de eso, habría que ver el servicio que dan.

Aquí lo que importa es que usa a los agentes de la "ley" para hacerle un favor personal cuando hay otros medios mas baratos, éticos y seguros incluso.
1Saludo

Javiguti escribió:Hombre, yo diría que los que dicen "vaya jeta" sí que están omitiendo esas "pequeñas" cosas que supone estar amenazado de muerte por una organización terrorista. Si yo digo "vaya jeta los mineros, se jubilan a los 45 años", por ejemplo. ¿Estoy o no estoy omitiendo que tienen uno de los peores curres que puede haber? Yo diría que sí. Y si yo digo "vaya jeta, que le lleven el periódico a casa". ¿Estoy o no estoy omitiendo que su vida está condicionada por una organización terrorista? Por mí, si una persona que, debido a su cargo público, tiene que llevar una vida totalmente condicionada, puede beneficiarse de una nimiedad como que le traigan el periódico a casa, pues me parece bien. Ni yo, ni creo que nadie de este foro, creo que cambiaría eso por no poder salir de casa sin dos escoltas. Yo personalmente, al menos, ni de palo. Ni cambiaría mi vida por la suya. Así que beneficios de ser cargo público, aquí, veo pocos, y encima lo dicho, nimiedades.

La edad de jubilación de los mineros es un "privilegio" que tienen todos los mineros y está legislado. Que la policía le lleve el periódico a casa no y es un uso indevido de ésta. Creo que la diferencia es clara.

Entiendo que te moleste el asunto porque tanto tú como yo nos imaginamos de dónde viene la información sobre ésto, pero las cosas como son, está mal hecho.

thadeusx escribió:Aquí lo que importa es que usa a los agentes de la "ley" para hacerle un favor personal cuando hay otros medios mas baratos, éticos y seguros incluso.
1Saludo

¿Ves como sí que omites deliberadamente que es una persona amenazada de muerte por ETA? Lo que importa es el periódico. El resto, según tú, es irrelevante.

PainKiller escribió:La edad de jubilación de los mineros es un "privilegio" que tienen todos los mineros y está legislado. Que la policía le lleve el periódico a casa no y es un uso indevido de ésta. Creo que la diferencia es clara.

Entiendo que te moleste el asunto porque tanto tú como yo nos imaginamos de dónde viene la información sobre ésto, pero las cosas como son, está mal hecho.

También está legislado. Ya te enseñé un post de un policía en el que hablaba que está contemplado por la ley.

Aquí te dejo el hilo en foropolicia sobre el tema:
http://www.foropolicia.es/foros/la-poli ... 79529.html

Y no me molesta por nada en especial, no sé que tendencia llevan los de el periódico El Correo, la verdad. Lo que me molesta es que se le de importancia a esto cuando existen 10.000 casos mucho más criticables, sin excusas de ningún tipo, tanto de PP como de PSOE como de IU (Y a ver UPyD que se estrenan como alcaldes) y vayamos a por uno cuya excusa es "estoy amenazado de muerte". A mí me suena un poco a coña, pero bueno. Yo lo digo, en esa situación también lo haría. Considero que algún tipo de privilegios de mi situación también podría tener, no todo van a ser inconvenientes, ¿no? Miraría las posibilidades, pero no creo que haya ninguna que consuma menos recursos públicos. Por otro lado, la policía puede ejercer sus funciones perfectamente mientras va de camino a casa de este señor. Que yo sepa, hay muchos municipales cuyo trabajo consiste únicamente en conducir e ir mirando si ocurre algo.