Auriculares "de verdad" para PC

Archivado
1, 2
Buenas, ahora mismo tengo unos Tritton AX 720+ 7.1 y la verdad es que se escuchan muy bien pero se que no lo bien que deberían para lo que me costaron, dejando de lado que la calidad del plástico es pésima... Se que esto de los headset gaming es una total estafa por lo que estaba planteandome comprar unos auriculares buenos de verdad. Solo hay una cosa que no tengo clara, mis cascos llevan una centralita que es la que creo que maneja el Dolby y el 7.1, aunque fisicamente los auriculares sean unos estéreo de toda la vida. La cosa es, ¿Comprando unos auriculares de estudio buenos poder disfrutar del 7.1 y Dolby etc como lo hago con estos?
Había pensado en estos http://www.madridhifi.com/p/audio-techn ... oCMTbw_wcB
¿Qué opinais? Habría que comprar alguna mesa previa para el sonido Dolby/7.1/etc?
De todas formas había pensado en esta para poder conectar el micro y todo eso https://m.thomann.de/es/focusrite_scarl ... ef=mal_a_2
A ver si me podéis echar un cable porque tengo un cacao cojonudo

Un saludo!
Esos auriculares que pones no son nada adecuados.

Mejor éstos:
http://www.amazon.de/AKG-Over-Ear-Kopfh ... B008PCB7QG

Traen microfono incorporado.

Otra opción económica:
http://headphoniaks.com/es/auriculares/ ... lares.html


Aunque yo prefiero auriculares abiertos como los somic mh463 o los takstar ts671.

El aparato ese que pones no creo que te sea útil salvo que vayas a comprar un microfono de mediciones o uno profesional.
emeritoaugusto escribió:Esos auriculares que pones no son nada adecuados.

Mejor éstos:
http://www.amazon.de/AKG-Over-Ear-Kopfh ... B008PCB7QG

Traen microfono incorporado.

Otra opción económica:
http://headphoniaks.com/es/auriculares/ ... lares.html


Aunque yo prefiero auriculares abiertos como los somic mh463 o los takstar ts671.

El aparato ese que pones no creo que te sea útil salvo que vayas a comprar un microfono de mediciones o uno profesional.

¿Por qué no son adecuados? Gracias por la recomendación, los akg me encantan aunque el control ese en el cable me da a pensar que están mas orientados al smartphone que al PC. En cuanto al aparato que puse, lo necesito ya que tengo Micros de grabación profesional que además son los quw uso a diario para Skype por ejemplo (van por XLR)

Gracias por contestar!
si quieres inutilizar el micro solo tienes que conectar un alargador:
http://www.amazon.es/Estéreo-Enchufe-A ... B003OSTBWS

La versión sin micro sale mucho más cara:
http://www.amazon.es/AKG-K550-Auricular ... B005CNR7B0

Es un auricular de sonido plano con una escena basatante buena, pese a ser cerrado.

Si vas a jugar a juegos FPS es lo más adecuado.
lo que teienes que coger es unos auriculares que lleven los 7 altavoces, no como los triton que hacen un 7.1 simulado
yo tengo unos medusa 5.1 reales y svan de lujo
lord_pirulas escribió:lo que teienes que coger es unos auriculares que lleven los 7 altavoces, no como los triton que hacen un 7.1 simulado
yo tengo unos medusa 5.1 reales y svan de lujo

un auricular de 7 altavoces es un engendro diseñado por alguién que no tiene ni idea de sonido.
Los que saben de audio solo ponen 2 drivers en un auricular.

No me gusta en exceso el beyerdinamic MMX300 (ak dt 770 32Ω) pero es infinitamente mejor que cualquier 5.1 o 7.1 del mercado.

Por suerte hay marcas que están viendo que remarcar auriculares kanen o somic de mala calidad no es la solución, ni tampoco diseñar auriculares sin tener ni idea (turtle beach, etc. se libran algún creative) sino que es más sencillo remarcar auriculares de calidad (qpad, kingston, incluso los bitfenix son algo decentes) o aliarse con una marca reconocida de audio (logitech + ultimate ears)
lord_pirulas escribió:lo que teienes que coger es unos auriculares que lleven los 7 altavoces, no como los triton que hacen un 7.1 simulado
yo tengo unos medusa 5.1 reales y svan de lujo

Pues precisamente esa es una de las quejas respecto a los auriculares gaming, que meter 5 o 7 drivers es una basura, es mejor poner dos de buena calidad.

Un saludo
y la marca sennheisser? yo tengo unos hd202 y suenan con una calidad tremenda y costando 35 euros, no me imagino como sonaran unos de 100
rubentribune escribió:y la marca sennheisser? yo tengo unos hd202 y suenan con una calidad tremenda y costando 35 euros, no me imagino como sonaran unos de 100

El presupuesto es de 100-180€, para tocar el piano utilizaba unos sennheisser y se jodieron al poco de tenerlos...
No se si volver a fiarme o comprar unos Audio technica
rubentribune escribió:y la marca sennheisser? yo tengo unos hd202 y suenan con una calidad tremenda y costando 35 euros, no me imagino como sonaran unos de 100

sennheiser no tiene buena relación calidad precio en sus gamas bajas ni en sus gamas gaming.

Sin duda sus hd800 bien amplificados son de lo mejorcito para jugar pero de 200€ para abajo no tiene nada interesante si exceptuamos los px100 y px200 que son portables para música.
cheyen2008 escribió:El presupuesto es de 100-180€, para tocar el piano utilizaba unos sennheisser y se jodieron al poco de tenerlos...
No se si volver a fiarme o comprar unos Audio technica
akg k701
http://www.amazon.es/AKG-K-701-Auricula ... B000EBBJ6Y
pero necesitan amplificador potente.

Audiotechnica mejor unos abiertos.
emeritoaugusto escribió:
rubentribune escribió:y la marca sennheisser? yo tengo unos hd202 y suenan con una calidad tremenda y costando 35 euros, no me imagino como sonaran unos de 100

sennheiser no tiene buena relación calidad precio en sus gamas bajas ni en sus gamas gaming.

Sin duda sus hd800 bien amplificados son de lo mejorcito para jugar pero de 200€ para abajo no tiene nada interesante si exceptuamos los px100 y px200 que son portables para música.
cheyen2008 escribió:El presupuesto es de 100-180€, para tocar el piano utilizaba unos sennheisser y se jodieron al poco de tenerlos...
No se si volver a fiarme o comprar unos Audio technica
akg k701
http://www.amazon.es/AKG-K-701-Auricula ... B000EBBJ6Y
pero necesitan amplificador potente.

Audiotechnica mejor unos abiertos.

¿Qué amplificador me recomiendas?
Una cosa la potencia nominal que es? Porque estos AKG tienen 200mW y los AudioTechnica son 3200mW

Un saludo y gracias por la ayuda!
los akg son muy complicados de amplificar. En plan económico puedes encontrar un objective2 que hay varios montadores. Otra opción es un matrix m-stage.
http://www.headnhifi.com/amplifiers/des ... -amplifier
http://headphoniaks.com/es/amplificador ... lares.html


La impedancia, sensibilidad y potencia hay que mirarla en conjunto.

A ver si encuentro algún link donde se explique bien (no controlo bien las fórmulas) y te lo pego por aquí.
emeritoaugusto escribió:los akg son muy complicados de amplificar. En plan económico puedes encontrar un objective2 que hay varios montadores. Otra opción es un matrix m-stage.
http://www.headnhifi.com/amplifiers/des ... -amplifier
http://headphoniaks.com/es/amplificador ... lares.html


La impedancia, sensibilidad y potencia hay que mirarla en conjunto.

A ver si encuentro algún link donde se explique bien (no controlo bien las fórmulas) y te lo pego por aquí.

No serviría la interfaz USB que voy a pillar para conectar los microfonos?
http://www.thomann.de/es/focusrite_scarlett_2i2.htm
cheyen2008 escribió:
emeritoaugusto escribió:los akg son muy complicados de amplificar. En plan económico puedes encontrar un objective2 que hay varios montadores. Otra opción es un matrix m-stage.
http://www.headnhifi.com/amplifiers/des ... -amplifier
http://headphoniaks.com/es/amplificador ... lares.html


La impedancia, sensibilidad y potencia hay que mirarla en conjunto.

A ver si encuentro algún link donde se explique bien (no controlo bien las fórmulas) y te lo pego por aquí.

No serviría la interfaz USB que voy a pillar para conectar los microfonos?
http://www.thomann.de/es/focusrite_scarlett_2i2.htm



Tal y como te comento esos auriculares son muy dificiles de amplificar. Aver si encuentro las formulas y te digo si sirve ese parato.
También puedes preguntar por alguna página audiofila, como reproductormp3, etc.
Seguro que ahí la gente conoce ese aparato bien.

Son abiertos y con gran escena. Sin duda serán de lo mejorcito sin llegar a gastar los 800-1000€ que cuestan unos sennheiser hd800.
emeritoaugusto escribió:
cheyen2008 escribió:
emeritoaugusto escribió:los akg son muy complicados de amplificar. En plan económico puedes encontrar un objective2 que hay varios montadores. Otra opción es un matrix m-stage.
http://www.headnhifi.com/amplifiers/des ... -amplifier
http://headphoniaks.com/es/amplificador ... lares.html


La impedancia, sensibilidad y potencia hay que mirarla en conjunto.

A ver si encuentro algún link donde se explique bien (no controlo bien las fórmulas) y te lo pego por aquí.

No serviría la interfaz USB que voy a pillar para conectar los microfonos?
http://www.thomann.de/es/focusrite_scarlett_2i2.htm



Tal y como te comento esos auriculares son muy dificiles de amplificar. Aver si encuentro las formulas y te digo si sirve ese parato.

Son abiertos y con gran escena. Sin duda serán de lo mejorcito sin llegar a gastar los 800-1000€ que cuestan unos sennheiser hd800.

Que significa de escena abierta o cerrada, lo he leido ya varias veces pero ni idea ¬_¬
abierto o cerrado es una descripción física del auricular. Depende de si la parte trasera de la cápsula tiene rejilla (el sonido se filtra al exterior y viceversa) o es cerrada que normalmente aisla.

Los abiertos suelen tener mejor escena, es decir, es más sencillo determinar desde donde proceden los sonidos.
En los cerrados hay más resonancias en la cápsula y es más dificil posicionar bien los sonidos.
emeritoaugusto escribió:abierto o cerrado es una descripción física del auricular. Depende de si la parte trasera de la cápsula tiene rejilla (el sonido se filtra al exterior y viceversa) o es cerrada que normalmente aisla.

Por lo que he leido es mejor que sean abiertos no?
Los tritton que tengo ahora son cerrados
Por cierto, muchisimas gracias por contestar todas mis dudas jajaja
EDITO:
Ahora mismo tengo una Motu Traveler MK3 para los micros y tal, serviría esta para amplificar los auriculares?
Imagen
Ni idea, tengo que mirar las caracterísiticas y echar cuentas.

Pero vamos, lo que puedes hacer es comprarte los que yo tengo:
http://headphoniaks.com/es/auriculares/ ... lares.html

Con una simple asus xonar dgx los puedes amplificar. Pero si pillas una asus xonar essence stx te queda un equipo majo y podrás poner auriculares más potentes en el futuro.

Esos takstar ts671 son parecidos a los akg k701 aunque tienen algo menos de calidad. Pero son más sencillos de ampificar.
emeritoaugusto escribió:Ni idea, tengo que mirar las caracterísiticas y echar cuentas.

Pero vamos, lo que puedes hacer es comprarte los que yo tengo:
http://headphoniaks.com/es/auriculares/ ... lares.html

Con una simple asus xonar dgx los puedes amplificar. Pero si pillas una asus xonar essence stx te queda un equipo majo y podrás poner auriculares más potentes en el futuro.

Esos takstar ts671 son parecidos a los akg k701 aunque tienen algo menos de calidad. Pero son más sencillos de ampificar.

Según he leido lo que se toma en cuenta para la amplificacion son los Ohmnios de resistencia de los auriculares no?
Otra pregunta, con estos cascos me olvido de usarlos con el Nexus 5 verdad?
Y otra cosa, la diferencia respecto a los Tritton será brutal no?

Un saludo!
para un nexus 5 te puedes pillar los akg k550, pero no son para sacarlos a la calle. Algo mas portable son los takstar hd600.

Y en abiertos tienes los somic mh463 o los mellizos crative aurvana live/denon d1100 (aunque son de construcción cerrada se comportan como semiabiertos).
emeritoaugusto escribió:para un nexus 5 te puedes pillar los akg k550, pero no son para sacarlos a la calle. Algo mas portable son los takstar hd600.

Y en abiertos tienes los somic mh463 o los mellizos crative aurvana live/denon d1100 (aunque son de construcción cerrada se comportan como semiabiertos).

Lo del Nexus realmente es secundario, si se pueden usar genial y si no tengo mis Xiaomi Piston que van genial.
Respecto a lo otro, que hay tener en cuenta para saber si x equipo puede amplificar x auriculares?
le mande un privi a agapornipower de N3D que es un artista con las cuentas.

De todas formas puedes seguir sus posts en la sección de periféricos - accesorios pues explica bastante bien como calcular si un ampli va bien con determinado auricular.
emeritoaugusto escribió:le mande un privi a agapornipower de N3D que es un artista con las cuentas.

De todas formas puedes seguir sus posts en la sección de periféricos - accesorios pues explica bastante bien como calcular si un ampli va bien con determinado auricular.

Oh perfecto, muchísimas gracias
A ver si saco algo en claro y me decido.
Muchas gracias por todo ^^
Yo tengo recien adquiridos estos que recomendaban los compañeros y son una pasada junto a una asus xonar dg...
http://www.amazon.es/gp/product/B00JJNQG98/ref=oh_aui_detailpage_o03_s00?ie=UTF8&psc=1
emeritoaugusto que opinas de los AKG 142HD ???
altalo85 escribió:emeritoaugusto que opinas de los AKG 142HD ???

Están bien, son unos buenos monitores, pero tienen un precio algo alto a mi parecer.
Creo recordar que mejoran con algo de amplificación.

Yo tengo una copia de superlux que está anémica de subgraves, graves realzados y bastante brillantes. Fueron mis primeros auris de calidad, los superlux hd668b. Muy detallistas, y como también agradecen amplificación me era imposible escucharlos con la tarjeta de sonido integrada. Acabe con una asus xonar dg.
Hola EmeritoAugusto,

Voy a aprovechar el hilo para preguntarte una cosa. Tengo unos AKG 142 HD. Los estoy conectando directamente a mi placa base que es una Asus Sabertooth Z97.

También tengo una Asus Xonar DX, pero NO la tengo pinchada.

¿Consideras que la Asus Xonar DX me dará mejor calidad en mis auriculares AKG 142 HD?



Saludos
aboreal escribió:Hola EmeritoAugusto,

Voy a aprovechar el hilo para preguntarte una cosa. Tengo unos AKG 142 HD. Los estoy conectando directamente a mi placa base que es una Asus Sabertooth Z97.

También tengo una Asus Xonar DX, pero NO la tengo pinchada.

¿Consideras que la Asus Xonar DX me dará mejor calidad en mis auriculares AKG 142 HD?



Saludos
El DAC de asus es mejor. Pero esa tarjeta de sonido no trae amplificador para auriculares con requerimientos de amplificación.

Pero si tienes un pcie libre que no te influye con la temperatura de la gráfica yo la pincharía.
emeritoaugusto escribió:
aboreal escribió:Hola EmeritoAugusto,

Voy a aprovechar el hilo para preguntarte una cosa. Tengo unos AKG 142 HD. Los estoy conectando directamente a mi placa base que es una Asus Sabertooth Z97.

También tengo una Asus Xonar DX, pero NO la tengo pinchada.

¿Consideras que la Asus Xonar DX me dará mejor calidad en mis auriculares AKG 142 HD?



Saludos
El DAC de asus es mejor. Pero esa tarjeta de sonido no trae amplificador para auriculares con requerimientos de amplificación.

Pero si tienes un pcie libre que no te influye con la temperatura de la gráfica yo la pincharía.



Y qué tarjeta de sonido me recomiendas para mis auriculares? Que tenga amplificador...


Saludos
la mejor, para mí, es la asus xonar essence stx. A ver si con la salida de la nueva puedes encontrarla a buen precio.

Otra opcion económica con amplificación es la asus xonar dg/dgx
emeritoaugusto escribió:la mejor, para mí, es la asus xonar essence stx. A ver si con la salida de la nueva puedes encontrarla a buen precio.

Otra opcion económica con amplificación es la asus xonar dg/dgx



Me he quedado alucinado con la diferencia de precio. La Essence se va a los 150€, y la DG/DGX son unos 30 €....

Realmente se paga esa diferencia tan enorme?


Saludos
La asus xonar dgx es una muy buena tarjeta de sonido en su precio. Tiene un DAC muy decente y un amplificador de auriculares sin pretensiones.

La essence es la mejor tarjeta de sonido no profesional que existe, con un dac de una calidad altísima y un amplificador de auriculares que mueve sobre el 80% de los auriculares del mercado. De hecho su precio es bajo si la comparas con tarjetas con su DAC.

Sin duda voy a comprar la essence, pero mientras tanto ya tengo 3 xonar dgx. Osea, compra la xonar dgx que es buena compra. Además es suficiente para esos auriculares.
Si le vas pillando el gustillo y te vas liando con auriculares más caros o con más demanda de energía pues ya te planteas el comprar una essence.
emeritoaugusto escribió:La asus xonar dgx es una muy buena tarjeta de sonido en su precio. Tiene un DAC muy decente y un amplificador de auriculares sin pretensiones.

La essence es la mejor tarjeta de sonido no profesional que existe, con un dac de una calidad altísima y un amplificador de auriculares que mueve sobre el 80% de los auriculares del mercado. De hecho su precio es bajo si la comparas con tarjetas con su DAC.

Sin duda voy a comprar la essence, pero mientras tanto ya tengo 3 xonar dgx. Osea, compra la xonar dgx que es buena compra. Además es suficiente para esos auriculares.
Si le vas pillando el gustillo y te vas liando con auriculares más caros o con más demanda de energía pues ya te planteas el comprar una essence.



Y no existe una tarjeta de sonido que esté entre la DGX y la Essence?

Otra cosilla, he visto que venden de la DGX el modelo 5.1 y el 7.1. Qué diferencia hay entre estas dos?


Saludos
aboreal escribió:
emeritoaugusto escribió:La asus xonar dgx es una muy buena tarjeta de sonido en su precio. Tiene un DAC muy decente y un amplificador de auriculares sin pretensiones.

La essence es la mejor tarjeta de sonido no profesional que existe, con un dac de una calidad altísima y un amplificador de auriculares que mueve sobre el 80% de los auriculares del mercado. De hecho su precio es bajo si la comparas con tarjetas con su DAC.

Sin duda voy a comprar la essence, pero mientras tanto ya tengo 3 xonar dgx. Osea, compra la xonar dgx que es buena compra. Además es suficiente para esos auriculares.
Si le vas pillando el gustillo y te vas liando con auriculares más caros o con más demanda de energía pues ya te planteas el comprar una essence.



Y no existe una tarjeta de sonido que esté entre la DGX y la Essence?

Otra cosilla, he visto que venden de la DGX el modelo 5.1 y el 7.1. Qué diferencia hay entre estas dos?


Saludos

entre medias si hay varias tarjetas, pero no incluyen amplificador de auriculares. De hecho la que tú tienes tiene más calidad que la dgx, pero le falta la etapa de amplificación. Puedes poner un amplificador solamente.

dgx solo hay modelo 5.1. la que hay en dos modelos es la dg pero es para puerto pci. Basicamente son la misma tarjeta pero de hecho todas son estéreo, no tienen decodificador 5.1 ni 7.1
Una duda, también hay tarjetas de sonido estilo la Essence pero por USB/Firewire en vez de PCI no?
cheyen2008 escribió:Una duda, también hay tarjetas de sonido estilo la Essence pero por USB/Firewire en vez de PCI no?

http://xtremmedia.com/Asus_XONAR_Essenc ... or_DA.html
http://www.asus.com/Sound_Cards_and_Dig ... sence_One/

El precio se va mucho.

Casi sale rentable comprar un simple objective2+ODAC
emeritoaugusto escribió:
cheyen2008 escribió:Una duda, también hay tarjetas de sonido estilo la Essence pero por USB/Firewire en vez de PCI no?

http://xtremmedia.com/Asus_XONAR_Essenc ... or_DA.html
http://www.asus.com/Sound_Cards_and_Dig ... sence_One/

El precio se va mucho.

Casi sale rentable comprar un simple objective2+ODAC

Me podrías pasar algún link de Thomann o decirme que es exactamente lo que tengo que buscar?

Gracias!
EmeritoAugusto,

Merece entonces la pena cambiar mi Asus Xonar DX por una DGX sólo porque esta última puede amplificar?

El amplificador realmente qué me aporta?

Me has dicho que compre solamente el amplificador... cómo sería esto? qué aparato debo comprar?


Saludos
aboreal escribió:EmeritoAugusto,

Merece entonces la pena cambiar mi Asus Xonar DX por una DGX sólo porque esta última puede amplificar?

El amplificador realmente qué me aporta?

Me has dicho que compre solamente el amplificador... cómo sería esto? qué aparato debo comprar?


Saludos

http://www.headnhifi.com/objective2
http://headphoniaks.com/es/amplificador ... lares.html
cheyen2008 escribió:
emeritoaugusto escribió:
cheyen2008 escribió:Una duda, también hay tarjetas de sonido estilo la Essence pero por USB/Firewire en vez de PCI no?

http://xtremmedia.com/Asus_XONAR_Essenc ... or_DA.html
http://www.asus.com/Sound_Cards_and_Dig ... sence_One/

El precio se va mucho.

Casi sale rentable comprar un simple objective2+ODAC

Me podrías pasar algún link de Thomann o decirme que es exactamente lo que tengo que buscar?

Gracias!

pues como DAC usb el ODAC está bastante bien. Al igual que el Objective2 es diseño de NwAvGuy
http://headphoniaks.com/es/inicio/97-jd ... s-dac.html
http://www.headnhifi.com/amplifiers/O2- ... lly-modded
Es que para comprar ese amplificador, me compro diréctamente la Asus Essential...

Lo que me ha resultado curioso es que comentaras que la Asus Xonar DX es mejor que la DGX, sdalvo que no tiene etapa de amplifcación. Me pregunto a qué te refieres cuando dices que es mejor la mía...


Saludos
Bueno, despues de hablar un buen rato con mi tio (es tecnico de sonido) he llegado a la conclusión de que seguramente compre la Focusrite 2i2, me ha dejado unos Sennheiser HD25 C II http://www.thomann.de/es/sennheiser_hd25_c_ii.htm
Y son una pasada, se comen de calle a los Tritton, brutales vamos.
Es curioso porque los mueve mejor el Nexus que el PC jajajaja
Eso si, cuando los conecto a la Motu Traveler es otro mundo jajajaja
Vaya gozada [babas] [babas] [babas]
Muchas gracias por la ayuda EmeritoAugusto
cheyen2008 escribió:Bueno, despues de hablar un buen rato con mi tio (es tecnico de sonido) he llegado a la conclusión de que seguramente compre la Focusrite 2i2, me ha dejado unos Sennheiser HD25 C II http://www.thomann.de/es/sennheiser_hd25_c_ii.htm
Y son una pasada, se comen de calle a los Tritton, brutales vamos.
Es curioso porque los mueve mejor el Nexus que el PC jajajaja
Eso si, cuando los conecto a la Motu Traveler es otro mundo jajajaja
Vaya gozada [babas] [babas] [babas]
Muchas gracias por la ayuda EmeritoAugusto

Esos sennhesier hd25 son buenos monitores. Pero tienen menos escena que una caja de cerillas. No se que tal irán en battlefield.
emeritoaugusto escribió:
cheyen2008 escribió:Bueno, despues de hablar un buen rato con mi tio (es tecnico de sonido) he llegado a la conclusión de que seguramente compre la Focusrite 2i2, me ha dejado unos Sennheiser HD25 C II http://www.thomann.de/es/sennheiser_hd25_c_ii.htm
Y son una pasada, se comen de calle a los Tritton, brutales vamos.
Es curioso porque los mueve mejor el Nexus que el PC jajajaja
Eso si, cuando los conecto a la Motu Traveler es otro mundo jajajaja
Vaya gozada [babas] [babas] [babas]
Muchas gracias por la ayuda EmeritoAugusto

Esos sennhesier hd25 son buenos monitores. Pero tienen menos escena que una caja de cerillas. No se que tal irán en battlefield.

Solo me los ha dejado para probar jajajaj
Una duda, los Tritton traen la caja esa que decodifica 7.1, Dolby Dts, plx y mil palabras mas que no se que hacen jajaja
Usando unos cascos normales, por ejemplo estos, puedo tener todas esas cosas?

Un saludo!
Yo prefiero usar unos auriculares con buena escena.

Tienes los somic mh463 que los moverás con cualquier reproductor. Tienen graves contundentes y una escena amplia.

Pero claro que puedes usar un dac con emulación.
emeritoaugusto escribió:Yo prefiero usar unos auriculares con buena escena.

Tienes los somic mh463 que los moverás con cualquier reproductor. Tienen graves contundentes y una escena amplia.

Pero claro que puedes usar un dac con emulación.

Gracias, que DAC con emulación me recomiendas?
Yo ninguno. Prefiero el sonido estéreo.

El que se suele recomendar es el recon3D.
http://es.creative.com/p/sound-blaster/ ... er-recon3d
Buenas.

Actualmente tengo auriculares Senheiser RS 170 (inalámbricos). Estoy contento con ellos, pero me dan mucho calor y quiero cambiar. Estoy buscando unos auriculares que no me tapen toda la oreja, que sean flexibles, con cables, que tengan botón de play/pause y control de volumen y que tengan gran calidad de sonido.

El presupuesto entre 70-100 euros...
arriero escribió:Buenas.

Actualmente tengo auriculares Senheiser RS 170 (inalámbricos). Estoy contento con ellos, pero me dan mucho calor y quiero cambiar. Estoy buscando unos auriculares que no me tapen toda la oreja, que sean flexibles, con cables, que tengan botón de play/pause y control de volumen y que tengan gran calidad de sonido.

El presupuesto entre 70-100 euros...

auriculares over ear tienes:

Koss portapro y sennheiser px100 en abiertos.
akg k450 o sennheiser px200 en cerrados.

Pero no llevan micro al uso sino uno integrado en el cable.

O ¿buscas un headset?
No entiendo mucho lo de over ear o in ear, supongo que el primero tapa toda la oreja y el segundo no.

Quiero unos auriculares exclusivamente de pc, si tienen micro mejor, de diseño clásico sin bastadas ni brutalidades, algo manejable y sencillo, la prioridad es que note mejor calidad de audio con respecto a los auriculares que ya tengo que son inalámbricos (Sennheiser RS 170).

Otra prioridad es que no me tapen todo el oido y que no me den calor y que se ajusten bien a la cabeza y no molesten tras tenerlos mucho tiempo puesto.

Si tiene control remoto para controlar el play/pause, volumen y next/prev (como tiene el teclado) mejor que mejor pero tampoco es una prioridad.

Además no quiero que lo que yo escuche lo escuche todo el que tenga alrededor, no quiero éso...

Qué auriculares encajan con esta descripción en un rango de 60-100 euros?

Muchas gracias.
Kingston hyper X cloud o Qpad qh-90
51 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Hardware