Brigadas de información (secretas/infiltrados) de las manifestaciones en Off-Topic

Drimcas 28 mar 2014 20:38

٩๏̯͡๏)۶

2.760 mensajes
desde feb 2009
en ... en ... no sé.

Adris escribió:Pregunta.
Se puede poner en este hilo una noticia que incluye vídeos de un manifestante sospechoso, calentando el ambiente?.

Sí, si son como la imagen del policía infiltrado que luego resultó ser un manifestante sí:

http://milicianos.files.wordpress.com/2 ... cia22m.jpg

La que luego termina siendo un fake como una casa:

http://milicianos.wordpress.com/2014/03/27/infiltrado-marchas-22m/

Esta entrada ha recibido más de 20.000 visitas en tan un solo un par de horas, nos ha llegado información por vía privada (que por motivos de confidencialidad no podemos compartir) que desmiente que la persona a la que señalamos como infiltrado sea policía.

Por este motivo decidimos borrar la información publicada temporalmente en esta entrada hasta que contrastemos toda la información recibida.

Sentimos las molestias que se hayan podido ocasionar, ampliaremos información cuando nos sea posible para aclarar este tema.

“Esto no pretende ser un debate sobre violencia sí, o violencia no, encapuchados buenos, encapuchados malos, simplemente queremos mostrar que no todo es lo que parece y que el gobierno y la policía tienen muchos intereses en criminalizar cualquier tipo de protesta para poder aceptar una LeyMordaza que pretende silenciarnos a todas!

Queremos compartir unos vídeos y una serie de capturas de pantalla de algunos momentos que tuvieron lugar durante los “Altercados violentos finales” de las marchas de la Dignidad del 22M en Madrid”

De modo que:

- Imágenes de policía infiltrado liandola -> reacciones en EOL -> Qué cabrón, cómo la lía, eso demuestra lo que hay, a ver qué excusa ponéis ahora!!!

- En el blog piden disculpas y dicen que al parecer no era un policía -> reacciones en EOL -> CRI CRI, CRI CRI

Me gustaría puntualizar también cómo esa noticia ha sido reblogeada varias veces, está por medio Twitter, en Facebook... pero la aclaración, no. Luego habláis de la maquinaria del Estado...