I Hate Myself escribió:Parece que no me expliqué bien. Quise decir, con mi anterior post, que me parece "muy raro" (por no utilizar el término "imposible") que el colega Bisbal vaya por un millón de pesetas, y que las ganancias vayan para el Ayuntamiento. Igual lo han contratado pagándole un millón y dándole los beneficios cosa que, conociendo a los representantes del Bisbal (cuestiones de trabajo), veo muy improvable, dado el grado de imbecilidad que presentan. De todas formas recuerda el "colchón" del que hablé.
Si a mí también me sonó baratísimo cuando escuché la noticia, por eso me extraña que alguien llame despilfarro a esa ganga. El beneficio del merchandising se lo lleva el artista y su séquito, por eso digo que hay que sumarlo a lo que se gana, está claro que unos ganan más y otros menos.
I Hate Myself escribió:El tema de las barras se suelen dar en subasta, y se las lleva el mejor postor/mejor relaciones con el Ayto. Y bueno, algo ayuda pero los beneficios por esto son mínimos.
Bueno, pues si se da en subasta, algo se lleva el Ayuntamiento también.
I Hate Myself escribió:Ah, por cierto, recuerdo que es muy típico con los gastos de las arcas públicas maquillarles de cara al público
data:image/s3,"s3://crabby-images/91810/91810951b731fb8c2829652adf7c6be4acc7eac6" alt="sonriendo :)"
Esto no lo voy a discutir, pero en tal caso, la plataforma debería exigir las cuentas, y no protestar porque un millón les parezca un despilfarro.
I Hate Myself escribió:A mi me parece bastante raro, pero desde luego, el ayto no va a ganar dinero, sea de la forma que sea.
Y digo yo... ¿El Ayuntamiento no podría ser como un promotor privado? Tengo entendido que algunos lo hacen, se asocian con entidades privadas para no arriesgar mucho dinero, pero montan conciertos bastante decentes. Y si repiten todos los años, es porque sale bien, ¿no?