Pues veréis, actualmente tengo este equipo:
Placa: m5a97 evo r2.0
cpu: fx 6300 con un 212 evo.
gráfica: gtx 660
Con los anuncios de las nuevas gráficas me dan ganas de jubilar esa gtx 660, y como las 1070 se me van de presupuesto, estaba pensando en una rx 480. El problema es que todo el mundo me dice que ese fx 6300 le va a hacer cuello de botella a la rx 480, y que me compre un i5. Por desgracia no me sobra el dinero, y tengo que mirar que cada € me sea lo más rentable posible a la de hora de elegir los componentes.
Por ejemplo, supongamos que tengo un presupuesto de 500€ (aunque en realidad es bastante menos
), ¿Qué sería más rentable comprarme una 1070, o cambiar de plataforma a intel y pillar una rx 480?
·
Presupuesto 1 - Placa: Asus h110 (de las más baratas que hay) 61€
- Procesador: I5 6400 172€
- Ram: 4x2 GB DDR4 a 2400 37€
- Gráfica: RX 480 supongamos 230€
TOTAL: 500€
·
Presupuesto 2- Gráfica: Gtx 1070 500€
- El resto de componentes los que tengo
TOTAL: 500€
¿Con cual de los 2 creéis que obtendría más rendimiento en juegos? Es obvio que el fx 6300 va a hacer cuello de botella a esa gtx 1070, pero aun así podría ser que esta última obtuviese mejor rendimiento en juegos que el primer presupuesto, no? (Igual acabo de decir una tontería como un templo
)
He estado mirando un par de benchmarks en una página que he encontrado (anandtech), no tengo ni idea de si serán muy fiables o no, y he comparado el rendimiento de una 290x y un i5 6600 con una 980 y un fx 6350, aunque realmente no sé si la diferencia de potencia entre la 980 y la 290x es muy grande, podríamos suponer que una 980 es una rx 480 y la 290x una rx 470 (Como ya he dicho no tengo ni diea, por lo que es posible que haya dicho una gilipollez
). Las comparaciones son todas en ultra a 1080p.
Como podemos ver en el Alien Isolation, el cuello de botella se nota bastante habiendo una diferencia de rendimiento de 20 fps con ambas gráficas, pero aun así sigue dando mejores resultados el combo 980 + fx 6350.
En el GTA 5 la diferencia ya no es tan grande como con el juego anterior, y en este caso obtenemos una diferencia de 9 fps con la 980 y 7 con la 290x, que en mi opinión la diferencia es rídicula, e igual que antes seguimos teniendo mejor rendimiento con el combo 980 + fx 6350.
En el caso de GRID, la diferencia entre usar un procesador y otro es bastante grande teniendo una diferencia de 38 y 32 fps, pero al igual que antes sigue rindiendo mejor la 980 + fx 6350, en este caso obteniendo una diferencia de 48 fps respecto a la 290x + 15 6600.
Y por último tenemos el Total War: Attila donde la diferencia vuelve a ser muy pequeña y vuelve a salir ganadora la combinación anterior.
También estaba el Middle Earth: Shadow of mordor, aunque la diferencia de usar un procesador u otro en ambas gráficas era inapreciable, por eso no lo he puesto.
Y ahora siendo realistas, teniendo en cuenta que tengo un presupuesto de 300€, que los podría estirar hasta 350 o 400, no creéis que me sale mejor comprar una rx 480 a secas que cambiarme de plataforma (270€) más una rx 460, que es para lo único que me daría con lo que me sobra de esos 400€. La rx 480 me saldría a unos 230/250€ (espero) y el otro combo a 400€, y creo que tendría bastante mejor rendimiento con una rx 480 + fx 6300 subido todo lo que pueda, por menos precio.
Mi intención era actualizar ahora gastandome lo mínimo, y en 2 o 3 años ya cuando salgan gráficas que valgan la pena para 4k, pues ya cambiar el pc completo con un monitor 4k etc.
¿Qué opináis? Y si sabéis alguna página más donde ver este tipo de benchmarks os agradecería que me lo dijerais