El diario EL MUNDO online se ha convertido a diario de pago

Dep

las marcadas en rojo son de pago, por poner un ejemplo... un diario menos en mis marcadores....

Muy listos. Saben quien tiene pasta, y saben que ofrecerle. Ni más ni menos. Lo único es que le quitaba la coletilla de informativo y lo dejaba en periodismo.

Pero si llevan por lo menos dos meses siendo así, de pago (en cuanto visitabas unas cuantas noticias, te salía el cartelito de suscripción).

Saludos

bueno, yo lo puedo leer igual, gracias a la suscropcion de un concejal xD..., sino ni loco lo leia.

hilo_te-cobran-ya-hasta-por-leer_1987909

Pagar por leer el mundo
DEP

Hace una semana atrás deje de leer ese diario por el motivo comentado
Como si no hubiesen otros recursos noticieros en la red.

Pagar por leer mentiras... no gracias!!

Este modelo de negocio si funciona en USA:
http://www.elmundo.es/television/2014/0 ... b4581.html

Claro que ese períodico tiene una fama que lo flipas

amchacon escribió:Este modelo de negocio si funciona en USA:
http://www.elmundo.es/television/2014/0 ... b4581.html

Claro que ese períodico tiene una fama que lo flipas

En USA puede ser, pero aquí en España, dudo mucho que funcione el pagar por una cosa que puedes ver en 4000 sitios. Ahora todo va a ser de pago, F1, futbol, el mundo, etc...

Pues que se jodan, que a este paso se van a ir al hoyo!!!

Suerte con esa idea

minmaster escribió:Pagar por leer mentiras... no gracias!!

Jajajaj

amchacon escribió:Este modelo de negocio si funciona en USA:
http://www.elmundo.es/television/2014/0 ... b4581.html

Claro que ese períodico tiene una fama que lo flipas

si, por el periodismo de calidad merece la pena pagar. como si fuese papel.

por el servilismo y los boceros que hay aqui en españa no tiene sentido pagar, porque se pagaría por ver publicidad. publicidad de los partidos politcos. nunca información.

Yo desde luego no voy a pagar (y menos a El Mundo), pero me parece un modelo de negocio igualmente válido e incluso necesario. Los diarios gratuitos online están muy bien, pero se acaba perdiendo la labor de investigación y se acaba reduciendo todo a teletipos escritos por las principales agencias. Al final las noticias se acaban limitando a lo sucedido en ruedas de prensa y poco más. Los mayores escándalos que surgen de ahí son las bocachancladas del político de turno.

Pues mejor. A ver si hacen lo mismo el ABC y la sinRazón... así no leerá nadie esa basura.

Si alguno de vosotros tuviera poder sería peor que la inquisición. En vuestra posición sólo podéis alegraros de que medios diferentes a vuestras s ideas no sean accesibles o acosando ideas no coincidentes con las vuestras, pero si tuvierais poder seríais la peor de las dictaduras.

jorge5150 escribió:Pues mejor. A ver si hacen lo mismo el ABC y la sinRazón... así no leerá nadie esa basura.

"Esa basura" fue la que publico los papeles de barcenas.

amchacon escribió:"Esa basura" fue la que publico los papeles de barcenas.

Ya pero eso no compensa toda la mierda que han escrito.

jorge5150 escribió:

amchacon escribió:"Esa basura" fue la que publico los papeles de barcenas.

Ya pero eso no compensa toda la mierda que han escrito.

Vale, empieza a citar mierda. Si hay tanta no te costará encontrarla.

amchacon escribió:Vale, empieza a citar mierda. Si hay tanta no te costará encontrarla.

El Mundo ha sido un panfleto manipulador del PP durante mucho tiempo. ¿Tengo que recordarte que El mundo fue el autor principal de la teoría de que el 11-M fue provocado por ETA y que además la estuvo alimentando durante años?
Aquí tienes una portada para refrescarte la memoria:



Aquí muchas más sobre lo mismo: http://3diasdemarzo.blogspot.com.es/200 ... mundo.html

Otro ejemplo de manipulación. En una manifestación de nacionalistas vascos recortaron la imagen de la pancarta para que sólo se vieran las letras ETA, cuando el lema no decía nada de ETA.


http://www.elplural.com/2011/09/14/un-b ... aca-pecho/

Tampoco es que vaya a desaparecer. Mucha gente comprara la subscripcion como compran el periodico en papel cada dia...

minmaster escribió:Pagar por leer mentiras... no gracias!!

eso pense yo

A mí me funcionan todas las noticias...

Menudo panfletillo, como si desaparece mañana...

amchacon escribió:Este modelo de negocio si funciona en USA:
http://www.elmundo.es/television/2014/0 ... b4581.html

Claro que ese períodico tiene una fama que lo flipas

Pero aquí en España la gente no tiene tan sorbido el coco como en USA que les han inculcado que hay que pagar por todo.

Bueno, veo que El Mundo se va a centrar más en el periódico en papel, porque a su web le quedan dos telediarios.

amchacon escribió:

jorge5150 escribió:

amchacon escribió:"Esa basura" fue la que publico los papeles de barcenas.

Ya pero eso no compensa toda la mierda que han escrito.

Vale, empieza a citar mierda. Si hay tanta no te costará encontrarla.

Pero si hasta hace nada El Mundo seguía con su teoría de que lo del 11M había sido ETA cuando todos el resto de periódicos y informaciones iban por el lado contrario..... Como se puede defender este periódico por dios....

Vaya paso atrás, la información la encuentras hoy día en cualquier sitio gratis, y si tu no la ofreces gratis la ofrecerá otro. Lo que va a cambiar es la persona que la redacte, que es algo subjetivo, sujeto a restricciones de ideologías en este caso