En verdad y en gran parte tienes razón, el problema es que en ocasiones no es tan fácil reirse de uno mismo, una pena la verdad.
![[ginyo]](/images/smilies/nuevos/guinyo_ani1.gif "guiñando")
![[+furioso]](/images/smilies/nuevos/furioso.gif "muy furioso")
asthar escribió:como ha puesto Diskover... donde sale el nombre o la corona en la portada?
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
_WiLloW_ escribió:La culpa es del PP!!! Fascistas!!!
Garibaldi escribió:Hay algunos que se ve que no tienen hilos suficientes para seguir sus batallitas políticas...
Snape escribió:os gustaria ver a vuestra novia caricaturizada a 4 patas ...
Hipocresia que se llama.
Mira yo no soy monarquico ni nada, pero esa portada (aunque me he descojonado) me parece el tipico chiste que se tiene que quedar en casa, es de muy mal gusto publicar algo asi, sea de quien sea.
Lo que si os voy a dar la razon es que es cualquier otro personaje famoso y ni nos enteramos, pero ya digo, sea quien sea me parece de muy mal gusto.
Salu2
Snape escribió:Hipocresia que se llama.
Mira yo no soy monarquico ni nada, pero esa portada (aunque me he descojonado) me parece el tipico chiste que se tiene que quedar en casa, es de muy mal gusto publicar algo asi, sea de quien sea.
Los que tanto criticais la censura, es porque sois republicanos ???
Curiosidad simplemente ...
Lo que si os voy a dar la razon es que es cualquier otro personaje famoso y ni nos enteramos, pero ya digo, sea quien sea me parece de muy mal gusto.
Están hablando en tele5 sobre el tema
bartews3 escribió:Si no entiendes el tono de la revista, no es culpa de la revista sino tuya. En los 25 años de la revista se han dedicado a reírse de todo el mundo al que han tenido a tiro pero siempre desde la ironía y el sarcasmo. No se dedican a degradar a las personas en si y aunque no he visto lo que le pasó a un familar tuyo, apostaría a que no fue un chiste para reírse de su discapacidad sino que simplemente sirvió de excusa para hacer el chiste sin que esa discapacidad fuera el objetivo del mismo.
Se han reído de frikis, de famosos, de políticos, de obreros, de empresarios, de putas, de curas, de padres, de hijos, de mujeres, de hombres, de adolescentes, de abuelas, de actores, de músicos, de la familia real y de la normal, de los basureros, de los kioskeros... en fin, de todo el mundo e incluso de ellos mismos. Y nunca he visto que constituyera una falta de respeto denunciable porque el 99% de los que compran la revista sabemos que esos chistes son simples tópicos o puro sarcasmo e ironía, nada real y nada degradante ya que esa nunca es la intención de los autores y así lo hacen notar.
Si me ofendira por cada tema que tocan que me afecta, como cuando se meten con los frikis o con los compradores de cómics o cuando nos ponen a los gays de locas y viciosos, haría ya tiempo que no me compraría la revista pero sé perfectamente que simplemente es humor y si hoy el tópico va por mi, mañana va por otros. El otro 1% es el que escribe cada semana para decir que no vuelve a comprar la revista porque esa semana el tópico ha sido sobre él.
En El Jueves ya han puesto más veces a la familia real desnuda, los han llamado vagos, les han puesto voz gangosa y muchas cosas más, igual que a cualquier político, persona pública, empresario o cualquiera de nosotros. Son tópicos, sarcasmo e ironía.
A quien no le guste, que no la compre. Y si alguien se pica, ajos come, como ya han dicho. Algunos seguiremos disfrutando de una revista que se mete con los demás y con nosotros mismos pero siempre en clave de humor. Humor satírico, os suena?
![[ok]](/images/smilies/nuevos2/okis.gif "ok")
Cuando nació la hija de los príncipes regalaron 2 chapas, en una ponía algo así como : otro parásito más. Y en la otra salían felipe y letizia : los padres, la niña y el mapa de España : LOS PRIMOS. Y la revista anda que no estaba llena de sobradas, como la que han puesto más atras del príncipe Felipe chupándole la teta a la puta xD Una de las portadas que a mí más me ha gustado y me parece tremenda es la de cuando el Papa murió. En la portada aparecía el papa subiendo al cielo y en una nube un montón de gente con bates de beisbol, cadenas y demás mirándole con muy mala baba xD Y llevaban una pancarta que ponía: Los muertos de sida te esperamos. Me parece brutal esa portada xDDDD Y sí, muy basta, pero nadie dijo nada ni se censuró nada. Y ahora por esto si??? pues no habrán salido veces en bolas, y el rey y la reina, y el rey vestido de latin king rapeando xDDDD En fin, que muy triste que pase esto. ![[noop]](/images/smilies/net_thumbsdown.gif "Nop")
Hereze escribió:
que yo sepa, en el Reino Unido nunca han sacado a la reina en pelota picada, cosa que aquí sí.. mira por donde resulta que tenemos mas libertad de expresión en España que allí.
Sólo que en el Reino Unido su humor es mas inteligente que el nuestro, y no tienen que recurrir a estas chorradas para hacer la gracia.
armo mucho revuelo PERO NI MUCHO MENOS LA RETIRARON DE LA CIRCULACION
unkblog escribió:la Casa Real no ha tenido nada que ver, sino que ha sido cosa de un juez aburrido
El director del semanario, Albert Monteys, atribuye las medidas impuestas por el juez a que el espacio televisivo Aquí hay Tomate, de Tele 5, dedicó buena parte de su programa de ayer a polemizar sobre la portada de El Jueves.
Retroakira escribió:Porcierto, se supone que ha denunciado alguien en concreto, o es que el juez se ha lanzado él por su cuenta a lo Robin Hood inverso?
![[Ooooo]](/images/smilies/nuevos/sorprendido_ani1.gif "Oooooo")
_WiLloW_ escribió:Reeeeeeepetimos
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
Y "El gilipollas de la semana" pa el juez xDLuji escribió:Es lo que tiene vivir en una dictadura.
Espero que la portada del proximo miercoles, sea la bomba
Retroakira escribió:PD: Soy el único que piensa que el principito, si leyese esa portada, como mucho se troncharía de risa y entonaría un "jaja, qué cabronazos"
