El jueves secuestrada

1, 2, 3, 4, 58
habrá que ir corriendo a comprarla!



Imagen

si es cojonuda! XD XD
bartews3 está baneado por "Clones"
Pues no sé qué tiene esa portada. Cuando la vi, me pareció graciosa y punto, no pensé en ningún momento que fueran injurias contra la corona. Llevo varios años leyendo El Jueves y se han quemado mucho más (pero muchísimo más) con la familia real en otras ocasiones y no es la primera vez que los sacan en pelotas. La retirada de este número me parece absurda y lamentable. Desde el mismo El Jueves se jactan de que incluso de que una vez la corona pidió el original de un poster que habían hecho sobre el Rey.

En fin, yo al menos lo compré hace 2 días así que en mi casa se queda. Apoyo a El Jueves y a Guillermo y Manel F, que creo que son los autores de la portada y 2 de mis humoristas preferidos, dentro de la propia revista.

ya lo dice la constitucion: todos somos iguales salvo la familia real

Por si no había quedado claro, ya ves que se encargan de recordárnoslo.
En fin se ve que estás muy enterado de las funciones del Príncipe


No sabia que teniamos a Peñafiel en el foro... [toctoc] [toctoc] [toctoc]

La verdad es que no me interesan lo mas minimo las "funciones" de un señor que vive a la sopa boba cobrando un pastizal de ese pais al que dice representar... Y menos aún cuando encima te lo intentan vender como "supernormal, campeñano, uno mas...etc..." Lo siento pero no, aqui nadie, por mucha sangre azul o verde o del color que sea que tenga deberia ser mas que los demás.
A la página de El jueves no se puede ni acceder en estos momentos, Server too busy [sati]

Animo a el Jueves y a seguir dando caña todas las semanas
FolkenX escribió:
Pero representa a la mayoría, que es lo que tiene la democracia. Representa a todos los españoles que aprobaron la Constitución y a todos los que siguen votando cada elección, aprobando por tanto el sistema y por tanto a sus representantes.

Es que lo que tú digas no importa una mierda frente a lo que diga la mayoría. No lo dudes, a día de hoy la monarquía está muy bien acogida.


stas ekivocado, yo no voy a votar para k me represente el rey, yo voy a votar para k me represente los representantes de los partidos politicos, es el presidente del estado el que representa a todos los españoles, el que decide por el bien de nosotros

el rey esta hay porque los españoles hace tiempo cuando entro la democracia votaron que españa fuera un pais monarquico, xo no por ello el rey tiene que mandar ni representar a todos (dudo mucho que tenga los mismos gustos que yo), aunque es cierto que representa a españa, xo no a los españoles
Propongo hacer camisetas con la portada.
abajo la censura!!
FolkenX escribió:Si os parece ¿porque no vamos caricaturizandóos desnudos a todos los que participáis en el hilo? Y después la publicamos a nivel nacional, en papel.


Me apunto [plas]

Qué país más patético, por favor. Y todos los que apoyan la decisión, me parece de lo más intolerante y conservador.
Imagínate, tú ganas un premio importante y te haces famoso, y de la noche a la mañana te encuentras tu caricatura en pelota picada enm la portada de una revista.. ¿te haría gracia?


Y porque no debería hacermela?? a fin de cuentas es eso, una caricaruta

wikipedia escribió:Una caricatura ( del italiano caricare: cargar, exagerar) es una ilustración humorística que exagera o distorsiona la esencia básica de una persona o cosa para crear un parecido fácilmente identificable, una segunda acepción de la palabra caricatura es la que significa a algo mal realizado o inacabado.

La técnica usual de la caricatura se basa en recoger los rasgos más marcados de una persona (labios, cejas, etc.) y exagerarlos de forma que causen comicidad


Que luego vamos de viaje a Paris o Roma y pagamos 15 o 20 euros por una caricatura....
asthar escribió:habrá que ir corriendo a comprarla!



Imagen

si es cojonuda! XD XD


jhajaja que buena es me he reido, pero joder menuda libertad de expresion , ni que los principes no follaran
me desperto mi madre para decirme eso y yo en un momento de panico no sabia que hacer y sali disparado a comprar el jueves

a vosotros se es aun posible comprarlas???

y si compramos bastantes y luego especulamos con ellas???
Jajj, lo he visto esta mañana, lo ha traido una compañera de trabajo, me parece muy buena, y no debería de ser retirada.
la verdad es que es una vergüenza que hayan retirado la revista por esa caricatura.
Nos pasamos la vida diciendo que si en tal pais no hay libertad que no nos paramos a mirar la falta de libertad de expresion que está empezando a aflorar en occidente.
No entiendo como ahora se ponen a censurar portadas del jueves, cuando han sacado miles como esas. Ya vemos donde esta la libertad de expresion [noop]

Un saludo ;)
¿Pero realmente veis lícito que esta revista se meta con todo el mundo porque le da la real gana?

Minipunto para el equipo de la anti-tolerancia [noop] Luego queremos ir de buenos, pero vemos normal que una pandilla de mindundis insulte a la gente (llegando a insultarles por discapacidades físicas) cuando le da la gana, bravo hombre.

Y ojo, repito, si lo hacen con esta portada deberían hacerlo con todas, pero por mí como si quitan este vulgar panfleto de la circulación para siempre.
POR MÍ, claro está [angelito]

No entiendo como ahora se ponen a censurar portadas del jueves, cuando han sacado miles como esas. Ya vemos donde esta la libertad de expresion


¿Para ti la libertad de expresión es insultar a quien te de la gana? Lo digo porque tal vez los moderadores estén de acuerdo en que yo me ponga a insultar a algunas personas del foro y no ser baneado. En caso contrario les techaremos de fachas y de coartar nuestra libertad de expresión?

Que mal hace odiar a la familia real... nos nubla y hace que carezcamos de objetividad...
El juez Del Olmo le ha cogido gustito a eso de requisar publicaciones. No olvidemos que ya cerró un periódico y lo envió a la ruina, amén de encarcelar a todo su equipo directivo.
yo recuerdo una tira de el jueves de hace bastante tiempo, cuando la leti acababa de tener el primer hijo, y ponia: el principe tiene embidia de su hija. y salia el principe contratando a una prostituta, la ponia en la cama y el se sentaba encima de ella bestido de bebe para xuparle la teta
#77782# está baneado del subforo por "flames continuados"
Joder, para una semana que no la compro y la censuran. La ley de Murphy es infalible.

Por cierto, la portada muy buena, no sé que tiene de injurias ni nada. Y ni es explícita ni es nada, pensé que se verían pollas o algo y no. NO SE VE UNA PUTA MIERDA. El Jueves ha sacado cosas 100 veces más bestias y nunca ha pasado nada (ni debería de pasar).

Por contenido explícito es imposible tener motivos, y por el tema del trabajo diría que tampoco, porque cada semana le lanzan puyas más bestias tanto al príncipe como al Rey.

Lo único que se me ocurre es que ha salido en portada y alguna señora de estas que compra el Hola ha ido a comprarlo, ha mirado de refilón, le ha dado una lipotímia y el marido ha llamado alarmado al juez amigo suyo o algo xD

Lo mejor de todo esto es que va a servir para darle publicidad al Jueves. Que se jodan los represores, coño.
1 Inch Punch está baneado por "clon para saltarse una expulsión"
Pues a mi la página de http://www.eljueves.es no me rula
1 Inch Punch escribió:Pues a mi la página de http://www.eljueves.es no me rula


mas atras an dixo k no iba no se xk creo....
Lee_Chaolan escribió:Joder, para una semana que no la compro y la censuran. La ley de Murphy es infalible.

Por cierto, la portada muy buena, no sé que tiene de injurias ni nada. Y ni es explícita ni es nada, pensé que se verían pollas o algo y no. NO SE VE UNA PUTA MIERDA. El Jueves ha sacado cosas 100 veces más bestias y nunca ha pasado nada (ni debería de pasar).

Por contenido explícito es imposible tener motivos, y por el tema del trabajo diría que tampoco, porque cada semana le lanzan puyas más bestias tanto al príncipe como al Rey.

Lo único que se me ocurre es que ha salido en portada y alguna señora de estas que compra el Hola ha ido a comprarlo, ha mirado de refilón, le ha dado una lipotímia y el marido ha llamado alarmado al juez amigo suyo o algo xD

Lo mejor de todo esto es que va a servir para darle publicidad al Jueves. Que se jodan los represores, coño.


Podrían haber incurrido en los delitos contra la Corona previstos en los artículos 490.3 y 491 del Código Penal, que preven penas de hasta 2 años de prisión a quien cometiera calumnias o injurias contra el rey o sus descendientes.


Aceptamos solo las leyes que nos guste?
Zeca escribió:


¿Para ti la libertad de expresión es insultar a quien te de la gana? Lo digo porque tal vez los moderadores estén de acuerdo en que yo me ponga a insultar a algunas personas del foro y no ser baneado. En caso contrario les techaremos de fachas y de coartar nuestra libertad de expresión?

Que mal hace odiar a la familia real... nos nubla y hace que carezcamos de objetividad...


Tu donde ves que se insulte a alguien? El jueves lleva ya muuucho tiempo y ha sacado portadas mucho mas bestias.


Y ya que estamos, te has leido alguna vez una revista del jueves?
fran_family escribió:
mas atras an dixo k no iba no se xk creo....
por el superhosting de nexica.

Se ha saturado el servidor.
bartews3 está baneado por "Clones"
Zeca escribió:...

O nunca has leído El Jueves o lo has visto muy de refilón cuando ibas a comprar una revista porno. Primero infórmate sobre cómo es la revista y luego habla.
mojino360 escribió:
Tu donde ves que se insulte a alguien? El jueves lleva ya muuucho tiempo y ha sacado portadas mucho mas bestias.


Y ya que estamos, te has leido alguna vez una revista del jueves?


Vaya por dios, has ido a tocar hueso, suele ocurrir. La semana pasada (o la anterior) mismamente sacaron a un familiar mío MUY cercano para mofarse de él y de una discapacidad física. Así que sí, la he leido, basicamente porque mi hermano la compraba todas las semanas y siempre que iba al WC me la encontraba en el vidé xD

Si sacasen una portada tuya con tu novia a 4 patas y dos viñetas llamandote gandúl, no lo considerarías un insulto?

No tienes pinta de ser un hipócrita, así que nos ahorraremos las respuestas... [decaio]

O nunca has leído El Jueves o lo has visto muy de refilón cuando ibas a comprar una revista porno. Primero infórmate sobre cómo es la revista y luego habla.


Ostia, ¿Qué mal has quedado no?

Primero piensa las cosas antes de decirlas y luego antes de meter la pata, habla. [jaja]

Ah... y por cierto, si tanta libertad de expresión reclamas, me vas a dejar decir lo que me salga de los cojones, ¿Sí? Pues eso, no digas más cosas ridículas hombre xD
Menos mal que estos son los adalides de la democracia, el talante y el buen rollo.
bestcid escribió:por el superhosting de nexica.

Se ha saturado el servidor.


sera jeje

Podrían haber incurrido en los delitos contra la Corona previstos en los artículos 490.3 y 491 del Código Penal, que preven penas de hasta 2 años de prisión a quien cometiera calumnias o injurias contra el rey o sus descendientes.


insultamos al rey y todos a la carcel, insultamos al vecino y todos tan trankilos.... sto xk??? no se supone k todos los seres humanos somos iguales ante la ley??? o sk el rey es un superhombre???
Zeca escribió:
Vaya por dios, has ido a tocar hueso, suele ocurrir. La semana pasada (o la anterior) mismamente sacaron a un familiar mío MUY cercano para mofarse de él y de una discapacidad física. Así que sí, la he leido, basicamente porque mi hermano la compraba todas las semanas y siempre que iba al WC me la encontraba en el vidé xD

Si sacasen una portada tuya con tu novia a 4 patas y dos viñetas llamandote gandúl, no lo considerarías un insulto?

No tienes pinta de ser un hipócrita, así que nos ahorraremos las respuestas... [decaio]



Ostia, ¿Qué mal has quedado no?

Primero piensa las cosas antes de decirlas y luego antes de meter la pata, habla. [jaja]

Ah... y por cierto, si tanta libertad de expresión reclamas, me vas a dejar decir lo que me salga de los cojones, ¿Sí? Pues eso, no digas más cosas ridículas hombre xD
Imagen
Le llaman democracia y no lo es, le llaman democracia y no lo es...
fran_family escribió:
sera jeje



insultamos al rey y todos a la carcel, insultamos al vecino y todos tan trankilos.... sto xk??? no se supone k todos los seres humanos somos iguales ante la ley??? o sk el rey es un superhombre???


La ley es la ley, si no nos gusta, pues votamos a Izquierda Unida q son republicanos.

Por otro lado, como dije, un poco de respeto debería haber.
bestcid escribió:Imagen


Reporta hombre, que se va la libertad de expresión ahí, jajaja

Por cierto, no creo que haya faltado al respeto a nadie, he citado y caricaturizado lo que ÉL mismo me ha dicho.

Sin más, puedes ir de justiciero, reportarme y sentirte muy "cool" pero creo que hasta ahora solo he dado mi opinión como cualquier usuario y sin faltar al respeto a alguien, en tal caso pediría disculpas. Eso sí, recemos porque entiendan lo que has puesto, porque a mí me ha resultado indio.

Así que nada, relajate un poco y disfruta del post en vez de intentar ir de sheriff [burla2]

Saludos.
Que mierda de democracia, para una vez que se mofan de unos incompetentes de verdad que chupan del bote como sanguijuelas van y los censuran... ah!!! que son de la familia real, que son intocables, se me habia olvidado...
[buaaj]
Zeca escribió:
Vaya por dios, has ido a tocar hueso, suele ocurrir. La semana pasada (o la anterior) mismamente sacaron a un familiar mío MUY cercano para mofarse de él y de una discapacidad física. Así que sí, la he leido, basicamente porque mi hermano la compraba todas las semanas y siempre que iba al WC me la encontraba en el vidé xD

Si sacasen una portada tuya con tu novia a 4 patas y dos viñetas llamandote gandúl, no lo considerarías un insulto?

No tienes pinta de ser un hipócrita, así que nos ahorraremos las respuestas... [decaio]



Ostia, ¿Qué mal has quedado no?

Primero piensa las cosas antes de decirlas y luego antes de meter la pata, habla. [jaja]

Ah... y por cierto, si tanta libertad de expresión reclamas, me vas a dejar decir lo que me salga de los cojones, ¿Sí? Pues eso, no digas más cosas ridículas hombre xD


En lo de tu familiar no voy a opinar porque no lo he visto. Opino de lo que veo...

Respecto a una portada con una caricatura mia y de mi novia a 4 patas y llamandome gandul... Pues mira, no me picaria por una caricatura, al reves, si esta bien hecho aplaudo al que la ha hecho [beer]

No tiene sentido picarse con una caricatura que no ha sido hecha con animo de ofender. Se suele decir que el que se pica es porque ajos come...

Yo por mi parte no voy a discutir mas.

Buen rollo [oki]
Zeca escribió:
Reporta hombre, que se va la libertad de expresión ahí, jajaja

Por cierto, no creo que haya faltado al respeto a nadie, he citado y caricaturizado lo que ÉL mismo me ha dicho.

Sin más, puedes ir de justiciero, reportarme y sentirte muy "cool" pero creo que hasta ahora solo he dado mi opinión como cualquier usuario y sin faltar al respeto a alguien, en tal caso pediría disculpas.

Así que nada, relajate un poco y disfruta del post en vez de intentar ir de sheriff [burla2]

Saludos.

Los usuarios de esta web no estamos para leer tus comentarios en los que te dedicas a PROVOCAR a los demás usuarios. El debate estaba bastante tranquilo hasta que TU has entrado a provocar a los demás. Se puede opinar pero sin faltar el respeto ni provocar. Y si no te gusta, puerta, ya que una de las normas de esta web es no faltar el respeto a los demás.

Es como el que crea un hilo en multiplataforma poniendo (que es mejor, 360 o ps3) y como claro, como no insulta, pues no falta a las normas de la web. Tontos no somos... ;)
mojino360 escribió:
En lo de tu familiar no voy a opinar porque no lo he visto. Opino de lo que veo...

Respecto a una portada con una caricatura mia y de mi novia a 4 patas y llamandome gandul... Pues mira, no me picaria por una caricatura, al reves, si esta bien hecho aplaudo al que la ha hecho [beer]

No tiene sentido picarse con una caricatura que no ha sido hecha con animo de ofender. Se suele decir que el que se pica es porque ajos come...

Yo por mi parte no voy a discutir mas.

Buen rollo [oki]


Oye, no me malinterpretes, yo ya lo he dicho en anteriores posts. Me parece estupendo que a alguien le guste esta revista al igual que me parece una vergüenza que la clausuren por ser la familia real, deberían hacerlo con todos. Simplemente no es una revista de mi gusto, no era mi intención crear polémica, solo dar mi opinión.

Cuídate hombre y ante todo buen rollito.

Los usuarios de esta web no estamos para leer tus comentarios en los que te dedicas a PROVOCAR a los demás usuarios. El debate estaba bastante tranquilo hasta que TU has entrado a provocar a los demás. Se puede opinar pero sin faltar el respeto ni provocar. Y si no te gusta, puerta, ya que una de las normas de esta web es no faltar el respeto a los demás.

Es como el que crea un hilo en multiplataforma poniendo (que es mejor, 360 o ps3) y como claro, como no insulta, pues no falta a las normas de la web. Tontos no somos...


He puesto 3 posts y en algunos incluso se me ha dado la razón, no he provocado en ninguno y he llevado buenas maneras en todos. No voy a entrar en tu juego porque no aportas nada al hilo, ni siquiera has dado tu opinión, solo has entrado para molestar y trollear, así que, amigo mío, me parece que ha sido más bien al revés.

Ahora si eres tan amable y quieres debatir algo del tema, encantado, si no es así, gracias por no dirigirme más la palabra.

Un saludín :-P
#77782# está baneado del subforo por "flames continuados"
oskitar escribió:Aceptamos solo las leyes que nos guste?


La gracia está en que yo no veo ninguna injuria en esa portada. Veo sátira, broma y como mucho burla, pero de injurias nada.

A parte de que llevan haciéndolo 30 años y hasta ayer no les habían dicho nada. Lo que por supuesto no quita que no lo sea, ojo, que puede ser. Que no lo vea yo no significa que no lo sea.

Y ya que hablamos de leyes, pues vaya mierda de ley, por cierto.
pues yo estoy de acuerdo con la decision del juez, esa portada pasa y con mucho de la raya, y no solamente porque sea una caricatura de esos dos f*llando, sino por el texto, que tambien en si es una injuria aun sin imagen.

edit. a lee chaolan: la injuria es la referencia a la inexistencia laboral del principe, que no trabaje remuneradamente como hacemos nosotros no significa que no trabaje en absoluto. (luego otra cuestion es que "eso" te parezca o no un trabajo, pero eso ya es una cuestion opinable).

y conste que no soy promonarquico. A mi simplemente la monarquia ni me molesta ni me deja de molestar, ya se que queda muy progre ser antimonarquico (mas que republicano) pero yo opino que hacen un servicio al estado, sobre todo a la hora de representarnos fuera de españa, cosa que hacen bastante mejor que nuestros politicos.

saludos cordiales.
Martes, noticias de las 21. Los reyes se van de vacaciones. A las 22 tenía yo que entrar a currar y lo que dijeron en las noticias si que es una injuria a todos los currantes de este pais. ¿cómo que se van de vacaciones? ¿no están de vacaciones todo el año con los gastos pagados por lo currantes?

Venga y que se vayan a tomar por el culo. A mi me encanta la portada del jueves [poraki]
cosas muy parecidas han publicado antes, y no ha pasado nada.

la gente lo entiende como critica satira, hace falta mas sentido del humor en este pais!

Imagen
Pues yo tengo la revista comprada ayer mismo y cuando vi la portada no vi injuria por ningun lado, es más, no me pareció nada fuerte comparadas con otras portadas de la misma revista [+risas].
bartews3 está baneado por "Clones"
Zeca escribió:Vaya por dios, has ido a tocar hueso, suele ocurrir. La semana pasada (o la anterior) mismamente sacaron a un familiar mío MUY cercano para mofarse de él y de una discapacidad física. Así que sí, la he leido, basicamente porque mi hermano la compraba todas las semanas y siempre que iba al WC me la encontraba en el vidé xD

Si sacasen una portada tuya con tu novia a 4 patas y dos viñetas llamandote gandúl, no lo considerarías un insulto?

No tienes pinta de ser un hipócrita, así que nos ahorraremos las respuestas... [decaio]



Ostia, ¿Qué mal has quedado no?

Primero piensa las cosas antes de decirlas y luego antes de meter la pata, habla. [jaja]

Ah... y por cierto, si tanta libertad de expresión reclamas, me vas a dejar decir lo que me salga de los cojones, ¿Sí? Pues eso, no digas más cosas ridículas hombre xD

Si no entiendes el tono de la revista, no es culpa de la revista sino tuya. En los 25 años de la revista se han dedicado a reírse de todo el mundo al que han tenido a tiro pero siempre desde la ironía y el sarcasmo. No se dedican a degradar a las personas en si y aunque no he visto lo que le pasó a un familar tuyo, apostaría a que no fue un chiste para reírse de su discapacidad sino que simplemente sirvió de excusa para hacer el chiste sin que esa discapacidad fuera el objetivo del mismo.
Se han reído de frikis, de famosos, de políticos, de obreros, de empresarios, de putas, de curas, de padres, de hijos, de mujeres, de hombres, de adolescentes, de abuelas, de actores, de músicos, de la familia real y de la normal, de los basureros, de los kioskeros... en fin, de todo el mundo e incluso de ellos mismos. Y nunca he visto que constituyera una falta de respeto denunciable porque el 99% de los que compran la revista sabemos que esos chistes son simples tópicos o puro sarcasmo e ironía, nada real y nada degradante ya que esa nunca es la intención de los autores y así lo hacen notar.

Si me ofendira por cada tema que tocan que me afecta, como cuando se meten con los frikis o con los compradores de cómics o cuando nos ponen a los gays de locas y viciosos, haría ya tiempo que no me compraría la revista pero sé perfectamente que simplemente es humor y si hoy el tópico va por mi, mañana va por otros. El otro 1% es el que escribe cada semana para decir que no vuelve a comprar la revista porque esa semana el tópico ha sido sobre él.

En El Jueves ya han puesto más veces a la familia real desnuda, los han llamado vagos, les han puesto voz gangosa y muchas cosas más, igual que a cualquier político, persona pública, empresario o cualquiera de nosotros. Son tópicos, sarcasmo e ironía.
A quien no le guste, que no la compre. Y si alguien se pica, ajos come, como ya han dicho. Algunos seguiremos disfrutando de una revista que se mete con los demás y con nosotros mismos pero siempre en clave de humor. Humor satírico, os suena?
Emmm, y nadie se ha dado cuenta que en la portada, no se nombra ni a la familia real ni a ninguno de sus conyuges.

El Jueves perfectamente podria alegar que esos no son los principes, si no dos personajes ficticios.
bartews3 escribió:Si no entiendes el tono de la revista, no es culpa de la revista sino tuya. En los 25 años de la revista se han dedicado a reírse de todo el mundo al que han tenido a tiro pero siempre desde la ironía y el sarcasmo. No se dedican a degradar a las personas en si y aunque no he visto lo que le pasó a un familar tuyo, apostaría a que no fue un chiste para reírse de su discapacidad sino que simplemente sirvió de excusa para hacer el chiste sin que esa discapacidad fuera el objetivo del mismo.
Se han reído de frikis, de famosos, de políticos, de obreros, de empresarios, de putas, de curas, de padres, de hijos, de mujeres, de hombres, de adolescentes, de abuelas, de actores, de músicos, de la familia real y de la normal, de los basureros, de los kioskeros... en fin, de todo el mundo e incluso de ellos mismos. Y nunca he visto que constituyera una falta de respeto denunciable porque el 99% de los que compran la revista sabemos que esos chistes son simples tópicos o puro sarcasmo e ironía, nada real y nada degradante ya que esa nunca es la intención de los autores y así lo hacen notar.

Si me ofendira por cada tema que tocan que me afecta, como cuando se meten con los frikis o con los compradores de cómics o cuando nos ponen a los gays de locas y viciosos, haría ya tiempo que no me compraría la revista pero sé perfectamente que simplemente es humor y si hoy el tópico va por mi, mañana va por otros. El otro 1% es el que escribe cada semana para decir que no vuelve a comprar la revista porque esa semana el tópico ha sido sobre él.

En El Jueves ya han puesto más veces a la familia real desnuda, los han llamado vagos, les han puesto voz gangosa y muchas cosas más, igual que a cualquier político, persona pública, empresario o cualquiera de nosotros. Son tópicos, sarcasmo e ironía.
A quien no le guste, que no la compre. Y si alguien se pica, ajos come, como ya han dicho. Algunos seguiremos disfrutando de una revista que se mete con los demás y con nosotros mismos pero siempre en clave de humor. Humor satírico, os suena?


Me parece estupendo y me encanta que defiendas tus ideales, por supuesto yo no los comparto, pero para eso están los foros, para debatir [ginyo]

El chiste sobre la discapacidad fue totalmente intencionado y centrado en ésta misma, pero para que vamos a airearlo más? Si te digo la verdad, mi familiar se rió y se lo enseñó a sus amigos, porque realmente se lo toma a cachondeo, yo soy un poco más gilipichis y arisco en ese sentido [+risas]

Nada que lamento si te he ofendido, ale, a seguir posteando.

Nos vemos! [toctoc]
con todo esto cuanto vale ese numero ya por ebay? que lo pille esta mañana

Y en cuanto al asunto opino que han puesto cosas mucho peores y nadie ha hecho nada, lo que pasara encima es que ahora les vendra una publicidad brutal
bartews3 está baneado por "Clones"
Nada que lamento si te he ofendido, ale, a seguir posteando.

Lo mismo digo. :)
Diskover escribió:Emmm, y nadie se ha dado cuenta que en la portada, no se nombra ni a la familia real ni a ninguno de sus conyuges.

El Jueves perfectamente podria alegar que esos no son los principes, si no dos personajes ficticios.

coño! pues es verdad [+risas]
asthar escribió:cosas muy parecidas han publicado antes, y no ha pasado nada.

El titular del Juzgado Central de Instrucción número 6, que se encuentra de guardia esta semana, requiere al director de la revista que identifique a los autores de la caricaturas, que podrían haber incurrido en los delitos contra la Corona previstos en los artículos 490.3 y 491 del Código Penal, que preven penas de hasta 2 años de prisión a quien cometiera calumnias o injurias contra el rey o sus descendientes.




La culpa es del PP ... [666]
Si no entiendes el tono de la revista, no es culpa de la revista sino tuya. En los 25 años de la revista se han dedicado a reírse de todo el mundo al que han tenido a tiro pero siempre desde la ironía y el sarcasmo. No se dedican a degradar a las personas en si y aunque no he visto lo que le pasó a un familar tuyo, apostaría a que no fue un chiste para reírse de su discapacidad sino que simplemente sirvió de excusa para hacer el chiste sin que esa discapacidad fuera el objetivo del mismo.

Si me ofendira por cada tema que tocan que me afecta, como cuando se meten con los frikis o con los compradores de cómics o cuando nos ponen a los gays de locas y viciosos, haría ya tiempo que no me compraría la revista pero sé perfectamente que simplemente es humor y si hoy el tópico va por mi, mañana va por otros. El otro 1% es el que escribe cada semana para decir que no vuelve a comprar la revista porque esa semana el tópico ha sido sobre él.

En El Jueves ya han puesto más veces a la familia real desnuda, los han llamado vagos, les han puesto voz gangosa y muchas cosas más, igual que a cualquier político, persona pública, empresario o cualquiera de nosotros. Son tópicos, sarcasmo e ironía.
A quien no le guste, que no la compre. Y si alguien se pica, ajos come, como ya han dicho. Algunos seguiremos disfrutando de una revista que se mete con los demás y con nosotros mismos pero siempre en clave de humor. Humor satírico, os suena?


+1

Lo que pasa es falta un poco de humor, y principalmente, el saber reirse de uno mismo... Si todos aprendieramos lo sano que es saber reirse de uno mismo, cuanto mejor nos iria todo...
asthar escribió:coño! pues es verdad [+risas]


Yo por si acaso me he hecho de los dos numeros que quedaban en el kiosko de abajo.
zete69 escribió:

+1

Lo que pasa es falta un poco de humor, y principalmente, el saber reirse de uno mismo... Si todos aprendieramos lo sano que es saber reirse de uno mismo, cuanto mejor nos iria todo...


Yo creo que todos pensamos así hasta que nos toca, o bueno, casi todos...

Realmente tendré tan mala leche y mal pronto como dice mi novia? ¬_¬

En verdad y en gran parte tienes razón, el problema es que en ocasiones no es tan fácil reirse de uno mismo, una pena la verdad.
_WiLloW_ escribió:El titular del Juzgado Central de Instrucción número 6, que se encuentra de guardia esta semana, requiere al director de la revista que identifique a los autores de la caricaturas, que podrían haber incurrido en los delitos contra la Corona previstos en los artículos 490.3 y 491 del Código Penal, que preven penas de hasta 2 años de prisión a quien cometiera calumnias o injurias contra el rey o sus descendientes.




La culpa es del PP ... [666]


como ha puesto Diskover... donde sale el nombre o la corona en la portada?
382 respuestas
1, 2, 3, 4, 58