España rescata a Sacyr y modifica las condiciones del aval de 200 millones

Archivado
Se veía a venir y llego. Los accionistas de Sacyr agradecen a todos los españoles su contribución al rescate de la constructora. Concretamente el Gobierno español ha decidido cambiar las condiciones del aval público concedido a Sacyr para el proyecto de ampliación del Canal de Panamá.

Un aval de 200 millones que se otorgó en su momento y que se limitaba a asegurar a las compañías del consorcio constructor ante la no realización de la obra. Ahora dicho aval también va a servir como garantía para que Sacyr pueda levantar más deuda. En caso de impago responderá España.


Si en su momento ya no se tendría que haber otorgado un aval para cubrir unos obras que no era muy difícil entrever que no se podrían acabar con el coste presupuestado, ahora tampoco se tendría que ampliar el aval para garantizar más deuda en una empresa que se encuentra en unas condiciones financieras complicadas.

Si lo queréis ver desde una perspectiva amable, podemos entender que el aval de 200 millones de dólares ya estaba perdido y que para intentar salvarlo ampliamos su alcance.

Si lo queréis mirar desde una perspectiva menos amable os podéis preguntar cuantas pymes y puestos de trabajo se podrían haber salvado en España si algunas de las que se han ido a las rocas porque la banca les ha cortado el crédito hubieran contado con un aval del Estado para garantizar su deuda.

Pero bueno ya sabéis que en este país no todos somos iguales y las grandes constructoras suelen tener un trato algo especial por parte de la administración. Tienen una especial habilidad para enfangar a sus clientes, especialmente si son la administración, e irlos desangrando poco a poco.

Actualización:

Parece que el riesgo total asumido por el Estado Español no es de 200 millones de dólares como indicábamos la inicio sino de 420 millones de dólares. Aquí van apareciendo avales a Sacyr de hasta debajo las piedras.


http://www.gurusblog.com/archives/resca ... 0/02/2014/



---
Pondría mi opinión sobre esta noticia , pero realmente es que no tengo palabras [+furioso]
Cojonudo, y para unas obras en las que la ingenieria es española, pero toda la mano de obra es de panama...
*Mirada vacía. Presión amarga en el pecho.*
La ausencia de democracia participativa produce estas deformaciones en los presupuestos. Se bajan las pensiones como en Detroit ya correr!
Luego para que digan que no valen para nada los sobres, que sólo es dinero :)
Yo solo digo una cosa, dejando a parte la profunda remodelacion que tendria que haber en todos los partidos politicos, se tendria que eliminar fulminantemente la posibilidad de que ningun partido gobierne en mayoria absoluta. Todo consensuado con todos.

No puede ser que las cosas se hagan "Porque me salen de los huevos, que para eso tengo la mayoria".
Qué bien, ya no sólo rescatamos bancos, mientras tenemos conciudadanos sin un techo y pasando hambre, ¿a estos quién los rescata?
Se veía venir desde otra galaxia, la verdad es que recortan en sanidad y luego se lo dan aestos sinvergüenzas.
Me encantaría ver por este hilo a los liberales que votan al PP justificar este tipo de mierdas. Esos que echan pestes del socialismo y fortalecen con su voto una política que se basa en socializar las pérdidas de las empresas.

A seguir disfrutando la mierda votada.
No os preocupéis, luego repartirán los beneficios a final de año entre todos los españoles.
minmaster escribió:Me encantaría ver por este hilo a los liberales que votan al PP justificar este tipo de mierdas. Esos que echan pestes del socialismo y fortalecen con su voto una política que se basa en socializar las pérdidas de las empresas.

A seguir disfrutando la mierda votada.


Los liberales del PP son los mismos que los socialistas del PSOE o los comunistas de IU, no existen salvo en los sueños.
"CESCE es una empresa de capital mixto, con mayoría del Estado (50,25%) y participación de bancos (45,85%) y compañías privadas de seguros españolas (3,9%), creada en 1970 para gestionar el Seguro de Crédito a la Exportación por cuenta del Estado y proporcionar una herramienta de financiación de la expansión internacional de las empresas españolas."
Ah, ¿pero que ya está hecho?.

No se, digo, como para todo aquí tenemos que esperar años y años para que algo se empiece a mover, porque antes es imposible solucionar cosas, pensaba que lo del rescate a sacyr sería para el 2020, o asi.


Pero bueno, no os preocupeis, que es solo una coincidencia.
Como mola el capitalismo: yo gano, yo gano yo gano y vosotros siempre siempre perdéis.
¿Esta confirmado al final?

Lo último que se supo fue que Mentiro, perdón, Montoro, había "sugerido" este tema tras la sangría presupuestaria de Sacyr en el canal de Panamá.

Y lo han hecho asi de un dia para otro, de tapadillo guay?? Y ningún medio sectario se ha hecho eco de esto??
Y quien me rescata a mi???
En el paro con un doctorado y una de las mejores notas de mi promocion [buuuaaaa]
Quería escribir algo, pero no se que poner, porque lo que más rabia me da es que dentro de 2 años los mismos caraduras y sinvergüenzas recibirán millones y millones de votos que legitimaran sus acciones. Joder, ojalá llegue un día al poder una persona decente y responsable que termine con esta fiesta de los poderosos a costa de los de siempre. Pero antes "los de siempre" tenemos que espabilar y dejar de ser unos conformistas.
Erznal escribió:Y quien me rescata a mi???
En el paro con un doctorado y una de las mejores notas de mi promocion [buuuaaaa]


Tranquilo, cuando te empiecen a decir en las entrevistas que no te contratan porque estas demasiado preparado para el puesto, la cara de tonto que se te quedará será mayuscula.

A mi ya me lo han hecho en dos ocasiones.

Pero fomento del empleo, NO, mejor rescatar empresas privadas, cuando deberia nacionalizarlas, ya que si las rescata, les inyecta dinero publico, deberia haber un beneficio para la sociedad.

En fin, DISFRUTEMOS DE LO VOTADO.
No veo fuentes fiables, solo he visto ese blog.
Dadles las gracias, porque ésto va a deuda, es decir, va a dinero del futuro, el que ibáis a cobrar de pensión dentro de unos años.
Y total, con ésto de las privatizaciones, en unos años igual hacen como Iberdrola y nos dicen que se sienten más de otro sitio que de España y saquean toda la infraestructura que tienen aquí y se la llevan a otro lado. Así que si esperáis dárselas mejor que sea rapidito antes de que saqueen éstos lo que tienen aquí montado y se vayan con la música a otra parte.
Ojala haya muchos PPeros que sufran los recortes de sanidad y educación en sus carnes, para que se pregunten entonces qué demonios han hecho sus líderes con el dinero de los impuestos.
Ya que todos nos tenemos que comer la mierda que ellos nos obligan, ojalá al menos les toque el pedazo más grande a los que joden al resto.
Si lo llego a saber me pongo en contacto con ésta gente antes de haber echado el cierre a mi negocio.
volvemos a pagar todos, olee
NewDump escribió:Si lo queréis mirar desde una perspectiva menos amable os podéis preguntar cuantas pymes y puestos de trabajo se podrían haber salvado en España si algunas de las que se han ido a las rocas porque la banca les ha cortado el crédito hubieran contado con un aval del Estado para garantizar su deuda.


la diferencia es que sacyr si es una referencia a nivel internacional de lo buenas o malas que son las empresas españolas y por ende españa en general, mientras que las pymes anonimas "equivalentes" nunca las oira nombrar ni el tato.

esa es la diferencia.

es el problema de esta clase de marrones. otro ejercicio mas de privatizar los beneficios y socializar las perdidas. españa como pais se debio desvincular desde el principio de lo que hiciera o dejara de hacer sacyr, pero claro... como haces eso cuando primero como pais estuviste durante años vendiendole la moto a panama de que las empresas españolas eran lo mas de lo mas en infraestructuras y ejerciendo los representantes de la nacion de comercial en la materia?

no se si ya lo sabias pero en todos los consorcios perdedores de la licitacion de la ampliacion del canal de panama habia constructoras españolas. (FCC, dragados, etc)

para lo bueno y para lo malo algunas empresas españolas se han hecho gordas y van por ahi fuera haciendo cosas. y para lo bueno y para lo malo, el gobierno y las instituciones españolas, les hacen la labor de comercial.

lo malo es evidentemente que cuando la que pringa es la empresa es el comercial el que paga el pato, porque evidentemente los paises y los grandes clientes y consorcios internacionales no son clientes paletos españoles que cuando les dan por culio no saben ni desde donde les han metido el chuchazo.

en fin, en resumidas cuentas: era inevitable.
Leí por ahí que había subido a 400 millones...

Esto es la Marca España, repartamos las pérdidas y quedémonos con las ganancias!
minmaster escribió:Me encantaría ver por este hilo a los liberales que votan al PP justificar este tipo de mierdas. Esos que echan pestes del socialismo y fortalecen con su voto una política que se basa en socializar las pérdidas de las empresas.

A seguir disfrutando la mierda votada.

Yo no soy ningún votante liberal del PP pero ese aval de 400 millones lo ofreció Zapatero junto con Sobes y Miguel Sabastian en 2009 a través de la empresa Cesce.

Dicho esto, lo que ha ocurrido es que de ese aval que dio ZAPATERO de 400 ahora lo van a convertir en parte en garantía. ¿Garantía de qué? Muy sencillo, ZAPATERO avalaba a la empresa Sacyr en el caso de que no terminara las obras, y ahora se pretende es que ese aval pase a ser una garantía para que Sacyr pueda pedir dinero prestado y continué las obras. De esta forma, el gobierno no tendrá que pagar el aval que se comprometió ZAPATERO en caso de no terminar la obra, pero en cambio sí tendrá que pagar en caso de que Sacyr no pueda pagar esos prestamos.

En resumen: Cagada de PSOE, patata caliente de PP.
25 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea