GP F1 Japón - 8 de Octubre de 2006

Dfx escribió:
Alonso ya ha ganado el mundial, que lo tengais en todo lo alto por haberlo ganado asi...,pero bueno asi es el deporte.

Pues debes ser de los pocos, yo no me lo creeré hasta que lo vea cruzar por la meta en 8º puesto mínimo.

dfx escribió:Alonso ya ha ganado el mundial, que lo tengais en todo lo alto por haberlo ganado asi...,pero bueno asi es el deporte.

Eres un caso perdido de fanatismo. No creo que te diera pena que Shumi pudiera recortar tantos puntos a Alonso en tan pocos GPs por fallos mecánicos, como la famosa tuerca que provocó rotura del palier o cuando rompió el motor, que de no producirse uno de esos dos fallos ahora mismo Alonso sería campeón. Pero claro, en ese caso Shumaquer se lo merece. En la definición de la Rae de doble rasero sale tu foto chavalote

SeminatoR escribió:Pongo 3 saltos porque son 3 ideas distintas

Cachis! me debí de perder la clase de gramática donde decían que si querías expresar n ideas, tenías que poner n saltos de línea entre párrafos.

alonsista dolido.

No hace falta que proyectes tus sentimientos y los hagas míos, no quiero tus penas.

He empezado a ver la F1 por alonso, si me da igual lo que me digan. Y si, quiero que gane, pero sólamente por ver cuanto aumenta el consumo de bicarbonato entre algunos fanáticos, no por que me vaya a ir la vida en ello, como les pasa a algunos.

s4ur0n escribió:
¿Realmente crees que Schumacher se merece todos y cada uno de sus campeonatos? Diria que al menos tiene uno de bastante dudoso merecimiento (1994) Yo no he dicho que no merezca todos los campeonatos, pero si hay alguno que no lo merece.

Yo he dicho que se los merezca todos? yo pienso igual que tu de lo del 94, pero en este mismo foro se han llegado a leer de cosas...

Esa es tu opinion, la mia es que Alonso se lo ha currado, pero no se acaba de merecer estos 2 ultimos titulos, ya veremos el año que viene si con el Mclaren de Kimi si se rompen los motores o no. Aunque espero que no, Kimi ya podra limpiarse su mala suerte con el Ferrari.

Dfx escribió:Esa es tu opinion, la mia es que Alonso se lo ha currado, pero no se acaba de merecer estos 2 ultimos titulos,

Quién se merecía el anterior mundial entonces ¿Kimi? No me hagas reír.

En fin, no discutiré contigo, es como darte de martillazos en la cabeza: sólo conseguiras placer cuando pares.

zheo escribió:Quién se merecía el anterior mundial entonces ¿Kimi? No me hagas reír.

En fin, no discutiré contigo, es como darte de martillazos en la cabeza: sólo conseguiras placer cuando pares.

Sabes decir algo que no sea meterse con otros usuarios? date tu los martillazos en la cabeza, no mataras a nadie.

Kimi fue mejor en las carreras, otra cosa es que su coche no rindiera lo que deberia de haber rendido, a ver la proxima temporada con el Ferrari y Alonso en el Mclaren, a ver quien rompe motores.

zheo escribió:Pues debes ser de los pocos, yo no me lo creeré hasta que lo vea cruzar por la meta en 8º puesto mínimo.


Eres un caso perdido de fanatismo. No creo que te diera pena que Shumi pudiera recortar tantos puntos a Alonso en tan pocos GPs por fallos mecánicos, como la famosa tuerca que provocó rotura del palier o cuando rompió el motor, que de no producirse uno de esos dos fallos ahora mismo Alonso sería campeón. Pero claro, en ese caso Shumaquer se lo merece. En la definición de la Rae de doble rasero sale tu foto chavalote


Cachis! me debí de perder la clase de gramática donde decían que si querías expresar n ideas, tenías que poner n saltos de línea entre párrafos.
No hace falta que proyectes tus sentimientos y los hagas míos, no quiero tus penas.

He empezado a ver la F1 por alonso, si me da igual lo que me digan. Y si, quiero que gane, pero sólamente por ver cuanto aumenta el consumo de bicarbonato entre algunos fanáticos, no por que me vaya a ir la vida en ello, como les pasa a algunos.

Habla por ti que te estas luciendo post tras post.

Para leer tonterias me leo la RazónXD

anda venga majo, limpiate un poco que estas echando demasiada espuma por la boca xDDD


vete al hilo de ferrari a restregarte de placer anda...

Dfx escribió:
Sabes decir algo que no sea meterse con otros usuarios? date tu los martillazos en la cabeza, no mataras a nadie.

Es que de eso se trataba la metáfora, de que yo me diera martillazos en la cabeza. Pista: el darte es reflexivo. Lee tranquilamente, que no pagan por contestar antes

Pero nada, veo que a tí hay que hablarte en prosa, ya que te ofende todo, aunque no haya falta alguna de respeto: llamarte fanático no es faltar al respeto, lo demuestras post a post.
De nuevo las verdades ofenden.

Kimi fue mejor en las carreras, otra cosa es que su coche no rindiera lo que deberia de haber rendido, a ver la proxima temporada con el Ferrari y Alonso en el Mclaren, a ver quien rompe motores.

Ya lo veo, tan mejor tan mejor que gano menos premios y su compañero de equipo no rompió tanto.. que cosas...


Seminator, ante tales argumentos tendré que retirarme de la conversación, estás a un nivel superior al mío...

[/quote]

zheo escribió:Seminator, ante tales argumentos tendré que retirarme de la conversación, estás a un nivel superior al mío...

Menos mal...

Por cierto, decir que Alonso no se merece el campeonato del año pasado porque los Ferrari no eran competitivos por el cambio de normativa, seria similar a decirlo de Schumacher en los campeonatos de 2001, 2002 y 2004, porque sus rivales no eran tampoco competitivos.

Dfx escribió:
Alonso ya ha ganado el mundial, que lo tengais en todo lo alto por haberlo ganado asi...,pero bueno asi es el deporte.

Leyendo tu post parece que es que lo ha comprao

s4ur0n escribió:Por cierto, decir que Alonso no se merece el campeonato del año pasado porque los Ferrari no eran competitivos por el cambio de normativa, seria similar a decirlo de Schumacher en los campeonatos de 2001, 2002 y 2004, porque sus rivales no eran tampoco competitivos.

No se merece el campeonato no porque Ferrari fuese poco competitivo, sino porqué Raikkonen se retiró en 6 o 7 carreras...

zheo escribió: llamarte fanático no es faltar al respeto, lo demuestras post a post.

Que bonito es señalar a otro mientras se tiran piedras

Sinceramente, te recomiendo que sigas tus propios consejos, te hace mucha falta.

Leyendo tu post parece que es que lo ha comprao smile_:-?

Para nada, lo que ha pasado en el gp, son cosas de este deporte, lo interesante hubiera sido una buena lucha entre los 2 pilotos hasta el final, no enorgullecerse de que alguno de los 2 haya ganado por que el otro haya tenido mala suerte.

Si alonso rompiera motor en brasil y ganara Schumacher, otro gallo cantaria en el foro, le llamarian de todo. Sin embargo mirar las declaraciones de Schumi, las de todo un campeon, que el no espera que Alonso rompa motor, que no le gustaria para nada tener que ganar asi.

SeminatoR escribió:
No se merece el campeonato no porque Ferrari fuese poco competitivo, sino porqué Raikkonen se retiron en 6 o 7 carreras..

Mejor me lo pones xD. Sera que tambien es culpa de Alonso que Raikonnen se retirara El año pasado Alonso se merecio el titulo desde el primer GP hasta el ultimo, que tuviese mas o menos suerte no te lo discuto, pero fue con mucho el mas eficaz y constante con diferencia en pista.

Dfx escribió:
Que bonito es señalar a otro mientras se tiran piedras

Sinceramente, te recomiendo que sigas tus propios consejos, te hace mucha falta.

Dime dónde tengo yo post alguno de fanático lechón, te ganarás un punto.
Bueno mejor no, un fanático suele llamar a otra persona fanática cuando no está de acuerdo con su única verdad. Sólo he entrado al trapo al ver tu gran perla de que Alonso no se merece sus dos últimos campeonatos, con unos argumentos pueriles. Vamos que Alonso no se merece el anterior campeonato porque pilotó mejor y porque su coche era el más fiable (o Kimi los forzaba mucho)

Dime una cosa, no estamos hablando de F1? O hemos cambiado de deporte y ahora un buen trabajo de equipo no merece un premio?

Para nada, lo que ha pasado hoy, son cosas de este deporte, lo interesante hubiera sido una buena lucha entre los 2 pilotos hasta el final, no enorgullecerse de que alguno de los 2 haya ganado por que el otro haya tenido mala suerte.

Es decir, que entonces es bueno si hay competitividad, es decir si Alonso (en este caso, porque es uno de los contendientes)se retira varias veces y shumaker le recorta puntos es bueno. Pero si Shumaker rompe una vez el motor es una pena, porque no hay competitividad y tal.
Lo dicho, dos varas de medir.

Si alonso rompiera motor en brasil y ganara Schumacher, otro gallo cantaria en el foro, le llamarian de todo.

No, simplemente diríamos que tuvo suerte, como tuvo alonso en la última carrera.

Sin embargo mirar las declaraciones de Schumi, las de todo un campeon, que el no espera que Alonso rompa motor, que no le gustaria para nada tener que ganar asi.

Es que tendría cojones que dijera que esper que rompiera motor. Esas cosas se piensan, pero no se dicen.

SeminatoR escribió:
No se merece el campeonato no porque Ferrari fuese poco competitivo, sino porqué Raikkonen se retiró en 6 o 7 carreras...

y mcuhas de estas retiradas fueron por culpa suya, el problema de Kimi es que mucha sveces se ve superado por los acontecimientos, carece de esa sangre fría de Alonso o Schumy, que saben perfectamente cuando deben forzar el cochoe o cuando no.

A Kimi el año pasado se le veía hacer verdaderas burradas en la conducción cuando no tenía porque.

De acuerdo con que tuvo muy mala suerte, pero en muchas de ellas, él mismo se la buscaba.

Sin ir mas lejos, este mismo año vimos como lo que sucedió en Hungría, eso a Alonso o Schumy no le ocurre.

No, simplemente diríamos que tuvo suerte, como tuvo alonso en la última carrera.

Claro que si, buenas noches

kyubi-chan escribió:El resto lo hablamos en el hilo del GP de Brasil después de la carrera.

Mejor lo hablamos en el hilo de la F1 que el GP de Japón ya ha pasado y no se está hablando de esto

http://www.elotrolado.net/showthread.php?threadid=621834

Dfx escribió:
Que bonito es señalar a otro mientras se tiran piedras

Sinceramente, te recomiendo que sigas tus propios consejos, te hace mucha falta.



Para nada, lo que ha pasado en el gp, son cosas de este deporte, lo interesante hubiera sido una buena lucha entre los 2 pilotos hasta el final, no enorgullecerse de que alguno de los 2 haya ganado por que el otro haya tenido mala suerte.

Si alonso rompiera motor en brasil y ganara Schumacher, otro gallo cantaria en el foro, le llamarian de todo. Sin embargo mirar las declaraciones de Schumi, las de todo un campeon, que el no espera que Alonso rompa motor, que no le gustaria para nada tener que ganar asi.

Opinara lo mismo de su primer campeonato?? Seguro ke si, como todo un campeon xDDDDD. Ke mania de ocultar las cosas ke hace schumy tmb, ke mania con intentar hacernos creer ke es una hermanita de la caridad, madre mia...

Y ahora cual es la escusa, alongo ha ganado por ke tiene buena suerte no?? no os lo creeis ni vosotros. En este mundo, al final, lo ke se da se kita y solo gana uno, el mejor. Han tenido buena y mala suerte los dos, solo ke uno ha sido mejor ke el otro, no hay mas discusion, se puede ganar una carrera por suerte, no un mundial.

Coolpix escribió:
Opinara lo mismo de su primer campeonato?? Seguro ke si, como todo un campeon xDDDDD. Ke mania de ocultar las cosas ke hace schumy tmb, ke mania con intentar hacernos creer ke es una hermanita de la caridad, madre mia...

QUien ha ocultado algo? se estaba hablando antes. Por supuesto las acciones del campeonato del 94 cuentan para ganar o perder el del 06....incluso para las sanciones! Venga, por mucha envidia que le tengais es el mejor piloto de la historia de la F1 y lo va a seguir siendo durante muchos años. Podreis odiarlo, pero nunca le quitareis lo que es.

Dfx

Dfx escribió:Podreis odiarlo, pero nunca le quitareis lo que es.

Si, es dificil que le quitemos que es un cerdo en la pista.

Dfx escribió:

Claro que si, buenas noches

Ah, es decir, que si Shumi rompe el motor, es lo único que pudo pararlo , un fallo mecánico que no el piloto bla bla bla.
Resumiendo, Alonso tuvo suerte de que Shumi rompiera porque si no el campeonato estaría más jodido para él (shumi seguramente hubiera ganado y se distanciaría más, y aunque Alonso ganara y Shumi quedara segundo, hubieran sido dos puntos de nada de diferencia)

Ahora, si alonso rompe el motor o le colocan mal una tuerca y jode el coche, a consecuencia de eso Shumi le recorta 10 puntos de una tacada, y eso no es porque Shumi ha tenido la suerte de que Alonso rompiera, es porque es el mejor piloto y el mejor equipo ¿no?

Eres un fanático irrecuperable, sólo ves lo que te interesa y deformas la realidad a tu antojo.

Mejor que tú no te vayas a dormir, no sea que te despiertes de tu realidad alternativa y el choque con el mundo real sea demasiado para tí...

Ah, y yo creo que no he negado el gran piloto que es shumi, aunque tampoco niego las cerdadas que ha hecho, como la de Mónaco. Eso sí, tú no te cortas en decir que un piloto no se merece un título mundial. Si esto fuera un campeonato de bilis, si que te lo merecerías.

daniel_5 escribió:Mejor lo hablamos en el hilo de la F1 que el GP de Japón ya ha pasado y no se está hablando de esto

http://www.elotrolado.net/showthread.php?threadid=621834

Dfx escribió:
QUien ha ocultado algo? se estaba hablando antes. Por supuesto las acciones del campeonato del 94 cuentan para ganar o perder el del 06....incluso para las sanciones! Venga, por mucha envidia que le tengais es el mejor piloto de la historia de la F1 y lo va a seguir siendo durante muchos años. Podreis odiarlo, pero nunca le quitareis lo que es.

el mejor piloto de la historia en tu opinion, para la gran mayoria es ayrton senna. Ke seguira siendolo?? pero no se retira?? le keda una carrera solo para ser piloto. Y a parte de todo eso ke dices, es el mas sancionado de la historia, no hay ke obviar todas las cualidades del aleman.

Y esto si ke me hace gracia:

Alonso ya ha ganado el mundial, que lo tengais en todo lo alto por haberlo ganado asi...,pero bueno asi es el deporte.

Osea, ke schumi le recorta una barbaridad de puntos por una rotura de motor y varias tuercas y le encumbras como piloto, pero alonso gana por una rotura de motor y no se lo merece por ganarlo asi. De verdad tio ke lo tuyo es gravisimo. Tambien te he leido ke alonso no se merece los 2 campeonatos del mundo, podrias explikar porke?? Ke kimi fue mejor?? Pero ke clase de tonteria es esa?? Kimi cometio infinidad de errores mas ke alonso, alonso solo cometio 1, kimi bastantes mas, aparte de ke el mclaren tenia una mierda de fiabilidad y te guste o no eso tambien forma parte del piloto, del trato ke le da, de no hacer barbaridades innecesarias, por algo sera ke su compañero nunca ha roto mas ke el. Estas pasando de ser un fanatico cerrado de ferrari a ser un antialonsista cerrado, no se como se puede llegar a ser asi...

Coolpix escribió:
el mejor piloto de la historia en tu opinion, para la gran mayoria es ayrton senna. Ke seguira siendolo?? pero no se retira?? le keda una carrera solo para ser piloto. Y a parte de todo eso ke dices, es el mas sancionado de la historia, no hay ke obviar todas las cualidades del aleman.

Y esto si ke me hace gracia:



Osea, ke schumi le recorta una barbaridad de puntos por una rotura de motor y varias tuercas y le encumbras como piloto, pero alonso gana por una rotura de motor y no se lo merece por ganarlo asi. De verdad tio ke lo tuyo es gravisimo. Tambien te he leido ke alonso no se merece los 2 campeonatos del mundo, podrias explikar porke?? Ke kimi fue mejor?? Pero ke clase de tonteria es esa?? Kimi cometio infinidad de errores mas ke alonso, alonso solo cometio 1, kimi bastantes mas, aparte de ke el mclaren tenia una mierda de fiabilidad y te guste o no eso tambien forma parte del piloto, del trato ke le da, de no hacer barbaridades innecesarias, por algo sera ke su compañero nunca ha roto mas ke el. Estas pasando de ser un fanatico cerrado de ferrari a ser un antialonsista cerrado, no se como se puede llegar a ser asi...

Sera que Alonso no habia recortado puntos, por fallos en el Ferrari la pasada y esta temporada....luego soy yo el que ve cosas, a los anteriores 2, me dais autentica pena, donde quedo el buen rollo en los foros, cuando no os dan la razon, atacais a las personas?

Curioso que me llames Antialonsista cerrado, hablando como hablas de Schumi, y mucho mas cuando he defendido a Alonso cuando se lo ha merecido. En fin, deberias plantearte quien es el cerrado, por que yo va a ser que no.

y de fanatico cerrado de Ferrari nada, tambien estoy con DLR, Kimi y Mclaren, si no sabes de lo que hablas, cierra la boquita de piñon que te pierde.

Dfx escribió:y de fanatico cerrado de Ferrari nada, tambien estoy con DLR, Kimi y Mclaren, si no sabes de lo que hablas, cierra la boquita de piñon que te pierde.

de fanatico cerrado de Ferrari nada?

No se... yo iria al medico

(aunque sera tarde xD)

Porcierto, lo mismo te sientes atacado y piensas que somos una conspiracion anti Dfx xDD, pero simplemente queremos que veas algo de cajon.

Dfx escribió:
Sera que Alonso no habia recortado puntos, por fallos en el Ferrari la pasada y esta temporada....luego soy yo el que ve cosas, a los anteriores 2, me dais autentica pena, donde quedo el buen rollo en los foros, cuando no os dan la razon, atacais a las personas?

Curioso que me llames Antialonsista cerrado, hablando como hablas de Schumi, y mucho mas cuando he defendido a Alonso cuando se lo ha merecido. En fin, deberias plantearte quien es el cerrado, por que yo va a ser que no.

y de fanatico cerrado de Ferrari nada, tambien estoy con DLR, Kimi y Mclaren, si no sabes de lo que hablas, cierra la boquita de piñon que te pierde.

la boquita la podrías cerrar tú que no tienes ni idea de lo que hablas.
¿Alonso recortó puntos el año pasado por fallos en el Ferrari?¿Y este?
Te estás cubriendo de gloria.

El año pasado Ferrari bastante tuvo con quedar tercero... así que no veo qué puntos tuvo que recortar Alonso. Y este año Alonso ha sido primero en la clasificación hasta el pasado gran premio de China en el que Schumacher le empató a puntos pero le superó en la clasificación. Así que el único que ha recortado puntos ha sido Schumacher. Y ese recorte de puntos no sólo ha sido por la eliminación del mass dumper, sino también por el problema con la rueda trasera en Hungría, el problema con los neumáticos en China o la sanción+rotura de motor de Italia... así que ¿quién es el que ha tenido suerte?

Pero da igual. Te digamos lo que te digamos, tú seguirás pensando lo mismo. Al fin y al cabo no te contesto a ti, sino que apoyo los argumentos de los demás.

eraser escribió:
la boquita la podrías cerrar tú que no tienes ni idea de lo que hablas.
¿Alonso recortó puntos el año pasado por fallos en el Ferrari?¿Y este?
Te estás cubriendo de gloria.

El año pasado Ferrari bastante tuvo con quedar tercero... así que no veo qué puntos tuvo que recortar Alonso. Y este año Alonso ha sido primero en la clasificación hasta el pasado gran premio de China en el que Schumacher le empató a puntos pero le superó en la clasificación. Así que el único que ha recortado puntos ha sido Schumacher. Y ese recorte de puntos no sólo ha sido por la eliminación del mass dumper, sino también por el problema con la rueda trasera en Hungría, el problema con los neumáticos en China o la sanción+rotura de motor de Italia... así que ¿quién es el que ha tenido suerte?

Pero da igual. Te digamos lo que te digamos, tú seguirás pensando lo mismo. Al fin y al cabo no te contesto a ti, sino que apoyo los argumentos de los demás.

Me parece normal en un foro español, acaso Ferrari no ha tenido problemas verdad? me los invento yo xD

y para keox, no tio, cuando me insultan, me han atacado a mi en vez de rebatir mis argumentos, nooo, no me siento atacado...me lo invento todo, tengo un problema mental...

Por ultimo, eraser, que quieres que piense? a schumi le han regalado los 7 campeonatos? que es un mierdecilla conduciendo que todo lo ha hecho su coche, que ha ganado los 7 campeonatos mediante guarradas y tratos oscuros con la FIA? y mas burradas que habeis dicho por ahi? Quieres que piense que F.Alonso es un dios perfecto en vez de uno de los mejores pilotos de las ultimas temporadas? PUES VA A SER QUE NO.

Dfx escribió:y para keox, no tio, cuando me insultan, me han atacado a mi en vez de rebatir mis argumentos, nooo, no me siento atacado...me lo invento todo, tengo un problema mental...

Haber, generalizo, de todas formas lo mas que se te ha dicho a sido "fanatico" (corrijeme si me equivoco), y no creo yo que te sientas atacado .

Y el post de antes va por que siempre estas a la defensiva y llevas la contraria sistematicamente. Relajate

Dfx escribió:
Sera que Alonso no habia recortado puntos

Yo nunca he visto a un piloto ni este año ni el pasado por delante de Alonso en cuanto a puntos se refiere. A esto se le llama suerte

Nadie duda de la calidad de Schumacher, pero de la de Alonso tampoco.

Sobre Kimi esta todo dicho, ¿Porque el si rompe y montoya no? ¿Porque rompo los palieres quedando una vuelta y llevando 10 segundos de ventaja? ¿Porque me gusta comerme los coches y quedar fuera de carrera? Kimi el año pasado a final de temporada tenia mejor coche que Alonso, lo unico que Fernando supo administrar muchisimo mejor los puntos que tenia de ventaja con las diferencias de coche que habia, cosa que Kimi no sabe hacer, solo tiene pie para pisar acelerador. El Ferrari le vendrá bien por eso, o empezarán los problemas de fiabilidad para Ferrari?


Dfx, solo para que te des cuenta tu mismo, coge 2 balanzas, en una coloca todos los puntos que no ha conseguido Schumacher por causas ajenas a su pilotaje, y en la otra pon los de Alonso, veras quien tiene mas suerte o mas desgracia.

Dfx escribió:Por ultimo, eraser, que quieres que piense? a schumi le han regalado los 7 campeonatos? que es un mierdecilla conduciendo que todo lo ha hecho su coche, que ha ganado los 7 campeonatos mediante guarradas y tratos oscuros con la FIA? y mas burradas que habeis dicho por ahi? Quieres que piense que F.Alonso es un dios perfecto en vez de uno de los mejores pilotos de las ultimas temporadas? PUES VA A SER QUE NO.

¿quién te ha dicho que pienses eso? en serio, límpiate las gafas. Hasta yo digo que Schumacher es un gran piloto. Y que habría sido el más grande de no ser el más cerdo. Y no le quito mérito a sus 6 campeonatos. Se los curró bien currados. Y se los mereció. Nadie te pide que digas que Alonso es un dios. Sólo que reconozcas que si ganó el año pasado es porque se lo curró y porque es un gran piloto. No por suerte. Porque si él ganó por suerte, todos ganan por suerte. A no ser que para tí haya un doble rasero y todos los que ganan que no sean Schumacher lo hacen por suerte, mientras que si gana Schumacher es porque es bueno (que de ti no me extrañaría)

eraser escribió:
¿quién te ha dicho que pienses eso? en serio, límpiate las gafas. Hasta yo digo que Schumacher es un gran piloto. Y que habría sido el más grande de no ser el más cerdo. Y no le quito mérito a sus 6 campeonatos. Se los curró bien currados. Y se los mereció. Nadie te pide que digas que Alonso es un dios. Sólo que reconozcas que si ganó el año pasado es porque se lo curró y porque es un gran piloto. No por suerte. Porque si él ganó por suerte, todos ganan por suerte. A no ser que para tí haya un doble rasero y todos los que ganan que no sean Schumacher lo hacen por suerte, mientras que si gana Schumacher es porque es bueno (que de ti no me extrañaría)

Yo no he dicho que ganase por suerte, solo que desde mi punto de vista no se merecia el campeonato, son cosas muy diferentes.

Y lo ultimo ni te lo contesto, me parece una chorrada.

Dfx escribió:
Yo no he dicho que ganase por suerte, solo que desde mi punto de vista no se merecia el campeonato, son cosas muy diferentes.

Y lo ultimo ni te lo contesto, me parece una chorrada.

juas! ¿una chorrada? molan tus argumentos... "me parece una chorrada"

y decir que no se merece un campeonato no es una chorrada... venga, vale...
igual el del año pasado se lo merece más schumacher... o no! se lo merece más Monteiro!!!

Increíble que digas que no se lo merece. ¿puedes dar razones?

Y si, si que has dicho que fue suerte, te recuerdo que te han citado diciendo eso mismo ¿tengo que buscarlo?

Ah! no te molestes en contestar, te diré que tu respuesta me parece una chorrada y me quedaré más ancho que largo

me referia a esto

A no ser que para tí haya un doble rasero y todos los que ganan que no sean Schumacher lo hacen por suerte, mientras que si gana Schumacher es porque es bueno (que de ti no me extrañaría) smile_ZzzZZ

que por cierto es lo ultimo que has escrito, a lo que me referia como a lo ultimo que no te pienso contestar, pq me parece una chorrada. buenos dias, yo voy a pasar de contestar si nisiquiera te molestas en leerlo.

Ah, por cierto, busca la cita, pero tambien molestate en ver a quien habia citado yo, igual pillas la ironia. Pero claro como nisiquiera te molestas en leer...

Ademas, si quieres saber lo que pienso al respecto, yo creo que alonso hizo una buenisima temporada, y como tal, gano, pero pienso que lo ideal hubiera sido tener a Ferrari y Mclaren con coches que funcionaran correctamente, y haber ganado totalmente por sus propios meritos, por que negar que la situacion de Ferrari y Mclaren no le ayudo a ganar su primer titulo es negar lo evidente. Ojo, que como ya he dicho Alonso hizo una buena temporada, Renault tenia su monoplaza muy fiable, pero no se puede negar lo anterior.

Desde mi punto de vista, en igual de condiciones, Kimi se hubiera llevado el campeonato el año pasado, pero la fiabilidad de su monoplaza y algun error tonto que tubo se lo impidio, pero para mi, desde mi opinion, Kimi se merecia mas el campeonato.

Lo bueno de los fanaticos de alonso es que se creen poseedores de la verdad absoluta, desacreditan a cualquiera que la ponga en duda y encima te vacilan de los guays que son y de los ciegos que estamos al no ver la supremacia abolsuta de su amigo piloto.

bien bien.... cree el ladron...

KaYiN escribió:Lo bueno de los fanaticos de alonso es que se creen poseedores de la verdad absoluta, desacreditan a cualquiera que la ponga en duda y encima te vacilan de los guays que son y de los ciegos que estamos al no ver la supremacia abolsuta de su amigo piloto.

Lo bueno de los fanáticos de ferrari es que llaman alonsista a cualquiera que se atreva a criticar al cerdo de schumacher, por muy seguidor que sea de button, trulli, kimi o quien sea.

al cerdo de schumacher

es que eso mismo ya es una falta de respeto hacia mí como seguidor de schumacher y una prepotencia por tu parte que echa peste por donde sea.

KaYiN escribió:
es que eso mismo ya es una falta de respeto hacia mí como seguidor de schumacher y una prepotencia por tu parte que echa peste por donde sea.

A ti no te he faltado, le he faltado a schumacher. No sabía que fueras tú, mis disculpas oh gran kaiser.

un campeonato es largo y puede pasar de todo.

por lo tanto al final gana quien mas regular ha sido, o sea, el mejor del año.
schummy ha ganado 7 veces, sera xq fue mejor????
entonces si alonso ha ganado uno, q fue ese año????el mejor????
y si gana este año no sera x haber sido el mejor????
pero si gana schummy si q es xq ha sido el mejor????

fanatico quien???
toma fanatismo:

ALONSO ES EL AMO. HA GANADO A LAS 2 GRANDES ESCUDERIAS EN UN EQUIPO MAS MODESTO.
EL AÑO PASADO CAYO MCLAREN Y ESTE AÑO.......JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JODEOS FANATICOS DEL NAZI

Dfx escribió:me referia a esto


que por cierto es lo ultimo que has escrito, a lo que me referia como a lo ultimo que no te pienso contestar, pq me parece una chorrada. buenos dias, yo voy a pasar de contestar si nisiquiera te molestas en leerlo.

Ah, por cierto, busca la cita, pero tambien molestate en ver a quien habia citado yo, igual pillas la ironia. Pero claro como nisiquiera te molestas en leer...

Ademas, si quieres saber lo que pienso al respecto, yo creo que alonso hizo una buenisima temporada, y como tal, gano, pero pienso que lo ideal hubiera sido tener a Ferrari y Mclaren con coches que funcionaran correctamente, y haber ganado totalmente por sus propios meritos, por que negar que la situacion de Ferrari y Mclaren no le ayudo a ganar su primer titulo es negar lo evidente. Ojo, que como ya he dicho Alonso hizo una buena temporada, Renault tenia su monoplaza muy fiable, pero no se puede negar lo anterior.

Desde mi punto de vista, en igual de condiciones, Kimi se hubiera llevado el campeonato el año pasado, pero la fiabilidad de su monoplaza y algun error tonto que tubo se lo impidio, pero para mi, desde mi opinion, Kimi se merecia mas el campeonato.

Ya bueno, al igual Schumacher siempre ha corrido contra pilotos en sus mismas condiciones y contra coches igual de buenos que su Ferrari. Lo que hay que leer.

chinche2002 escribió:un campeonato es largo y puede pasar de todo.

por lo tanto al final gana quien mas regular ha sido, o sea, el mejor del año.
schummy ha ganado 7 veces, sera xq fue mejor????
entonces si alonso ha ganado uno, q fue ese año????el mejor????
y si gana este año no sera x haber sido el mejor????
pero si gana schummy si q es xq ha sido el mejor????

fanatico quien???
toma fanatismo:

ALONSO ES EL AMO. HA GANADO A LAS 2 GRANDES ESCUDERIAS EN UN EQUIPO MAS MODESTO.
EL AÑO PASADO CAYO MCLAREN Y ESTE AÑO.......JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JODEOS FANATICOS DEL NAZI

Sin duda hay que prohibir las redes wifi en los hospitales psiquiatricos.

PD: Schumacher ya fue campeon con Renault ganando a las dos escuderias que mencionas, y a Williams, que por entonces era aún mas grande que Ferrari.

Schumy escribió:
Sin duda hay que prohibir las redes wifi en los hospitales psiquiatricos.

Te has columpiado bastante. Luego son los alonsistas los unicos que faltan el respeto.

Hagamos un experimento, requiere algo de imaginación. Consiste en lo siguiente: yo os planteo unas situaciones, ninguna real, y os hago una pregunta. Reflexionad la respuesta y veréis que sorpresa:

Mijâil Schumacher y Fernando Alonso empatados a puntos, pero Alonso con una victoria más; por motivos desconocidos, Alonso rompe motor y no puntúa, al contrario que Scumacher.

El campeonato queda ya sentenciado: la rotura de Alonso deja vía libre para el Káiser.

1) ¿Afirmarían los ferraristas de EOL que la victoria fue merecida y son avatares de carrera, o se lamentarían por Alonso diciendo que "no me rece la pena ganar así" como hacen ahora?


Campeonato del Mundo de Fórmula 1; Mijâil Schumacher tiene una grandísima habilidad al volante, y es buen estratega; algunos dicen que puede aspirar a ser un grande algún día. No obstante, el finlandés Kimi Räikkonnën gana la mayoría de grandes premios aunque sea peor al volante.

1) ¿Habría más ferraristas que aficionados a Räikkonnën como hoy en día?

2) ¿La gente diría que Schumacher es un buen piloto y tendría múltiples defensores?



Cada uno tendrá una respuesta, pero creo que todos sabemos lo que trato de decir: la mayoría de la gente sigue a Schumacher porque Schumacher gana, no porque sea buen piloto.

Hace unos años, en plena época dorada del Real Madrid, la cantidad de socios del club se doblaron. Hoy en día tras dos años de oro, los culés brotan por toda España como setas en otoño.


Salu2

bueno, creo que el Gran Premio de Japón ya se terminó ¿no?

A ver si aguien habre un hilo oficial de Alonsistas Vs. Miguelistas please
o Ferraristas Vs. Renaultistas

Falkiño escribió:
Cada uno tendrá una respuesta, pero creo que todos sabemos lo que trato de decir: la mayoría de la gente sigue a Schumacher porque Schumacher gana, no porque sea buen piloto.

Hace unos años, en plena época dorada del Real Madrid, la cantidad de socios del club se doblaron. Hoy en día tras dos años de oro, los culés brotan por toda España como setas en otoño.


Salu2

No deja de ser tu opinion que podia ser tan real como que la mayoria que siguen a F. Alonso solo lo siguen por ser Español o Asturiano.

s4ur0n escribió:
Te has columpiado bastante. Luego son los alonsistas los unicos que faltan el respeto.

JAJJAAJJ, el crio ese tacha a Schumacher de NAZI y a los q nos gusta de "seguidores de un nazi" y soy yo el q me columpio demasiado por solo decir q esta loco?!?!?!?!?!?!
Anda, anda, q me va dar algo jajajajajajajja vete a dar una vuelta q te de un poco el aire y a ver si cuando regreses lo haces con criterio.

Cada uno tendrá una respuesta, pero creo que todos sabemos lo que trato de decir: la mayoría de la gente sigue a Schumacher porque Schumacher gana, no porque sea buen piloto.

Falikño escribió:Cada uno tendrá una respuesta, pero creo que todos sabemos lo que trato de decir: la mayoría de la gente sigue a Schumacher porque Schumacher gana, no porque sea buen piloto.

En que quedamos? quien es el que gana hoy en dia, Schumacher o Alonso?
Tu teoria falla bastante, porque comento que el que lleva el numero 1 en su coche es Alonso, actual campeon dle mundo, asi que en el caso de que alguien apoyase algun piloto porque gana, seria a Alonso.... en fin...
Luego, decir q Schumacher gana pero no es buen piloto... conoces algun caso de un 7 veces campeon del mundo en algo y q no fuese bueno en ese algo?

Y por ultimo... me encantaria saber donde estabas tu y la mayoria de los q hoy defienden a Alonso cuando este se paseaba en su Minardi sin ser todavia campeón.

Dfx escribió:
No deja de ser tu opinion que podia ser tan real como que la mayoria que siguen a F. Alonso solo lo siguen por ser Español o Asturiano.

Entonces ¿es absurdo seguir a Alonso por ser español, pero no lo es seguir a alguien sólo porque gana?

Tú mismo decías que era porque "Schumi conducía mejor", que si es una bellísima persona con un gran sentido de la deportividad, etc etc...


Las incoherencias se dejan notar, está visto que el criterio que vale en contra de otro no vale en contra tuya... está todo dicho.


Salu2

Schumy escribió:
JAJJAAJJ, el crio ese tacha a Schumacher de NAZI y a los q nos gusta de "seguidores de un nazi" y soy yo el q me columpio demasiado por solo decir q esta loco?!?!?!?!?!?!
Anda, anda, q me va dar algo jajajajajajajja vete a dar una vuelta q te de un poco el aire y a ver si cuando regreses lo haces con criterio.

No te rias tanto. Estas faltando el respeto a mucha gente que esta en psiquiatricos ENFERMA, no solo a una persona, que es a lo que me referia. El que necesita tomarse algo aqui eres tu. Hablando de criterio, aprende su significado:

criterio.
(Del gr. κριτήριον, de κρίνειν, juzgar).
1. m. Norma para conocer la verdad.
2. m. Juicio o discernimiento.

s4ur0n escribió:
No te rias tanto. Estas faltando el respeto a mucha gente que esta en psiquiatricos ENFERMA, no solo a una persona, que es a lo que me referia. El que necesita tomarse algo aqui eres tu. Hablando de criterio, aprende su significado:

Ya que estas tan ocioso, busca el significado de la palabra IRONíA en el diccionario.

Schumy escribió:
Ya que estas tan ocioso, busca el significado de la palabra IRONíA en el diccionario.

Lo que has escrito es una falta de respeto, da igual que lo hagas de forma ironica o no. Hay gente que tenemos familiares en psiquiatricos y no nos hace mucha gracia esta clase de ironias.