GTX480 vs AMD6950

Cual de estas dos graficas veis mejores¿?

GTX 480 Windforce 3X: http://www.pccomponentes.com/gigabyte_g ... gddr5.html

AMD 6950 sapphire HD: http://www.pccomponentes.com/sapphire_r ... gddr5.html

Las dos graficas llevan coolers modificados a los de fabrica y porsupuesto el PCB tambien esta cambiado y reducido!!
la gtx 480 es mas potente y con ese disipador mejorado seguramente tenga temps mejores o minimo similares, con muy poco ruido y un oc brutal
misael17 escribió:la gtx 480 es mas potente y con ese disipador mejorado seguramente tenga temps mejores o minimo similares, con muy poco ruido y un oc brutal


No tiene ningun punto mejor la 6950 para competir con la 480¿?


P.D. Mi fuente es una gigabyte odin 720W
hombre, es que es bastante bastante mejor la gtx480
RHoX28 escribió:hombre, es que es bastante bastante mejor la gtx480


Pero en todo¿? en pixelacion en directx11 etc...¿? o solo en rendimiento bruto?


Joe pues la verdad es q la gana con un buen margen... entonces me recomendais 100% la GTX480¿?
Lo que pasa es que la GTX480 es una gráfica que no es ta a su precio, su rendimiento corresponde a una GTX570, que cuesta sobre los 300€, esta mas barata, por deshacerse de ella, por ser "antigua".
WaterDark escribió:Lo que pasa es que la GTX480 es una gráfica que no es ta a su precio, su rendimiento corresponde a una GTX570, que cuesta sobre los 300€, esta mas barata, por deshacerse de ella, por ser "antigua".


Pero eso de q es "antigua" es relativo nooo¿? por q tiene la misma tecnologia q las gpu mas nuevas (GTX 5XX y AMD 6XXX) lo unico q es del año pasado, he leido q tiene problemas de ruido temperatura y cosumo (el modelo original) supongo q este tendra todo arreglado (temperatura y ruido) aunq tenga el consumo un poco elevado aunq con mi gigabyte odin de 720W deberia de funcionar perfectamente nooo¿?
Si de sobra, yo tengo tambien esa fuente y puede con un sli de gtx460 , la gtx480 esta tan barata por lo que te dice waterdark, le pasa algo parecido a las 5850 de ati que a pesar de ser bastante potentes las venden a 4 duros debido a las 68xx .
y lo q esta claro es q la gtx 480 con este cooler no tiene problemas de ruido ni de temperaturas verdad¿? :-?
Puedes probar a mutar una 6950 a 6970
VDF_Demon escribió:Puedes probar a mutar una 6950 a 6970


Dicen q le duele mucho eso a una 6950 (temperatura, ruido)
Lo que pasa también es que la GTX480 consume mucho más, ¿no?
Es la tarjeta que mas consume del mercado actualmente, y a su mismo tiempo la que mas se calienta, por eso que tenga ese mod de 3 ventiladores, yo estuve mirando en su dia de pillarme esa o la Gtx 470 y al final me decanté por la 470 que consume algo menos y se calienta por inri algo menos xD
glide93 escribió:Cual de estas dos graficas veis mejores¿?

GTX 480 Windforce 3X: http://www.pccomponentes.com/gigabyte_g ... gddr5.html

AMD 6950 sapphire HD: http://www.pccomponentes.com/sapphire_r ... gddr5.html

Las dos graficas llevan coolers modificados a los de fabrica y porsupuesto el PCB tambien esta cambiado y reducido!!


¿Si te guías por eso por qué no te compras una 6990? Te aseguro que es mejor que las dos juntas. La 6950 1GB te moverá cualquier juego que le pongas, y te ahorrarás algunos euros. Si nadie lo encuentra positivo, yo sí: la ati consume menos de la mitad que la otra.


VDF_Demon escribió:Puedes probar a mutar una 6950 a 6970


Según tengo entendido la 6950 ya no mutan. Y si ahora alguien es tan amable de decirme por qué sacaron el mismo modelo con distinto nombre, se lo agradecería. Porque la serie HD4X00 y la 5X00 tenían un pase, puesto que capaban SPU y TMU, pero la 6950 solo tiene 160 shaders menos que la 70 y mismo de todo. Es que son iguales... que sólo rinde un 5% menos. Que no mutas nada. ¿Por qué lo hicieron?
DeFT escribió:
glide93 escribió:Cual de estas dos graficas veis mejores¿?

GTX 480 Windforce 3X: http://www.pccomponentes.com/gigabyte_g ... gddr5.html

AMD 6950 sapphire HD: http://www.pccomponentes.com/sapphire_r ... gddr5.html

Las dos graficas llevan coolers modificados a los de fabrica y porsupuesto el PCB tambien esta cambiado y reducido!!


¿Si te guías por eso por qué no te compras una 6990? Te aseguro que es mejor que las dos juntas. La 6950 1GB te moverá cualquier juego que le pongas, y te ahorrarás algunos euros. Si nadie lo encuentra positivo, yo sí: la ati consume menos de la mitad que la otra.


VDF_Demon escribió:Puedes probar a mutar una 6950 a 6970


Según tengo entendido la 6950 ya no mutan. Y si ahora alguien es tan amable de decirme por qué sacaron el mismo modelo con distinto nombre, se lo agradecería. Porque la serie HD4X00 y la 5X00 tenían un pase, puesto que capaban SPU y TMU, pero la 6950 solo tiene 160 shaders menos que la 70 y mismo de todo. Es que son iguales... que sólo rinde un 5% menos. Que no mutas nada. ¿Por qué lo hicieron?


As entendido mal compañero yo lo q busco es la mejor solucion grafica por 250€ o menos y he visto esas dos graficas y me an parecido muy buenas y tal por ese precio por eso el motivo de la pregunta, la 6990 se salede mi presupuesto xD gracias por la info de todas formas!!
Era una exageración x"D.
Hombre, a 250 sí que parece una buena oferta, comparado con los más de 500 que costaba antes.
¿Has pensado en hacerte un Xfire de 5850? Te saldría por 230e y rinden más que la GTX.
DeFT escribió:Era una exageración x"D.
Hombre, a 250 sí que parece una buena oferta, comparado con los más de 500 que costaba antes.
¿Has pensado en hacerte un Xfire de 5850? Te saldría por 230e y rinden más que la GTX.


Ya pero la 5850 se le sigen actualizando los drivers (con lo q paso de q ati a muerto y ahora es amd...) con esto quiero decir q si los drivers ctalyst q siga haciendo amd sirve para la serie 5XXX¿? tengo una gigabyte odin 720W podria montar con eso un crossfire de 5850¿? tengo entendido q la 5850 tiene peor virtual shader pixelacion directX11 etc... creo q un cf de 5850 solo me dara mas rendimiento bruto pero eso no me convence prefiero menos rendimiento y q me de mejor calidad grafica...
DeFT escribió:
¿Si te guías por eso por qué no te compras una 6990? Te aseguro que es mejor que las dos juntas. La 6950 1GB te moverá cualquier juego que le pongas, y te ahorrarás algunos euros. Si nadie lo encuentra positivo, yo sí: la ati consume menos de la mitad que la otra.



Hombre, hace ya muchos años que no estudio matemáticas pero vamos, si tenemos en cuenta las reviews que dicen que la 6950 tiene picos de consumo de 280-290w y la gtx de 384, pues no me cuadra.

384 / 2 = 192 y 290 si lo que recuerdo de matemáticas no me falla no es menos de la mitad de 192.

Que consume menos, si, tienes razón, pero menos de la mitad es erroneo, e incluso en iddle consumen lo mismo. En cuanto a temperatura, si bien es cierto que la 480 es calentita, yo tengo en casa un par de 470s y una 6970 y sinceramente, no veo tanta tanta diferencia de temps. En la serie 5xxx de amd si que había una diferencia abismal, pero mis 470 se ponen a full en sli a 82, 83 grados sin perfil de ab y mi 6970 sin cfx ni nada se pone a full a 79 grados. Las 470 con perfil de ab las tengo normalmente a 71, 72 grados cuando las pongo a full y la 6970 no he podido subirles mucho los vents porque el ruido que hacen supera el sonido de los altavoces.

Asi que en consumo pese a si ser menos no es tanto como tu dices y en temps, la 480 con esa config de ventiladores seguramente sea igual o más fresca que la 6970, no se decir la 6950 porque no tengo ninguna.
y esa diferencia de consumo traducida a € por las horas jugadas puede suponer 40€ al año como mucho
Yo las he tenido las 2, y no hay ningún tipo de duda, la 480 ;).
una me podrian decir mas o menos el pocentaje q saca la 480 a la 6950 aunq cuando las resoluciones son mas altas he visto q se reduce ese porcentaje
leylha escribió:
DeFT escribió:
¿Si te guías por eso por qué no te compras una 6990? Te aseguro que es mejor que las dos juntas. La 6950 1GB te moverá cualquier juego que le pongas, y te ahorrarás algunos euros. Si nadie lo encuentra positivo, yo sí: la ati consume menos de la mitad que la otra.



Hombre, hace ya muchos años que no estudio matemáticas pero vamos, si tenemos en cuenta las reviews que dicen que la 6950 tiene picos de consumo de 280-290w y la gtx de 384, pues no me cuadra.

384 / 2 = 192 y 290 si lo que recuerdo de matemáticas no me falla no es menos de la mitad de 192.

Que consume menos, si, tienes razón, pero menos de la mitad es erroneo, e incluso en iddle consumen lo mismo. En cuanto a temperatura, si bien es cierto que la 480 es calentita, yo tengo en casa un par de 470s y una 6970 y sinceramente, no veo tanta tanta diferencia de temps. En la serie 5xxx de amd si que había una diferencia abismal, pero mis 470 se ponen a full en sli a 82, 83 grados sin perfil de ab y mi 6970 sin cfx ni nada se pone a full a 79 grados. Las 470 con perfil de ab las tengo normalmente a 71, 72 grados cuando las pongo a full y la 6970 no he podido subirles mucho los vents porque el ruido que hacen supera el sonido de los altavoces.

Asi que en consumo pese a si ser menos no es tanto como tu dices y en temps, la 480 con esa config de ventiladores seguramente sea igual o más fresca que la 6970, no se decir la 6950 porque no tengo ninguna.


¿Me muestras esos picos?

Lo único que veo es que la AMD descansa con 18W mientras que la Nvidia lo hace con 54. Un 300% más.

Imagen

182 vs 320= 43% menos.

Imagen
Una pregunta se puede poner una amd serie 6XXX con una serie 5XXX
O una nvidia 4XX con una 5XX

Lo pregunto por q me gustaria si me compro por ejemplo una 6950 y posteriormente sale la serie 7XXX pues me gustaria juntarlas ya se save para no gastar el dinero... y decir joder ya tengo q tirar la grafica y comprar otra nose si me explico :)
DeFT escribió:¿Me muestras esos picos?

182 vs 320= 43% menos.


Claro, solo tienes que buscar varias reviews en internet y no solo la que te interesa

http://www.bit-tech.net/hardware/2010/1 ... -review/10

138w en idle con aero activado
256 w en metro 2033

http://www.tomshardware.com/reviews/rad ... 18-21.html

Casi 300w en metro 2033 nuevamente

http://www.techspot.com/review/349-amd- ... age12.html

322w de pico máximo

http://www.overclockersclub.com/reviews ... iew/18.htm

300 y mucho w de pico máximo

Igualmente, 43 % sigue sin ser más de la mitad, en todo caso se acerca a la mitad y sin llegar a serlo.
glide93 escribió:Una pregunta se puede poner una amd serie 6XXX con una serie 5XXX
O una nvidia 4XX con una 5XX

Lo pregunto por q me gustaria si me compro por ejemplo una 6950 y posteriormente sale la serie 7XXX pues me gustaria juntarlas ya se save para no gastar el dinero... y decir joder ya tengo q tirar la grafica y comprar otra nose si me explico :)


No, no se puede.
PERCHE escribió:
glide93 escribió:Una pregunta se puede poner una amd serie 6XXX con una serie 5XXX
O una nvidia 4XX con una 5XX

Lo pregunto por q me gustaria si me compro por ejemplo una 6950 y posteriormente sale la serie 7XXX pues me gustaria juntarlas ya se save para no gastar el dinero... y decir joder ya tengo q tirar la grafica y comprar otra nose si me explico :)


No, no se puede.

Ni si quiera q una se dedice a fisicas... o algo!!
glide93 escribió:Ni si quiera q una se dedice a fisicas... o algo!!


ATI no tiene physics, eso es una tecnología de NVIDIA.
leylha escribió:
DeFT escribió:¿Me muestras esos picos?

182 vs 320= 43% menos.


Claro, solo tienes que buscar varias reviews en internet y no solo la que te interesa

http://www.bit-tech.net/hardware/2010/1 ... -review/10

138w en idle con aero activado
256 w en metro 2033

http://www.tomshardware.com/reviews/rad ... 18-21.html

Casi 300w en metro 2033 nuevamente

http://www.techspot.com/review/349-amd- ... age12.html

322w de pico máximo

http://www.overclockersclub.com/reviews ... iew/18.htm

300 y mucho w de pico máximo

Igualmente, 43 % sigue sin ser más de la mitad, en todo caso se acerca a la mitad y sin llegar a serlo.



¿Debo decir Pwned o me callo? ¿Sabes esa parte que dice... SYSTEM POWER CONSUMPTION?
Pues qué casualidad que la mía es el consumo de la gráfica sola, y tus charts son las de todo el equipo.

Y de verdad, por sentido común o lógica, ¿creéis por un momento que una gráfica de 150W de TDP llegaría a consumir el doble? Madre mía...
El physx está muerto ahora mismo. Como mucho lo incluirían en el nuevo batman. El BF3/Skyrim/etc y sobretodo el BF3 usa su propio motor de físicas(bastante guapo por cierto). Si ya a principios de 2010 el physx en juegos se contaba con los dedos de la manos ahora en 2011 ni eso.

Aquellas discusiones que si el physx esto o lo otro que si revolucionará tal y tal han pasado al olvido. Como ya se intuía, sólo se hace referencia a él cuando las reviews(así sea de una gráfica AMD) deben mencionarlo porque de lo contrario te quitan beneficios como asistir a eventos, recibir gráficas de muestra, etc(táctica común de nvidia).

Otra cosa es que la 6950 y las HD6000 en general han mejorado un buen cacho(en muchos juegos una barbaridad cuando habían problemas por el cambio en el modo de manejo de shaders de VLIW5 a VLIW4 para las HD6900) desde sus primeros drivers al 11.4pre.

Consume menos, disipa menos calor(no importa con qué lo refrigeres el calor generado sigue ahí). Y el bonus de la memoria extra si que cubrirte un poco y si por ejemplo te gusta usar mods.
leylha escribió:
DeFT escribió:¿Me muestras esos picos?

182 vs 320= 43% menos.


Claro, solo tienes que buscar varias reviews en internet y no solo la que te interesa

http://www.bit-tech.net/hardware/2010/1 ... -review/10

138w en idle con aero activado
256 w en metro 2033

http://www.tomshardware.com/reviews/rad ... 18-21.html

Casi 300w en metro 2033 nuevamente

http://www.techspot.com/review/349-amd- ... age12.html

322w de pico máximo

http://www.overclockersclub.com/reviews ... iew/18.htm

300 y mucho w de pico máximo

Igualmente, 43 % sigue sin ser más de la mitad, en todo caso se acerca a la mitad y sin llegar a serlo.

HURRR DURR
eso es el consumo de todo el sistema, no de la gráfica /facepalm
Ahora último sólo guru3d ha decidido incluir el consumo de la gráfica en sí(como en la review de la 6670/6790). La gran mayoría incluye el consumo dele sistema completo.
Nintendork escribió:Ahora último sólo guru3d ha decidido incluir el consumo de la gráfica en sí(como en la review de la 6670/6790). La gran mayoría incluye el consumo dele sistema completo.


Se te han trabado los dedos. ¿Le das al traductor?
sir asistant escribió:HURRR DURR
eso es el consumo de todo el sistema, no de la gráfica /facepalm


Porque obviamente un i7 980x oceado de 3,33 a 3,78 + 3 x 2 gb de ddr3 a 2000 + 1 disco duro ssd solo consumen 100w, los otros 200 son de la gráfica, como en la review de tom's hardware, pero si, /facepalm /facepalm para mi ;)
ESPEREN UN MOMENTO!!

Entonces vamos a suponer q me compro la 6950 de sapphire (la marca es lo de menos) y a los X años se me qda anticuada y me tengo q comprar otra (vale eso ya me lo suponia) pero q pasa con esta 6950 la tengo q dejar en el olvido¿? Si es asi entonces lo q mas conviene es comprarse lasolucion grafica mas potente en rendimiento calidad, nooo¿?

Pues he visto en pixmania una AMD 6850 por 119€(http://www.pixmania.com/es/es/9074812/a ... gddr5.html), es decir, un CF 6850 me saldria por 239€ creo q es un precio muy razonable mi fuente (gigabyte odin 720W) lo soporta perfectamente y su rendimiento es superior al de una 480 y una 6950 incluso aveces supera a una 5970!!

Q tal lo veis¿? es q sinceramente me gustaria dar de baja mi o mis graficas (en caso de poner un CF) lo mas tarde posible y si con esta solucion me puede durar mas pues mejor!!
glide93 escribió:ESPEREN UN MOMENTO!!

Entonces vamos a suponer q me compro la 6950 de sapphire (la marca es lo de menos) y a los X años se me qda anticuada y me tengo q comprar otra (vale eso ya me lo suponia) pero q pasa con esta 6950 la tengo q dejar en el olvido¿? Si es asi entonces lo q mas conviene es comprarse lasolucion grafica mas potente en rendimiento calidad, nooo¿?

Pues he visto en pixmania una AMD 6850 por 119€(http://www.pixmania.com/es/es/9074812/a ... gddr5.html), es decir, un CF 6850 me saldria por 239€ creo q es un precio muy razonable mi fuente (gigabyte odin 720W) lo soporta perfectamente y su rendimiento es superior al de una 480 y una 6950 incluso aveces supera a una 5970!!

Q tal lo veis¿? es q sinceramente me gustaria dar de baja mi o mis graficas (en caso de poner un CF) lo mas tarde posible y si con esta solucion me puede durar mas pues mejor!!


Supongo que te guardas otra pregunta en el bolsillo, pero bueno.
Para pillarte una 6850, te pillas las 5850 que te dije, que rinden un 25% más y son más baratas (dependiendo de donde las compres).
De verdad, deja de darle vueltas.
Si te compras una GTX 580 o una 6990, dentro de 3 años tendrás que cambiarla sí o sí. Las arquitecturas cambian, dan más rendimiento por ciclo y siempre estamos en lo mismo. La gran evolución fue la generación HD4x00, la 5x00 mejor algo, y la 6x00 otro algo más. Se espera que la 7x00 dé un salto más grande.
Mi regla de oro es pillar la gama media-alta de una generación, y cambiarla cuando lo necesite, no cuando el mercado me lo imponga. Muy pocos la siguen porque compran con el bolsillo, no con la cabeza.

PS: Hablo de AMD porque es lo que más conozco. La GTX 480 (que no me gusta por el consumo) es una muy buena oferta. La GTX 560Ti también lo es, aunque la encuentro demasiado caliente. Sólo quería puntualizar que no soy ningún community manager, con uno por foro ya es suficiente D:
gracias entonces lo mejor es pillarse una solucion grafica q salga mas o menos entre 200€ y 250€¿?
asi dolera menos cuando tengas q comprar otra y dejar esta en el fondo del armario jajajaja

Bueno ya lo vere ademas estoy esperando a bulldozer para ya comprarme mi pc nuevo!!

Muchas graacias por todo me han ayudado mucho!! :)
Yo me voy a comprar la 6950 precisamente por el consumo, hay una gran diferencia de consumo entre ambas y a mí no me compensa pagar más cada mes (al precio que está la factura de la luz) por un poco más de rendimiento. La GTX480 es mejor, sí, pero la 6950 tiene una mejor relación rendimiento/consumo. Si no te importa el consumo entonces la GTX480 es tu gráfica, pero si te importa quizás la 6950 sea una opción más adecuada para ti.
Yo te recomendaría que comprases la GTX480, ahora están a muy buen precio y con esa gráfica mueves cualquier juego. En su día tuve la HD5870 y la verdad que acabé bastante decepcionado (la vendí y me compre la GTX480).
A riesgo de que me tachen de fanboy de NVIDIA creo que ATI deja bastante que desear, y lo digo en base de que he tenido más ATI's que NVIDIA's.
Siempre pasa lo mismo con ATI "han mejorado drivers, mejor tarjeta calidad/precio, menor consumo... etc" y siempre que acabo comprándomela te tiras más tiempo solucionando los problemas en los juegos que jugando.
http://www.pccomponentes.com/point_of_view_geforce_gtx480_1536mb_gddr5.html
http://www.pccomponentes.com/gigabyte_geforce_gtx480_windforce3_1536mb_gddr5.html

Suerte con tu compra y un saludo.
Nintendork escribió:El physx está muerto ahora mismo.


¿Más muerto o menos que ATI stream o el ATI 3D?

Tócate los huevos con el troll este.

Respecto al tema, me parece lamentable que aquí la peña se ponga cada uno a remar para "casa" sin ni siquiera preguntar por el equipo de la criatura.

¿Qué micro y placa tienes?

Me estoy viendo venir que una 5850 de 100 pavos o una GTX560 le va a hacer el trabajo de sobras sin necesidad de dejarse 300€ en el invento. Pero aquí la gente a sus batallitas.

Un saludo.
paoror escribió:Yo te recomendaría que comprases la GTX480, ahora están a muy buen precio y con esa gráfica mueves cualquier juego. En su día tuve la HD5870 y la verdad que acabé bastante decepcionado (la vendí y me compre la GTX480).
A riesgo de que me tachen de fanboy de NVIDIA creo que ATI deja bastante que desear, y lo digo en base de que he tenido más ATI's que NVIDIA's.
Siempre pasa lo mismo con ATI "han mejorado drivers, mejor tarjeta calidad/precio, menor consumo... etc" y siempre que acabo comprándomela te tiras más tiempo solucionando los problemas en los juegos que jugando.
http://www.pccomponentes.com/point_of_view_geforce_gtx480_1536mb_gddr5.html
http://www.pccomponentes.com/gigabyte_geforce_gtx480_windforce3_1536mb_gddr5.html

Suerte con tu compra y un saludo.


Pues deberías mirarte los foros de nvidia. Problemas hay en ambos lados. Ahora mismo no pasa de mera excusa si tomamos en cuentas la columpiadas de nvidia con sus drivers en nuevas gráficas o drivers capa gráficas (como en la 590) para que no peten, etc.

Hoy por hoy en tema de drivers ninguna sobresale de la otra. Como pueden sacar unos buenos como pueden sacar unos malos y si es para productos recien lanzados o con ciertos cambios más probabilidades aún.


Aquí la lista de toms para este mes:
http://www.tomshardware.com/reviews/bes ... 912-6.html

Que las tarjeta AMD copen la mayoría de recomendaciones no es ninguna casualidad.
dr apocalipsis escribió:
Nintendork escribió:El physx está muerto ahora mismo.


¿Más muerto o menos que ATI stream o el ATI 3D?

Tócate los huevos con el troll este.

Respecto al tema, me parece lamentable que aquí la peña se ponga cada uno a remar para "casa" sin ni siquiera preguntar por el equipo de la criatura.

¿Qué micro y placa tienes?

Me estoy viendo venir que una 5850 de 100 pavos o una GTX560 le va a hacer el trabajo de sobras sin necesidad de dejarse 300€ en el invento. Pero aquí la gente a sus batallitas.

Un saludo.

Muchas gracias por preguntar compañero, pues te cuento ahora mismo tengo una porqueria de pc (por desgracia) me voy a comprar uno totalmente nuevo:
CPU: AMD Bulldozer
Placa Basa: AMD 900
Tarjeta grafica: ¿?¿?¿? aunq siempre me he decantado mas por AMD
Memoira Ram: G.Skill Ripjaws X DDR3 2133 PC3-17000 8GB 2x4GB CL9
PSU: Gigabyte odin 720W (es q ya la tengo y no me voy a comprar otra, si o es estrictamente necesario)
Caja: InWin Dragon Rider
Disipador: Scythe Mini Ninja B (ya lo tengo)
Si es que ya me lo olía.

Vamos, que tienes la fuente y la caja. Y la peña como loca por venderte la gráfica de la compañía de sus amores.

Me parece una tontería esperar a Bulldozer, pues en este mundo siempre puedes esperar porque siempre van a sacar algo mejor. Pero si lo vas a hacer, ni te molestes en mirar lo que hay ahora, porque para el verano el panorama de precios no será el actual. Si te pones a comprar piezas ahora irán perdiendo valor mientras las tienes guardadas sin utilizar en el fondo del armario.

Un saludo.
dr apocalipsis escribió:Si es que ya me lo olía.

Vamos, que tienes la fuente y la caja. Y la peña como loca por venderte la gráfica de la compañía de sus amores.

Me parece una tontería esperar a Bulldozer, pues en este mundo siempre puedes esperar porque siempre van a sacar algo mejor. Pero si lo vas a hacer, ni te molestes en mirar lo que hay ahora, porque para el verano el panorama de precios no será el actual. Si te pones a comprar piezas ahora irán perdiendo valor mientras las tienes guardadas sin utilizar en el fondo del armario.

Un saludo.


ya lo unico q pasa es q todavia no tengo dinero suficiente para todos los componentes...
Y como hay q comprarselos todos del tiron pues ese es el problemilla xD pero muchas gracias por tu ayuda!!
Nintendork escribió:Pues deberías mirarte los foros de nvidia. Problemas hay en ambos lados. Ahora mismo no pasa de mera excusa si tomamos en cuentas la columpiadas de nvidia con sus drivers en nuevas gráficas o drivers capa gráficas (como en la 590) para que no peten, etc.

Hoy por hoy en tema de drivers ninguna sobresale de la otra. Como pueden sacar unos buenos como pueden sacar unos malos y si es para productos recien lanzados o con ciertos cambios más probabilidades aún.


Aquí la lista de toms para este mes:
http://www.tomshardware.com/reviews/bes ... 912-6.html

Que las tarjeta AMD copen la mayoría de recomendaciones no es ninguna casualidad.



Claro que problemas hay en ambos lados, pero ya solo faltaría que me digas que NVIDIA siempre ha tenido peores drivers que ATI porque la carcajada puede ser floja..........
De todas maneras me remito a lo que dije, es una opinión personal acorde a mis experiencias obtenidas en ambas plataformas.
En cuanto a lo recomendado no quiere decir que sea mejor, solo que calidad/precio es más atractivo.
ATI --------------> mejor relación calidad/precio
NVIDIA ---------> gráficas high-end
Pero paso de decir nada más en relación a este apartado que parece que le estoy vendiendo la moto a alguien.

Como te ha dicho el compañero dr apocalipsis, si no vas a comprar los componentes ya es tontería que te comas la cabeza buscando componentes ya que en unos meses habrá otros precios.

Un saludo.
Muchas gracias como voy a esperar ya tengo todo resuelto mil gracias a todos por la ayuda y las aclaraciones!!
46 respuestas