Hilo del Madridismo (4ª Temporada) (#32)

Cerrado
1, 2, 3, 4, 5…11
celtico escribió:Y os guste o no os guste os sacamos 11 puntos porque somos mejor equipo y no habeís pasado de cuartos de la Champions y por tercer año consecutivo os vaís a quedar en blanco.

Y como te ha dicho Central al patetico Barça que no era capaz de meterse casi en Uefa os tirasteís 20 años sin ganar el Camp Nou.

Y yo no tengo ninguna duda de que ni muertos reconoceríais que el Barça es el mejor y que si es campeón es porque es el que mejor juega, siempre tendreís que recurrir a algo para taparlo.
Luego mucho criticar cuando los llorones sacan a relucir a Franco pero en el fondo sois iguales.


No generalicemos.

Un saludo.
celtico escribió:Y yo no tengo ninguna duda de que ni muertos reconoceríais que el Barça es el mejor y que si es campeón es porque es el que mejor juega, siempre tendreís que recurrir a algo para taparlo.
Luego mucho criticar cuando los llorones sacan a relucir a Franco pero en el fondo sois iguales.

El barsa está donde está porque ha sido el mejor en la liga durante mucho tiempo.
El barsa ganó la liga el año pasado porque fué el mejor.
Creo que no se puede decir más claro.

Dicho esto, este barsa se parece al del año pasado en el color de la camiseta (hasta que nike diga lo contrario) porque yo no veo ese juego tan super espectacular que algunos quereis vender. Si el arbitraje de ayer se lo hacen al barsa en madrid la prensa antimadridista habría sido 200 veces más llorona que as y marca juntos. Aquí pocos hay que no reconozcan que ayer el barsa fué mejor que el madrid, pero una cosa no quita la otra, y si no hubiera habido ayudas arbitrales el resultado sería de 0-1, ni más ni menos. Justo como en el resto de la liga. Ha sido el mejor mucho tiempo, (en la segunda vuelta el madrid lleva más puntos, pro ejemplo) pero sin esas ayudas no estaría donde está, aunque obviamente es algo que no reconoceriais ni muertos.
Jaime escribió:
No generalicemos.

Un saludo.

Para nada, me refiero a los llorones del Madrid que tienen que recurrir al contubernio Laporta-Villar y a los llorones del Barça que te sacan a relucir que Franco ayudo al Madrid a la mínima. Esos me dan asco.

Los títulos siempre se ganan porque eres el mejor y si el Madrid tiene 30 ligas y 9 copas de Europa es porque fue el mejor en esas competiones y si el Barça saca 11 puntos al resto es porque ha sido mucho mejor que los demás.

Edit:
Y para muestra no he tenido que ir muy lejos:
Ha sido el mejor mucho tiempo, (en la segunda vuelta el madrid lleva más puntos, pro ejemplo) pero sin esas ayudas no estaría donde está , aunque obviamente es algo que no reconoceriais ni muertos.

Y sin que expulsaran a Ronaldinho hubieramos ganado la copa del rey, y si Franco no hubiera ayudado al Madrid a comprar a Di Stefano el Madrid llevaba 3 copas de Europa y si y si,.... y si quieres seguimos hablando de cienca ficción y pataleando como niños pequeños.
celtico escribió:Y yo no tengo ninguna duda de que ni muertos reconoceríais que el Barça es el mejor y que si es campeón es porque es el que mejor juega, siempre tendreís que recurrir a algo para taparlo.
Luego mucho criticar cuando los llorones sacan a relucir a Franco pero en el fondo sois iguales.


Yo sí reconozco que el Barça es el que mejor fútbol ha jugado a lo largo de la temporada y que debe ganar la Liga. También he visto que en algunas decisiones habeis salido beneficiados, y seguro que sin ellas ibais primeros también.

Por eso casi me joden más esos errores que os benefician, porque no las necesitais la mayoría de las veces. Por ejemplo ayer. Ya sabíamos que el Barça es mucho mejor que el Madrid, pero me hubiera gustado que el penalty ese no se hubiea pitado y hubieramos visto otro partido, más igualado. Pero es que si el Madrid tenía alguna esperanza, con ese penalty lo matas.
wako escribió:El barsa está donde está porque ha sido el mejor en la liga durante mucho tiempo.
El barsa ganó la liga el año pasado porque fué el mejor.
Creo que no se puede decir más claro.

Dicho esto, este barsa se parece al del año pasado en el color de la camiseta (hasta que nike diga lo contrario) porque yo no veo ese juego tan super espectacular que algunos quereis vender. Si el arbitraje de ayer se lo hacen al barsa en madrid la prensa antimadridista habría sido 200 veces más llorona que as y marca juntos. Aquí pocos hay que no reconozcan que ayer el barsa fué mejor que el madrid, pero una cosa no quita la otra, y si no hubiera habido ayudas arbitrales el resultado sería de 0-1, ni más ni menos. Justo como en el resto de la liga. Ha sido el mejor mucho tiempo, (en la segunda vuelta el madrid lleva más puntos, pro ejemplo) pero sin esas ayudas no estaría donde está, aunque obviamente es algo que no reconoceriais ni muertos.


también has de contar la cantidad de lesionados que llevamos, estamos sin el cerebro del equipo desde hace media temporada, y encima muchos jugadores clave se nos lesionan casi al mismo tiempo.

En Benfica jugamos sin 3/4 de la defensa titular, luego el viernes se nos lesiona Silvihno, etc...

Tarde o temprano tantas lesiones se tienen que notar por fuerza.

Y a todo esto, al Barça ayer el empate le era mas que suficiente, no creo que jugaran al 100%, teniendo en cuenta que todo el mundo piensa en el Benfica.
wako escribió: ¿Clarito?


Para chulo, chulo mi pirulo...

Yo te trato como te mereces, busca de nuevo el insulto a tu persona en mi mensaje. Si crees que te he insultado reporta mi mensaje, pero no te hagas la victima que no cuela aqui ya todos nos conocemos muy bien.

PD: Para saber si el Barça juega bien o mal hay que ver primero los partidos, y yo creo que exceptuando el del sabado el resto de partidos del Barça tu sabes como quedan por la cronica del AS. Precisamente este Barça se parece mucho al del año pasado, mucho futbol pero poco gol.
wako escribió:y si no hubiera habido ayudas arbitrales el resultado sería de 0-1, ni más ni menos
Yo eso lo dudo muchisimo. Lo normal en el partido de ayer en condiciones normales es que el barça ganara de 2 o mas. Y si el arbitro no pita el penalty el partido es otro, probablemente con ocasiones similares, y lo normal que con una efectividad mas normal. De hecho el penalty y la expulsion lo que hicieron fue relajar al barça hasta limites insospechados, sumando la que ya llevaba de los 11 puntos, parecia que jugaban entre amiguitos un amistoso sin preocuparse en nada del resultado.


pd: yo habria preferido, sin duda alguna, que ese penalty no se pitara.
central98 escribió:De hecho el penalty y la expulsion lo que hicieron fue relajar al barça hasta limites insospechados
Conclusion, el barsa no ganó por culpa del árbitro [qmparto] [qmparto] [qmparto]
alexhh escribió: Por ejemplo ayer. Ya sabíamos que el Barça es mucho mejor que el Madrid, pero me hubiera gustado que el penalty ese no se hubiea pitado y hubieramos visto otro partido, más igualado. Pero es que si el Madrid tenía alguna esperanza, con ese penalty lo matas.

Y a mi también me hubiera gustado y que R.Carlos no se hubiera autoexpulsado, porque 11 contra 11 el Barça ya estaba siendo muy superior.
El Madrid con 11 no tiró a puerta el Barça ya llevaba 6 tiros.

Es más me atrevo a decir que el Barça se relajo con el penalty y dejo de jugar, me hubiera gustado verlo porque hubiera sido un partido diferente porque lo mismo el Barça gana 3-0 como pierde 0-1, pero la tendencia de lo visto 11 contra 11 era más al 3-0 que al 0-1, eso si el penalty a algunos les ha venido que ni Gomez Pintado para ponerse la venda.
El barça no gano por culpa de jugar sin tension, bajo mi punto de vista. Y es que es lo normal, tienes la liga rota, bajas, la champions a la vuelta de la esquina, sales y te pitan un penalty y expulsan a uno del rival... el juego que yo vi por parte del barça es el tipico de partido homenaje.
Hereze escribió:también has de contar la cantidad de lesionados que llevamos, estamos sin el cerebro del equipo desde hace media temporada, y encima muchos jugadores clave se nos lesionan casi al mismo tiempo.

En Benfica jugamos sin 3/4 de la defensa titular, luego el viernes se nos lesiona Silvihno, etc...

Tarde o temprano tantas lesiones se tienen que notar por fuerza.

Y a todo esto, al Barça ayer el empate le era mas que suficiente, no creo que jugaran al 100%, teniendo en cuenta que todo el mundo piensa en el Benfica.


Yo creo que simplemente conque etoo hubiera vuelto un poco mas fino de la copa de africa no se notaria tanto.

celtico escribió:Y os guste o no os guste os sacamos 11 puntos porque somos mejor equipo y no habeís pasado de cuartos de la Champions y por tercer año consecutivo os vaís a quedar en blanco.


Me da a mi que no nos sacais 11 puntos por eso, pero bueno, cuando os poneis, os poneis :P

Garibaldi cambiate el status ... [maszz] [maszz]
Assamit@ escribió:Garibaldi cambiate el status ... [maszz] [maszz]


Porque tu lo digas... habia cometido el error antes de pensar que estaba discutiendo con alguien que se podia hablar de futbol, ya veo que no. No hay mucha diferencia entre tu y Wako, solo que a ti se te nota menos.

Como dice Celtico los cules somos los que más lamentamos que R. Carlos se hiciera el harakiri porque sabiamos que en ese momento pasara lo que pasara lo utilizariais para justificar el partido.
Garibaldi escribió:Porque tu lo digas... habia cometido el error antes de pensar que estaba discutiendo con alguien que se podia hablar de futbol, ya veo que no. No hay mucha diferencia entre tu y Wako, solo que a ti se te nota menos.


Y se puede hacer, si no llevaras aqui 3 dias lo sabrias.

Pero hay que tener formas, cosa que tu no tienes.
Assamit@ escribió:Pero hay que tener formas, cosa que tu no tienes.


Estas son las formas que dices que hay que tener:

Assamit@ escribió:Ya vemos que tienes una opinion completamente neutral, penalti clarisimo dice ...

[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

La mano de gravesen, igual que el agarron a Ronaldo, meridianamente claros.


Tus papas no te dijeron que no hay que reirse de la opinión de los demás aunque no estes de acuerdo con ellas??

Yo nunca he dicho que sea neutral (ese papel se lo dejo a Danny XD XD ) pero trato de ser lo más objetivo posible dentro de mi posición como culé. Pero me jode bastante que cada vez que opine algo venga alguien como tu a decirme que no tengo derecho a opinar aqui pq no soy madridista. Eso en el hilo del Barça no pasa.

No trates de enseñar modales a los demás si tu no los tienes.
Garibaldi escribió:
Estas son las formas que dices que hay que tener:



Tus papas no te dijeron que no hay que reirse de la opinión de los demás aunque no estes de acuerdo con ellas??

Yo nunca he dicho que sea neutral (ese papel se lo dejo a Danny XD XD ) pero trato de ser lo más objetivo posible dentro de mi posición como culé. Pero me jode bastante que cada vez que opine algo venga alguien como tu a decirme que no tengo derecho a opinar aqui pq no soy madridista. Eso en el hilo del Barça no pasa.

No trates de enseñar modales a los demás si tu no los tienes.

Perdona que me ria de lo sobresaltado,pero eso es mentira.
Garibaldi escribió:Estas son las formas que dices que hay que tener:

Tus papas no te dijeron que no hay que reirse de la opinión de los demás aunque no estes de acuerdo con ellas??

Yo nunca he dicho que sea neutral (ese papel se lo dejo a Danny XD XD ) pero trato de ser lo más objetivo posible dentro de mi posición como culé. Pero me jode bastante que cada vez que opine algo venga alguien como tu a decirme que no tengo derecho a opinar aqui pq no soy madridista. Eso en el hilo del Barça no pasa.

No trates de enseñar modales a los demás si tu no los tienes.


xDDDDDDD

Por eso dices que no tengo formas?

xDDDDDDD

Vale que si, para ti el sugus.

Pues hombre, yo me rei porque es surrealista lo que decias donde te cite.

Yo no te quiero enseñar nada, la verdad, no creo que seas capaz de aprenderlo.
Assamit@ escribió:Yo no te quiero enseñar nada, la verdad, no creo que seas capaz de aprenderlo.


Sigues demostrando tus formas... parafreando a Wako si no te gusta lo que aqui escribo: Ignorar mensajes y solucionado.

Ahorrate la respuesta no creo que sea capaz de leerla...
Garibaldi escribió:Sigues demostrando tus formas... parafreando a Wako si no te gusta lo que aqui escribo: Ignorar mensajes y solucionado.

Ahorrate la respuesta no creo que sea capaz de leerla...


No se, hasta que no has venido por aqui no he tenido enfrentamientos asi con nadie, y no llevo aqui 4 dias.

Por si te pica la curiosidad.

[poraki]
¿Bueno y que opinais de que hayan apedreado al autobus del madrid? Esto creo que deja mucho mas claro que lo ocurrido en el bernabeu (aficion aplaudiendo al equipo rival), jamas ocurriria en el nou camp.
Chuma84 escribió:¿Bueno y que opinais de que hayan apedreado al autobus del madrid? Esto creo que deja mucho mas claro que lo ocurrido en el bernabeu (aficion aplaudiendo al equipo rival), jamas ocurriria en el nou camp.


es verdad, apedrearon el bus 90.000 personas, pero en el madrid no hay extremistas...
Chuma84 escribió:¿Bueno y que opinais de que hayan apedreado al autobus del madrid? Esto creo que deja mucho mas claro que lo ocurrido en el bernabeu (aficion aplaudiendo al equipo rival), jamas ocurriria en el nou camp.


Que hay una escoria que Laporta ha echado del campo pero que no puede echar de Barcelona como es normal. Englobar a todo el Camp Nou por la actitud de unos anormales me parece penoso. Al igual que englobar a todo el Bernabeu como un señorio porque aplaudieron tres gatos los goles de Ronaldinho y más para criticar la actitud de sus jugadores que otra cosa.
Panex escribió:
es verdad, apedrearon el bus 90.000 personas, pero en el madrid no hay extremistas...


Eso iba a poner yo, que peleles hay en todos lados. No tiene nada que ver una cosa con la otra.
¿Hay algún culé que apreciara que el árbitro fue casero?

Un saludo.
Chuma84 escribió:¿Bueno y que opinais de que hayan apedreado al autobus del madrid? Esto creo que deja mucho mas claro que lo ocurrido en el bernabeu (aficion aplaudiendo al equipo rival), jamas ocurriria en el nou camp.

¿Aplaudiendo a qué equipo rival? Se aplaude al que lo merece.

PD: Yo diría que a falta de Boixos fueron Laporta, Gaspart y Nuñez a tirar piedras [looco]

Edit:
Jaime escribió:¿Hay algún culé que apreciara que el árbitro fue casero?

En un derby importante, cualquier árbitro un poco listo (que lo son poco, pero algo tienen) en caso de duda favorecerá al equipo de casa, al menos para tener una salida tranquila. Luego hay los que les gusta el protagonismo y se dedican a pitar cosas surrealistas, como Rafa Guerrero.
Y si no que se lo pregunten a Anders Frisk con su presunto arbitraje no-lo-bastante casero del año pasado.
Bueno, creo que no hay que comentar mucho mas del partido no? ya lo habeis dicho todo XD namas decir que lo de lso arbitros de traca, ya no solo en el partido del sábado sino hoy también se han lucido :?

Sobr el arbitro del partido que es lo que a mi me interesa, pues, no se para mi que se sobro con las tarjetas, no solo portestaron los del Madrid, y no solo se tiraron los del Madrid, eso creo que está claro. Bueno he oido por ahi que si se ha salvado la temporada cone ste empate, pero por dios, el Madrid no salva la temporada ni metiendole 0 - 10 al Barcelona.

Garibaldi escribió:
Que hay una escoria que Laporta ha echado del campo pero que no puede echar de Barcelona como es normal. Englobar a todo el Camp Nou por la actitud de unos anormales me parece penoso. Al igual que englobar a todo el Bernabeu como un señorio porque aplaudieron tres gatos los goles de Ronaldinho y más para criticar la actitud de sus jugadores que otra cosa.

Bueno alguno no me negaras que se ha quedado en el estadio ejem bengala ejem
eTc_84 escribió:En un derby importante, cualquier árbitro un poco listo (que lo son poco, pero algo tienen) en caso de duda favorecerá al equipo de casa, al menos para tener una salida tranquila. Luego hay los que les gusta el protagonismo y se dedican a pitar cosas surrealistas, como Rafa Guerrero.
Y si no que se lo pregunten a Anders Frisk con su presunto arbitraje no-lo-bastante casero del año pasado.


Me alegro de que lo digas, porque pensé que me estaba volviendo un forofo madridista.

Un saludo.
Jaime escribió:¿Hay algún culé que apreciara que el árbitro fue casero?

Un saludo.


Yo personalmente no. El penalty es dudoso incluso ahora (aunque creo que no es), imaginate para el árbitro. Lo de ronaldo e iniesta pasó 20 mil veces en durante el partido y, aunque podía pitarse, me parece normal que no se pite. Y el piscinazo de ronaldo pues eso, piscinazo. Creo que Ronaldo se pensaba que el árbitro se lo iba a dar como respuesta el primer penalti, y no fue así. Pero, según mi opinión, eso no es penalti de ninguna manera.

Realmente si que creo que se podía guardar alguna de las amarillas que sacó, pero las de Roberto Carlos son de cajón, el tio es tonto lo mires por donde lo mires.

No se, a lo mejor si que fue un poco casero, pero no creo que pitará el penalti a proposito (yo aún pienso que es penalti aunque reconozco que el piernas va a buscarle).
daniel_5 escribió:Bueno alguno no me negaras que se ha quedado en el estadio ejem bengala ejem


Siempre hay anormales que se cuelan en los campos de futbol, desgraciadamente no existe un detector de violentos en la entrada de los campos.

El arbitro fue casero en las decisiones más instrascendente (amarilla a Beckham y cosas asi) en las importantes hizo lo que tenia que hacer: la Ruperta a la calle por bocazas, el penalti en el campo no se puede ver otra cosa que no sea penalti, y se nota a leguas que Ronaldo se tira unos segundos despues del leve agarron de Oleguer.
daniel_5 escribió:Bueno alguno no me negaras que se ha quedado en el estadio ejem bengala ejem

Si no me equivoco, quedan bastantes como abonados, a ver si ubn o morr nos aportan más info de primera mano.
Yo creo que expulsados habrá más bien pocos, los 'importantes', que tendrán prohibida la entrada, los demás seguirán pudiendo entrar, es más, hasta no hace mucho se dedicaban a insultar al presidente.

Por otra parte, espero que el próximo derby sea más entretenido, porqué entre una cosa y otra el de ayer fue infumable.
Daedin escribió:
Yo personalmente no. El penalty es dudoso incluso ahora (aunque creo que no es), imaginate para el árbitro. Lo de ronaldo he iniesta paso 20 mil veces en durante el partido y, aunque podía pitarse, me parece normal que no se pite. Y el piscinazo de ronaldo pues eso, piscinazo. Creo que Ronaldo se pensaba que el árbitro se lo iba a dar como respuesta el primer penalti, y no fue así. Pero, según mi opinión, eso no es penalti de ninguna manera.

Realmente si que creo que se podía guardar alguna de las amarillas que sacó, pero las de Roberto Carlos son de cajón, el tio es tonto lo mires por donde lo mires.

No se, a lo mejor si que fue un poco casero, pero no creo que pitará el penalti a proposito (yo aún pienso que es penalti aunque reconozco que el piernas va a buscarle).


Yo creo que es penalty de Roberto, no es penalty de Oleguer a Ronaldo y que la expulsión de Roberto es justísima, aunque los árbitros deberían ser más comprensivos con los jugadores en ciertas situaciones.

Pero creo que ha demostrado en cada falta que pitaba que era más fácil pitar a favor del Barça y en contra del Madrid.

Un saludo.
Daedin escribió:
Yo personalmente no. El penalty es dudoso incluso ahora (aunque creo que no es), imaginate para el árbitro. Lo de ronaldo e iniesta pasó 20 mil veces en durante el partido y, aunque podía pitarse, me parece normal que no se pite. Y el piscinazo de ronaldo pues eso, piscinazo. Creo que Ronaldo se pensaba que el árbitro se lo iba a dar como respuesta el primer penalti, y no fue así. Pero, según mi opinión, eso no es penalti de ninguna manera.

Realmente si que creo que se podía guardar alguna de las amarillas que sacó, pero las de Roberto Carlos son de cajón, el tio es tonto lo mires por donde lo mires.

No se, a lo mejor si que fue un poco casero, pero no creo que pitará el penalti a proposito (yo aún pienso que es penalti aunque reconozco que el piernas va a buscarle).



Tus parentesis me desconciertan, te contradices un poco no?

Que R.C sea tonto no es excusa para que lo largue



Siempre hay anormales que se cuelan en los campos de futbol, desgraciadamente no existe un detector de violentos en la entrada de los campos.


Solo quería que alguien no me negara que ha largado a todos ;)

eTc_84 si es abonado y la lia, ATPC sea de BArcelona, Madrid o de mi pueblo :p pero vamos que no quería decir que haya que cerrar el campo ni multa ni historias, era una simple réplica.
Daedin escribió:Yo personalmente no. El penalty es dudoso incluso ahora (aunque creo que no es)....


Me corrijo a mi mismo, donde digo 'no es', quería decir 'es'... veis como hay dudas xD
daniel_5 escribió:Que R.C sea tonto no es excusa para que lo largue

Hombre, el problema es que si se hace la vista gorda con uno, se tiene que hacer con todos. Si se hubiera mordido la lengua o hubiera tenido la bocaza cerrada, ni se hubiera arriesgado a que le pasara, para mí que tentó a la suerte porqué pensaba que no se atreviría a expulsarle.

daniel_5 escribió:eTc_84 si es abonado y la lia, ATPC sea de BArcelona, Madrid o de mi pueblo :p pero vamos que no quería decir que haya que cerrar el campo ni multa ni historias, era una simple réplica.

OK, pero para eso hay que identificarle antes.. y por lo que parece, cuesta bastante. (como el otro día lo del atleti, que al final no sé si identificaron a alguien o no).
El tema de las bengalas es que ya es penoso, vale que no se pueda registrar una a una las miles de personas que entren, pero a persona que vean e identifiquen con una bengala, 3 años sin poder volver al estadio y se le termina la tontería rápido, que las bengalas las llevan por lo que las llevan.
Lo del atleti esta todavia pendiente.

Y lo peor es que es dependencia del gobierno, asi que tardara ...

saludos
eTc_84 escribió:Hombre, el problema es que si se hace la vista gorda con uno, se tiene que hacer con todos. Si se hubiera mordido la lengua o hubiera tenido la bocaza cerrada, ni se hubiera arriesgado a que le pasara, para mí que tentó a la suerte porqué pensaba que no se atreviría a expulsarle.


OK, pero para eso hay que identificarle antes.. y por lo que parece, cuesta bastante. (como el otro día lo del atleti, que al final no sé si identificaron a alguien o no).
El tema de las bengalas es que ya es penoso, vale que no se pueda registrar una a una las miles de personas que entren, pero a persona que vean e identifiquen con una bengala, 3 años sin poder volver al estadio y se le termina la tontería rápido, que las bengalas las llevan por lo que las llevan.

Mas que ese el porblema es que luego tiene narices a expulsar a todos los que le portestan y le insultan xD sin ir mas lejos hoy en el partido del Celta - Atletico kezman l eha llamdo Hijo puta dos veces y nada xD es a lo que me refiero pon un nivel y no te bajes nunca del burro.

Lo de las bengalas, es como todo, a mi no me dejan entrar al Bernabeu con una botella de agua con tapon, y luego ves a la peña tomando botes de cerveza :?
Pero como podeis decir algunos que lo de R. Carlos fué penalti cuando se ve que hiba con las piernas encojías hacia tras, con poca fuerza y Van Bommel se estaba tirando ya desde hacia una hora antes...es mas, esque fijandose uno bien, ni se tocan practicamente. No le demos mas vueltas ha esta jugada que penalty no hay hombre.

Y rematando aún mas si cabe el tema del árbitro, sobre los posibles penaltis a Ronaldo, el de Oleguer le estorba con el brazo pero se ve que Ronaldo se tira y el que si que veo que posiblemente fué, era el de Ronaldo e Iniesta.

El árbitro estubo bastante casero, eso fue así, hasta muchos cules lo estariais viendo que taba siendo así ( amarillas que se podia haber ahorrado, demasiadas faltas en el borde del area del Madrid, etc...)

En fin que el árbitro la cago un poco nadie lo puede dudar creo yo, el Barça tiro mucho a puerta sin acierto y con solo dos paradas de gran portero por parte de Casillas que estaban muy cerca de ser gol, solo dos o tres como mucho (las otras eran tiros lejanos que cualquier portero que se precie podia parar lo que pasa que ya cualquier parada que haga Casillas es una repercusión total) y el Madrid no hizo nada en ataque (pero muy bien atras) llegó Ronaldo una vez y la clavo, en definitiva que nos tragamos todos un mojón de clásico, no tiene mas vueltas.

Saludoxs!
EMo-Kun escribió:
Y rematando aún mas si cabe el tema del árbitro, sobre los posibles penaltis a Ronaldo, el de Oleguer le estorba con el brazo pero se ve que Ronaldo se tira y el que si que veo que posiblemente fué, era el de Ronaldo e Iniesta.

Ese si que es imposible que fura XD estaban fuera del area, eso si amarilla y falta fijo :P
daniel_5 escribió:Ese si que es imposible que fura XD estaban fuera del area, eso si amarilla y falta fijo :P


Que si no? xD, pues rectificando pues, estaba en que eso pasó dentro, con tanto lio de árbitro de los webo, menos mal que puse "posiblemente" xD. De todas formas la cagó ahí por no pitar falta y la yellow card correspondiente claro, que no se libra vaya xD.

Saludoxs
Chuma84 escribió:¿Bueno y que opinais de que hayan apedreado al autobus del madrid? Esto creo que deja mucho mas claro que lo ocurrido en el bernabeu jamas ocurriria en el nou camp.
¬_¬
central98 escribió: ¬_¬



Supongo que se refiere a que en el Bernabéu, el Barça recibió apluasos por parte de la afición madridista, y al Madrid le tiraron piedras en Barcelona.



Alguien vió el rondo ayer? Menudo bocazas el Michel, dijo que para él, el partido del Camp Nou habia sido el mejor del Madrid en toda la temporada defensivamente hablando. Si ehj que... Yo más bien diría que fue el mejor partido de Casilla en toda la temporada. De eso no hay duda.
Y por eso es un bocazas? tampoco fuimos muy mal en defensa, que mas queires con Cicinho y R.C, R.Bravo se lo curro y Mejia y Ramos mas de lo mismo, de Casillas no hablo :P


EL TÉCNICO DEL REAL MADRID IMPONE SU LEY
López Caro "va a crujir" a Roberto Carlos por su expulsión
Por CALDERÓN y POLO · Madrid
Roberto Carlos se enfrenta a un castigo ejemplar por su expulsión en el Camp Nou. Si López Caro emplea la misma mano dura que en el Castilla por este tipo de acciones que perjudican al grupo, al lateral se le va a caer el pelo. Y si no que se lo pregunten a los chavales del filial. Eso es lo que ha hecho Marca y la conclusión es clara: "Le va a crujir". Después de la correspondiente sanción federativa, el técnico impone su ley y lo hace con dureza.La disciplina es sagrada para el técnico del Madrid y Roberto Carlos se saltó el ‘código' gravemente. "Lo normal es que se quede fuera varios partidos porque el míster esas cosas no las perdona", comentaba un canterano. Hasta tal punto saben los chavales cómo se las gasta López Caro con este tipo de cosas que cuando pararon a cenar volviendo de jugar en Ejido, la expulsión de Roberto Carlos fue la comidilla en varias mesas. "Qué rebote debe de tener el míster, se le va a caer el pelo".Desde luego, López Caro no ocultó su enfado e ignoró a Roberto Carlos cuando el brasileño pasó por el banquillo rumbo al vestuario.Esta temporada el canterano Barral fue expulsado por protestar ante el Recre y, además de rascarse el bolsillo, desapareció del mapa durante unos cuantos partidos. También Palencia, titular en el Castilla, pagó la roja innecesaria que vio por saltar para estorbar un saque de banda y pasó por la grada y el banquillo una vez cumplida la sanción. Precedentes de la mano dura con la que actúa López Caro hay y Roberto Carlos debería estar preocupado.


A ver si es verdad....
Sí por mi fuera R.Carlos iba a volver a ser titular cuando se pusiese la camiseta carioca....no me creo que no tengamos a nadie que pueda jugar en esa posición y como mínimo hacerlo tan mal como él.


Y por cierto no deberías darle tanta importancia a quien no la tiene, los trolletes con o sin corbata siguen siendo eso, unos tocapelotas, no le entreis al trapo que es lo que busca.
JEREMY escribió:Y por cierto no deberías darle tanta importancia a quien no la tiene, los trolletes con o sin corbata siguen siendo eso, unos tocapelotas, no le entreis al trapo que es lo que busca.


[maszz] [maszz] Tocarte las pelotas a ti?? No gracias, soy alergico a los malos olores...
Jaime escribió:¿Hay algún culé que apreciara que el árbitro fue casero?

Yo también creo que el arbitro fue casero y en estos partidos por lo general el arbitro suele ser casero, muy al estilo Champions, es el plus que suele hacer más favorito aún al de casa este como este la clasificación.

Y lo de R.Carlos permitame que lo duden, R.Carlos jugará el primer partido que este disponible muy a vuestro pesar.
Roberto se equivoco pero no más que el arbitro porque hay jugadores que les han insultado muchismo mas, otro que han escupido a jugadores y han tirado del pelo en el mismo partido (no quiero dar nombres, porque todos nos lo sabemos)

saludos
celtico escribió:Y lo de R.Carlos permitame que lo duden, R.Carlos jugará el primer partido que este disponible muy a vuestro pesar.


Eso me temo, y mira que me jode porque yo desde mi punto de vista tengo clarísimo que R.C. se quitó de enmedio.

Está a vueltas de todo, todo le resbala y ya veremos si cuando termine la temporada nos lo quitamos de encima o no, que estar por ver......no por el club sino por él.

Y mira que yo era de los que pensaba que podíamos quedarnos con R.C y fichar a alguien competitivo en esa posición, pero está claro que este hombre sólo resta al equipo.
biggest escribió:Roberto se equivoco pero no más que el arbitro porque hay jugadores que les han insultado muchismo mas, otro que han escupido a jugadores y han tirado del pelo en el mismo partido (no quiero dar nombres, porque todos nos lo sabemos)

saludos

¿Makelele? XD

Por cierto al del pelo que tu piensas se paso en la grada 2 partiditos como un campeón.

R.Carlos no se equivoco, directamente se autoexpulso y se borro del partido, se puso en plan chulo en la primera tarjeta y en la segunda la buscó apostas.
Por mí que R. Carlos lo manden con Helguera y que no juegue más. Que pongan a Raul Bravo que el chaval no lo hace más. Yo diría que incluso mejor que R.Carlos, al menos me ofrece más confianza. Y lo mismo el chaval agradecería más continuidad.
Es que R. Bravo es, hoy por hoy, mucho mejor que R.Carlos. No falla y bastante seguro. Además, hace una cobertura cojonuda cuando los laterales suben. Es rápido y el tío se defiende. Otra cosa es que nadie le haga ni caso y pase desapercibido. Pero lo está haciendo de puta madre.
Hombre, Bravo para mi no es nada del otro mundo, mas bien flojo. Eso por lo que ha hecho "de media" desde que esta en el Madrid. Pero si que es verdad que este año cuando ha jugado no ha estado mal. Aunque para mi sobra, igual que Helguera (y RC).

Pienso que os falta un lateral izquierdo (y Bravo de suplente, o 2 nuevos) y otro derecho (Salgado lo iria empaquetando ya, aunque me encanta, pero los años no pasan en vano). De centrales, si Woodgate dejara de lesionarse creo que estaria ya bien con Woody, Ramos, Mejia (me esta gustando mucho este año) y Pavon (no me parece un crack, pero nunca me ha parecido malo, cumple, sin mas)

Es decir, para mi:

Fuera: RC, Helguera, Miñambres
Dentro: Lateral izquierdo (Cole?)
Dudas: Aguantar otro año a Salgado o fichar otro lateral derecho. Mantener de suplente a Bravo o fichar otro lateral izquierdo. Confiar en que Woody no se lesione mas (o no tan a menudo) o fichar otro central.


Asi que segun como lo viese saldrian entre 3 y 6 defensas y entrarian nuevos entre 1 y 5
501 respuestas
Cerrado
1, 2, 3, 4, 5…11
Volver a Miscelánea