![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
mingui escribió:Elanodelabernarda escribió:
Si eso no son roja yo ya no entiendo nada.
Thranduil escribió:Actualmente está el Jim Carrey brasileño que necesita 20 intentos para tirar una entre los tres palos y Benzema que está de dulce pero tiene +32 años. El resto no valen ni para dar por culo, por ex futbolistas o por mediocres.
Haaland y Mbappé, aún haciendo un partido normalito, si tienen 4 o 5 te meten 2 o 3 fácil (se vio en el Bernabeu).
Así que espero que Florentino haga todo para traer al noruego y lo junte con el tortugo.Vavadi escribió:Si los traen son capaces de no reforzar el centro del campo
Pogba no renueva y sale del Man. Utd.
Si llegase gratis, no sería mal fichaje.
![[looco]](/images/smilies/nuevos2/borracho.gif "loco")
![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
Vavadi escribió:En primer lugar, aún no se sabe dónde acabará Haaland.
En segundo, aunque viniera al Madrid, eso no significa que el equipo vaya a ser invencible ni mucho menos. Hay muchos factores de los que depende el equipo vaya bien. Además, veo varios riesgos de la hipotética presencia de los dos:
- Puede haber problemas en el esquema, o que se fuerce a poner a jugadores fuera de su sitio para encajarlos como sea (ej. Vinicius, si se queda sin sitio es mejor venderlo, aunque yo no lo haría ni de coña, que ponerlo fuera de sitio y hundirlo y penalizar el juego del equipo).
-No es descartable que alguno tenga problemas de lesiones o que deje de ser regular.
-Puede haber problemas de egos entre Mbappé y Haaland.
- Si los traen son capaces de no reforzar el centro del campo, y hace falta como el comer un sustituto para Modric (no sé quién, Tielemans, Florian Wirtz, Bernardo Silva, Barella... ni idea de quién, pero hace falta uno) y de Casemiro.
Lo que hace que un equipo sea bueno es un buen centro del campo y un buen trabajo defensivo del conjunto del equipo y, con Haaland y Mbappé habría bastante incertidumbre en esos aspectos.
Lo he dicho muchas veces, pero no me cansaré de repetirlo, vuestro centro del campo para el futuro es envidiable. Ficharía a Pedri, De Jong y Gavi sin duda (y Nico promete).
En serio, me está recordando esta situación a cuando yo era pequeño y el Sevilla fichó a Dassaev y creí que nadie iba a poder ganarlos porque nadie les iba a poder meter un gol
Un par de grandísimos jugadores no hacen un equipo.
PD: Y dejad de menospreciar a Ferrán, de extremo derecho va a ser muy bueno, aunque espero que solo meta goles con España
hh1 escribió:Vavadi escribió:En primer lugar, aún no se sabe dónde acabará Haaland.
En segundo, aunque viniera al Madrid, eso no significa que el equipo vaya a ser invencible ni mucho menos. Hay muchos factores de los que depende el equipo vaya bien. Además, veo varios riesgos de la hipotética presencia de los dos:
- Puede haber problemas en el esquema, o que se fuerce a poner a jugadores fuera de su sitio para encajarlos como sea (ej. Vinicius, si se queda sin sitio es mejor venderlo, aunque yo no lo haría ni de coña, que ponerlo fuera de sitio y hundirlo y penalizar el juego del equipo).
-No es descartable que alguno tenga problemas de lesiones o que deje de ser regular.
-Puede haber problemas de egos entre Mbappé y Haaland.
- Si los traen son capaces de no reforzar el centro del campo, y hace falta como el comer un sustituto para Modric (no sé quién, Tielemans, Florian Wirtz, Bernardo Silva, Barella... ni idea de quién, pero hace falta uno) y de Casemiro.
Lo que hace que un equipo sea bueno es un buen centro del campo y un buen trabajo defensivo del conjunto del equipo y, con Haaland y Mbappé habría bastante incertidumbre en esos aspectos.
Lo he dicho muchas veces, pero no me cansaré de repetirlo, vuestro centro del campo para el futuro es envidiable. Ficharía a Pedri, De Jong y Gavi sin duda (y Nico promete).
En serio, me está recordando esta situación a cuando yo era pequeño y el Sevilla fichó a Dassaev y creí que nadie iba a poder ganarlos porque nadie les iba a poder meter un gol
Un par de grandísimos jugadores no hacen un equipo.
PD: Y dejad de menospreciar a Ferrán, de extremo derecho va a ser muy bueno, aunque espero que solo meta goles con España
Teniendo a Haaland y Mbappé durante 10 años o más , difícilmente no se dé una racha de buena época de títulos.
Faltan medios ,pero es que hay 10 o más años para solventarlo.
Si se tiene la oportunidad de fichar a esos dos ,hay que hacerlo.
Fichar medios es mucho más sencillo.
Por no hablar de que aún queda margen para más fichajes a parte de esos dos.
eRiKaXPiReNCe escribió:Lo de Haaland y las lesiones no es moco de pavo. Lleva 14 lesiones el mushasho (de la última lleva de baja desde Enero y hasta Abril nada) y si bien no es un Ansu de la vida, no le va lejos.
@thedarkman
A mí me gusta mucho Darwin. Lo querría para el FCB pero ni caso le habrán hecho. Dicen que lo mismo va al Atlético.
hh1 escribió:Vavadi escribió:En primer lugar, aún no se sabe dónde acabará Haaland.
En segundo, aunque viniera al Madrid, eso no significa que el equipo vaya a ser invencible ni mucho menos. Hay muchos factores de los que depende el equipo vaya bien. Además, veo varios riesgos de la hipotética presencia de los dos:
- Puede haber problemas en el esquema, o que se fuerce a poner a jugadores fuera de su sitio para encajarlos como sea (ej. Vinicius, si se queda sin sitio es mejor venderlo, aunque yo no lo haría ni de coña, que ponerlo fuera de sitio y hundirlo y penalizar el juego del equipo).
-No es descartable que alguno tenga problemas de lesiones o que deje de ser regular.
-Puede haber problemas de egos entre Mbappé y Haaland.
- Si los traen son capaces de no reforzar el centro del campo, y hace falta como el comer un sustituto para Modric (no sé quién, Tielemans, Florian Wirtz, Bernardo Silva, Barella... ni idea de quién, pero hace falta uno) y de Casemiro.
Lo que hace que un equipo sea bueno es un buen centro del campo y un buen trabajo defensivo del conjunto del equipo y, con Haaland y Mbappé habría bastante incertidumbre en esos aspectos.
Lo he dicho muchas veces, pero no me cansaré de repetirlo, vuestro centro del campo para el futuro es envidiable. Ficharía a Pedri, De Jong y Gavi sin duda (y Nico promete).
En serio, me está recordando esta situación a cuando yo era pequeño y el Sevilla fichó a Dassaev y creí que nadie iba a poder ganarlos porque nadie les iba a poder meter un gol
Un par de grandísimos jugadores no hacen un equipo.
PD: Y dejad de menospreciar a Ferrán, de extremo derecho va a ser muy bueno, aunque espero que solo meta goles con España
Teniendo a Haaland y Mbappé durante 10 años o más , difícilmente no se dé una racha de buena época de títulos.
Faltan medios ,pero es que hay 10 o más años para solventarlo.
Si se tiene la oportunidad de fichar a esos dos ,hay que hacerlo.
Fichar medios es mucho más sencillo.
Por no hablar de que aún queda margen para más fichajes a parte de esos dos.
Vavadi escribió:hh1 escribió:Vavadi escribió:En primer lugar, aún no se sabe dónde acabará Haaland.
En segundo, aunque viniera al Madrid, eso no significa que el equipo vaya a ser invencible ni mucho menos. Hay muchos factores de los que depende el equipo vaya bien. Además, veo varios riesgos de la hipotética presencia de los dos:
- Puede haber problemas en el esquema, o que se fuerce a poner a jugadores fuera de su sitio para encajarlos como sea (ej. Vinicius, si se queda sin sitio es mejor venderlo, aunque yo no lo haría ni de coña, que ponerlo fuera de sitio y hundirlo y penalizar el juego del equipo).
-No es descartable que alguno tenga problemas de lesiones o que deje de ser regular.
-Puede haber problemas de egos entre Mbappé y Haaland.
- Si los traen son capaces de no reforzar el centro del campo, y hace falta como el comer un sustituto para Modric (no sé quién, Tielemans, Florian Wirtz, Bernardo Silva, Barella... ni idea de quién, pero hace falta uno) y de Casemiro.
Lo que hace que un equipo sea bueno es un buen centro del campo y un buen trabajo defensivo del conjunto del equipo y, con Haaland y Mbappé habría bastante incertidumbre en esos aspectos.
Lo he dicho muchas veces, pero no me cansaré de repetirlo, vuestro centro del campo para el futuro es envidiable. Ficharía a Pedri, De Jong y Gavi sin duda (y Nico promete).
En serio, me está recordando esta situación a cuando yo era pequeño y el Sevilla fichó a Dassaev y creí que nadie iba a poder ganarlos porque nadie les iba a poder meter un gol
Un par de grandísimos jugadores no hacen un equipo.
PD: Y dejad de menospreciar a Ferrán, de extremo derecho va a ser muy bueno, aunque espero que solo meta goles con España
Teniendo a Haaland y Mbappé durante 10 años o más , difícilmente no se dé una racha de buena época de títulos.
Faltan medios ,pero es que hay 10 o más años para solventarlo.
Si se tiene la oportunidad de fichar a esos dos ,hay que hacerlo.
Fichar medios es mucho más sencillo.
Por no hablar de que aún queda margen para más fichajes a parte de esos dos.
Sí, sí, si se pudiera fichar a los dos yo no los dejaría escapar, eso quiero dejarlo claro.
Pero eso no quita que generaría las incertidumbres y riesgos que he comentado, y que ni mucho menos ganaríamos fácilmente solo por tenerlos.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Vavadi escribió:hh1 escribió:Vavadi escribió:En primer lugar, aún no se sabe dónde acabará Haaland.
En segundo, aunque viniera al Madrid, eso no significa que el equipo vaya a ser invencible ni mucho menos. Hay muchos factores de los que depende el equipo vaya bien. Además, veo varios riesgos de la hipotética presencia de los dos:
- Puede haber problemas en el esquema, o que se fuerce a poner a jugadores fuera de su sitio para encajarlos como sea (ej. Vinicius, si se queda sin sitio es mejor venderlo, aunque yo no lo haría ni de coña, que ponerlo fuera de sitio y hundirlo y penalizar el juego del equipo).
-No es descartable que alguno tenga problemas de lesiones o que deje de ser regular.
-Puede haber problemas de egos entre Mbappé y Haaland.
- Si los traen son capaces de no reforzar el centro del campo, y hace falta como el comer un sustituto para Modric (no sé quién, Tielemans, Florian Wirtz, Bernardo Silva, Barella... ni idea de quién, pero hace falta uno) y de Casemiro.
Lo que hace que un equipo sea bueno es un buen centro del campo y un buen trabajo defensivo del conjunto del equipo y, con Haaland y Mbappé habría bastante incertidumbre en esos aspectos.
Lo he dicho muchas veces, pero no me cansaré de repetirlo, vuestro centro del campo para el futuro es envidiable. Ficharía a Pedri, De Jong y Gavi sin duda (y Nico promete).
En serio, me está recordando esta situación a cuando yo era pequeño y el Sevilla fichó a Dassaev y creí que nadie iba a poder ganarlos porque nadie les iba a poder meter un gol
Un par de grandísimos jugadores no hacen un equipo.
PD: Y dejad de menospreciar a Ferrán, de extremo derecho va a ser muy bueno, aunque espero que solo meta goles con España
Teniendo a Haaland y Mbappé durante 10 años o más , difícilmente no se dé una racha de buena época de títulos.
Faltan medios ,pero es que hay 10 o más años para solventarlo.
Si se tiene la oportunidad de fichar a esos dos ,hay que hacerlo.
Fichar medios es mucho más sencillo.
Por no hablar de que aún queda margen para más fichajes a parte de esos dos.
Sí, sí, si se pudiera fichar a los dos yo no los dejaría escapar, eso quiero dejarlo claro.
Pero eso no quita que generaría las incertidumbres y riesgos que he comentado, y que ni mucho menos ganaríamos fácilmente solo por tenerlos.
IvanQ escribió:
IvanQ escribió:
Nepal77 escribió:Si al final acabasen fichando a los dos esta claro que para que la maquinaria funcione hace falta crear futbol.
Y tener una defensa medianamente solvente. Esto lo tenemos mas o menos arreglado.
El problema mas grave que tiene el madrid, si solventa el tema de la delantera, es que Modric y Kross tienen ya una edad.
Pero aun así es vital tener a tios que marquen goles.
Solo hay que ver el barça como ha cambiado por traer a tios que ya los meten. La diferencia entre meterlos y no meterlos es muy importante.
Tener a Mbappe y Haaland en el mismo equipo ayudaría mucho a que los partidos que se atragantan a dia de hoy se sacasen adelante.
Vinicius no es un goleador, y Benzema tiene ya unos años.
IvanQ escribió:
hh1 escribió:eRiKaXPiReNCe escribió:Lo de Haaland y las lesiones no es moco de pavo. Lleva 14 lesiones el mushasho (de la última lleva de baja desde Enero y hasta Abril nada) y si bien no es un Ansu de la vida, no le va lejos.
@thedarkman
A mí me gusta mucho Darwin. Lo querría para el FCB pero ni caso le habrán hecho. Dicen que lo mismo va al Atlético.
Que yo sepa, Haaland ya jugó el otro día...
sanray escribió:IvanQ escribió:
Como si importara el clásico.
Fuera mi modo carrera y jugara con los del castilla. Así todos descansados, el Barca se lleva alguna ilusión por ganar a alguien de nivel (les hace falta) y todos contentos.
A 15 puntos del tercero y a 10 del segundo. Si Ancelotti fuera serio comenzara a rotar ahora.
Hereze escribió:sanray escribió:IvanQ escribió:
Como si importara el clásico.
Fuera mi modo carrera y jugara con los del castilla. Así todos descansados, el Barca se lleva alguna ilusión por ganar a alguien de nivel (les hace falta) y todos contentos.
A 15 puntos del tercero y a 10 del segundo. Si Ancelotti fuera serio comenzara a rotar ahora.
montaremos una fiesta si te parece, ya vez la ilusión que nos hace ganar al Madrid.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
Bimmy Lee escribió:El Barcelona está ahora mismo a 15 puntos de nosotros, pero ojo, con un partido menos. Si lo ganaran se pondrían a 12 puntos, y si les diera por asaltar el Bernabéu a 9 (y quién sabe si con el gol average particular ganado). Y no olvidemos que tenemos que ir al Wanda y al Sánchez-Pizjuán...
Por lo tanto, no entiendo los comentarios de los que dicen que el Madrid debería reservar a medio equipo para el Clásico. Este partido es vital para darle un puñetazo definitivo a la liga, y si se vence entonces sí, que ponga Ancelotti a medio Castilla ante el Espanyol, Levante, Getafe, etc.
ErisMorn escribió:Menuda colada nos ha hecho de nuevo Laporta, sus reuniones con Raiola eran para traernos a otro paquete del Ajax:
https://www.sport.es/es/noticias/barca/ ... i-13377171
hh1 escribió:Bimmy Lee escribió:El Barcelona está ahora mismo a 15 puntos de nosotros, pero ojo, con un partido menos. Si lo ganaran se pondrían a 12 puntos, y si les diera por asaltar el Bernabéu a 9 (y quién sabe si con el gol average particular ganado). Y no olvidemos que tenemos que ir al Wanda y al Sánchez-Pizjuán...
Por lo tanto, no entiendo los comentarios de los que dicen que el Madrid debería reservar a medio equipo para el Clásico. Este partido es vital para darle un puñetazo definitivo a la liga, y si se vence entonces sí, que ponga Ancelotti a medio Castilla ante el Espanyol, Levante, Getafe, etc.
¿Pero cómo podéis estar cagadas a falta de 10 partidos y con 15/12 de ventaja?
Primero, nos tienen que ganar.
No estamos bien, estaremos sin Benzemá, pero coño, ni que fuese el Barça de Guardiola.
Si están ganando muchos partidos de milagrito y empatan con el todopoderoso Galatasaray...
Lo que nos va a pasar sin Benzemá es que nos va a faltar gol.Y el partido, como saldremos con los 3 de siempre, será dominado por ellos.
Pero tenemos una defensa muy buena y un portero top.Nos faltará gol, pero si estamos bien atrás, no hay problema.
Y aún palmando, que son 12/9 puntos.El Barça NO va a ganar todo y el Madrid NO va a perder todo.
Madre mía qué catastrofistas sois por dios.
@ErisMorn
Que no hombre...que el nombre de ese "nisu" es el nombre de Haaland en modo clave
Que bueno es Laporta vendiendo humito.
La portada del Sport digma de flipar: Halland, Salah y Lewan....Es que hay que quererlos.
Isabel Pantoja escribió:ErisMorn escribió:Menuda colada nos ha hecho de nuevo Laporta, sus reuniones con Raiola eran para traernos a otro paquete del Ajax:
https://www.sport.es/es/noticias/barca/ ... i-13377171
Que no hombre, que habrá crack
![[amor]](/images/smilies/nuevos/enamorado.gif "enamorado")
Nepal77 escribió:hh1 escribió:La liga está ganada.
Yo daria casi por ganada la liga si contra el barça no se pierde.
Si se perdiese se pondrian a 9. eso son 3 partidos. No daria la liga por ganada.
Aun perdiendo estaría ,muy encarrilada pero 9 puntos fallando 2 partidos seguidos se te ponen a 3.
hh1 escribió:Nepal77 escribió:hh1 escribió:La liga está ganada.
Yo daria casi por ganada la liga si contra el barça no se pierde.
Si se perdiese se pondrian a 9. eso son 3 partidos. No daria la liga por ganada.
Aun perdiendo estaría ,muy encarrilada pero 9 puntos fallando 2 partidos seguidos se te ponen a 3.
Claro,y si el equipo renuncia a salir a jugar ,nos descalifican y la perdemos.
@BennBeckman
Por eso estoy diciendo que hay pasta para fichar más a parte de los dos que sabemos.
Llevan tiempo trabajando lo de Tchouameni.
Para la portada adrl Sport,vídeo del repeinado que tanto le gusta a algunos
ErisMorn escribió:Menuda colada nos ha hecho de nuevo Laporta, sus reuniones con Raiola eran para traernos a otro paquete del Ajax:
https://www.sport.es/es/noticias/barca/ ... i-13377171
