![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
. pebol escribió:Da bastante pena que os pongáis a sacar lo de Negreira con cualquier polémica que haya en los partidos y a haceros las víctimas, polémicas en el fútbol siempre las va a haber y siempre las habrá pero clubes que hayan estado años pagando a un alto cargo del comité arbitral sólo uno que se sepa.
Pero bueno ya sabemos lo que gusta manipular por aquí, y que para vosotros al Madrid le tendrían que expulsar a 4 en cada partido, y que las jugadas en que perjudican al Madrid no existen.
Y lo de De Jong con Vinicius me hace gracia que pongáis gifs que sólo se ve el final donde Vinicius le coge del cuello. Cuando De Jong le coge de los huevos e intenta levantar a Vini eso forma parte del "forcejeo normal"
Torres escribió:Miniviciao@ escribió:
@Torres que no lo compro, que el segundo 1 ya le meta el brazo por la entrepierna, ahi ya hay falta.
Que a mi no me tienes que comprar nada.., que no me vengas con que esto no es amarilla por favor...
Miniviciao@ escribió:Torres escribió:Miniviciao@ escribió:
@Torres que no lo compro, que el segundo 1 ya le meta el brazo por la entrepierna, ahi ya hay falta.
Que a mi no me tienes que comprar nada.., que no me vengas con que esto no es amarilla por favor...
Gifs tramposos y manipuladores de iluminados de twitter, donde solo se ve lo que hace Vinicius al santo De Jong en la toma trasera, pusieron el video antes y se ve lo que pasa antes de la llave de Judo y hace de Jong.
![[buaaj]](/images/smilies/nuevos2/vomitivo.gif "mas potas")
Torres escribió:
Iluminado tú. Que se lleva hablando rato que da igual el forcejeo que eso no te permite matar a una persona solo por lo que ha pasado previamente. Es un gif de una agresión y punto. No hay ninguna manipulación. Es lo que pasó
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[fiu]](/images/smilies/fiu.gif "disimulando")
GTpro escribió:Alguien puso a Gavi diciéndole hijo de puta a Vini???...
Lo habrá aprendido de Xavi contra el ManU, por eso no hay que decir groserías delante de los niños.
Y Seguro que a los que les gusta publicar cosas de otros jugadores en este hilo se hicieron los ciegos con eso.
Homer J.Simpson escribió:GTpro escribió:Alguien puso a Gavi diciéndole hijo de puta a Vini???...
Lo habrá aprendido de Xavi contra el ManU, por eso no hay que decir groserías delante de los niños.
Y Seguro que a los que les gusta publicar cosas de otros jugadores en este hilo se hicieron los ciegos con eso.
esto? sí, se nota que le está insultando por las risas de Ficticius, anda, dejad de ver chiringuitos y demás mierdas que os tienen el cerebro chamuscao
por cierto:
el problema con Gavi es que os tiene bailando a todos los merengues, con 18 años
![[looco]](/images/smilies/nuevos2/borracho.gif "loco")
GTpro escribió:Homer J.Simpson escribió:GTpro escribió:Alguien puso a Gavi diciéndole hijo de puta a Vini???...
Lo habrá aprendido de Xavi contra el ManU, por eso no hay que decir groserías delante de los niños.
Y Seguro que a los que les gusta publicar cosas de otros jugadores en este hilo se hicieron los ciegos con eso.
esto? sí, se nota que le está insultando por las risas de Ficticius, anda, dejad de ver chiringuitos y demás mierdas que os tienen el cerebro chamuscao
por cierto:
el problema con Gavi es que os tiene bailando a todos los merengues, con 18 años
Me esperaba una citación de los compañeros de siempre y me encuentro un trollete nuevo de bajo nivel en el hilo.
Y si, se nota claramente que le dijo FRUTA al final, es que...
eRiKaXPiReNCe escribió:
Dwyane escribió:eRiKaXPiReNCe escribió:
Pffffff
Que podrida esta la sociedad.
![[noop]](/images/smilies/net_thumbsdown.gif "Nop")
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
IvanQ escribió:pebol escribió:Da bastante pena que os pongáis a sacar lo de Negreira con cualquier polémica que haya en los partidos y a haceros las víctimas, polémicas en el fútbol siempre las va a haber y siempre las habrá pero clubes que hayan estado años pagando a un alto cargo del comité arbitral sólo uno que se sepa.
Pero bueno ya sabemos lo que gusta manipular por aquí, y que para vosotros al Madrid le tendrían que expulsar a 4 en cada partido, y que las jugadas en que perjudican al Madrid no existen.
Y lo de De Jong con Vinicius me hace gracia que pongáis gifs que sólo se ve el final donde Vinicius le coge del cuello. Cuando De Jong le coge de los huevos e intenta levantar a Vini eso forma parte del "forcejeo normal"
https://www.google.com/amp/s/monesport.cat/es/real-madrid/club-real-madrid/carlos-megia-davila-arbitro-asesoramiento-299179/%3famp
Torres escribió:hh1 escribió:@Skylez
No es troleo.Es que yo veo a dos orcejeando.Una para y el otro sigue.No veo más.
Si el reglamento dice que eso es roja, pues será roja.Yo no la veo así de primeras ,porque viene de lo que viene.
Pero esque deja de tener sentido cuando llamas forcejear a tirar a un tío del cuello para desnucarlo... Da igual de dónde venga la jugada... Creo de verdad que no es muy dificil de entender...
EDITO: Venga va.., te vuelvo a poner los gifs que hice..., a esto llamas tú forcejear??
hh1 escribió:Torres escribió:hh1 escribió:@Skylez
No es troleo.Es que yo veo a dos orcejeando.Una para y el otro sigue.No veo más.
Si el reglamento dice que eso es roja, pues será roja.Yo no la veo así de primeras ,porque viene de lo que viene.
Pero esque deja de tener sentido cuando llamas forcejear a tirar a un tío del cuello para desnucarlo... Da igual de dónde venga la jugada... Creo de verdad que no es muy dificil de entender...
EDITO: Venga va.., te vuelvo a poner los gifs que hice..., a esto llamas tú forcejear??
Sí visto así es expulsión, qué duda cabe.
Pero sigo diciendo ,que viendo todo como empieza ,no lo tengo tan claro.
Es lo que dije antes.
Esa llave ,que sí, es expulsuoón.Peor un árbitro, a parte de aplicar un regalmento,tiene que saber interpretarlo.
Sí tú ves que dos se agarran ,que tiran los dos ,que se prolonga ...que la falta es de ambos.
Al final uno tira más que el otro y acaba en eso ,yo no saco roja y dejo con 10 a un equipo.
Es a dónde voy
Otra cosa es que cojas ,hagas eso sin venir a cuento y que el otro no empiece nada
Pero vamos ,que vuelvo a lo de antes.Si el reglamento dice que roja..pues roja.
Torres escribió:hh1 escribió:Torres escribió:
Pero esque deja de tener sentido cuando llamas forcejear a tirar a un tío del cuello para desnucarlo... Da igual de dónde venga la jugada... Creo de verdad que no es muy dificil de entender...
EDITO: Venga va.., te vuelvo a poner los gifs que hice..., a esto llamas tú forcejear??
Sí visto así es expulsión, qué duda cabe.
Pero sigo diciendo ,que viendo todo como empieza ,no lo tengo tan claro.
Es lo que dije antes.
Esa llave ,que sí, es expulsuoón.Peor un árbitro, a parte de aplicar un regalmento,tiene que saber interpretarlo.
Sí tú ves que dos se agarran ,que tiran los dos ,que se prolonga ...que la falta es de ambos.
Al final uno tira más que el otro y acaba en eso ,yo no saco roja y dejo con 10 a un equipo.
Es a dónde voy
Otra cosa es que cojas ,hagas eso sin venir a cuento y que el otro no empiece nada
Pero vamos ,que vuelvo a lo de antes.Si el reglamento dice que roja..pues roja.
Tío pero que no es “visto así”. Esque fue así y punto. Si vengo de un forcejeo te puedo pegar un puño en la cara porque venimos del forcejeo?? Hablas de a parte de aplicar el reglamento interpretarlo. Pues no puede haber una jugada más clara…
Te estás montando una película curiosa con “el forcejeo”. El agarrón del cuello y giro brusco para mandar al suelo a de jong NO ES forcejeo
Y por mi parte dejo de debatir algo tan absurdo
Royer escribió:@Guy
Puedo entender todo, o casi todo, pero...¿qué es eso del penalty falso que estuvo a punto de pitar?
Eso ya es inventar por inventar...
Y desde luego que el tema Negreira ha escocido tela del telón, a la mínima y ya se salta con el tema de marras pero encima hacia el Madrid.
A los grandes se les ayuda en general y listo...lo que pasa es que cuando se enfrentan dos grandes el tema se complica y mucho por los malos árbitros y por los fanatismos.
Ayer el arbitraje fue en general muy muy malo, incluido por supuesto lo que para mi era roja para Vinicius, bien por la propia falta bien por las reiteradas y exageradas protestas, pero muy mal llevado un partido que no era excesivamente complicado.
En fin, ayer le regalaron el partido al Madrid...lo que hay que leer.
Un saludo:
royer
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
Cozumel II escribió:"El nuevo Camp Nou queda a dos pasos del bono basura a un mes de cerrar financiación."
https://www.elconfidencial.com/empresas ... n_3585282/
"La negociación de Joan Laporta para las obras del nuevo Camp Nou se han tensado y los inversores han endurecido las condiciones en que le prestarán el dinero al club blaugrana."
Los españoles empatizan más con Ferrovial que con el Gobierno en la pugna por el cambio de sede
Vavadi escribió:A mí ya me agotan, sin más. ¿Que creen que el Madrid casi roba? Pues vale,
Torres escribió:hh1 escribió:Torres escribió:
Pero esque deja de tener sentido cuando llamas forcejear a tirar a un tío del cuello para desnucarlo... Da igual de dónde venga la jugada... Creo de verdad que no es muy dificil de entender...
EDITO: Venga va.., te vuelvo a poner los gifs que hice..., a esto llamas tú forcejear??
Sí visto así es expulsión, qué duda cabe.
Pero sigo diciendo ,que viendo todo como empieza ,no lo tengo tan claro.
Es lo que dije antes.
Esa llave ,que sí, es expulsuoón.Peor un árbitro, a parte de aplicar un regalmento,tiene que saber interpretarlo.
Sí tú ves que dos se agarran ,que tiran los dos ,que se prolonga ...que la falta es de ambos.
Al final uno tira más que el otro y acaba en eso ,yo no saco roja y dejo con 10 a un equipo.
Es a dónde voy
Otra cosa es que cojas ,hagas eso sin venir a cuento y que el otro no empiece nada
Pero vamos ,que vuelvo a lo de antes.Si el reglamento dice que roja..pues roja.
Tío pero que no es “visto así”. Esque fue así y punto. Si vengo de un forcejeo te puedo pegar un puño en la cara porque venimos del forcejeo?? Hablas de a parte de aplicar el reglamento interpretarlo. Pues no puede haber una jugada más clara…
Te estás montando una película curiosa con “el forcejeo”. El agarrón del cuello y giro brusco para mandar al suelo a de jong NO ES forcejeo
Y por mi parte dejo de debatir algo tan absurdo
capo_maldini escribió:Es que me da que el Madrid es precisamente otro que tiene que callar respecto a los árbitros e influencias en las instituciones visto lo visto, y no solo por estos 17 últimos años.
Coñe, que el árbitro reconoce que tenía que haber expulsado a Vinicius y no lo hace! Lo del último corner, posible penalty, y añadido en general es de chiste. Eso a que se debe? Que he jugado al fútbol muchos años Ventura, que no me la cuelan.
Y lo mismo para Gavi que tiene absoluta bula y resulta un poco vergonzoso al menos para mí aunque sea culé.
Eso respecto al último partido porque si entras en la historia, no solo reciente, ya se han expuesto "millones" de argumentos, saldos arbitrales por épocas, interpretaciones de esos saldos, incluso tendencias dentro de esas épocas, declaraciones, indicios, comités, imágenes, videos ... Y poca gente o nadie reconoce nada.
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
Killer D3vil escribió:Hoy en el As artículo "control damage" hablando de que benzemalo abre el debate por su rendimiento. Yo pregunto, ¿qué debate? Si va a seguir siendo titular hasta el 2025 y encima su competencia será un chaval de 19 años.
Así de paso dirigen el pensamiento del aficionado medio para que el olvide el ridículo en copa contra el barsa.
A Floren se le ha abierto el cielo con el uruguayo porque así no tendrá que fichar a nadie que moleste o deje en evidencia a su ahijado.
Es desesperante.
El caso más claro de nepotismo en la historia del Madrid.
