Hereze escribió:hipnodancer escribió:@Hereze tu crees que a un presidente le importa una mierda su gobernqbilidad...Barcelona 92 le costó las elecciones al psoe...los quw tenemos cierta edad lo recordamos.el sabía que iba a pasar y? La pasta que se embolsaron lo justifica todo.
Ahora me encanta vuestro cambio de discurso.ahora ya no habláis de inocencia.hablais de quw no os pueden castigar because patata....y la fifa y la uefa ya dijeron que si os encuentran culpables os follan.dadle las vueltas que queráis. El barsa necesita la pasta de Europa...y de la tele y el de la tele caería dramáticamente...eso demuestra la ética que tenéis...ya os importa 3 cojones ser inocentes o no,lo que importa es que no os castiguen...valors y todo eso.
¿Qué? ¿de dónde has sacado eso? Ahora resultará que los mil y un escándalos de corrupción no les afectaron en nada, te recuerdo además, que después del 92 el PSOE siguió ganando elecciones.
Y en cuanto al último párrafo, te lo has sacado todo de la manga, porque yo no he dicho nada de todo eso, de echo he dicho que si JUDICIALMENTE se demuestra que somos culpables, entonces a la cárcel con los responsables. Es lo que llevo diciendo desde el principio, que sean los jueces los que hagan su trabajo, lo que no voy a hacer, es que lo que estáis haciendo muchos que es pasaros el estado de derecho por vuestros mismísimos ignorando uno de nuestros principales derechos, que es el de la presunción de inocencia.
Nadie se pasa el estado de derecho por el forro. Sois vosotros los que os vestís de santos y menospreciáis las pruebas que hay ahora mismo en contra del Barcelona.
Si yo voy por la calle paseando y acaban de robar una joyería cerca, no tiene porqué pasarme nada. Pero si yo voy por la calle paseando con un pasamontañas en la mano, con una pata de cabra, y a mi lado aparece una bolsa llena de joyas aunque no la tenga en mi mano en ese momento... se llaman pruebas indiciarias y aunque nadie me haya visto la cara robando la joyería, me voy a la cárcel de cabeza. Te guste o no.
Hay pruebas de que el Barcelona pagó a un dirigente de los árbitros.
Hay pruebas de que dicho dirigente tenía varias sociedades con unicamente un cliente, el Fc Barcelona.
Hay pruebas de que este dirigente facturaba por presuntos informes arbitrales y de jugadores.
Se ha comprobado que dichas facturas no se ajustan a la realidad de precios de mercado por dichos trabajos.
No solo eso, sino que incluso se facturaba por grabar partidos de un mundial, a precio de oro.
Este dirigente aun cobrando una suma de dinero obsceno no varió en nada su patrimonio y llegaba a sacar en efectivo grandes cantidades de dinero, dinero el cual no tiene rastro, ni consta en ningún sitio.
Hay pruebas de que el Barcelona pagaba a dicho dirigente mediante 7 sociedades distintas.
Antiguos entrenadores ya han constatado que no veían informe alguno. Antiguos dirigentes del Barcelona ya están cantando que se pagaba para favores.
No está nada mal como pruebas indiciarias.
El problema es que vivimos en un Pais de pandereta con la corrupción a la orden del día, en el que incluso aun no se sabe quien era el tal M. Rajoy, pero que pruebas existen.
En otro orden de cosas, Se están investigando por parte de Uefa y Fifa a arbitros europeos por relacion directa con el hijo de Negreira.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
![[sati]](/images/smilies/nuevos2/demonio.gif "demoniaco")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
