[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2024/2025 | Jornada 4

Senegio escribió:

hipnodancer escribió:@Buste
NO.LA FIFA NO PUEDE DESCENDER A NADIE

La Comisión Disciplinaria de la FIFA sancionó al club de la Liga Keniana Zoo Kericho FC con el descenso a la Tercera División de ese país por manipulación de partidos entre 2018 y 2020, informó el máximo organismo del fútbol mundial.

El castigo del organismo mundial contempla un descenso en la Liga y el del europeo podría expulsarle un año de sus torneos
La UEFA también tendría esta capacidad como queda recogido en los artículos 4.02 y 4.03 del reglamento en sus competiciones
"Además de la medida administrativa de declarar un club no elegible, tal como se prevé en el párrafo 4.02, los Órganos de Administración y Justicia de la UEFA puede, si las circunstancias así lo justifican, también puede tomar medidas disciplinarias de conformidad con el Reglamento de Disciplina de la UEFA".


porque sois tan CUÑADOS
esos abogados que dices que son,tus deseos o los de lionel law....

articulo 13 del codigo de disciplina fifa.
sanciones que se pueden imponer a personas juridicas(como el barsa)
Articulo 13 Sanciones a personas jurídicas
Las siguientes sanciones son aplicables a las personas jurídicas:
a) prohibición de efectuar transferencias;
b) jugar a puerta cerrada;
c) jugar en terreno neutral;
d) prohibición de jugar en un estadio determinado;
e) anulación del resultado de un partido;
f) exclusión;
g) pérdida del partido por retirada o renuncia;
h) deducción de puntos;
i) descenso a la categoría inmediatamente inferior



la fifa ya dijo que esta investigando por su cuenta y ademas atenta a lo que sancione el juez.lla fifa puede sancionar 10 años con la ley deportiva.es otro rollo,pero es compatible porque el supuesto y el objeto es el mismo solo es un tema de duracion y ahi la fifa manda porque es su competicion ,aunque auspiciada por la lfp y la sede es zurich.ningun tribunal ordinario tumbaria esa sancion.,eso ya se comento.
fijate si estan tan seguros de que nadie lo tumbaria.....que los dos organismos de futbol español dicen que ok a lo que diga fifa.


a dia de hoy no puede sancionar,porque eso tienen que hacerlo la federacion española,peeero se guardan en derecho a intervenier,segun el articulo 3 en casos graves, pero NUNCA ANTES DE QUE LA FEDERACION NACIONAL DEL PAS NOTIFIQUE EL RESULTADO DEL JUICIO DEPORTIVO O ORDINARIO.de ahi la sancion al equipo africano que te puse.como a la federacion de ese pais no le salio de los cojones sancionar una corrupcion,pues se metio la fifa una vez finalizado el caso.

tus fuentes no mienten,simplemente dicen la parte que les interesa

Senegio escribió:

MinDoLeTa escribió:@Buste y a todos , si mañana saliera que una empresa de Obra Publica y se supiera que durante 17 años ha estado pagándole 500.000€ al Nº2 del Ministerio de Fomento que seria lo lógico pensar??

Y seria creíble que salieran y dijeran que era para que le hiciera informes de que tipos de hormigón y acero se deben usar en las obras??, y que tendrían que pensar las otras empresas que también se presentaban a los concursos??

Senegio escribió:

Hereze escribió:

Daguerreo escribió:Yo no sé porque si todo es legal tal y como dicen por aquí muchísimos cules Laporta no ha dado ya una rueda de prensa abierta libremente a cualquier pregunta para explicar esos pagos por unos informes arbitrales.

¿Algún culé tiene respuesta a por qué no ha dado ya una rueda de prensa?

Se ha contestado ya infinidad de veces.
Ningún abogado con dos dedos de frente le diría a Laporta que fuera a dar una rueda de prensa, es que es de cajón.

srkarakol escribió:Ahora también contratamos sicarios?? Espero que les hayamos hecho la factura correspondiente y esté todo en regla.

Daguerreo escribió:

Hereze escribió:

Daguerreo escribió:Yo no sé porque si todo es legal tal y como dicen por aquí muchísimos cules Laporta no ha dado ya una rueda de prensa abierta libremente a cualquier pregunta para explicar esos pagos por unos informes arbitrales.

¿Algún culé tiene respuesta a por qué no ha dado ya una rueda de prensa?

Se ha contestado ya infinidad de veces.
Ningún abogado con dos dedos de frente le diría a Laporta que fuera a dar una rueda de prensa, es que es de cajón.

Pero si el mismo Laporta mandó sacar un comunicado explicando que era todo legal porque no eran más que el pago por unos informes arbitrales que según el propio Laporta muchos más clubes tienen.

No entiendo que miedo tiene Laporta si es todo legal.

Buste escribió:

Senegio escribió:

Un perro es atropellado mientras el Barsa es imputado
Una señora de avanzada edad,cae en la bañera h pierda la vida mientras el Barsa es imputado
Cae un meteorito mientras se celebra el juicio contra el Barsa

Dios mio,este es el nivel de la prensa de este pais

teatrodelbueno escribió:

srkarakol escribió:Ahora también contratamos sicarios?? Espero que les hayamos hecho la factura correspondiente y esté todo en regla.

No sería descabellado, no es la primera vez que vemos actitudes mafiosas. En la época de Barto contrataron servicios para difamar a los futbolistas y aún no sabemos de quién es el hígado de Abidal.

Senegio escribió:

adri079 escribió:

Buste escribió:

Senegio escribió:

Un perro es atropellado mientras el Barsa es imputado
Una señora de avanzada edad,cae en la bañera h pierda la vida mientras el Barsa es imputado
Cae un meteorito mientras se celebra el juicio contra el Barsa

Dios mio,este es el nivel de la prensa de este pais

" 7 millones no es nada"" vamos a ahorrae 30k en fotocopias que eso salvada el club"


Agradece que estés en este nivel sino estarías en segunda.

Ashenbach escribió:

fearandir escribió:Libertad digital acaba de publicar en exclusiva lo que asegura es uno de los informes emitidos por la empresa del negreira al fc Barcelona.

Dicho documento fue incautado durante un registro del domicilio del antiguo directivo del Barcelona Josep Contreras.

Por lo que veo el documento corresponde a un informe emitido en 2012.

En total son 4 páginas. En base a las facturas que ha presentado la fiscalía en la denuncia que correspondían al año 2014 en adelante, 4 informes de este tipo le suponían al Barcelona unos 40.000 euros mensuales.

Oh, que ilegal suena todo, cuanta manipulación arbitral se desprende, se vienen suicidios en masa en Camp Barsa.

fearandir escribió:... "la causa ya está judicializada" no vamos a hablar más al respecto

Hereze escribió:

Daguerreo escribió:

Hereze escribió:Se ha contestado ya infinidad de veces.
Ningún abogado con dos dedos de frente le diría a Laporta que fuera a dar una rueda de prensa, es que es de cajón.

Pero si el mismo Laporta mandó sacar un comunicado explicando que era todo legal porque no eran más que el pago por unos informes arbitrales que según el propio Laporta muchos más clubes tienen.

No entiendo que miedo tiene Laporta si es todo legal.

Una cosa es un comunicado que seguramente lo habrán redactado y revisado unos cuantos abogados, y otra muy diferente que salga a dar una rueda de prensa y contestar preguntas, ya sabes como es Laporta, se le calienta la boca con mucha rapidez, cualquier abogado lo encierra en una habitación para 20 llaves antes de dejarlo suelto en una rueda de prensa.

zero_ escribió:Si son todo conjeturas como es que han admitido a trámite la denuncia expertos

Hereze escribió:Los de El Mundo ya no se esconde, que el caso vaya a la Audiencia Nacional, ese tribunal de grandes garantías.

¿Debe el 'caso Negreira' investigarse en la Audiencia Nacional?

¿Con la del Betis te refieres al gol fantasma en el Villamarin?

Buste escribió:

adri079 escribió:

Buste escribió:
Un perro es atropellado mientras el Barsa es imputado
Una señora de avanzada edad,cae en la bañera h pierda la vida mientras el Barsa es imputado
Cae un meteorito mientras se celebra el juicio contra el Barsa

Dios mio,este es el nivel de la prensa de este pais

" 7 millones no es nada"" vamos a ahorrae 30k en fotocopias que eso salvada el club"


Agradece que estés en este nivel sino estarías en segunda.

Se os esta empezando a ir la pinza bastante

srkarakol escribió:@Cozumel II ya tienes nuevo nombre para el Barça... Sicarios FC

pasnake escribió:No sabe donde se ha metido la jueza, esta gente por el futbol y la politica en barcelona matan, pero literalmente
https://www.marca.com/futbol/barcelona/ ... b45f4.html

espero que no le pase nada, vaya mafia tiene que haber por allá, con lo que fué años atras y lo que es ahora

pasnake escribió:No sabe donde se ha metido la jueza, esta gente por el futbol y la politica en barcelona matan, pero literalmente
https://www.marca.com/futbol/barcelona/ ... b45f4.html

espero que no le pase nada, vaya mafia tiene que haber por allá, con lo que fué años atras y lo que es ahora

Torres escribió:

pasnake escribió:No sabe donde se ha metido la jueza, esta gente por el futbol y la politica en barcelona matan, pero literalmente
https://www.marca.com/futbol/barcelona/ ... b45f4.html

espero que no le pase nada, vaya mafia tiene que haber por allá, con lo que fué años atras y lo que es ahora

Yo no creo que una cuadrilla de fanáticos del Barcelona se vaya a meter a robar en una casa porque es la jueza... Yo creo que más bien ha sido casualidad... Ponen que le han robado dinero y joyas y que ni se enteró que le habían entrado estando ella en casa.., huele a banda organizada

Ya vincular el robo con el caso negreira me parece de película del sábado a la tarde de antena 3

kenmaster escribió:

Ashenbach escribió:

fearandir escribió:Libertad digital acaba de publicar en exclusiva lo que asegura es uno de los informes emitidos por la empresa del negreira al fc Barcelona.

Dicho documento fue incautado durante un registro del domicilio del antiguo directivo del Barcelona Josep Contreras.

Por lo que veo el documento corresponde a un informe emitido en 2012.

En total son 4 páginas. En base a las facturas que ha presentado la fiscalía en la denuncia que correspondían al año 2014 en adelante, 4 informes de este tipo le suponían al Barcelona unos 40.000 euros mensuales.

Oh, que ilegal suena todo, cuanta manipulación arbitral se desprende, se vienen suicidios en masa en Camp Barsa.

Ya me imaginaba la respuesta. Ya todo es normal para el aficionado culé .
¿Nadie tenía un hijo de 7 años para que les hiciera los informes con la guía MARCA?
Se habrían ahorrado el CONFLICTO DE INTERESES poniendo a sueldo al vice del CTA y habrían obtenido mejores informes ¡jajajajajaja! (Riamos todos juntos hermanados con los socios culés. Que tiene mucha gracia el tema por lo que se ve).

Lee_Chaolan escribió:

O le pagaban poco al hamijo Negreira o era un inútil porque

Manny Calavera escribió:

Lyserg escribió:17 partidos de sanción al Cádiz

Los sancionados:
Ledesma: 4 partidos
Carcelén: 3 partidos
Lolo Bocardo (entrenador de porteros): 6 partidos
Diego Ribera (segundo entrenador): 4 partidos

Y segun se comenta, deberian haber sido mas pero no han querido hacer sangre por todas las quejas del Cadiz este año

Anfitrión escribió:@eRiKaXPiReNCe @Hereze ect

https://www.google.com/search?q=estadis ... e&ie=UTF-8 Busuqeda de estadisticas prision provisional

En España, 8614 presos, el 15% de la población reclusa, estaban encarcelados a principios de 2021 en prisión provisional, y 8613 no eran expresidentes del Barça.

Todos ellos inocentes en ese momento, puesto que la prisión provisional no se trata de inocentes o culpables, todos son inocentes ya que es una medida previa al juicio.

La prisión provisional no está bien o mal aplicada según sea el resultado del futuro juicio, la prisión provisional está bien aplicada si se cumplen ciertas condiciones, independientemente de si finalmente se le condena o se le absuelve.

Si no cumple las condiciones, estará mal aplicada aun que se condene. Si se cumplen estará bien aplicada aun que se le absuelva.



"Que injusticia!!" Bueno, si queremos que la gente con posibilidades de fugarse no se fuge, con posibilidades de destruir pruebas no las destruya, si queremos que no continúe delinquiendo mientras espera al juicio, tenemos que aceptar que los INOCENTES (sin juicio nadie es culpable como bien dice Hereze 17 veces al dia) permanezcan en prisión hasta el juicio. No hay mas, hay que elegir, o inocentes provisionalmente en prisión ala espera de juicio, o fugas, destrucción de pruebas y reincidencia.

Asi que cuando volvais a la carga con Rossel, recordad que significa "prisión provisional", y valorar, si había indicios, si se enfrentaba a una pena superior a dos años, si tenia medios y bienes en el extranjero, si tenia capacidad de destruir pruebas etc y entonces valoráis si era correcto o no era correcto. No si fue condenado o absuelto, eso no tiene relevancia para aplicar la prisión provisional.

Daguerreo escribió:

Hereze escribió:

Daguerreo escribió:Yo no sé porque si todo es legal tal y como dicen por aquí muchísimos cules Laporta no ha dado ya una rueda de prensa abierta libremente a cualquier pregunta para explicar esos pagos por unos informes arbitrales.

¿Algún culé tiene respuesta a por qué no ha dado ya una rueda de prensa?

Se ha contestado ya infinidad de veces.
Ningún abogado con dos dedos de frente le diría a Laporta que fuera a dar una rueda de prensa, es que es de cajón.

Pero si el mismo Laporta mandó sacar un comunicado explicando que era todo legal porque no eran más que el pago por unos informes arbitrales que según el propio Laporta muchos más clubes tienen.

No entiendo que miedo tiene Laporta si es todo legal.