La Fiscalía retira la acusación contra Otegi y evita que sea juzgado

El viajecito costo entre unas cosas y otras 500000€, lo que vienen siendo 80000000 millones de pesetas.

juangu escribió:El viajecito costo entre unas cosas y otras 500000€, lo que vienen siendo 80000000 millones de pesetas.

80.000.000 millones de pesetas no es lo mismo que 80.000.000 pesetas

ya me habia asustao al leerlo y todo

Hereze escribió:
pues los jueces de la AN no opinan lo mismo. Ni los del TSJV que ya lo condenaron por este delito. Sólo el fiscal, casualidades de la vida.

¿Que jueces de la AN? el de ayer no me vale porque es un vendido que trabaja para el PP.

¿Cuando han condenado al Otegui por ensalzar la figura de un etarra?. Creo que en España no hay ni una sola condena por algo similar. Por no hablar de que le pedian 15 meses de condena y que nadie se presentó como acusación particular. Solo el PP estaba interesado en condenarle.

salu2

Barracuda escribió:
¿Que jueces de la AN? el de ayer no me vale porque es un vendido que trabaja para el PP.

¿Cuando han condenado al Otegui por ensalzar la figura de un etarra?. Creo que en España no hay ni una sola condena por algo similar. Por no hablar de que le pedian 15 meses de condena y que nadie se presentó como acusación particular. Solo el PP estaba interesado en condenarle.

salu2

En resumen, tenemos q estar agradecidos al gobierno x evitar q metiera en la cárcel a Otegui y disgustados con la audiencia q se gasto un montón de dinero para llevárselo a la fuerza.

An0n1mO escribió:
En resumen, tenemos q estar agradecidos al gobierno x evitar q metiera en la cárcel a Otegui y disgustados con la audiencia q se gasto un montón de dinero para llevárselo a la fuerza.

Tenemos que estarle agradecido por aplicar la ley. Porque Otegui será lo que quieras, pero no puedes condenar a una persona por decir que un etarra es un gudari. Será asqueroso pero no es un delito y no es apología del terrorismo. Si eso fuese delito decir Gora ETA tambien lo sería.

Encuanto al dinero que se gastaron, no me creo que fuesen 80 millones de pesetas, es imposible. Otegui no vino en un Airbus en primera clase, vino en un avión pequeño. Y desdeluego quien mandó ir a por Otegui y traerlo en avión fue un señor del PP que va pidiendo firmas contra el Estatuto de Cataluña. No fue el gobierno.

salu2

Barracuda escribió:
Tenemos que estarle agradecido por aplicar la ley. Porque Otegui será lo que quieras, pero no puedes condenar a una persona por decir que un etarra es un gudari. Será asqueroso pero no es un delito y no es apología del terrorismo. Si eso fuese delito decir Gora ETA tambien lo sería.

¿Y el fiscal se da cuenta de eso ahora? Es decir, ¿pueden tenerme meses acusado de algo sin fundamento alguno o con uno tan limitado que llega el dia del juicio y el fiscal pasa de pedir 15 meses a retirar la acusación?


Por lo visto a algunos os parece normal o incluso bien, pero a mí desde luego no.

An0n1mO escribió:Si se han retirado sera x falta de pruebas.

NO.

Lo que ha pasado es esto:



Pero en esta ocasión el del gorro, lleva pasamontañas fantasmagórico.

¿Y por qué no se presenta el PP como acusación particular?. ¿Por qué?.

kyubi-chan escribió:¿Y por qué no se presenta el PP como acusación particular?. ¿Por qué?.

xq al PP le importa una mierda q otegui entre en la cárcel, solo quieren q le suelten para luego poder criticar al gobierno.

An0n1mO escribió:
xq al PP le importa una mierda q otegui entre en la cárcel, solo quieren q le suelten para luego poder criticar al gobierno.

Lo sé tío, pero me gustaría que me respondieran aquellos que dicen que el gobirno se está bajando los pantalones...
¿Por qué no hacen ellos algo más que manifestaciones para intentar ganar puntos en las encuestas?.

PD: O se están pensando la respuesta o esperan que el hilo se pierda en las profundidades.

Barracuda escribió:
¿Que jueces de la AN? el de ayer no me vale porque es un vendido que trabaja para el PP.

¿Cuando han condenado al Otegui por ensalzar la figura de un etarra?. Creo que en España no hay ni una sola condena por algo similar. Por no hablar de que le pedian 15 meses de condena y que nadie se presentó como acusación particular. Solo el PP estaba interesado en condenarle.

salu2

Me cito porque Hereze tienes razón, al tio este le condenaron ya por un homeje a Argala y por injurias al Rey. Pero me parece muy rebuscado intentar meterle 15 meses por lo del entierro.

Yo veo que hay una clara intención de meterlo en prisión antes de las elecciones generales. Y eso no es hacer justicia, es manipularla.

Pero bueno, encuanto el PP vuelva al poder, ETA desaparecerá por arte de mágia. Todo el mundo lo sabe.

salu2

Lo que no llego a entender es que le dejen ir a las elecciones.

poseiido escribió:Lo que no llego a entender es que le dejen ir a las elecciones.

fuente, link?? o otra manipulacion mas.

keops escribió:
fuente, link?? o otra manipulacion mas.

No es x nada pero también hicieron una manifestación para no excarcelar a de juana y una semana después el gobierno lo hizo, asiq no se de q te extraña q digan q batasuna se va a presentar a las elecciones, vamos seria inútil el trabajo q esta haciendo ZP x el proceso si batasuna no es legalizada.

Pregunto de nuevo: ¿por qué no presenta el PP una acusación particular?.

kyubi-chan escribió:Pregunto de nuevo: ¿por qué no presenta el PP una acusación particular?.

Decir q tampoco la AVT se presento como acusación particular, eso si q es extraño no?