La guardia civil pide patrullar con fusiles

amchacon escribió:
Gurlukovich escribió:No estará de mal ayudar. La cuestión es, que no puedes ponerte a vigilar a 50.000 personas para asegurarte que no las están coaccionando, serán las propias personas las que tendrán que procurar no coaccionar, que no las coaccionen y echar la primera mano si alguien es coaccionado, y avisar a mediadores armados de no ser suficiente.

En el mundo de yupi si.

En la práctica no, de hecho unos de los roles más importantes de la policía es la prevención. Ya sea en la investigación o dejándose ver en la calle.

[jaja] [plas]
A mí desde luego me jode tener cuerpos de seguridad mal equipados y, sobre todo, con menos formación y preparación para que luego algunos mandos se lo lleven crudito
es la historia de siempre. lo grave para algunos aqui es si los polis y los picoletos van con fusiles o no y si se gasta dinero en que hagan practicas de tiro con ellos o no, o si para entrar a tomar un cortado en el bar entran con el G36 o lo dejan en la puerta atado como si fuera un yorkshire :-| . el hecho de que sea medianamente aconsejable o necesario que vayan con fusiles por ahi y que existan situaciones en que se vean obligados a utilizarlos eso no tiene gravedad ninguna. :-|

es como la gente que se indigna porque el politico de turno tiene coche oficial con chofer y un ipad puesto por el congreso pero cuando se gastan 80 millones de euros en una frusleria inutil como embajadas autonomicas para eso indignacion ninguna. jefe!, todo correcto!.
53 respuestas
1, 2