La superioridad racial, ¿un hecho?

_Nys_ escribió:
Prometido, si nunca me hago asquerosamente rico, invertiré en crear un ''virus racial'' para limpiar el mundo de genes indeseados.

Si te suicidas no vas a ir al cielo.

Las razas no existen, ni biológicamente ni científicamente. Los hombres por su origen común, pertenecen al mismo repertorio genético. Las variciones que podemos constatar no son el resultado de genes diferentes. Si de «razas» se tratara, hay una sola «raza»: la humana.

En biología, raza se refiere a los grupos en que se subdividen algunas especies biológicas, a partir de una serie de características que se transmiten por herencia genética. El término raza comenzó a usarse en el siglo XVI y tuvo su auge en el siglo XIX, adoptando incluso una categoría taxonómica equivalente a subespecie. En 1905, el Congreso Internacional de Botánica elimina el valor taxonómico de raza; aun así, su uso se mantiene en la lengua común, y es importante en animales domésticos.
En el caso del ser humano (Homo sapiens), existe opinión mayoritaria entre los especialistas en que es inadecuado el uso del término raza para referirse a cada uno de los diversos grupos humanos, y se considera que es más apropiado utilizar los términos etnia o población para definirlos. Más aún, algunos científicos consideran que para referirse a seres humanos, biogenéticamente, las "razas" no existen, tratándose sólo de interpretaciones sociales.

Tengo un hijo mulato y uno rubio con ojos verdes...Los dos son iguales

HarleyQueen escribió:Tengo un hijo mulato y uno rubio con ojos verdes...Los dos son iguales

Nos estas poniendo una broma a huevo eeeh...


Ahora en serio:

Diferencias entre etnias/grupos hay seguro. No podemos negar que los noruegos tienden a ser pálidos y rubios y los del África central negros.
En las Olimpiadas también podemos ver que los caribeños son muy buenos en velocidad, los africanos en resistencia, etc. Si esto tiene que ver con cuestiones "genéticas" y adaptación a su medio... no lo sé, imagino que si. Más allá de eso están las diferencias culturales y de socialización claro.

En cualquier caso creo que las diferencias que hay no permiten hablar de superioridades o inferioridades, simplemente son diferencias. Y seguramente las más grandes serán culturales y sociológicas, pues es esto lo que nos forma de verdad (salvo en el aspecto físico).

Yo simplemente creo que hay usuarios a los que les gusta levantar polémica.

Como reza el dicho quien siembra vientos recoge tempestades y ya le han baneado.

La verdad es que suelta cada perlita...

Por cierto claro que somos diferentes: en el tono de la piel, del pelo, de los ojos, longitud del dedo meñique, cantidad de vello pùbico... pero es que visto así hay tantas razas como seres humanos. Pero no, no hay ninguna raza que sea superior a otra. No hay ninguna raza aria. Eso es nazismo, pensamiento hitleriano...

El creador del hilo :



Un saludo

Voy a hacer algunas preguntas que espero que no os tomeis a mal, solo quiero salir de mi santa isnorancia.
Hace un tiempo lei que los de raza negra tienen mas fibra roja ( creo que se llamaba asi), que les hacia mas propenso a alcanzar musculatura mas facilmente, y corrian mas ( o tenian mas resistencia), en cambio eran peores nadadores, esto es verdad?.
Y hablando de razas y que nadie se ofenda... siempre que veo en la tele miembros de la kale borroca o de la izquierda abertxale me parecen casi todos iguales con esos pelos .
Espero no haber ofendido a nadie, y en caso de hacerlo, soy andaluz y mirandome en un espejo diria que a mi tatatatarabuela se la beneficio algun morisco .

Melkorian escribió:Voy a hacer algunas preguntas que espero que no os tomeis a mal, solo quiero salir de mi santa isnorancia.
Hace un tiempo lei que los de raza negra tienen mas fibra roja ( creo que se llamaba asi), que les hacia mas propenso a alcanzar musculatura mas facilmente, y corrian mas ( o tenian mas resistencia), en cambio eran peores nadadores, esto es verdad?.
Y hablando de razas y que nadie se ofenda... siempre que veo en la tele miembros de la kale borroca o de la izquierda abertxale me parecen casi todos iguales con esos pelos .
Espero no haber ofendido a nadie, y en caso de hacerlo, soy andaluz y mirandome en un espejo diria que a mi tatatatarabuela se la beneficio algun morisco .

A ver si os enterais que solo hay una unica raza, la humana.

_Nys_ escribió:No si este es el clon, pasa que me cabreo que convirtieran mi consulta en una teleserie sudaka.
Por cierto, no me creo que no penseis que moros y sudakas no sean razas de mierda, por dios solo hay que salir a la calle para ver que estaríamos mejor si los fumigasemos.

Prometido, si nunca me hago asquerosamente rico, invertiré en crear un ''virus racial'' para limpiar el mundo de genes indeseados.

Lo increible de todo esto, es que con lo sabia que es la naturaleza seas capaz de coordinar tus deditos con el teclado para crear palabras que uniendolas todas, tienen sentido....

PERO SOLO PARA TI

Cuando estuve en Estocolmo me di cuenta de que efectivamente las suecas son una raza superior.

NaNdO escribió:Cuando estuve en Estocolmo me di cuenta de que efectivamente las suecas son una raza superior.

O las Islandesas y las Polacas... la puta madre te andas un rato por facebook y ya entiendes como viven alli tan bien con el frio que hace...

Black29 escribió:

NaNdO escribió:Cuando estuve en Estocolmo me di cuenta de que efectivamente las suecas son una raza superior.

O las Islandesas y las Polacas... la puta madre te andas un rato por facebook y ya entiendes como viven alli tan bien con el frio que hace...

Cuanto racista.

Yo creo que sí hay humanos superiores a otros, ahora, me da igual .

NaNdO escribió:Cuando estuve en Estocolmo me di cuenta de que efectivamente las suecas son una raza superior.

Y ves? a los suecos les atraen las latinas, mulatas, etc. Todo es cuestion de querer lo que uno no tiene.

La verdad que no se como no han echado a nys de por vida de eol, con los hilos que tiene abiertos y sus opiniones.

Ya lo han dicho, pero ha pasado un poco desapercibido. En el género humano no hay razas, sólo etnias. Los perros divergen mucho más genéticamente entre ellos que nosotros, por eso ahí sí podemos hablar de razas.

una vez vi un documental en el que decian que los humanos no somos lo suficientemente diferentes como para clasificarnos en razas

http://www.eljueves.es/2011/02/16/troll_internet%E2%80%A6_enfrenta_admin_mas_duro_del_lugar.html

En realidad hablar de "razas" de humanos está mal dicho, es más correcto hablar de etnias. En los humanos no hay razas, en los perros sí porque se les ha hecho evolucionar forzadamente de determinada manera buscando unos determinados rasgos. En los humanos todos formamos parte de la misma especie y lo que nos diferencia a los europeos del sur, del norte, americanos, africanos o asiáticos son meras diferencias de color, de rasgos faciales o de corpulencia; ascpectos de no determinan una raza u otra. Vamos, que no es que en humanos haya Cockers, Dálmatas y San Bernardos, sino que los humanos seríamos como caniches que pueden ser blancos, negros o canelas; grandes, medianos y pequeños, pero en el fondo somos lo mismo: caniches.

Claro, hay 2 razas....los normales y los inmigrantes. Los segundos estan preparados geneticamente para robar, ¿a que si?

No hara falta decir que es /ironic.

Rápido, antes de que lo chapen.

Adris escribió:http://www.eljueves.es/2011/02/16/troll_internet%E2%80%A6_enfrenta_admin_mas_duro_del_lugar.html

Jajajaja tremendooo! lo que me he podido reir

Lit escribió:

_Nys_ escribió:
Prometido, si nunca me hago asquerosamente rico, invertiré en crear un ''virus racial'' para limpiar el mundo de genes indeseados.

Si te suicidas no vas a ir al cielo.

Sólo te vas al hoyo.

Respecto al hilo, diferencias hay, pero eso no significa que sea una mejor que otra.

la raza de color es superior fisiologicamente hablando al resto de las razas. pero todos tenemos los mismos derechos

MARIOCOM escribió:
A ver si os enterais que solo hay una unica raza, la humana.

Pues la verdad es que tienes toda la razón. Hasta que me he leido tu comentario no se me ha ocurrido buscarlo en la RAE, que habla de raza humana.

Así que la humanidad es una raza en sí misma, y no se subdivide en nada. Humanidad=raza humana. No hay dentro de la humanidad razas. Bastante clarificador, sobre todo para aquellos que intentan discutir un concepto. Lo cual me parece absurdo pero bueno.

Otro vez con el tema de tu raza superior? menos mal que te han largado ya plasta.

Sólo un mes?

darkpolo5 escribió:Diferencias culturales unicamente

hombre...como miembro de una etnia te puedo asegurar que no es asi solamente.hay diferencias morfologicas.ademas del color de la piel existen muchos otros rasgos tanto externos como internos.nos afectan las mismas enfermedades y el algunos casos para ciertas "razas" hace falta medicamentos especificos.


de todas formas estas diferencias no deberian ser objeto de discriminacion bajo ningun concepto.tan solo apuntaba al hecho objetivo de que no solo hay diferencias con la cultura.


no se...yo tengo mas facilidad para generar musculatura que un caucasico y un samoano la tiene para engordar mucho mas facil que yo.hay veinte mil ejemplos.


por cierto...menudo racista el nys este .

_Nys_ escribió:Bla, bla, bla...

Estoy de acuerdo. Está la superioridad de la gente inteligente y luego están los tontos que piensan como tú.

Ganondorf escribió:

_Nys_ escribió:Bla, bla, bla...

Estoy de acuerdo. Está la superioridad de la gente inteligente y luego están los tontos que piensan como tú.

/thread

Yo se por donde va el autor del hilo y de momento no existe demostracion de diferencias intelectuales.

Si existen diferencias entre razas, la raza negra son personas mas elasticas, por eso son grandes corredores, o la blanca es superior en deportes de natacion.

Ademas la raza china por ejemplo tiene una gran intolerancia a la lactosa y asi cada raza tiene sus caracteristicas.

Para comenzar no hay razas en la especie humana, es un hecho que se han encargado muchos biólogos de estudiar y confirmar.

En cuanto a diferencias intelectuales, algunos se han encontrado puntuaciones ligeramente más bajas en tests que miden CI en africanos respecto a los europeos, y puntuaciones ligeramente más altas en población asiática. Aún así no son diferencias significativas y se dice que son debidas a diferencias culturales y no intelectuales. Obviamente no puedes pasarle los mismos test a un francés que a un etíope.

Un saludo.

Yo me retiro del tema, sin el prota, no hay party...

Los guidos que raza son?

NaNdO escribió:Cuando estuve en Estocolmo me di cuenta de que efectivamente las suecas son una raza superior.

Muy cierto, esa misma sensación tuve cuando estuve en Praga y Moscú

Toma _Nys_, por si te aburres:

El poder del dinero
Un legado salvaje
Destino final

¿Mejores en qué? Que no somos iguales es un hecho, no ya solo por razas, sino dentro de ellas. Pero de ahí a decir que hay una raza superior sin especificar en que...


Saludos

yo opino que hay diferentes razas, la gitana, la negra, la aborigen sudamericana, la india...

ninguna es mejor ni peor, lo que hace que sean mejores o peores son algunas culturas retrogradas integradas en la mayoria de estas razas (¿lapidacion?)

opino que todos somos iguales y es mas, nos necesitamos para que no se produzca en un futuro muy muy lejano, que el hecho de no haber variabilidad genetica produzca enfermedades (como pasa con el incesto, que te salen a veces hijos con minusvalias)

Los 30cm de la raza eoliana demuestran que somos una raza superior. Y ese argumento es incontestable.

Las razas no existen, la ciencia genética lo ha demostrado hace décadas. Seguir hablando de razas hoy solo demuestra ignorancia y/o mala fe.

Existen muchas etnias diferentes, pero las diferencias de peso son culturales mas que fisiológicas. De hecho las características físicas tiene una relevancia baja.

Un zulú que nace y se cría en USA se comportará como un americano, es mas, si nadie se lo dice nunca sabrá como se comportan los zulúes. Esto es un hecho simple pero irrefutable. ¿Por que seguimos con "dudas" del siglo XV?

israel escribió:
Existen muchas etnias diferentes, pero las diferencias de peso son culturales mas que fisiológicas. De hecho las características físicas tiene una relevancia baja.

Por eso hay tanto nadadores de elite negros y tantos corredores de 100 metros blancos.

Mira comparto el punto de vista de muchso de vosotros pero venir con la cantinela liberal de que no existen razas no lo paso, igual que la del ser humano es bueno por naturaleza.