Me gusta un chico pero....es bisexual.

Archivado
1, 2, 3
Zorbak87 escribió:
Pekemusa escribió:
Y en qué te convierte? Y quien jamás lo haría? Y quien se masturba pensando en cualquiera de los dos sexos? Y quien le da igual una relación con un hombre o una mujer?

Chorrada? Sure?



Te contesto, una persona abierta a mantener relaciones sexuales con personas de su mismo sexo, y puede probarlo una vez y no repetir. Eso es vicio y por lo tanto te convierte en un vicioso o degenerado, que es algo que parece estar de moda hoy dia y tenemos que hacer creer a los demas que nos parece normal cosas que no lo son, ya que si no nos convierte en unos homofobos derechistas malos malos malos.

Una persona bisexual teoricamente seria una persona que se siente atraida fisica y puede enamorarse de ambos sexos. Y digo seria ya que siempre acaba habiendo un gusto que predomine.


Dejando de lado las descalificaciones (no voy a entrar en ese juego), puede predominar un gusto... o no. Pero que predomine no significa que excluya al otro.

Un ejemplo para que entiendas mi visión: te gustan las mujeres, pero pueden gustarte más las morenas. Eso no quita para que si te cruzas con una rubia no te guste. Es una preferencia, no una ley. Y no significa que no te gusten todaS las mujeres, ni que estés confuso, ni que seas un "degenerado".

Espero que hayas entendido mi postura.
Pekemusa escribió:Dejando de lado las descalificaciones (no voy a entrar en ese juego), puede predominar un gusto... o no. Pero que predomine no significa que excluya al otro.

Un ejemplo para que entiendas mi visión: te gustan las mujeres, pero pueden gustarte más las morenas. Eso no quita para que si te cruzas con una rubia no te guste. Es una preferencia, no una ley. Y no significa que no te gusten todaS las mujeres, ni que estés confuso, ni que seas un "degenerado".

Espero que hayas entendido mi postura.


No he descalificado, solo he llamado las cosas por su nombre.

No te entiendo no, ya que en tu ejemplo hablamos solo de mujeres... de un hombre a una mujer hay mucha diferencia, no crea que sea un buen ejemplo.

Un saludo.
Zorbak87 escribió:
Pekemusa escribió:Dejando de lado las descalificaciones (no voy a entrar en ese juego), puede predominar un gusto... o no. Pero que predomine no significa que excluya al otro.

Un ejemplo para que entiendas mi visión: te gustan las mujeres, pero pueden gustarte más las morenas. Eso no quita para que si te cruzas con una rubia no te guste. Es una preferencia, no una ley. Y no significa que no te gusten todaS las mujeres, ni que estés confuso, ni que seas un "degenerado".

Espero que hayas entendido mi postura.


No he descalificado, solo he llamado las cosas por su nombre.

No te entiendo no, ya que en tu ejemplo hablamos solo de mujeres... de un hombre a una mujer hay mucha diferencia, no crea que sea un buen ejemplo.

Un saludo.


Llamar a la gente degenerada no es descalificar? Bueno... lo que tú digas.

Y en mi ejemplo se refleja exactamente lo que siente un bisexual ante un hombre y una mujer. Es una aproximación a algo que puedas comprender (suponiendo que seas hombre hetero) Para un bisex hay la misma diferencia entre un hombre y una mujer que para un hombre hetero entre una rubia y una morena.

PD: siento la generalización y la simplificación del asunto, ni todo es blanco ni todo es negro.
Pekemusa escribió:Llamar a la gente degenerada no es descalificar? Bueno... lo que tú digas.


Llamar degenerado a un degenerado no es descalificar, lo llamo por su nombre. Si prefieres ponerle un nombre bonito que acaba teniendo el mismo significado pero queda politicamente correcto, genial. Pero sigue siendo lo mismo.

Pekemusa escribió:Y en mi ejemplo se refleja exactamente lo que siente un bisexual ante un hombre y una mujer. Es una aproximación a algo que puedas comprender (suponiendo que seas hombre hetero) Para un bisex hay la misma diferencia entre un hombre y una mujer que para un hombre hetero entre una rubia y una morena.

PD: siento la generalización y la simplificación del asunto, ni todo es blanco ni todo es negro.


Siendo hetero entiendo el que me pueda gustar variedad dentro de una mismo genero, me gustan las mujeres rubias, morenas etc etc...

No creo que se pueda simplificar algo tan complejo en un ejemplo como ese, en el momento que estas con una mujer es porque te enamora su forma de ser y hay atraccion sexual, si eso te pasa con un hombre no es comparable ni a la forma de ser ni a las practicas sexuales, con lo que para un bisexual es imposible que no haya diferencia entre un hombre y una mujer y es por eso que al final siempre se acaba escogiendo.

El problema esta en que planteas tu punto de vista desde la óptica de una persona con una determinada desviación, que sigue siendo anormal, el hombre y la mujer son estetica y moralmente diferentes, por tanto no se pueden comparar.
Pandora 82 escribió:Buff. La historia es un poco larga, soy médico (R1) y hace dos semanas me dio una contractura en las cervicales y me fui al fisio y alli llevo desde entonces con la rehabilitacion.

Y una de mis amigas con las que desayuno siempre es traumatologo y el otro dia (hace una semana)fui buscarla a la consulta para desayunar y estaba un chico con ella (su paciente) del que me quede prendada, alto, moreno, ojos azules...y super mono. Cuando terminaron nos fuimos desayunar nosotras dos y le pregunte por su paciente y me contó que le iban a operar del tunel carpiano, que era muy simpatico, que tenia 29 años y que era bisexual (no quise preguntar como sabia ella eso) y el caso es que nos pasamos todo el desayuno hablando de el y de su bisexualidad.

Pues el caso es que el lunes me encontre al chico en cuestión ¡en mi fisioterapeuta!! y estuvimos hablando todo el rato que estuvimos alli, que vaya casualidad, me contó que le operan la semana que viene, y me dijo que es una pena que no pueda estar yo en la operación, porque seguro que verme alli le tranquiliza...que vaya a verle antes de la operacion para darle animos, que algun dia podiamos tomarnos algo por ahí...y la verdad es que le dije que no se preocupase que me pasaria a verle, pero del resto nada, el caso es que me pidio el telefono y yo se lo di pero....me da un poco de canguelo lo de que sea bisexual, no se por qué, es una sensacion que no se explicar.

Mi amiga me dice que si el chico es "de relaccion estable" da igual, que si esta conmigo lo esta y punto, pero es como si yo pudiera "competir" con otras chicas pero no con un chico, porque él le dará algo con lo que yo no puedo competir, no se si me explico.

Necesito consejo!! No se como solucionar mis dudas, ademas tampoco se si quiere algo serio o solo un rollo de una noche...
¿Alguien ha pasado por lo mismo?

No he leído las respuestas así que podría ser que ya te lo hayan dicho, pero la vida se compone de momentos, momentos buenos y malos, disfruta de los bueno y aprende de los malos, y si un chico te gusta y puedes disfrutar de el y su compañía un tiempo disfruta de ese buen momento. El no ya lo tienes, luego puede o no llegar un mal momento, pero privarte de conocer a una persona por miedo es privarte de aprovechar ese momento de tu vida. No pierdas el tiempo rallandote y vive.

Dicho esto, me debería yo aplicar el cuento jejeje. Suerte

Edito: A los comentarios como los de Zorbak87 entre otros simplemente hay que ignorarlos, no darles coba y seguir con el hilo.
Zorbak87 escribió:
Pekemusa escribió:Llamar a la gente degenerada no es descalificar? Bueno... lo que tú digas.


Llamar degenerado a un degenerado no es descalificar, lo llamo por su nombre. Si prefieres ponerle un nombre bonito que acaba teniendo el mismo significado pero queda politicamente correcto, genial. Pero sigue siendo lo mismo.

Pekemusa escribió:Y en mi ejemplo se refleja exactamente lo que siente un bisexual ante un hombre y una mujer. Es una aproximación a algo que puedas comprender (suponiendo que seas hombre hetero) Para un bisex hay la misma diferencia entre un hombre y una mujer que para un hombre hetero entre una rubia y una morena.

PD: siento la generalización y la simplificación del asunto, ni todo es blanco ni todo es negro.


Siendo hetero entiendo el que me pueda gustar variedad dentro de una mismo genero, me gustan las mujeres rubias, morenas etc etc...

No creo que se pueda simplificar algo tan complejo en un ejemplo como ese, en el momento que estas con una mujer es porque te enamora su forma de ser y hay atraccion sexual, si eso te pasa con un hombre no es comparable ni a la forma de ser ni a las practicas sexuales, con lo que para un bisexual es imposible que no haya diferencia entre un hombre y una mujer y es por eso que al final siempre se acaba escogiendo.

El problema esta en que planteas tu punto de vista desde la óptica de una persona con una determinada desviación, que sigue siendo anormal, el hombre y la mujer son estetica y moralmente diferentes, por tanto no se pueden comparar.



Gracias por llamarme desviada y degenerada. Haces que me sienta muy bien. Muy respetuoso y poco descalificativo por tu parte.
/ironía

Y no me puede atraer sexual y personalmente un hombre o una mujer indiferentemente? Es lo que quiero que te plantees. También hay hombres diferentes moral y estéticamente. Y me pueden gustar ambos, y llegarme a enamorar de cualquiera de los dos.
Pekemusa escribió:Gracias por llamarme desviada y degenerada. Haces que me sienta muy bien. Muy respetuoso y poco descalificativo por tu parte.
/ironía


Pero es que a ver... quieres hacerme creer que es normal? Que este aceptado socialmente no significa que sea normal.

Pekemusa escribió:Y no me puede atraer sexual y personalmente un hombre o una mujer indiferentemente? Es lo que quiero que te plantees. También hay hombres diferentes moral y estéticamente. Y me pueden gustar ambos, y llegarme a enamorar de cualquiera de los dos.


Entiendo tu planteamiento Pekemusa, y respecto a lo que seria la bisexualidad como he escrito anteriormente "una persona que se siente atraida fisica y puede enamorarse de ambos sexos"... mi opinion y casos que he visto, en su mayoria han derivado todos hacia la homosexualidad... con lo que me planteo lo que comentas pero me no acabo de aceptarlo.

Pero si tu afirmas poderte enamorar tanto como de un hombre o una mujer y que te da lo mismo, si lo afirmas rotundamente no seré yo quien venga a decirte si es cierto o falso :)

Un saludo
Señor Zorbak87, puede definirme lo que es la normalidad para usted?

Y en cuanto a la bisexualidad que deriva en homosexualidad, sí, también he visto más casos de derivar a homo que casos como el mío, pero hay de todo.
adrianoff está baneado por "troll"
Zorbak, te reportaria por homofobo, pero tienes suerte de que alguien se quejara de que reporto mucho y me haya propuesto no reportar en este 2011 mas...
Da lo mismo que sea bisexual.. si esta bien contigo lo estara tenga los gustos que tenga... tu piensa que un hetero tambien puede cansarse de ti...

Los miedos en una relacion o principio de ella hay que quitarselos.. no merece la pena joder algo bonito pensando que se puede acabar..

Bye!
yo no se lo que querra decir el user con que "no es normal", pero por un lado puedo entenderle, se supone que como especie esta en nuestros genes el intentar conservarnos y reproducirnos para evitar la extinción. Si nosotros mismos nos relacionamos con una persona del mismo sexo, vamos contra la naturaleza de nuestro ser y el de todo ser vivo, al no poder reproducirnos entre personas de mismo sexo. Entiendo que dice que no es normal por lo expuesto aqui arriba (si no es por eso pues ya es otro tema... si tiene prejuicios contra la comunida gay es su problema) pero desde el punto de vista biologico de cara a especie que somos no es normal. Claro está que respeto que se enamoren personas del mismo sexo y que esten juntas, es algo que ni me planteo que no esten aceptados socialmente, cada cual es libre de hacer lo que quiera y no entiendo porque a la gente que le parece mal que dos personas del mismo sexo mantengan relaciones sexuales.

espero que haya quedado bien claro mi punto de vista y el user haya querido decir lo que he puesto arriba.

saludos!!!! y mujer, si el chico quiere pues igual descubre que tu le llenas del todo y no tiene que cambiarte por un hombre XD.
Pekemusa escribió:Y en qué te convierte? Y quien jamás lo haría? Y quien se masturba pensando en cualquiera de los dos sexos? Y quien le da igual una relación con un hombre o una mujer?

Chorrada? Sure?


Exactamente se "peca" de pensamiento, no de acto.


Si tengo una novia que un día me pone los cuernos, y le fallan los reflejos (por decirlo de alguna manera), porque no lo ha querido/sentido realmente, no es igual de grave que no ponermelos, pero estar deseandolo.
Ralph escribió:
Pekemusa escribió:Y en qué te convierte? Y quien jamás lo haría? Y quien se masturba pensando en cualquiera de los dos sexos? Y quien le da igual una relación con un hombre o una mujer?

Chorrada? Sure?


Exactamente se "peca" de pensamiento, no de acto.


Si tengo una novia que un día me pone los cuernos, y le fallan los reflejos (por decirlo de alguna manera), porque no lo ha querido/sentido realmente, no es igual de grave que no ponermelos, pero estar deseandolo.


No entiendo lo que quieres decir (estoy un poco espesa :) )
yo creo lo contratio, cuando perdonas una infidelidad creas una de dos situaciones,

la primera es que crea que tu te vas a "vengar" o te lo vas a guardar para alguna occacion. y cuando este en un lio o este en una situacion de superioridad sobre ti, siempre lo vas a poder sacar sobre era.
la segunda es que te ha dado carta blanca para meterle los cuernos a ella y siempre se va a preguntar a si misma porque le has perdonado.
y la tercera es que ya que le perdonas una, aver si le perdonas 3.

hay una differencia entre ser una pareja abierta que de vez en cuando se lia con terceros, y ser una pareja monogama donde alguien ha metido sus cosas donde no debia.
pero si eres monogomo, y uno de los dos ha metido cuernos de por mendio. por mucho que cortes el pelo, siempre tendras las bragas/calzones de quien te han metido los cuernos con colgando cuando te mires al espejo.
Pekemusa escribió:No entiendo lo que quieres decir (estoy un poco espesa :) )


Te lo podría explicar, pero no recuerdo ahora a cuento de qué, exponía tal ejemplo [tomaaa]
Ralph escribió:Si tengo una novia que un día me pone los cuernos, y le fallan los reflejos (por decirlo de alguna manera), porque no lo ha querido/sentido realmente, no es igual de grave que no ponermelos, pero estar deseandolo.

Pekemusa escribió:No entiendo lo que quieres decir (estoy un poco espesa :) )


Que es peor pecar intensamente de pensamiento que pecar de acto de forma ligera.
Estoy parcialmente de acuerdo... Si es que yo lo he entendido bien, claro.

Sin más.
Kashir escribió:
Ralph escribió:Si tengo una novia que un día me pone los cuernos, y le fallan los reflejos (por decirlo de alguna manera), porque no lo ha querido/sentido realmente, no es igual de grave que no ponermelos, pero estar deseandolo.

Pekemusa escribió:No entiendo lo que quieres decir (estoy un poco espesa :) )


Que es peor pecar intensamente de pensamiento que pecar de acto de forma ligera.
Estoy parcialmente de acuerdo... Si es que yo lo he entendido bien, claro.

Sin más.


Ah! Pues no estoy de acuerdo. Mi chico puede pensar en el especímen que quiera, pero como consume mínimamente ese pensamiento en un plano físico, a tomar viento (siempre que no fuera previamente acordado entre nosotros)
Ya, pero es que no recuerdo a santo de qué venía ese comentario... da igual XD


Si yo tuviera una mujer que me es absolutamente fiel, ¿de que me sirve si no me respeta?. Está conmigo, me aprecia, pero quiere aventuras, y no las quiere conmigo. Esto puede derivar en desprecios, etc, etc, etc...


¿A santo de que dije esto?... mmm... ¿quizás, que no importa la orientación sexual, si al final no te respetan?. No se.


Pekemusa escribió:Ah! Pues no estoy de acuerdo. Mi chico puede pensar en el especímen que quiera, pero como consume mínimamente ese pensamiento en un plano físico, a tomar viento (siempre que no fuera previamente acordado entre nosotros)


Yo lo veo de otra manera.

Si en una noche loca de borrachera, tengo una novia que se ha morreado con un fulano, pero reacciona, y lo deja estar. Se tiene que perdonar.

...si nunca nadie le pone un dedo encima, pero lo desea, yo directamente sobro, algo no funciona, y se va a notar. Esto, no es que no se deba perdonar (porque nadie es dueño de nadie), pero pone punto final a una relación automaticamente.
Soy de la opinión de que para estar con una persona y no respetarla, no estoy. Si siempre pienso en otra (y no me refiero a girarme por la calle a ver un especímen actractivo, sino pensamiento reiterado) persona, o si tengo un contacto mayor del necesario con alguien, no estaría respetando a mi pareja. Para mí, un morreo con otra persona es fin directo de la relación.

Nos hemos ido del tema principal... Buenas offtopic-noches :)
Mi pareja hará lo que le de la real gana con su vida, faltaría mas... pero eso si, que no me engañe.

...el punto es, que considero mas un engaño, engañar de pensamiento, que engañar de obra (si es que hablamos de un accidente).


Si te pegas el filetazo durante 20 minutos, ya puedes parar cuando quieras, claro, que ya da igual. Te has dado el lote con otro/a, y cuando has parado, no ha sido una reacción, ha sido que ya te han dado lo tuyo (XD), y por ahí nadie traga, ni se crée las excusas, evidentemente.
Tonterias... mi novio es bisexual y yo tambien, pero cuando estas con alguien lo estas, no tienes que pensar en eso sino en el dia a dia con la persona que quieres...
Ladycherry escribió:Tonterias... mi novio es bisexual y yo tambien, pero cuando estas con alguien lo estas, no tienes que pensar en eso sino en el dia a dia con la persona que quieres...


Exacto, deberías darle menos importancia, las relaciones de verdad se tratan de estar a gusto con la otrapersona que quieres, qué más te da que cuando vayas por la calle mire los culos de las mujeres y de los hombres, si al final el culo con el que quiere compartir su vida es el tuyo.
Ladycherry escribió:Tonterias... mi novio es bisexual y yo tambien, pero cuando estas con alguien lo estas, no tienes que pensar en eso sino en el dia a dia con la persona que quieres...

y te atraen igualmente los chicos que las chicas? o tienes algun tipo de preferencia entre sexos? o quien te pone mas? o a quien miras el culo? no se, cuentanos porque yo es que este tipo de cosas no las conozco
Hospital central 3x19- La eoliana

xDDDD, es coña, pienso que si el lleva la relacion de buena manera es algo fiable, tu intentalo, el ser bisexual no qiere decir que sea un viva la virgen
No sé qué es peor, si empezar una relación con un chico bisexual, o que luego te deje porque le tiran más los chicos. Sería como la típica situación en que eres chico, sales con una chica, y luego ésta finalmente se hace lesbiana (menudo ZAS para el chico).
-MasMe- escribió:No sé qué es peor, si empezar una relación con un chico bisexual, o que luego te deje porque le tiran más los chicos. Sería como la típica situación en que eres chico, sales con una chica, y luego ésta finalmente se hace lesbiana (menudo ZAS para el chico).


Eso le pasó a una amiga mía: estando con un chico se dio cuenta de que era lesbiana. El chico flipó xD
SLAYER_G.3 escribió:
Ladycherry escribió:Tonterias... mi novio es bisexual y yo tambien, pero cuando estas con alguien lo estas, no tienes que pensar en eso sino en el dia a dia con la persona que quieres...

y te atraen igualmente los chicos que las chicas? o tienes algun tipo de preferencia entre sexos? o quien te pone mas? o a quien miras el culo? no se, cuentanos porque yo es que este tipo de cosas no las conozco


Me atraen por igual, la verdad he estado saliendo tanto con chicos como con chicas, aunque sexualmente hablando es muy diferente todo.
Una relación con una chica es muuuucho mas cariñosa y tierna ( en mi caso ) que con un chico, un chico es mas como que no se entera de nada que le tienes que decir jodeeer necesito un abrazo no lo veees?! XD yo a los chicos no les miro el culo a no ser que lleven pantalón de pitillo, a las chicas si que les meto buenos repasones ajja
adrianoff está baneado por "troll"
Dicen que todos somos bisexuales al nacer, ¿sera verdad?
Ladycherry escribió:Me atraen por igual, la verdad he estado saliendo tanto con chicos como con chicas, aunque sexualmente hablando es muy diferente todo.
Una relación con una chica es muuuucho mas cariñosa y tierna ( en mi caso ) que con un chico, un chico es mas como que no se entera de nada que le tienes que decir jodeeer necesito un abrazo no lo veees?! XD yo a los chicos no les miro el culo a no ser que lleven pantalón de pitillo, a las chicas si que les meto buenos repasones ajja


Nos ha jodío, es que no se que veis en nosotros, sinceramente te lo digo XD


adrianoff escribió:Dicen que todos somos bisexuales al nacer, ¿sera verdad?


No.
adrianoff escribió:Dicen que todos somos bisexuales al nacer, ¿sera verdad?


Más bien será que al nacer somos asexuales y la sexualidad se desarrolla con la edad.
(Me acaba de pasar por la cabeza, no me hagáis mucho caso, que acabo de despertarme)
A la autora del hilo... entiendo la precaución, precisamente por ese ángulo de que si de repente decide que ya no le gustan las tías, aunque tú seas la tía más genial del mundo, no vas a poder hacer nada. Pero bueno, yo creo que cuando te enamoras de alguien de verdad, el resto de cosas pasan a ser accesorias. Si le gustas tú de verdad, no va a tener que buscar fuera otra tía ni otro tío.

Realmente si lo piensas así, si encuentra a alguien que le puede dar cosas que tú no puedes darle, te va a dar igual que sea una tía o que sea un tío, te va a jorobar igual. Que sea algo que los tíos llevamos de fábrica (XD) o algo más "etéreo" como la confianza, compresión o alguna otra cualidad, de nuevo, te importa poco porque el resultado para tí sería el mismo.

Así que eso, yo creo que de lo único que realmente se tiene que arrepentir uno es de los riesgos que no toma. Así que adelante ;-)

atheneo escribió:yo (repito) yo creo q lo de la bisexualidad es un cuento, puro vicio vamos, asi q seguramente sea bujarrilla pero no quiera abandonar el otro lado vete tu a sber por q


Hombre... técnicamente, todo lo que no se haga con el fin de procrear es puro vicio, no? :P
Si decide algun dia que no le gustan las tias y prefiere tios, es igual que si tienes uan pareja heter y un dia le da por los tios, es igual de probable. Mas que nada porque con 29 años tendra mas que claro sus preferencias sexuales, y si se lia contigo, es porque quiere. Eso de competir es una tonteria, si llegase una tia mas guapa que tu, con mas tetas y mas simpatica tampoco podrias competir, asi que estamos en las mismas.

salu2
Pekemusa escribió:Señor Zorbak87, puede definirme lo que es la normalidad para usted?

Y en cuanto a la bisexualidad que deriva en homosexualidad, sí, también he visto más casos de derivar a homo que casos como el mío, pero hay de todo.


Señorita Pekemusa, iba a responder a la pregunta pero otro usuario lo ha hecho perfectamente (jorge_itachi), y las cosas se pueden decir mas altas pero no mas claras, asi que sin mas, le copiaré la respuesta que imagino que ya habras leido.

Si nosotros mismos nos relacionamos con una persona del mismo sexo, vamos contra la naturaleza de nuestro ser y el de todo ser vivo, al no poder reproducirnos entre personas de mismo sexo. Entiendo que dice que no es normal por lo expuesto aqui arriba (si no es por eso pues ya es otro tema... si tiene prejuicios contra la comunida gay es su problema) pero desde el punto de vista biologico de cara a especie que somos no es normal. Claro está que respeto que se enamoren personas del mismo sexo y que esten juntas, es algo que ni me planteo que no esten aceptados socialmente, cada cual es libre de hacer lo que quiera y no entiendo porque a la gente que le parece mal que dos personas del mismo sexo mantengan relaciones sexuales.


A eso me refiero con que es normal, creo que es bastante simple... no? Yo que cada uno a nivel personal haga lo que quiera mientras no moleste a los demas, lo veo genial, pero de aqui a que me quieran hacer entender que es normal, es lo que no acepto.

adrianoff escribió:Zorbak, te reportaria por homofobo, pero tienes suerte de que alguien se quejara de que reporto mucho y me haya propuesto no reportar en este 2011 mas...


Siento haber ofendido a la comunidad homosexual en la que peretences adrianoff, disculpa, no era mi intencion.
Si me respondes desde el punto de vista biológico, te enumeraré algunas cosas que no son "normales" (apunte: son ejemplos, no críticas): todo tipo de anticonceptivos (yo uso, tú no?); adornos y ropa; utensilios varios, tanto electrónicos como no; las nuevas formas de comunicación "no cara a cara"... Y podría seguir hasta el infinito.
Qué intento explicarte? Que la Humanidad ha renunciado a su lado más natural (instintos) para pasar a ser un ser cultural, y todo (casi todo) lo que somos viene por cultura, incluyendo la sexualidad.
He entendido tu concepto de normal, pero eso es columpiarte un poco cuando se habla de algo tan complejo como el ser humano, que está diseñado para algunas cosas que a veces no hace y hace cosas para las que no está diseñado.
Un saludo!
Pekemusa escribió:Si me respondes desde el punto de vista biológico, te enumeraré algunas cosas que no son "normales" (apunte: son ejemplos, no críticas): todo tipo de anticonceptivos (yo uso, tú no?); adornos y ropa; utensilios varios, tanto electrónicos como no; las nuevas formas de comunicación "no cara a cara"... Y podría seguir hasta el infinito.
Qué intento explicarte? Que la Humanidad ha renunciado a su lado más natural (instintos) para pasar a ser un ser cultural, y todo (casi todo) lo que somos viene por cultura, incluyendo la sexualidad.
He entendido tu concepto de normal, pero eso es columpiarte un poco cuando se habla de algo tan complejo como el ser humano, que está diseñado para algunas cosas que a veces no hace y hace cosas para las que no está diseñado.
Un saludo!


La razon que exista homosexualidad es proque el hombre ha viajado a la luna. /ironic OFF

Pekemusa, por el amor de dios, dices que me columpio por decir algo que es veridico, totalmente cierto y cae por su propio peso y me dices que ahora la sexualidad es algo cultural?

Vamos a decir las cosas claras, Homosexualidad ha existido desde los tiempos mas remotos, con lo que no es nada nuevo.

Ademas, muchos ejemplos de los que expones comunicacion, metodos anti conceptivos, son creaciones hechas por el hombre y para el hombre y para sus propios intereses. Si me pongo un condon y mantengo relaciones con mi mujer, no renuncio a mis instintos, ni ella a los suyos, decidimos que no queremos tener un hijo. Es que es mas, una persona no puede renunciar a sus instintos, puede controlarlos, pero nunca renunciar. Al igual que tu no puedes elegir ser heterosexual o homosexual, porque no es una eleccion. Es un error de la naturaleza ya que va en su propia contra.
Vale, tienes razón (nota mental: no pienses recien despierta [carcajad] )
Ahora bien, qué me intentas decir? Que un homosexual es un error de la naturaleza porque nace así pero va contra natura? Aunque lo respetas. Supongo que he resumido bien tu pensamiento.
Hay gente que realmente se siente atraida por ambos sexos, repito. A eso se le llama bisexualidad, no vicio. El vicio puede aparecer tanto en homosexuales como en heterosexuales.

Por cierto, la bisexualidad, en mayor o menor medida, también ha existido desde los tiempos más remotos. Véase también Grecia clásica.
El fin de cualquier especie es reproducirse, y el que no lo hace va en contra de su propia naturaleza, siendo un defecto ya que no comete el fin para el cual esta destinado, y la homosexualidad no es una excepcion.

Asi que por favor, no digas "que intento decirte"... "cual es mi opinion"... etc

Considero que podriamos debatir muchas cosas, por supuesto que si y tendriamos opiniones quizas muy distitnas, pero lo unico que intento decir en todo los posts, es simplemente que no me hagan ver cosas como "normales" cuando no lo son. Con lo que no puedo tener opinion en este caso, hay lo que hay y es lo que es.
Espero que lo que dices sea puro trolleo, porque me parece patético no, lo siguiente lo que acabas de comentar. :-|
DavidReimer escribió:Espero que lo que dices sea puro trolleo, porque me parece patético no, lo siguiente lo que acabas de comentar. :-|


Mas patetico me parece tu comentario ya que carece completamente de justificacion o argumento alguno :-| Aunque viendo tu foto con montajes con la carmen de mairena... tampoco podia esperar mas... penoso...

Un saludo
No argumento porque salta a la vista por qué digo que es patético. Pero si tanto insistes, te lo explico brevemente:

1- Las especies no tienen un "fin" determinado.

2- La reproducción forma parte de la propia naturaleza, es cierto. Pero ignoras el papel recreativo del sexo como espacio importante en la convivencia. Ya que tanto te gustan las explicaciones "naturales", considera el hecho de que la actividad sexual pueda producirse en cualquier momento del ciclo menstrual como una posible relación con la convivencia próxima. Ya no menciono que por esa regla de tres todas aquellas conductas no orientadas a perpetuar la especie y sobrevivir serian errores y defectos del organismo. :-|

3- La homosexualidad no es normal desde el momento en que la mayoría de la población es heterosexual. Eso es un hecho, pero no un argumento que justifique tu postura. Igual que el hecho de ser zurdo tampoco es normal. Ni tener los ojos azules.

Saludos.
DavidReimer escribió:No argumento porque salta a la vista por qué digo que es patético. Pero si tanto insistes, te lo explico brevemente:

1- Las especies no tienen un "fin" determinado.


Todas las especies tienen el fin de reproducirse ya que si no fuera por ello evocaria en su extincion.

DavidReimer escribió:2- La reproducción forma parte de la propia naturaleza, es cierto. Pero ignoras el papel recreativo del sexo como espacio importante en la convivencia. Ya que tanto te gustan las explicaciones "naturales", considera el hecho de que la actividad sexual pueda producirse en cualquier momento del ciclo menstrual como una posible relación con la convivencia próxima. Ya no menciono que por esa regla de tres todas aquellas conductas no orientadas a perpetuar la especie y sobrevivir serian errores y defectos del organismo. :-|


Estamos hablando de que la homosexualidad no es normal, asi que no se con que me vienes ahora. Claro que tiene un papel recreativo y que? Que no es mas que el de satisfacer unas necesidades y que casualmente si eres heterosexual las tendras con un ser del sexo contrario... Es que no se a donde quieres llegar.


DavidReimer escribió:3- La homosexualidad no es normal desde el momento en que la mayoría de la población es heterosexual. Eso es un hecho, pero no un argumento que justifique tu postura. Igual que el hecho de ser zurdo tampoco es normal. Ni tener los ojos azules.

Saludos.



Me comparas ser homosexual con ser zurdo o tener los ojos azules? No te das cuenta que tener los ojos azules, ser zurdo, no te condiciona en NADA y ser homosexual si?

Vaya ahora el ir en contra la propia naturaleza no justifica nada.


Pd: Sinceramente si leo otra respuesta del plan... la sexualidad es cultural y es gracias a las nuevas tecnologias o otro iluminado que me suelte una chorrada de tal calibre comparando que es igual de anormal tener los ojos azules con ser homosexual... no me molestaré en responder, no porque llegamos a puntos tan irracionales que parece de pelicula de risa.

Asi que sin mas, un saludo a todos.
Yo a lo que me refiero a que es igual de válido el sexo por el sexo que el sexo por reproducirse, mientras que tú te has limitado a sentenciar que si el sexo no cumple la función para la que está destinada (que según tú se reduce a la reproducción), es un error. Sólo te digo que ambos papeles son igualmente válidos y no hay ningún motivo para considerar la homosexualidad como un "error" o una desviación por sí misma.
A ver, a ver, ser homosexual no es genetico (como el color de los ojos, lo de ser zurdo o diestro habria que analizarlo, ya que yo mismo practicando, he aprendido a escribir casi perfecto con mi mano derecha), es un conjunto de factores, en los que interviene la cultura.
En la Biologia, se considera ser vivo, a aquel que cumple con las tres funciones basicas, nutrirse,relacionarse y reproducirse.
La homosexualidad no conlleva a la reproduccion, por tanto es antinatural sí.
EDIT: coño, se me ha comido la mitad del mensaje.
Pero eso no significa que sea una enfermedad o algo, tenemos un sistema en el cual hay libertad, y sinceramente a mi me la pela si una tia quiere acostarse con otra tia. Mientras consigan disfrutar de la sexualidad, que es lo que importa, lo demas da igual xD.
Zorbak87 escribió: El fin de cualquier especie es reproducirse, y el que no lo hace va en contra de su propia naturaleza, siendo un defecto ya que no comete el fin para el cual esta destinado, y la homosexualidad no es una excepcion.

Asi que por favor, no digas "que intento decirte"... "cual es mi opinion"... etc

Considero que podriamos debatir muchas cosas, por supuesto que si y tendriamos opiniones quizas muy distitnas, pero lo unico que intento decir en todo los posts, es simplemente que no me hagan ver cosas como "normales" cuando no lo son. Con lo que no puedo tener opinion en este caso, hay lo que hay y es lo que es.


Gracias! Me has dado la respuesta perfecta para rebatirte: quien va en contra de reproducirse va en contra de la naturaleza.
Tú mismo has dicho que utilizas anticonceptivos. Pues eso es tan "normal" como la homosexualidad, tan "defecto", según tu argumento.

Y no puedes comparar a las personas con los animales, porque podemos elegir (entre otras cosas, reproducirnos o no. Te suena la fecundación en vitro?)
Para satisfacer las necesidades, el sexo puede ser con cualquiera de los dos sexos, con el que más guste la persona.
En qué grado condiciona más ser homosexual o bisexual que ser zurdo o tener los ojos azules?

@Viciomovil Reitero que existe la in vitro... otro camino para la reproducción. No natural, pero qué es natural en el humano? Somos esencialmente culturales sobre una base biológica.
Viciomovil escribió:A ver, a ver, ser homosexual no es genetico (como el color de los ojos, lo de ser zurdo o diestro habria que analizarlo, ya que yo mismo practicando, he aprendido a escribir casi perfecto con mi mano derecha), es un conjunto de factores, en los que interviene la cultura.
En la Biologia, se considera ser vivo, a aquel que cumple con las tres funciones basicas, nutrirse,relacionarse y reproducirse.
La homosexualidad no conlleva a la reproduccion, por tanto es antinatural sí.
EDIT: coño, se me ha comido la mitad del mensaje.
Pero eso no significa que sea una enfermedad o algo, tenemos un sistema en el cual hay libertad, y sinceramente a mi me la pela si una tia quiere acostarse con otra tia. Mientras consigan disfrutar de la sexualidad, que es lo que importa, lo demas da igual xD.

¿Antinatural? Yo sólo digo que si por definición Natural es todo aquello que se da en la Naturaleza, entonces la homosexualidad no es antinatural.

De la misma manera que es imposible que haya nada antinatural si se da en la Naturaleza, entendida ésta en un sentido amplio. Porque sí señores, el hombre forma parte de la naturaleza y no al revés. No nos creamos tan importantes de pensar que estamos aparte de la Naturaleza, o que ésta forma parte de nosotros... porque eso tiene un nombre y es egocentrismo.

Saludos
No acabo de entender por qué la homosexualidad no es natural. Es una orientación sexual que no permite la reproducción con tu compañero, no es ni antinatural, ni una desviación, ni una mutación genética, ni viene dado porque fuiste criado por padres homosexuales y te condicionaron.

Es una puñetera particularidad, una orientación sexual más que se da en muchas más especies aparte de la nuestra, con sus pros y sus contras en según qué aspectos, pero sin valor intrínsecamente negativo como algunos quieren hacernos creer.
Pekemusa escribió:
Zorbak87 escribió: El fin de cualquier especie es reproducirse, y el que no lo hace va en contra de su propia naturaleza, siendo un defecto ya que no comete el fin para el cual esta destinado, y la homosexualidad no es una excepcion.

Asi que por favor, no digas "que intento decirte"... "cual es mi opinion"... etc

Considero que podriamos debatir muchas cosas, por supuesto que si y tendriamos opiniones quizas muy distitnas, pero lo unico que intento decir en todo los posts, es simplemente que no me hagan ver cosas como "normales" cuando no lo son. Con lo que no puedo tener opinion en este caso, hay lo que hay y es lo que es.


Gracias! Me has dado la respuesta perfecta para rebatirte: quien va en contra de reproducirse va en contra de la naturaleza.
Tú mismo has dicho que utilizas anticonceptivos. Pues eso es tan "normal" como la homosexualidad, tan "defecto", según tu argumento.

Y no puedes comparar a las personas con los animales, porque podemos elegir (entre otras cosas, reproducirnos o no. Te suena la fecundación en vitro?)
Para satisfacer las necesidades, el sexo puede ser con cualquiera de los dos sexos, con el que más guste la persona.
En qué grado condiciona más ser homosexual o bisexual que ser zurdo o tener los ojos azules?

@Viciomovil Reitero que existe la in vitro... otro camino para la reproducción. No natural, pero qué es natural en el humano? Somos esencialmente culturales sobre una base biológica.


Pero la invitro sigue siendo "natural", una unión de un espermatozoide con un óvulo, solo que simulando los medios fuera del utero. No creo que tenga que ver con la homosexualidad ni mucho menos...
Leyendo los otros comentarios: Que conste que yo no estoy diciendo que ser homosexual sea nada malo eh, a ver si vais a leer cosas que no he dicho. Es como si ser diferente ahora fuera ser peligroso o algo :/
Lo unico que he aclarado yo, es que en aspecto ANIMAL, si que va en contra de lo "logico" del ser vivo.
PERO,no somos solo animales, somos humanos.
Lo de ser antinatural, perdon por usar esa expresion, logica del ser vivo creo que es mas apropiada.
PD: me han muerto la tildes? No hay forma de ponerlas >.>
No te preocupes, que no me refería a ti. XD El problema es que algunos contemplan estos temas desde una falsa perspectiva biológica, como si la única funcion del sexo fuese la reproducción y por ello todas las demás funciones son defectos o bugs del organismo.
DavidReimer escribió:No te preocupes, que no me refería a ti. XD El problema es que algunos contemplan estos temas desde una falsa perspectiva biológica, como si la única funcion del sexo fuese la reproducción y por ello todas las demás funciones son defectos o bugs del organismo.


Hace menos de un mes se cerró un hilo por esta discursión, este hilo va camino de lo mismo...
125 respuestas
Archivado
1, 2, 3
Volver a El rincón del eoliano