Presentación de las arquitecturas Bulldozer y Bobcat

Bueno, hoy se a llevado en el Hot Chips 2010 una conferencia hacerca de estas dos nuevas arquitecturas de AMD. Bobcat entrará directamente a competir con los Atom de Intel en el mercado de los netbooks y los nettops mientras que Bulldozer será la CPU de gama alta sustituta de los actuales Phenom II (concretamente estos Bulldozer serán núcleo zambezi, de 8 núcleos).

Imagen

Ontario será la primera CPU fusion de AMD (basada en bobcat), la cual integrará en un único die un dual-core bobcat y una GPU. Su principal diferencia con los Atom es que tiene una arquitectura que le permite ejecutar instrucciones out-of-order (mientras que en Atom son in-order), así consiguen mayor rendimiento aunque con mayor consumo. Supuestamente son 1watt-capable, así que deberían tener un consumo contenido. Serán fabricados con el proceso de 40nm de TSMC.

Imagen

Bulldozer será el primer micro de AMD hecho desde 0 desde los K7 y tiene unos cambios más que importantes. El agrupamiento interno está hecho en modulos (1 modulo = 2 cores teoricos), donde hay 2 unidades de enteros separadas y una unidad flotante doble compartida. Ambos núcleos comparten recursos, por lo que en principio rendirían menos que si fueran cores separados, sin embargo esto le permite a AMD fabricar sus CPU con menor coste y con mejor consumo.

Imagen

Cada unidad de enteros tiene 4 pipelines (vs 3 de los Phenom II) además de una caché L1 de datos dedicada, por lo que en enteros prometen ser bastante más potentes que los Phenom II (precisamente ese es el punto débil de los Phenom II, que llevan una unidad de enteros sin cambios desde los K8). También tiene 4 decoders y macro-ops fusión como los Core 2 y los Nehalem. Cada modulo puede procesar 2 hilos y con la filosofía de la arquitectura 1 modulo de bulldozer debería ser más potente que un núcleo de Intel con SMT, pero menos que dos núcleos si estuvieran separados, como he comentado antes.

Imagen

Por lo tanto, en un principio viendo la arquitectura pienso que estos bulldozer seberían ser capaces de competir con los nehalem de 4 y quizas los de 6 núcleos ademas de los Sandy Bridge de 4 núcleos socket 1155 ,pero no espereis que se acerquen a los sandy bridge octo-core que saldrán a finales del año que viene.

Los cores que saldrán con estas arquitecturas son:

Zambezi->8 núcleos de escritorio (4 modulos)
Valencia->8 núcleos de server (4 modulos)
Interlagos->16 núcleos de server (8 módulos)
Ontario->2 núcleos + GPU para nettops y netbooks
En la feria IFA a celebrarse en Berlin a principios de septiembre(a partir del 3) será la presentación de Fusion Llano.
Interesante y bastante necesario, ya despues para sus procesadores de mediano y bajo rendimiento llegaran estas arquitecturas nuevas beneficiandonos.

La pregunta es: ¿Seguiran llamandose Phenom -Phenom III- o tendran un nuevo nombre para ser un producto intermedio entre Phenom y Opteron?
El nombre Opteron existe desde la época del Athlon 64. Aún pasará un tiempecito para saber si cambian de nombre en el sector desktop.

Yo le doy a Phenom III un 70% de ser el nombre.
truster está baneado por "Incumplimiento reiterado de normas y clones"
lynnfield escribió:Un pequeño video acerca de las arquitecturas:http://www.youtube.com/watch?v=VIs1CxuUrpc


Completamente de acuerdo Imagen
Un nuevo slide sobre el benjamin:

Imagen
Años de rumores de Bulldozer hacen que este un poco desilusionado con lo presentado.

Se decía o esperaba muchas cosas de esta arquitectura (recordar lo del hyperthreading inverso (un mismo hilo procesado por todos los cores del procesador), luego hyperthreading tipo IBM, que sería el inicio de Fusión en todo su esplendor, que la integración de la GPU no iba a ser CPU + GPU sino lo mejor de cada chip para dar un rendimiento alucinante etc etc...) y al parecer hay que dar gracias si iguala en rendimiento a la arquitectura de Nehalem...y ya veremos como queda respecto a Sandy Bridge.

Yo siempre he sido abiertamente más pro AMD (sin ser ningún fanboy, de hecho no hace mucho tuve un Q6600, principalmente me gusta AMD porque me guío en casi todo por un equilibrio precio-prestaciones) y me da miedo que Bulldozer, si bien no sea la reinvención de la rueda (como en algún momento pareció que iba a ser), no quede a la altura.

Lo mejor que puede suceder para todos los consumidores es que Bulldozer arrase, tanto para los que les gusta AMD (por motivos evidentes) como los que tiran de Intel (bajada de precios y mayor esfuerzo en sacar mejor productos)

Un saludo y a ver si se van filtrando benchmarks, aunque supongo que para eso queda todavía un taco.
Creo que el Cluster Multithreading se acabará implementando, AMD no ha dicho lo contrario, simplemente los primeros bulldozer parece que no lo incluirán, pero los futuros posiblemente si lo incluyan.
Sobre el cluster multithread en los primeros no se ha dicho nada (no lo incluirán), pero no se ha descartado nada todavía. No perdamos la esperanza... La futurible e hipotética segunda remesa de Bulldozer podría incluirlo.

Lo del rendimiento contra Nehalem, efectivamente está por ver, al menos en términos de arquitectura, porque según lo visto, una ventaja del diseño simplificado de Bulldozer es que podrán meter hilos a porrillo en dies pequeños, lo cual es bueno para todos.
Se saben fechas aproximadas?
Bobcat se empezará a ver en Q1 2011. Para Bulldozer no hay fechas, pero seguramente acaben saliendo allá por Q3 2011.

Bobcat llegará como Ontario, en 40nm.

Bulldozer llegará primero a servidores como Interlagos (16 cores para G34) y Valencia (8 cores para C12). Más adelante llegará Zambezi a escritorio (hasta 4 módulos, 8 hilos). Dependiendo siempre del proceso de 32nm de Global Foundries, por lo que supuestamente podría estar antes.
http://translate.google.com/translate?h ... menden-apu
Aqui aparecen algunos roadmaps filtrados de AMD (parece que son reales)
En los que se sitúa al los Zambezi en el segundo trimestre de 2011 (Entre Abril y Junio)
Imagen
La página esta en Alemán y la traducción es un desastre pero las imágenes se entienden [sonrisa]

Pone que los procesadores AM3 funcionan en las placas AM3+
o sea que las nuevas placas soportaran los actuales phenom II lo que no dice es si las futuras CPU's funcionaran en las placas actuales, ni que cambios incorpora el AM3+

Pocos detalles más se ven de las nuevas CPU's
Que saldrán primero los modelos de 8 núcleos (4 módulos) y 8MB de cache en 125W y 95W seguidos de los modelos de 6 y 4 núcleos (3 y 2 módulos) estos con un TDP 95W
No se sabe todavía en que velocidades de reloj , aunque en la imagen se ve que soportarían DDR3 1866 como estandard.

También dicen que los fusión de la gama más baja (Zacate) saldrían ya mismo (finales de 2010) y los de gama más alta (Llano) saldrían en el 3º trimestre de 2011
Imagen
12 respuestas