Presentando el Socket AM2

Harl escribió:
Los chips los lanzaran el 6 de junio (06/06/06 para el que nbo se haya

el demonio en socket ! xD

Musice escribió:
el demonio en socket ! xD

Con el precio de la DDR2 a 800Mhz estan flipando que me voy a comprar eso

Donde está el Conroe????

Bueno, a ver cuánto tardan en sacar los de asrock su tarjeta de ampliación para socket M2

AsRock es la gama pobre de ASUS....asique no creo que eso exista...

Lo que les interesa es que tires tu PB, tu micro, tu memoria, etc

Yo por ahora paso de el AM2....Con lo bien que me va mi equipo

tmaniak escribió:Bueno, a ver cuánto tardan en sacar los de asrock su tarjeta de ampliación para socket M2

Teniendo en cuenta que no se necesitan cambios en el chipset no
deben haber problema alguno para hacer esa tarjeta.

Lo que no se es que tal quedara el procesador con la memoria
y el disipador en una tarjeta, con cables de corriente y todo ...

La Verdad es que tengo ganas de verlo

r_coello escribió:AsRock es la gama pobre de ASUS....asique no creo que eso exista...

Lo que les interesa es que tires tu PB, tu micro, tu memoria, etc

Yo por ahora paso de el AM2....Con lo bien que me va mi equipo

Las placas asrock 939 dual sata 2 tienen ranura de ampliación para montar un socket M2 con sus bancos de memoria y todo ¬¬

hari escribió:Teniendo en cuenta que no se necesitan cambios en el chipset no
deben haber problema alguno para hacer esa tarjeta.

Lo que no se es que tal quedara el procesador con la memoria
y el disipador en una tarjeta, con cables de corriente y todo ...

La Verdad es que tengo ganas de verlo

XDXD.

La verdad es que va a quedar algo muy bestia , pero con el chipset uli M1695 no hay problema, aguanta lo que le echen encima .

Lo que hay que ver es si se curran algún tipo de bios pirata para hacer funcionar los 2 procesadores a la vez (el 939 y el M2).

tmaniak escribió:Lo que hay que ver es si se curran algún tipo de bios pirata para hacer funcionar los 2 procesadores a la vez (el 939 y el M2).

Eso lo veo menos probable (por no decir imposible)
En teoria estos micros no estan preparados para funcionar con
otra CPU no creo que AMD venda los Opteron 2XX mucho
más caros que los 1xx si estos se pudiesen usar dos a la vez
(estoy hablando de Opteron's 1xx de socket 939)

1º review de tomshardware...

Al parecer no queda muy bien, eso si todavia esta en desarrollo

http://www.tomshardware.com/2006/02/21/a_look_at_amds_socket_am2_platform/index.html


Un saludo

¿Te has leido las dos primeras lineas de mi post ?

Segun dicen no quedan bien por que estan pensando en usar
DDR2 a 800 y la que han usado en las pruebas e s DDR2 667
que si bien es más rápida que la DDR 400 en cuanto a ancho de banda
tiene mayores latencias (Por eso AMD esta esperando para
usar DDR2 hasta que tenga velocidades mucho mayores)

Y de meintras deja que Intel allane el terreno

Tambien hablan de que los chips parecen tener problemas con
el controlador de memoria (tal vez por ser chips de muestra)
aunque viendo los controladores de memoria que tienen ahora los
A64 me temo lo peor

Eso si por lo visto no podra usar DDR solo DDR2 y no dicen
nada de si seria tambien compatible con DDR3

Pues na, de todas maneras, un amd en este socket con las DDR2 o DDR3 tiene que tirar de lujo, además de que tiene que ser la leche eso para hacer OC.

Harl escribió:¿Te has leido las dos primeras lineas de mi post ?

Jorrr... Cada dia se me va más la cabeza...

No, en serio, todavia queda tiempo para que amd pula algunos aspectos...

Un saludo

PD: Que intel haga el trabajo sucio

tmaniak escribió:Pues na, de todas maneras, un amd en este socket con las DDR2 o DDR3 tiene que tirar de lujo, además de que tiene que ser la leche eso para hacer OC.

hombre si consiguen bajar algo las latencias de las actuales ddr2 seguramente. X cierto tmaniak tngo en mis manos una asrock como la tuya ya te pedire consejo para exprimir el 4400 y

Harl escribió:La Verdad es que tengo ganas de verlo

Hablando de tarjetas de expansión.. toma sli(uli reference board):
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2489&p=2 Abajp veis la tarjetita para sli
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2489&p=4 Abajo dos 6800 Ultra trabajando

Y si no os parece suficiente.....

Ahora haceos una idea de como quedarán nuestras 939DUAL con una plaquita parecida a esto:

http://www.overclockzone.com/spin9/review/mainboard/asrock/k8upgrade-760gx/DSC05186.JPG

XDXDXD

Asrock pooowaaaaa!!

Jejeje, es que ULI es ULI , y lo que hace él no lo hace nadie más .

aMD is going to introduce low-powered processors for power and noise sensitive environments. The single cores will maintain a 35 W power envelope, while the dual cores won't exceed 65 W. The latter is the mainstream thermal design that Intel intends to introduce with its upcoming Conroe processors in Q3. What we find amazing is that AMD must be able to reach these envelopes using its 90 nm technology, while Intel had to switch to 65 nm in order to maintain this course

Qué aporta este nuevo socket aparte de un mayor bus de memoria y menos temperatura? módulos de 2giga ;O y económicos!

Y eso de los conroe, van a ser mejores?

Digamos que hará bajar las placas 939¿? un usuario de éste socket debe plantearse mejorarlo si es feliz con su ddr 400?

ahí va.

PS: Queda muy banshee la tarjeta de expansión.

A mi la tarjeta de expansion me parece una chapuza descomunal

r_coello escribió:A mi la tarjeta de expansion me parece una chapuza descomunal

Ciertamente es "como" muy cutre xD

r_coello escribió:A mi la tarjeta de expansion me parece una chapuza descomunal

Musice escribió:Ciertamente es "como" muy cutre xD

Hombre la de sli no es ninguna joya, pero teniendo en cuenta que es una placa de referencia para "probar cosas"...

A la otra para micro y memoria no le veo excesivas pegas, sabiendo que seguiré con mi placa cuando salga el AM2 la plaquita me hará servicio.

tmaniak escribió:Jejeje, es que ULI es ULI , y lo que hace él no lo hace nadie más .

Ya lo he dicho otras veces, cuando lo hacen Asrock/Uli, etc...(por mucha menos pasta y parecido rendimiento) es una puta mierda, si lo hacen otros, ¡Qué pasada!....

Uras escribió:A la otra para micro y memoria no le veo excesivas pegas, sabiendo que seguiré con mi placa cuando salga el AM2 la plaquita me hará servicio.

Valep, tu le pondras la placa de expansion a tu asrock, pero x cuantos euros te saldrá? Rendira igual??? Tal vez x algo mas de lo que cueste la "chapita" puedas comprarte una placa con soporte a dicho socket no?

angelilloz escribió:

Uras escribió:A la otra para micro y memoria no le veo excesivas pegas, sabiendo que seguiré con mi placa cuando salga el AM2 la plaquita me hará servicio.

A la otra para micro y memoria no le veo excesivas pegas, sabiendo que seguiré con mi placa cuando salga el AM2 la plaquita me hará servicio.

Valep, tu le pondras la placa de expansion a tu asrock, pero x cuantos euros te saldrá? Rendira igual??? Tal vez x algo mas de lo que cueste la "chapita" puedas comprarte una placa con soporte a dicho socket no?

Pues la plaquita andará por debajo de los 40€ que suele ser lo que han costado otras del mismo tipo de Asrock. Teniendo en cuenta que los chipsets actuales ya están preparados para funcionar junto con el AM2 el rendimiento no creo que difiera mucho entre una placa con AM2 nativo y el 1695 y el "engendro" de Asrock.

De mientras un ejemplo para hacer una ligera idea:
http://www.overclockzone.com/spin9/review/mainboard/asrock/k7upgrade-880/index3.html

Uras escribió:
Hablando de tarjetas de expansión.. toma sli(uli reference board):
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2489&p=2 Abajp veis la tarjetita para sli
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2489&p=4 Abajo dos 6800 Ultra trabajando

Y si no os parece suficiente.....

Ahora haceos una idea de como quedarán nuestras 939DUAL con una plaquita parecida a esto:

http://www.overclockzone.com/spin9/review/mainboard/asrock/k8upgrade-760gx/DSC05186.JPG

XDXDXD

Asrock pooowaaaaa!!

Un solo puerto tendrá ancho de banda suficiente para albergar una CPU y cuatro memorias??? No lo veo, además de que es bastante chapuza como dicen.



Saludos!

firewire escribió:
Un solo puerto tendrá ancho de banda suficiente para albergar una CPU y cuatro memorias??? No lo veo, además de que es bastante chapuza como dicen.



Saludos!

Eso me parece a mí... Que es dificil que tenga tanto ancho de banda...

Un saludo

Cosmiton escribió:

Eso me parece a mí... Que es dificil que tenga tanto ancho de banda...

Un saludo

firewire escribió:Un solo puerto tendrá ancho de banda suficiente para albergar una CPU y cuatro memorias??? No lo veo, además de que es bastante chapuza como dicen.

no dejará de ser una opcion a tener en cuenta, pero no supondra mas consumo, mas calor...? No se hasta que punto... vaya esas fotos me recuerda a un p2 300 socket 1 (corregirme si me ekivoko) q va de la misma manera q la plaquita

Buenas

Ayer me encargaron q montase un pc, staba pensando en un A64 X2 4200+ que hago? le compro uno o le digo q mejor esperar un poco a este socket?

Un Saludo y muchas gracias.

tioldo escribió:Buenas

Ayer me encargaron q montase un pc, staba pensando en un A64 X2 4200+ que hago? le compro uno o le digo q mejor esperar un poco a este socket?

Un Saludo y muchas gracias.

Cómprale ese, esperar a socket M2 puede ser algo largo, además de que las memorias DDR2 son más caras.

Yo he montado alguna AsRock y la verdad es que no me gustan nada de nada....

Donde este una buena MSI o ASUS....

La calidad de la placa y demas me parecio bastante baja...
En una de las partes mas importantes del PC no escatimaria

r_coello escribió:Yo he montado alguna AsRock y la verdad es que no me gustan nada de nada....

Donde este una buena MSI o ASUS....

La calidad de la placa y demas me parecio bastante baja...
En una de las partes mas importantes del PC no escatimaria

Pues tio, calidad de la placa ?, a qué te refieres con calidad de la placa ? por que en rendimiento está a la altura de msi , asus...

Los materiales son los mismos que usan el resto de las placas.

Los puertos agp, pcie y el de ampliación tienen sus pestañas para asegurar la tarjeta, y no sé, yo creo que todo está en su sitio y bien...

yo estoy muy contento de la placa asrock dual 939 sata 2 y eso que vengo de una Abit.

tmaniak escribió:Pues tio, calidad de la placa ?, a qué te refieres con calidad de la placa ? por que en rendimiento está a la altura de msi , asus...

No, no... mira benches, no rinden igual, aproximado sí, pero no igual, el resto sí que estoy de acuerdo

Musice escribió:
No, no... mira benches, no rinden igual, aproximado sí, pero no igual, el resto sí que estoy de acuerdo

Totalmente de acuerdo, con conocimiento de causa, x circunstancias tngo una sli-dr (dfi) y una asrock... a ver una comparacion un tanto odiosa como volswagen y audi montan el mismo motor pero no son lo mismo

El que no quiera ver que no tiene nada que ver, es que no quiere y punto....

Es como comparar Kingston Value con GSkill, Corsair, OCZ....iran a la misma velocidad, pero nada que ver....

No, evidentemente no son lo mismo. De sobra es conocido por todos que marcas como Asus tienen una reputación contrastada por hacer productos de calidad y con rendimiento dentro de las espectativas.
Lo que si es cierto es que parece ser que levanta ampollas que una placa de 64€ tenga un rendimiento equiparable a otras placas con chipsets con mayores pretensiones, overclockee ademas mejor que algunas de estas, sin haber nacido para ello, ni estando orientada al mismo mercado que las overclockeables.

Musice escribió:No, no... mira benches, no rinden igual, aproximado sí, pero no igual, el resto sí que estoy de acuerdo

angelilloz escribió:Totalmente de acuerdo, con conocimiento de causa, x circunstancias tngo una sli-dr (dfi) y una asrock... a ver una comparacion un tanto odiosa como volswagen y audi montan el mismo motor pero no son lo mismo

http://www.techpowerup.com/reviews/ASRock/939Dual-SATA2/7

Review al canto: a velocidades por defecto la igualdad es practicamente absoluta. Con overclock la Asrock es superior a la lanparty en todos los test menos en el Quake 3 Arena.

En los pros y contras resumen muy bien lo que es la 939Dual-SATAII

PROS:
Awesome price
AGP 8x and PCI-Express x16
Good performance
Good overclocker, but only after modding
Extra SATA-II port
Can be upgraded to Socket M2
Silent

CONS:
BIOS offers very little OC options
Needs modded BIOS and voltmods for serious overclocking
Only 100 MBit networking port
Slim accessories
No Firewire

64€ sin pretensiones, sin querer compararse con nadie, le faltan cosas, pero si quieres todo lo que le falta a esta te compras una A8N-E, K8N NEO4, Lanparty NF4, etc...

Que la verdad, en vez de loar a una marca que tiene ideas tan cojonudas como incluir PCI-EX 16x y AGP nativo para que conserves tu gráfica, un puerto para una futura actualización a AM2 y un rendimiento muy bueno para el precio que tiene andamos como bobos, que si la mia la tiene mas grande, que si no sé qué, etc...

Saludetes para tod@s que yo de mientras seguiré gozando de mi ornitorrinco con formato ATX

EDITO: De esta otra placa mejor ni hablamos no? http://www.ocworkbench.com/2006/asrock/939SLI32-eSATA2/g1.htm 4 sata 2, firewire 1394, gigabit ethernet, sli 16x, ranura para AM2,......... por no hablar del precio que tendrá.

EDITO2: 75.50€ al cambio del dolar

Yo la verdad es que prefiero no medir las placas por su
rendimiento.
Al fin y al cabo una placa no va ser determinante en
el rendimiento de computo al menos no en AMD donde el
controlador de memoria esta en la CPU lo unico que puede
cambiar de verdad es el HyperTrasnport.

En lo que si se puede distinguir una placa es en los puertos
que tenga los dispositivos y el rendimiento de sus controladoras,
las posiblidades de expansión, posiblidades de overclock.
Y obre todo la estabilidad y robustez de esta.
(algo en lo que tampoco parece ir mal ¿no?)


Aqui hay fotos detalladas de la que parece la definitiva tarjeta de expansión
para socket AM2
http://www.hkepc.com/bbs/blog.php?tid=558875&starttime=1140739200&endtime=1140825600

Uras escribió:No, evidentemente no son lo mismo. De sobra es conocido por todos que marcas como Asus tienen una reputación contrastada por hacer productos de calidad y con rendimiento dentro de las espectativas.
Lo que si es cierto es que parece ser que levanta ampollas que una placa de 64€ tenga un rendimiento equiparable a otras placas con chipsets con mayores pretensiones, overclockee ademas mejor que algunas de estas, sin haber nacido para ello, ni estando orientada al mismo mercado que las overclockeables.





http://www.techpowerup.com/reviews/ASRock/939Dual-SATA2/7

Review al canto: a velocidades por defecto la igualdad es practicamente absoluta. Con overclock la Asrock es superior a la lanparty en todos los test menos en el Quake 3 Arena.

En los pros y contras resumen muy bien lo que es la 939Dual-SATAII

PROS:
Awesome price
AGP 8x and PCI-Express x16
Good performance
Good overclocker, but only after modding
Extra SATA-II port
Can be upgraded to Socket M2
Silent

CONS:
BIOS offers very little OC options
Needs modded BIOS and voltmods for serious overclocking
Only 100 MBit networking port
Slim accessories
No Firewire

64€ sin pretensiones, sin querer compararse con nadie, le faltan cosas, pero si quieres todo lo que le falta a esta te compras una A8N-E, K8N NEO4, Lanparty NF4, etc...

Que la verdad, en vez de loar a una marca que tiene ideas tan cojonudas como incluir PCI-EX 16x y AGP nativo para que conserves tu gráfica, un puerto para una futura actualización a AM2 y un rendimiento muy bueno para el precio que tiene andamos como bobos, que si la mia la tiene mas grande, que si no sé qué, etc...

Saludetes para tod@s que yo de mientras seguiré gozando de mi ornitorrinco con formato ATX

EDITO: De esta otra placa mejor ni hablamos no? http://www.ocworkbench.com/2006/asrock/939SLI32-eSATA2/g1.htm 4 sata 2, firewire 1394, gigabit ethernet, sli 16x, ranura para AM2,......... por no hablar del precio que tendrá.

EDITO2: 75.50€ al cambio del dolar

UN ULI M1695 Y ULI M1697 EN LA MISMA PLACAAA !!!!

DIOSSSSS, la quiero !!!!!!!!!!!!!!!

ymaniak escribió:UN ULI M1695 Y ULI M1697 EN LA MISMA PLACAAA !!!!

DIOSSSSS, la quiero !!!!!!!!!!!!!!!

Ya me imaginaba que te iba a gustar

Uras escribió: Ya me imaginaba que te iba a gustar

+ = Potencia sin límites

DIos, si el m1695 era capaz de hacer auténticas virguerías, qué harán juntos un m1697 y un m1695 ????

Ahora que an salido unas cuantas reviews más serias, subo el hilo:

http://www.tomshardware.com/2006/05/23/amd_reinvents_itself/index.html

http://www.amdzone.com/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=256&page=1

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2762&p=1

http://www.guru3d.com/article/mainboard/348/

http://www.hexus.net/content/item.php?item=5694

http://www.vr-zone.com/?i=3662

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-socket-am2.html
http://images.tomshardware.com/2006/05/23/amd_reinvents_itself/table_ddr2_memory_configuration_big.gif


Lo mejor:
-son más eficientes en cuanto a consumo de energia.

Lo peor:
-Parace que tienen problemas con los multiplicadores de la DDR2
http://www.tomshardware.com/2006/05/23/amd_reinvents_itself/page9.html

Athlon 64 X2 4000+: 2000 MHz / 5 = 400 MHz (DDR2-800)
Athlon 64 X2 5000+: 2600 MHz / 7 = 371 MHz (DDR2-742)
Athlon 64 X2 4400+: 2200 MHz / 6 = 366 MHz (DDR2-733)

This produces highly curious memory clocks like DDR2-742 and DDR2-733. The automatic selection of the divider cannot be deactivated or influenced.

http://images.tomshardware.com/2006/05/23/amd_reinvents_itself/table_ddr2_memory_configuration_big.gif


- Confirmado que tienen TCPA/Palladium
http://www.tomshardware.com/2006/05/23/amd_reinvents_itself/page19.html

Yo al menos no correria a pillarme uno de estos ..

Tened cuidado con ULI, recordad que ya no existe y pueden peligrar los drivers y bugs con Windows Miope.

Definitivamente ya ha salido la placa AM2 CPU Board admitiendo DDRII800 que no está mal y sin perdida de rendimiento oiga: http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=&threadid=555707

Uras escribió:Definitivamente ya ha salido la placa AM2 CPU Board admitiendo DDRII800 que no está mal y sin perdida de rendimiento oiga: http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=&threadid=555707

A mi no me procuraría que pierda rendimiento si no lo aparatoso del
adaptador en si y la compatibilidad con ventiladores.

Sobre los drivers de Uli, nvidia debería encargarse ahora de sacarlos
aunque seguramente no pondrá demasiado interés.

Harl escribió:Sobre los drivers de Uli, nvidia debería encargarse ahora de sacarlos aunque seguramente no pondrá demasiado interés.

Estoy contigo, no creo que pongan ningún interes, la versión 2.20 tiene pinta de ser definitiva, esperemos que me equivoque, por que como sea así va a poner el vista rita.

La verdad es k no me esta gustando este AM2...me parece mas k un paso hacia adelante, un paso lateral....¬¬
E intel si parece k haya dado un paso adelante , con su nueva generacion...al menos por lo k he leido hasta ahora

nogarder escribió:La verdad es k no me esta gustando este AM2...me parece mas k un paso hacia adelante, un paso lateral....¬¬

A AMD le está pasando como a Intel con el paso del 478 a 775, las diferencias eran minimas.

Para mi la Asrock es la mejor placa en relación calidad precio, pero no le pidas mucho.

Cabe destacar que puedas usar tanto agp como pci-e (gran idea), pero lo del socket AM2 me parece un añadido que si bien va cumplir su función, no me termina de convencer.

Pero he de ofrecer una lanza en favor de Asrock ya que tengo montados dos servidores, uno con una ASUS P5GD2 Premium (Socket 775) y otro con una Asrock 939DUAL-SATA2 y la Asrock 0 problemas frente a multitud de ellos con la Asus.

Así que más que la calidad es la suerte de como te salga la placa, aunque dudo que la diferencia de calidad entre una marca y otra, sea tan abismal.

Y respecto al socket AM2, de momento seguiré con el 939 porque las diferencias a día de hoy son inapreciables.


S2

Una pregunta, el AM2 y los slots DDR2 serán compatibles con memoria DDR3 cuando salga? (por si habéis leído algo por ahí) salu2

BladeRunner escribió:Una pregunta, el AM2 y los slots DDR2 serán compatibles con memoria DDR3 cuando salga? (por si habéis leído algo por ahí) salu2

Es el procesador que es compatible con la DDR3, probablemente las placas base no, todo depende de como será fisicamente la DDR3.

Si yo me pudiera montar un PC ahora, lo pillaria AM2 sin pensarlo, el S939 está bien, pero el AM2 es el futuro, además, la DDR normal se dejará de fabricar en masa en nada, lo que hará aumentar su precio, mientras que la DDR2 baja de precio y mejora su rendimiento.

Yo hasta que no vea cómo se va a soportar en Linux esto de palladium (o como quiera que lo llamen ahora), no pienso comprar nada que incorpore alguna tecnología de ese tipo.
Si resulta que en Linux al final se puede utilizar para buenos fines (muy alejado de la intención de MS y cía) pues encantado. Si no, que les den, por lo menos hasta que no me quede más extremísimo remedio.

¡Saludos!

Yo solo quiero hacer una puntualizacion. Como coño se sujetara un disipador potente en esa targeta de expansion sin que haya peligro de joderla? Lo digo xk con los bichos k hay ahora de cobre habra k colocarle unos puntales debajo no? JAJAJAJAJAJAJA