Problemas con AMD 7990 en los juegos

Buenas tardes soy nuevo en el foro y queria responder al hilo de Chanificante pero esta cerrado, creo nuevo hilo para opinar.

"por Chanificante 20 Jul 2013 20:18

Buenas, por raro que parezca tenga una recien adquirida tarjeta grafica AMD 7990 y problemas con casi todos los juegos de mi pc, antes tenia una NVIDIA 670 y los juegos me iban perfecos (no me daban tirones, la sincronizacion vertical iba perfectamente, si tenia algun tipo de problema bajaba la calidad y asunto zanjado).
Y eso precisamente es lo que me pasa con la AMD los juegos me dan tirones y la sincronizacion vertical va fatal incluso activandola desde el menu del juego o de la grafica, se que muchos juegos estan optimizados para NVIDIA como los borderlans, batman... pero aun quitando el physx de NVIDIA para que no me de problemas lo hace.
Mi equipo es Intel Core i5-2500 3.30GHZ con 16 GB de Ram y sistema operativo de 64 bits y tengo una fuente de alimentacion de 800.
Agradeceria que alguien pudiera darme algun tipo de solucion porque no es normal que una tarjeta grafica tan potente sea peor que la Nvidia 670."


Mi opinion:

La 7990( con 6 gigas de vram) de un buen amigo jugando al crysis 3 a 1080p todo ultra 8xmsaa daba tirones por un tubo, es decir de vram iba ultra sobrado porque no se sobrepasaban los 2500megas de media. El framerate iba alto pero con muchisimas fluctuaciones a veces se quedaba el juego como en pausa durante 1 segundo con los ultimos drivers oficiales de amd.

Segun amd se tenia que solventar el problema del frame pacing en los ultimos controladores oficiales en Crossfire y eso a dia de hoy aun no es asi.

Le da tirones en cualquier juego con todo el "potencial" de esta tarjeta dual... que se vendia como una bestia, la tarjeta grafica mas potente del mercado,etc... en su dia costaba algo mas de 1200 dolares. Señores mi ex evga antigua 460 oc del año de la kika era mas estable en cualquier juego. Te daba mucho menos framerate medio, si, pero no se quedaba conjelado el juego. Su 7990 da tirones en todos los juegos antiguos y nuevos. La cuestion es para que tanta vram y tanto potencial si no hay controladores que hagan que funcione correctamente a dia de hoy?... y ya ha salido hace casi 1 año.

Me hace gracia a dia de hoy leer noticias como: AMD ha presentado la AMD Radeon HD 7990, la que califican de "la tarjeta gráfica más rápida del mundo", que está basada en la arquitectura AMD Graphics Core Next (GCN) con tecnología AMD Eyefinity.

En palabras de la compañía, "la tarjeta gráfica AMD Radeon HD 7990 ofrece un rendimiento sin rival y tecnología de primera clase para jugar a los últimos títulos DirectX 11 en resoluciones extremas y con configuraciones multipantalla".

Ésta fue la GPU sobre la que se presentó Battlefield 4, y permite jugar a exigentes títulos como Crysis 3 a resolución 4K. El procesador de la tarjeta combina dos de las GPUs más avanzadas del mundo con 6GB de memoria GDDR5.

La tarjeta ofrece además soporte para un máximo de seis pantallas de forma simultánea con tecnología AMD Eyefinity y puede usarse para jugar en monitores Ultra HD (resolución 4K). Además, AMD asegura que la tarjeta es especialmente silenciosa, prometiendo que con un uso al 100% hace menos ruido que una biblioteca típica.

o como esta:Otra buena noticia para los seguidores de AMD. Su Radeon HD 7990 de doble GPU ha “sufrido” una buena bajada de precio para poder competir en el mercado con las GTX 780 de NVIDIA, aunque su rendimiento es claramente superior a éstas.


Si hace menos de un mes especulábamos acerca del posible fin de ciclo para el buque insignia actual de AMD, ahora la compañía ha respondido precisamente a lo que comentamos: la ley de la oferta y la demanda. Si no hay demanda de uno de sus productos, o bien lo retira del mercado o bien hace que éste sea más atractivo bajándole el precio, y esto es precisamente lo que ha hecho. Con un nuevo precio de $699 dólares (unos 596 euros), la Radeon HD 7990 ahora compite en el rango de la NVIDIA GTX 780, una gráfica evidentemente menos potente y que de hecho juega en una liga inferior en cuanto a rendimiento dado que la 7990 compite contra la GTX Titan y GTX690 en este sentido.

Hay que tener en cuenta que estamos hablando de una gráfica cuyo precio de lanzamiento oscilaba entre los 1100 y 1200 dólares, por lo que a día de hoy su precio de mercado es casi la mitad. En cualquier caso, esto es una gran noticia que seguro hará que mucha gente se plantee la adquisición de esta tarjeta gráfica en detrimento de sus rivales de NVIDIA del mismo rango de precios, a pesar de los ya conocidos problemas de micro stuttering en los que AMD lleva trabajando bastante tiempo para solucionar (que si bien no lo han solucionado del todo, hay que aplaudir el esfuerzo de AMD en este sentido y los logros que ha conseguido hasta ahora).

Si la probarais a dia de hoy mas de uno se llevaria las manos a la cabeza de lo mal que rinde. LA potencia sin control no sirve absolutamente para nada y lo de: "Además, AMD asegura que la tarjeta es especialmente silenciosa, prometiendo que con un uso al 100% hace menos ruido que una biblioteca típica."... Vamos os aseguro de primera mano que si la oyeseis al 100% a parte de que subia a 90 grados hacia un ruido ensordecedor parecido a la turbina de las r9 top en full.

Es decir estoy harto de que se nos tome el pelo con estas cosas, se aprovechan de la gente, de su ignorancia solo para ganar pasta a su costa. Publicando noticias como esa, sacandolo a la palestra e ilusionando a muchos usuarios fieles a amd. Que a dia de hoy con sus 7990 respectivas sigen esperando frustrados una driver que arregle este gran problema. Lo conseguiran, no lo conseguiran, cuando lo haran...? es un misterio.
HABIA UN HILO DEDICADO A ESTA GRAFICA EN 3DFOROS
la cual todos decian los mismo la grafica va como el culoo
habia que usar nose que programa para simular que era una nvidia para que valla realmente bien los juegos luego miro si encuentro el hilo y te lo pongo aqui pero yate digo ese hilo estaba lleno de gente con la misma faena que tu
la verdad que nunca me a gustado amd siempre e sido de nvidia y con la 780 actual no me fakta grafica para ningun juego y ninguno me da problemas de parones sin benir a cuento ni nada
Yo estuve un tiempo interesado en pillarmela, cuando bajó de precio, pero me informé por la red de su rendimiento y parecía de risa que una tarjeta con ese precio y potencial fuese tan mal.
Así que me eché atras y aquí sigo con mi GTX 670 aguantando como una campeona.
Un saludo.
Mi experiencia personal con Amd/ATI es ambigüa, pero la conclusion final que saco despues de haber estado unos meses usando mi primera grafica "para juegos" de marca ATi tras toda una vida de Nvidia es que "NUNCA MAIS".

Jamas he tenido problemas de ningun tipo con las graficas Nvidia. Pero desde que tengo esta Sapphire HD7770 lo he pasado tan mal como bien, aunque por suerte, ahora mismo, he solucionado los problemas.

El caso es que como tu cuentas, yo suponia que desde mi Nvidia 8800 GTS 512 (muerta en acto de servicio tras forzarla todo y mas desde el dia que se puso a la venta en españa) a la mas moderna HD 7770 con 1gb de vram gddr5 iba a ser todo un camino de rosas y alegrias y no. En los juegos "3d" si fue bastante bien, rendia de lujo, no se calentaba a penas y ningun juego me suponia tener que renunciar a gran calidad visual, pero entonces llegó crysis 2 y cuelgues que parecian aleatorios al jugar, pero no lo eran.

Luego comenzaron los cuelgues mirntas navegaba o veia videos y jugaba a juegos "2d" como Bastion. Estaba siendo victima del famoso y PENOSO GSOD, el patetico bug que afecta a TODAS las vgas amd/ati desde la serie 5000 aleatoriamente y que AMD/ATI todavia no ha acabado de solucionar, a pesar de sacar un monton de catalyst ya listando todos -"resulto problema gsod en tal y cual modelo"-. Pero es mentira.

No me enrollo, al final el problema lo he solucionado por mi mismo tras mucho investigar, cosa que AMD parece no saber hacer o no tener tiempo para hacer, simplemente son tan chapuceros y sus productos son tan ...digamos... cutres, que son incapaces en ocasiones de gestionarse correctamente y en este caso el paso brusco del reloj 2d a consumos mayores y viceversa provoca un cuelgue de la grafica y el reinicio del sistema. Subidas las frecuencias del reloj 2d el problema se acabo para siempre (crysis 2 petaba al llegar precisamente a las escenas de video ^^U, ya que la grafica pensaba que estaba en modo 2d , y al volver a 3d petaba... lamentable).
En los foros oficiales de AMD es dificil encontrar referencias claras a este problema, y en todo caso, las soluciones posibles que se ofrecen no son claras ni utiles, se lavan las manos vaya, tampoco se nombra para nada esta manera de corregir el problema. Luego, o son unos inutiles, o simplemente unos cara duras que llevan recauchutando las mismas graficas desde hace 4 o 5 años y cambiandoles el nombre. No me ha sorprendido nada leer este caso, que es de traca, puesto que se supone que te venden un producto de la gama mas alta y te encuentras incapaz de jugar a nada decentemente, mientras ves como otros que han gastado mucho menos pueden al menos jugar, sea como sea.

A dia de hoy, yo ya no discuto con nadie sobre la calidad Nvidia - Ati. La cosa para mi ha quedado muy muy clara y es algo objetivo. Amd/ati es una solucion low cost, te ofrecen mas "potencia" por "menos dinero", asi que sino llegas en presupuesto puedes apostar por una AMD y asumir que te enfrentas a un mundo de riesgos, bugs, problemas y una NULA solucion tecnica por parte de AMD a traves de sus catalyst, que aunque ahora los actualizan a mayor ritmo que antaño, sigue siendo un servicio incomparable al que ofrece Nvidia con constantes y periodicas actualizaciones de drivers y funciones. Sino te pasa nada, GENIAL, pero si tienes la mala suerte de caer en el porcentaje de graficas afectadas por los diversos bugs que afectan a sus productos (que segun las tablas de incidencias que se suelen publica por las webs del ambito es un porcentaje demasiado alto para este tipo de productos), pues entonces te vas a arrepentir y mucho.

A dia de hoy en cuanto calidad y fiabilidad Nvidia esta a años luz por encima de AMD, pero si te la juegas y estas dispuesto a lidiar con los posibles problemas, puedes estar muy contento con los resultados a cambio de lo invertido. Sin embargo ya jamas se me ocurrira invertir fuertes sumas de dinero en graficas AMD, considero que para gama media-alta y alta es mejor apostar por Nvidia e ir sobre seguro, que apostar por AMD y que te pase esto que decis, que es claramente otro patetico problema de configuracion, drivers, bugs y demas. Algo montado a patadas y vendido de cualquier manera, sin el testeo ni el soporte que un producto asi debe llevar.

Y aunque estoy muy contento con mi equipo actual, soy una persona coherente y honesta y no puedo decir otra cosa desde mi experiencia propia, no quiero ni imaginarme como estaria si gasto tanto en una grafica tan asombrosa desde el marketing y me encuentro con que "no sirve" para jugar a nada. Si se puede devolver, yo lo haria, porque sino toca estar como yo meses buscando, experimentando, probando, investigando, esperando y rezando por una solución.

Suerte.
Pues yo opino lo mismo si el presupuesto no te llega vas a AMD, si tienes dinero para gastar intel/nvidia sin dudarlo, solo hace falta ver los pc's de gama alta que se montan, i7 + 780 o Titan, y las marcas que se dedican a montar pc's de gama alta igual, no se suelen ver muchas configuraciones con R9 290X en vez de las de nvidia en equipos top de gama, ademas estas ultimas ofrecen mejores temperaturas, menor consumo y un rendimiento real en juegos al mismo nivel que las AMD todo y que estas supuestamente tienen mas "potencia".
Sin ánimo de crear polémicas, os recomiendo un programilla que se llama RADEON PRO. Os cambiará la percepción de vuestros crossfires. Probadlo y volved a contar el cambio.
ya ese rodeón pro es el que simula una nvidia
ni siquiera es un programa de amd es un programa sacado por la comunidad
tener que tirar de esta clase de programas para jugar bien con una tarjeta de 1000 euros pos como que no verdad?
zarcelo_2 escribió:ya ese rodeón pro es el que simula una nvidia
ni siquiera es un programa de amd es un programa sacado por la comunidad
tener que tirar de esta clase de programas para jugar bien con una tarjeta de 1000 euros pos como que no verdad?


Primera noticia que el radeon pro "simula" una nvidia...
Lo de que no es un programa de amd totalmente cierto, pero en el pecado va la penitencia. Tamos jartos de trastear que si afterburners parriba, que si heavens pabajo que si sweetfxs.. y ahora el gran "problema" es tener que usar otro programa que viene a sustituir el sólo a unos cuantos (fraps incluido). Si todos los "problemas" son como este, bienvenidos sean.
Soy poseedor de una 7990. Me salió por poco menos de 550, nueva en tienda. Llevo con ella más de 8 meses y a día de hoy sigue siendo la más potente, sin entrar en comparar precio/rendimiento que entonces ya apaga y vámonos.
ya pero la diferencia esta en que si yo instalo una nvidia y la dejo tal cual con sus únicos drivers juego y tan a gusto
y tu tienes que instalar los drivers y luego si no eres muy dado a esto tienes problemas con todos los juegos hasta que por casualidad das con un post donde nombran el rodeón pro
y al fin das con la luz después de tanto tiempo

y mírate las opciones del radeon pro por que si simulan una nvidia

yo no quiero parecer que soy un fan boy de nvidia
por que no lo soy simplemente estoy reflejando lo que pasa con esta grafica
por que luego hay otras de amd que no tienen tanto fallos sobre todo las mono gpu
yo también e sufrido problemas con sli de nvida sobre todo con el sli de 580 y los últimos 2 juegos que jugué call of duty ghots y batlefield4
con problemas en texturas que desaparecían y demás fue pasar a 1 mono gpu (780) y fin de los problemas
si bien los juegos eran pata palo y las versiones originales no presentaban esos fallos se podían arreglar con chapuzas como con el nvidiaInspector arreglando los perfiles
pero se volvían un poco inestables los juegos

lo dicho no es que quiera meterme con amd pero hay que reconocer que la 7990 no es la mejor grafica para jugar
No es que simule una NVIDIA, si no entendí mal (hace tiempo que no lo uso...) se puede simular cualquier gráfica, ya sea una NVIDIA, intel, o incluso otra AMD.

Pero esta no es la gracia del radeon pro.
La gracia de este programita no oficial es que se pueden controlar cosas que con la interfaz AMD no se puede (vsync dinámico x ejemplo), capar los frames, monitorear tipo msi afterburner, o incluso crear perfiles crossfire, no se si NVIDIA tiene esto, pero estaría bien que lo tuviera.

Por otro lado... La 7990 es para trabajar en alta resolución, para 1080p no va bien, mejor para multimonitor.
A mi me pasaba lo mismo con mi 6990 hace mucho (incluso mas bestia porque llegué a montar 2).
A día de hoy no tengo problema con mi gráfica de doble GPU, es más tengo las opciones del panel por defecto y juego perfectamente.
zarcelo_2 escribió:ya pero la diferencia esta en que si yo instalo una nvidia y la dejo tal cual con sus únicos drivers juego y tan a gusto
y tu tienes que instalar los drivers y luego si no eres muy dado a esto tienes problemas con todos los juegos hasta que por casualidad das con un post donde nombran el rodeón pro
y al fin das con la luz después de tanto tiempo

y mírate las opciones del radeon pro por que si simulan una nvidia

yo no quiero parecer que soy un fan boy de nvidia
por que no lo soy simplemente estoy reflejando lo que pasa con esta grafica
por que luego hay otras de amd que no tienen tanto fallos sobre todo las mono gpu
yo también e sufrido problemas con sli de nvida sobre todo con el sli de 580 y los últimos 2 juegos que jugué call of duty ghots y batlefield4
con problemas en texturas que desaparecían y demás fue pasar a 1 mono gpu (780) y fin de los problemas
si bien los juegos eran pata palo y las versiones originales no presentaban esos fallos se podían arreglar con chapuzas como con el nvidiaInspector arreglando los perfiles
pero se volvían un poco inestables los juegos

lo dicho no es que quiera meterme con amd pero hay que reconocer que la 7990 no es la mejor grafica para jugar


Que traiga opciones para simular ser nvidia como una opción para juegos que estén mejor optimizados para ellas no quiere decir que las simule "per se". Nunca me ha hecho falta. Esos son temas de cheques a desarrolladores (cosa que pasa en ambos bandos , pelo "pantene" en el tomb raider por ejemplo) que sería ya otra discusión diferente.
Evidentemente una solución crossfire/sli siempre va a dar mas por culo que una monogpu, pero se entiende que el que se tira a la piscina es porque sabe nadar. Si se busca enchufar y listo se va a por la monogpu más potente. Y en ese terreno amd y nvidia andan muy a la par, porque las amds no sufren tantos fallos y nvidia también ha tenido su racha de drivers chungos.
Que la 7990 no es la mejor tarjeta para jugar... pos no se qué decir. Desde luego la gente no la usa para ir al supermercado. Que a ti no te compense porque no te guste "trastear" es otra cosa, pero vamos que con tres clicks de ratón tengo los juegos finos finos, más rendimiento y más pasta en el bolsillo (a ver cuanto palmas por una 780ti, que no llega a igualarla, o por una 690).
Después de leer esto solo puedo alegrarme de haberle dado boleto a mi 7990. Me monté un PC de gama alta hace algunos meses y como justo acababa de bajar de precio la 7990 me decidí por ella.
Todo fueron problemas, en primer lugar mi fuente de 750W 80+Bronce no podía con ella, así que la cambié por una CM 1050W 80+Gold. Pero resulta que después de gastarme un pastón en la fuente tampoco aguantaba los 144Hz de mi monitor. Además de eso me las vi y me las deseé para que funcionasen las 2 GPUs y no solo una de ellas sin cuelgues. Al final cuando la logré hacer funcionar después de semanas, como estaba tan descontento la devolví a PCcomponentes. La gráfica me sacaba +120 fps en BF4 Ultra, pero la cambié por una 780ti y no puedo estar más contento, me saca menos fps pero el juego se ve mucho más fluido y no me dio ni el más mínimo problema, pincharla, drivers y a correr.
Además de que me daba fallos gráficos extrañísimos en juegos "antiguos" como starcraft 2.
11 respuestas