Que NOOOOO, que no hay negociación! (y vale ya)

@ntuan escribió:Creo que los partidos que dicen la verdad son como el pajaro dodo, es decir, extinguidos...

kemaru escribió:No siempre estoy deacuerdo con Hell Perraka porque a veces me parece escesivamente crítico o radical con sus pensamientos.

Pero esta vez ha dado en el clavo... y lo peor es que lo venía diciendo desde hace ya tiempo!

Para mí, es una triste noticia y otra cosa (más) para echar en cara al actual gobierno, que suma y sigue... anda que lo está clavando en sus últimos momentos de legislatura.

Falkiño escribió:¿Y la negociación sale ahí afirmada en....?



Salu2!!

Falkiño escribió:¿Y la negociación sale ahí afirmada en....?



Salu2!!

Falkiño escribió:En serio, yo leo a un etarra felictándose por una medida concreta, no leo que él haya pactado con el Gobierno semejante medida ni que se haya reunido con ellos. O eso o no debo saber leer ya.

Si alguien me indica dónde sale se lo agradecería.


Salu2!!

Hell Perraka escribió:
Jodeeeeeeeeeeeeeeeé

¿Pero tú te crees que va salir Batasuna presentando un papel, señalando con el dedo la firma del Presidente del Gobierno?.

Que son terroristas, no gilipollas.

No sé si es que lo ves como Gila cuando llamaba al enemigo...porque madre mía, madre mía...

Falkiño escribió:¿Y la negociación sale ahí afirmada en....?
Salu2!!

Hell Perraka escribió:¿O es que las negociaciones alguna vez han sido públicas?. Ni por una parte, ni por la otra.

Garibaldi escribió:Es curioso como las cosas que dice Batasuna son verdad o mentira dependiendo si se pueden usar para perjudicar al gobierno... :o

Si Batasuna dice que no hay que el gobierno no ha de pagar ningun precio politico por la paz --> Miente y trata de engañar a la población.

Si Batasuna dice que la medida aplicada a favor de Juana Chaos es parte del proceso de negociación --> Batasuna dice la verdad y ZP miente

Retroakira escribió:Las negociaciones son tan públicas que se pidió permiso en el Congreso para empezarlas.

Retroakira escribió:Lleváis AÑOS ya vendiendo humo y el mítico "ya vereeeis cuando salga toda la mierda, ya vereeeeis" pero lo único que sale es humo,humo y mas humo.

No sé si es que lo ves como Gila cuando llamaba al enemigo...porque madre mía, madre mía...

Hell Perraka escribió:No me digas, ¿los pagos, las condiciones y demás también son públicos?.

Hell Perraka escribió:Nah, si la mierda huele y sale solita, ya has visto al Ministro del Interior.

Retroakira escribió:
Los definitivos, evidentemente sí, los que son pajas mentales perpetuas de los 4 de siempre no.

Retroakira escribió:Huele tanto tanto tanto, que nadie, excepto tú y los otros 4 iluminados la huelen...

wako escribió:Oye Hell Perraka, Garibaldi ha hecho un comentario bastante inteligente que has ignorado completamente. ¿Por qué? ¿Sólo contestas a lo que a ti te huele a mierda (azul)?

Hell Perraka escribió:JUAS JUA, nos ha jodido, cuando esté todo el pescao vendido. Pero qué cachondo eres...

Hell Perraka escribió:Y luego estáis los del Lado Oscuro, por seguir la gracia de los opuestos, a desmentir todo lo que a vosotros no os huele a rosas (rojas).

Hell Perraka escribió:¿Tengo que contestar lo que guste el señor ahora?.

Retroakira escribió:
Si quieres, hacen las negociaciones en directo, para que todos podamos saber segundo a segundo lo que se negocia.

Retroakira escribió:Porcierto, a dia de hoy NO existen negociaciones.

Retroakira escribió:Creo que sabes perfectamente que en este mismo foro me he jartado con el PSOE a base de bien, otra cosa es que no lo quieras ver.

Hell Perraka escribió:MUHAHAHAHAHAHAHA

Hell Perraka escribió:De lo que te has cansado, es de dar cera al PP.

Hell Perraka escribió:

http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/barrena_cree_buena_noticia_reagrupamiento_1430313.htm

¿Nos merecemos un Gobierno que no nos mienta?. O RLY?

wako escribió:Pues yo creo que lo que debería hacer el PP es dejar de echar mierda con el tema del terrorismo y apoyar al gobierno como hizo el psoe en su momento, porque a este gobierno le hemos elegido la mayoría, mostrando así un poco de respeto por la democracia y olvidando de una vez sus raices.

Deberían respetar el pacto que ellos crearon.

Retroakira escribió:
Debes tener pruebas muy tangibles y palpables para hacer semejante ridículo.

Retroakira escribió:¿Alguna vez aceptas una réplica o te sales siempre por la tangente?

John Locke escribió:pues espero que no sea del PP a.k.a. "tenemos dos vias de investigacion"

La policía se centró en la pista islamista el 13-M cuando llegó a la tienda de Jamal Zougam

Actualizado jueves 01/03/2007 19:50

ELMUNDO.ES | AGENCIAS

MADRID.- Concluida la primera fase del juicio basada en el interrogatorio a los procesados por los atentados, este jueves ha dado comienzo la fase testifical.

El primero de los 682 testigos en prestar declaración ha sido el instructor jefe de la Unidad Central de Información Exterior (UCIE), agente número 18.403, propuesto por 19 partes, entre ellas la Fiscalía.

Ha comparecido oculto tras una cortina para garantizar la "máxima" seguridad. No obstante, estas cortinas no le ocultan totalmente y se da la circunstancia que los acusados que permanecen separados por un cristal de seguridad, podrán verle con solo agacharse.

El 11 de marzo, era jefe de la sección tercera de la UCIE, que llevaba todo lo relacionado con el Magreb. La instrucción recibida, como en todas las unidades, era "encontrar algún síntoma que nos guiara a qué había ocurrido y por dónde". "Empezamos a buscar todas las investigaciones abiertas, a consultar colaboradores, a buscar información", según ha relatado al tribunal.

"Había un riesgo enorme de que se pudiera cometer otro atentado, por lo que la prioridad absoluta era desarticular cuanto antes para evitar que quién hubiera sido pudiera volver a golpear".

Cuando empezamos a tratar el tema de la furgoneta (el mismo día 11), empezamos a coger una línea determinada". La furgoneta Renault 'Kangoo' fue encontrada en la tarde del 11 de marzo en los alrededores de la estación de Alcalá de Henares y en ella había restos de explosivos que, según la fiscal era Goma 2 ECO.

Al final del día, según ha relatado el testigo, se tuvo noticia de la reivindicación de los atentados a nombre de 'Las Brigadas de Abu Hafs Al Arabi' en el diario británico 'Al Quds'. "Es cuando empieza hablarse de atentado islamista".

Según ha explicado, el día 13, la tarjeta del teléfono encontrado en una mochila bomba que fue desactivada les llevó al locutorio de Lavapiés y vieron que las personas que lo regentaban estaban inmersas en varios sumarios, como el de la célula española de Al Qaeda, el de los atentados de Marruecos, y además, Jamal Zougam, estaba relacionado con varias comisiones rogatorias en el extranjero.

No obstante, ha dicho que por aquel entonces no había ninguna certeza, pero que el mayor porcentaje de la investigación se dirigía hacia la pista islamista.

Además, ha reconocido que en los primeros días se tuvieron en cuenta los intentos por parte de ETA de atentar de una manera similar, así como la 'caravana de la muerte' intervenida 11 días antes. "Era muy parecido a lo que hacía poco tiempo se había intentado producir", ha dicho.

A la pregunta de la fiscal, Olga Sánchez, sobre si había constancia de las amenazas islamistas, el policía ha asegura que se había tomado en cuenta un comunicado amenazante de Osama Bin Laden fechado el 18 de octubre. "Por eso, unido a las investigaciones que se hacían en España, sobre todo tras los atentados de Casablanca, era conocido y se había dado información de que estábamos en una situación de alarma bastante crítica. Nosotros informamos directamente y por escrito", ha asegurado.

Sánchez le ha pedido que explicara si esos informes cambiaron el modo de trabajar, a lo que el funcionario ha contestado que "se había incrementado el personal adscrito a la unidad y elevado el nivel de alarma y atención sobre este tipo de actividades".

Una nueva fase dura para las víctimas

Esta nueva etapa del juicio traerá momentos duros para las víctimas, según los psicólogos, ya que después de la fase de enfrentarse a los rostros y las voces de los presuntos responsables de la masacre, ahora queda otra, más dura, que consiste en enfrentarse al relato de los hechos que tuvieron lugar el 11 de marzo de 2004.

Este responsable de la UCIE es el primer declarante que, como testigo, ha tenido que jurar que dice la verdad bajo de pena de cometer un delito si no lo hace.

En adelante, testificarán otros tres inspectores de la UCIE; el quinto será un analista del Real Instituto Elcano; después, dos funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía. Pero todo esto ya será la semana que viene.

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/03/01/espana/1172774314.html

An0n1m0 escribió:Pues yo estoy con Hell... Para mi el gobierno se está jugando la siguiente legislatura a la carta de ETA... Si les sale bien, ganarán las elcciones; sino, ganará el PP...

Fdo- An0n1m0

Murd0cK escribió:
Que de tonterias en tan pocas lineas.

beacon_frito escribió:No hay pruebas de la negociación porque la hacen a escondidas. No se encuentran las armas en Iraq porque las esconden. No hay pruebas sobre la teoría ETA 11-M por que las ocultan.
Que mierda de argumento es ese?

Retroakira escribió:Y si me vas a decir lo de De Juana Chaos, te recomiendo revisar los artículos 169, 170 y 171 del Código Penal y dejarse de tonterías de ZP, Rubalcaba y demás.

wako escribió:Lo que al facha no le mola, dice que son tonterías.
¿Puedes especificar donde está la tontería?
El PP ha roto un pacto que ellos crearon, te guste o no.

Pues yo creo que lo que debería hacer el PP es dejar de echar mierda con el tema del terrorismo y apoyar al gobierno como hizo el psoe en su momento, porque a este gobierno le hemos elegido la mayoría, mostrando así un poco de respeto por la democracia y olvidando de una vez sus raices.

katxan escribió:Pues ojalá siguieran negociando, a escondidas, a la vista o como sea, pero soy bastante pesimista al respecto y no creo que esté ocurriendo. Pero ojalá pasase.

Hell Perraka escribió:
No te preocupes, que el presidente está en ello.

Oh... escribió:
Y te ofrezco como prueba este gran montón de nada transparente.

An0n1m0 escribió:Yo creo que un Gobierno tiene suficientes medios como para pasarse por el forro todas las formalidades que quiera y hacer lo que le salga de los huevos...

An0n1m0 escribió:Es mi opinión, es lo que a mi me parece ver... Y creemé que no me considero una persona de derechas... En mi opinión se están jugando su futuro a una carta...

Retroakira escribió:Y si me vas a decir lo de De Juana Chaos, te recomiendo revisar los artículos 169, 170 y 171 del Código Penal y dejarse de tonterías de ZP, Rubalcaba y demás.

Hell Perraka escribió:[...]

Hell Perraka escribió:
¿Quedamos mañana al Ministerio del Interior a sacar los documentos?.

Ah no, mañana estará cerrado. Ya sabes, funcionarios.

A ver si el Lunes, a eso de las 12:00 tengo un ratillo, nos sacamos la ficha y echamos un vistazo a esos papelitos. Lo mismo están en el CNI, pero vamos, seguro que nos dejan verlos.

Qué raro, a ningún periodista se le ha ocurrido. Con lo fácil que es.

En fin.

Llévate mochila, que seguro que con una carpeta no caben todas las fotocopias de los acuerdos.

Jukem escribió:Si el problema, al menos para mí no es la rebaja de la condena, es que se le de el segundo grado a un terrorista por motivos de salud ¡Cuando ha sido él mismo quien se lo ha provocado!

saludos