¿qué prefiere el pueblo español?

a dia de hoy no vivimos en democracia vivimos en un estado enfocado a que los politicos puedan robar a manos llenas impunemente.

Ni hay separación de poderes, ni responsabilidad penal real de los chorizos.

Los partidos lo controlan todo: policia, jueces, medios de comunicación, bancos, se dejan sobornas por empresas, legislan a medida, etc.

Eso no es una democracia.

Hemos pasado de tener una dictadura con el poder absoluto en una unica persona a tener una dictadura encubierta con el poder absoluto en los partidos politicos.

jas1 escribió:a dia de hoy no vivimos en democracia vivimos en un estado enfcado a que los politicos puedan robar a manos llenas impunemente.

Ni hay separación de poderes, ni responsabilidad penal real d elos chorizos.

Los partidos lo controlan todo: policia, jueces, medios de comunicación, bancos, etc.

Eso no es una democracia.

como chiste, se acepta.

Te recuerdo que 10 millones votaron a rajoy.

Joder al menos la opcion de dictadura hazla mas interesante. Solo la mitad de paro es poco. Mejor el 12 restante ese a picar piedra.

rivaldo77 escribió:

jas1 escribió:a dia de hoy no vivimos en democracia vivimos en un estado enfcado a que los politicos puedan robar a manos llenas impunemente.

Ni hay separación de poderes, ni responsabilidad penal real d elos chorizos.

Los partidos lo controlan todo: policia, jueces, medios de comunicación, bancos, etc.

Eso no es una democracia.

como chiste, se acepta.

Te recuerdo que 10 millones votaron a rajoy.

y? eso cambia algo? sin separacion de poder no hay democracia.

Por tanto en españa no hay democracia, hay poder absoluto de los partidos politcos, que como manipulan tb los medios de comunicacion es imposible que no ganen o pp o psoe que son lo mismo. es decir pp y psoe lo controlan todo: controlan poder ejecutivo, el poder judicial, el poder legislativos, controlan a los medios, controlan a la policia, controlan el poder del dinero mediante el control de determinados bancos, controlan la inspecion de hacienda, controlan que empresas se reparten el pastel (las que pagan sobornos) etc

Que a Rajoy lo haya elegido la gente no convierte el sistema en una democracia.

rivaldo77 escribió:

jas1 escribió:a dia de hoy no vivimos en democracia vivimos en un estado enfcado a que los politicos puedan robar a manos llenas impunemente.

Ni hay separación de poderes, ni responsabilidad penal real d elos chorizos.

Los partidos lo controlan todo: policia, jueces, medios de comunicación, bancos, etc.

Eso no es una democracia.

como chiste, se acepta.

Te recuerdo que 10 millones votaron a rajoy.

Chiste?...verdades como puños diría yo.

El pueblo español prefiere la tortura, la corrupción y la ignorancia.

En ese sentido, una dictadura sería beneficiosa con que el dictador fuera un poco más inteligente que la media.

Son dos opciones un poco... en fin.

Pero yo prefiero vivir "libre" que trabajar siendo esclavo de un sistema con el que no tienes por qué congeniar. Ooopss... espera, que eso ya pasa en "democracia".

¿Quién elige al Parlamento?
El pueblo.

rivaldo77 escribió:¿Quién elige al Parlamento?
El pueblo.

Nuestras ganas.

rivaldo77 escribió:¿Quién elige al Parlamento?
El pueblo.

pero eso no convierte el sistema en una democracia.

una democracia no es un sistema donde la gente elige quien sera el dictador 4 años.

Un sistema democrático moderno es un sistema donde debe existir separacion de poderes, donde el estado de derecho se aplica igual para todos y donde las leyes se dictan por el bien comun.

Que el sistema español sea en la forma de poner al dictador de turno una democracia no significa que sea una democracia real.

En una democracia el poder residen en el pueblo, en españa el poder absoluto reside en los partidos politicos que hacen y deshacen a su antojo.

La unica característica democratica de españa es que el dictador lo elige le pueblo. Pero puede mentir en su programa y no pasa nada. todos los demas rasgos de una democracia moderna no se dan en españa.

El parlamento lo elige le pueblo pero si los politicos controlan los medios con dinero y hacen la ley electoral a medida de sus intereses, ¿lo elige el pueblo libremente?

Si me dejan a mí ser el dictador, la 2. Si no, la 1.

Ninguna de las dos, es una dicotomía falsa y completamente absurda.

La opción dictatorial tiene un paro de aupa también...tendrías que haber puesto una encuesta....

El sistema de pregunta trampa ya lo inventó masymas.

Podrías ser un clon perfecto si no fuese porque al menos escribes bien

Te recuerdo que 10 millones votaron a rajoy.

somos 46 millones de españoles mas o menos

¿Quién elige al Parlamento?
El pueblo.

¿hay elecciones para el parlamento?

tarzerix escribió:

Te recuerdo que 10 millones votaron a rajoy.

somos 46 millones de españoles mas o menos

¿Quién elige al Parlamento?
El pueblo.

¿hay elecciones para el parlamento?

Espero que no preguntes eso de verdad

rivaldo77 escribió:Si les dieran a elegir entre ambas opciones, ¿cuál elegirían?

1) Vivir en democracia, pero con un paro del 25%

2) Vivir en una dictadura, pero con un paro de la mitad (12,5).

¿Por que vivir en una dictadura te va a dar la mitad de paro?

amchacon escribió:

rivaldo77 escribió:Si les dieran a elegir entre ambas opciones, ¿cuál elegirían?

1) Vivir en democracia, pero con un paro del 25%

2) Vivir en una dictadura, pero con un paro de la mitad (12,5).

¿Por que vivir en una dictadura te va a dar la mitad de paro?

Hmmm... Quizás esos rojos de mierda deberían ser encerrados y condenados a cadena perpetua en régimen de trabajos forzados. No contarían como parados, no?

amchacon escribió:

rivaldo77 escribió:Si les dieran a elegir entre ambas opciones, ¿cuál elegirían?

1) Vivir en democracia, pero con un paro del 25%

2) Vivir en una dictadura, pero con un paro de la mitad (12,5).

¿Por que vivir en una dictadura te va a dar la mitad de paro?

Porque los muertos no cuentan como parados, quizá

Depende de lo que venga con una dictadura. Si es un tío/grupo/organización al que no se le vaya a ir la pinza, funcione de forma civilizada, se mantenga así durante años sin corromperse y dirija el país de una forma eficaz, sí, porque no. Total, ahora mismo pago una burrada de impuestos que en su mayor parte van a cosas que me hacen pensar "yo esto con mi dinero, no quiero que se pague", y mi voto como individuo vale para que salga el PP o el PSOE. Cambio YA mi libertad de voto (manteniendo las demás) porque que se acaben la estupidez, maldad e ignorancia por ahí arriba. Con la de aquí abajo habrá que vivir.

Vamos, que si un día aparece Gandalf en la moncloa y se hace con el control del país, lo primero que pienso es joder, ya era hora. El problema es que andamos cortos de Gandalfs por el mundo. Es más probable que te toque un Gadafi.

Alerian escribió:Depende de lo que venga con una dictadura. Si es un tío/grupo/organización al que no se le vaya a ir la pinza, funcione de forma civilizada, se mantenga así durante años sin corromperse y dirija el país de una forma eficaz, sí, porque no. Total, ahora mismo pago una burrada de impuestos que en su mayor parte van a cosas que me hacen pensar "yo esto con mi dinero, no quiero que se pague", y mi voto como individuo vale para que salga el PP o el PSOE. Cambio YA mi libertad de voto (manteniendo las demás) porque que se acaben la estupidez, maldad e ignorancia por ahí arriba. Con la de aquí abajo habrá que vivir.

Vamos, que si un día aparece Gandalf en la moncloa y se hace con el control del país, lo primero que pienso es joder, ya era hora. El problema es que andamos cortos de Gandalfs por el mundo. Es más probable que te toque un Gadafi.

Ten en cuenta que perderás la libertad de expresión y todas esas "cosas" que tiene un estado de derecho

Falacia del falso dilema.

xavillin escribió:

tarzerix escribió:

Te recuerdo que 10 millones votaron a rajoy.

somos 46 millones de españoles mas o menos

¿Quién elige al Parlamento?
El pueblo.

¿hay elecciones para el parlamento?

Espero que no preguntes eso de verdad

LOL

Espero que no preguntes eso de verdad

es coña ,pero bueno el caso es que la mayoria que menciona no es tal mayoria cuando menos de la mitad ha votado

amchacon escribió:

Alerian escribió:Depende de lo que venga con una dictadura. Si es un tío/grupo/organización al que no se le vaya a ir la pinza, funcione de forma civilizada, se mantenga así durante años sin corromperse y dirija el país de una forma eficaz, sí, porque no. Total, ahora mismo pago una burrada de impuestos que en su mayor parte van a cosas que me hacen pensar "yo esto con mi dinero, no quiero que se pague", y mi voto como individuo vale para que salga el PP o el PSOE. Cambio YA mi libertad de voto (manteniendo las demás) porque que se acaben la estupidez, maldad e ignorancia por ahí arriba. Con la de aquí abajo habrá que vivir.

Vamos, que si un día aparece Gandalf en la moncloa y se hace con el control del país, lo primero que pienso es joder, ya era hora. El problema es que andamos cortos de Gandalfs por el mundo. Es más probable que te toque un Gadafi.

Ten en cuenta que perderás la libertad de expresión y todas esas "cosas" que tiene un estado de derecho

Por eso he incluido "manteniendo a las demás". Ya que jugamos a las utopías, una dictadura sería un gobierno donde un dictador impone su autoridad, sin más ni menos. Toda la mierda que viene de regalo, no tendría porque venir. Es el mismo juego al que juegan los que piensan que el comunismo bien hecho saldría igual de bien que en la aldea de los pitufos, y que el problema es que nunca se ha hecho bien.

Ten en cuenta que perderás la libertad de expresión

Dónde hay que firmar.

Resulta aterrador la facilidad con la que no os importaría perder derechos... tal vez merezcamos perderlos

amchacon escribió:

Alerian escribió:Depende de lo que venga con una dictadura. Si es un tío/grupo/organización al que no se le vaya a ir la pinza, funcione de forma civilizada, se mantenga así durante años sin corromperse y dirija el país de una forma eficaz, sí, porque no. Total, ahora mismo pago una burrada de impuestos que en su mayor parte van a cosas que me hacen pensar "yo esto con mi dinero, no quiero que se pague", y mi voto como individuo vale para que salga el PP o el PSOE. Cambio YA mi libertad de voto (manteniendo las demás) porque que se acaben la estupidez, maldad e ignorancia por ahí arriba. Con la de aquí abajo habrá que vivir.

Vamos, que si un día aparece Gandalf en la moncloa y se hace con el control del país, lo primero que pienso es joder, ya era hora. El problema es que andamos cortos de Gandalfs por el mundo. Es más probable que te toque un Gadafi.

Ten en cuenta que perderás la libertad de expresión y todas esas "cosas" que tiene un estado de derecho

No tiene por qué. Con Franco podías escribir libros y hacer pelis.

spcat escribió:Resulta aterrador la facilidad con la que no os importaría perder derechos... tal vez merezcamos perderlos

Para perder tienes que tener.

Por desgracia lo que tenemos es la segunda mitad de 1) y la primera mitad de 2), no 1) ni 2).

¿Cual es el sentido de este hilo?

dark_hunter escribió:¿Cual es el sentido de este hilo?

Darle de comer al nuevo clon troll se ve.

La finalidad es mandar el mensaje " con Franco no pasaba"

No tenemos un 25% de paro, se diga lo que se diga y vivimos en una democracia muy muy chusca...

xDDDD que subnormalidad de hilo, con perdon.

Que prefieres: un hilo estupido en el que te responda mucha gente o un hilo normal que pase desapercibido?

dark_hunter escribió:¿Cual es el sentido de este hilo?

saber la opinión de la gente.

ni esta democracia ni aquella dictadura.

rivaldo77 escribió:
No tiene por qué. Con Franco podías escribir libros y hacer pelis.

Por eso la gente iba al cine a Francia, y escondía libros debajo del colchón. En fin, un nuevo puesto de trabajo el de censurador, antes te censuraban palabras ahora algunos se censurar trozos de historia (o son ignorantes).
Con eso abandono el hilo flameador de la semana.

"Aquellos que renunciarian a su libertad para conseguir seguridad no merecen ni la libertad ni la seguridad"

Benjamin Franklin, eso es lo que creo yo

rivaldo77 escribió:No tiene por qué. Con Franco podías escribir libros y hacer pelis.

Pues claro que podías, pero tenía que pasar la censura antes. Y si había alguna frase que no gustara rechazaban tu obra.

Y de la prensa ya ni hablamos (mirate la ley de prensa de 1938).

El problema es que con la dictadura habría un paro mayor del 25% pero como los períodicos son del dictador dirían que es menos.

rivaldo77 escribió:Si les dieran a elegir entre ambas opciones, ¿cuál elegirían?

1) Vivir en democracia, pero con un paro del 25%

2) Vivir en una dictadura, pero con un paro de la mitad (12,5).

Pero con furgol y Salvados en la tele, no?

La causa de que tengamos 25% no es de la "democracia". A partir de ahí la discusión carece de sentido.

redscare escribió:

rivaldo77 escribió:Si les dieran a elegir entre ambas opciones, ¿cuál elegirían?

1) Vivir en democracia, pero con un paro del 25%

2) Vivir en una dictadura, pero con un paro de la mitad (12,5).

Pero con furgol y Salvados en la tele, no?

¿? Tambien criticais a Salvados? madre mia, un programa que incita en cada capitulo a querer cambiar las cosas, no quedarse de brazos cruzados y renovar el pais y tambien le echais a los leones??? Pues ya me direis que os parece bien hijos...

rivaldo77 escribió:Si les dieran a elegir entre ambas opciones, ¿cuál elegirían?

1) Vivir en democracia, pero con un paro del 25%

2) Vivir en una dictadura, pero con un paro de la mitad (12,5).

No se que quiere el pueblo, se que quiero yo.

Si una democracia garantiza mayores libertades individuales que una dictadura (lo cual NO siempre es cierto) pues prefiero la democracia.

Pero vamos, lo que me importa son las libertades concretas y no las etiquetas... si hay una dictadura que da muchas libertades económicas (el Chile de Pinochet por ejemplo) tampoco me molesta, de hecho puede ser incluso mas libre que una democracia con gobiernos socialistas.

rivaldo77 escribió:Si les dieran a elegir entre ambas opciones, ¿cuál elegirían?

1) Vivir en democracia, pero con un paro del 25%

2) Vivir en una dictadura, pero con un paro de la mitad (12,5).

Democracia... esta claro, aunque sea una democracia de risa como en la que vivimos...
Para aceptar vivir en una dictadura tendría que vivir como un puto ministro...

AntoniousBlock escribió:si hay una dictadura que da muchas libertades económicas (el Chile de Pinochet por ejemplo) tampoco me molesta, de hecho puede ser incluso mas libre que una democracia con gobiernos socialistas.

Iba a contestarte un par de barbaridades sobre lo libre que fue la dictadura de Pinochet y que el "milagro chileno" vino con el top20 de países con la mayor brecha entre ricos y pobres pero me he tenido que ir corriendo al baño a potar

amchacon escribió:

rivaldo77 escribió:No tiene por qué. Con Franco podías escribir libros y hacer pelis.

Pues claro que podías, pero tenía que pasar la censura antes. Y si había alguna frase que no gustara rechazaban tu obra.

Y de la prensa ya ni hablamos (mirate la ley de prensa de 1938).

hasta dejaban escribir en valencià.