G0RD0N escribió:Bueno, parece ser que la cosa se normaliza en algunos reactores, hasta el punto que nos podemos olvidar de ellos:
Los reactores 5 y 6 de Fukushima-1 se encuentran ya en "parada fría"Los reactores 5 y 6 de la central nuclear de Fukushima-1 se encuentran ya en "parada fría", término que se emplea para describir el apagado completo del reactor y que supone que ya no existe peligro alguno de fusión del núcleo, según ha informado la agencia de noticias japonesa Kiodo citando fuentes oficiales.
El sistema de refrigeración logró restablecerse por completo a última hora del sábado, según estas fuentes, con lo que ambos reactores están ya fuera de peligro.
Otros cuatro reactores, 1, 2, 3 y 4, podrían haber sufrido una fusión parcial de su núcleo como consecuencia del brutal terremoto del pasado 11 de marzo y los operarios continúan trabajando para refrigerar las barras de combustible nuclear.
Para mi la incógnita y el gran peligro siempre ha estado en el número 3 desde que vi su salvaje explosión. Repasemos esta explosión y comparemosla con la del reactor No.1
Explosión del reactor No.1:
La onda expansiva es esférica, en todas las direcciones. Esto hace deducir que la acumulación de hiodrógeno estaba repartida en el edificio contenedor exterior y, cuando el hidrógeno tuvo la concentración adecuada, reaccionó con el oxígeno.
Explosión del reactor No.3:
La explosión está definida en la vertical del reactor. La altura de la pluma (del humo de la explosión) alcanza unos 300 como mínimo, a tenor de los demás edificios que se ven en tierra (cada edificio del reactor tiene 36 metros). Se advierten también en los videos grandes estructuras que han salido proyectadas tras la explosión:
El tamaño de estos trozos es también enorme, difícil de estipular, pero tranquilamente de 10-20m de longitud característica. Para elevar tales masas hasta 300m se necesita una energía que una explosión como la del reactor 1 (acumulación de hidrógeno más o menos homogénea, explosión en todas direcciones) se hace difícil que se dé. Por eso, lo más natural es pensar que el hidrógeno en esta explosión estuviese confinado y fuese liberado repentinamente en la explosión.
Se ha comentado sobradamente por aquí que cuando la temperatura del reactor es demasiado elevada, el Zircalloy de las vainas de combustible reacciona con el vapor de agua formando, entre otros compuestos, hidrógeno.
Mirando el plano de Fukushima 1:
De alguna forma este hidrógeno podría haberse ido acumulando en el edificio de contención, justamente debajo de la tapa de hormigón antimisiles indicada. De nuevo, cuando el hidrógeno estaba en su composición correcta reaccionó con el oxígeno. Pero esta vez, al poder estar el hidrógeno situado en el cuello del edificio de contención, la explosión tuvo un "efecto cañón" y toda la energía se pudo haber liberado en esta zona, haciendo volar por los aires la tapa antimisiles, que quizá es alguna de las cosas que se ven volando en las fotos de la explosión del edificio 3.
Todo esta teoría la vi oficializada el viernes en un documento del Institut de Radioprotection et de Surete Nucleaire (IRSN):
Note d’information: Situation des réacteurs nucléaires au Japon suite au séisme majeur survenu le 11 mars 2011. Point de situation du 18 mars 2011 à 14 heuresPiscine du réacteur n°3:Une première ébullition a été stoppée par l’appoint en eau par hélicoptères et lances à eaux sur camion. L’IRSN n’a pas d’information sur l’efficacité de l’arrosage par canons à eau.
L’IRSN estime que la dalle anti-missile située à la verticale de la cuve et de l’enceinte de confinement (cf. annexe 1) a dû être détruite lors de l’explosion d’hydrogène du 14 mars 2011. Si les ouvrages qui supportent cette dalle ont également été touchés, il est envisageable que le niveau d’eau maximal possible au dessus des assemblages combustibles entreposés dans la piscine soit diminué (dans le pire cas : 1 mètre au dessus du haut des assemblages). Ceci expliquerait les débits de dose très importants au droit du bâtiment.
Traducido:
IRSN cree que la placa antimisiles situada en la vertical de la vasija y la estructura de contención (ver Anexo 1) tuvieron que ser destruidos en la explosión de hidrógeno, de 14 de marzo de 2011. Si las estructuras que soportan esta placa también se vieron afectados, es concebible que el nivel de agua por encima de los elementos de combustible almacenados en la piscina se reduzca (en el peor de los casos: 1 metro por encima de la parte superior de las articulaciones). Esto explicaría las tasas de dosis muy altas a la derecha del edificio.Esto ayudó a reforzar mis miedos sobre que la contención del edificio 3 estuviese petada, lo que quiere decir que la vasija está expuesta, por eso volví a ser muy pesimista sobre la situación.
La gran incógnita que se tiene por el momento es el estado de la vasija de este reactor: si está rajada, la situación es parecida a la de Chernobyl como comenté, en el sentido de que la contención está comprometida y el núcleo expuesto. De todas formas, aunque el edificio de contención esté dañado y la vasija expuesta por su zona superior, la radiación queda muy confinada en el edificio todavía, haciendo que no se repita Chernobyl en términos de radiación, que es lo más importante. Si no está rajada, o lo está poco, la situación se quedaría en un nivel
"6.5", es decir entre el nivel 6 de Three Miles Island y el 7 de Chernobyl.
Lo que renueva mis esperanzas de que esto se quede en un "6.5" es que hoy he oído que el nivel de presión de la vasija del 3
ha aumentado. Esto podría leerse como una mala noticia, pero no lo es tanto, ya que se puede deducir de aquí que la vasija mantiene su integridad estructural (sino no aumentaría la presión, el gas escaparía).
Conclusión: como dijo naima posts atrás, la situación dada la información disponible es difícil de esclarecer con la información aportada, pero si habría que dar una valoración, yo voto por un nivel 6.5 si logran mantener el estado de las cosas como hasta ahora. Es muy importante que de ahora en adelante se logre purgar este hidrógeno del edificio de contención para evitar nuevas explosiones tipo reactor no.3. Y por lo que he leído por alguna noticia por ahí ya lo han empezado a aplicar porque han perforado la contención de algún edificio para liberar estos gases.
Aun y todo, aun queda toda la semana que viene para poder empezar a respirar con algo de alivio. Pero lo más seguro es que el reactor número 3 cuando se enfríe lo tengan que enterrar o desmantelar de alguna forma. A ver en qué queda todo.
Saludos
![[lapota]](/images/smilies/nuevos2/masvomitos.gif "potando")
