Un empresario catalán niega el saludo al Príncipe

1, 2, 3, 4
sigo opinando que este señor no es un asesino en serie o un genocida y siempre le he visto respetando a todo el mundo


A mí me faltó al respeto el día que fue a ver torturar a un toro y compadreó con el torturador.

Vio de primera mano una tortura estando crecidito ya y no le vio el menor problema.

Si inmediatamente se hubiera ido y luego hubiera dejado claro que es tortura y un crimen de maltrato animal, haciendo lo posible por exponer a los torturadores, eso habría sido hacer su trabajo de representante de España en el terreno moral.

Como hizo lo contrario la mano no se la voy a dar, me da lo mismo que me llamen maleducado, al menos no soy pro-tortura y maltrato animal.
AntoniousBlock está baneado del subforo por "Acumulación de infracciones"
Atmósfera protectora escribió:A mí me faltó al respeto el día que fue a ver torturar a un toro y compadreó con el torturador.

Vio de primera mano una tortura estando crecidito ya y no le vio el menor problema.

Si inmediatamente se hubiera ido y luego hubiera dejado claro que es tortura y un crimen de maltrato animal, haciendo lo posible por exponer a los torturadores, eso habría sido hacer su trabajo de representante de España en el terreno moral.


Bueno, yo soy un defensor de las lechugas salvajes y veo una tortura cuándo los vegetarianos os las coméis con tanto placer.... es una ofensa para mi!! Desalmados inmorales!!!

Seamos sensatos, los toros son una costumbre y el Principe no tiene porqué entrometerse en temas que no le incumben ni luchar guerras que no le atañen.

A mi no me molan los toros, me parece un espectáculo salvaje, ahora descalificar a una persona porque ha ido a ver los toros... joderrr... fanático no, lo siguiente... sensatez!! :-|
Seamos sensatos, los toros son una costumbre inmoral y el Principe no tiene porqué entrometerse, ya que no se le paga para ser un adalid moral sino para lo contrario

Es más, cuantos más animales maltratados gratuitamente mejor, no debe quejarse ni luchar contra la tortura, debe aceptarla pues es una costumbre, y si va a la plaza y paga al torturador está en su derecho porque es libre y la tortura no es ni mala ni buena


No creo que hayas querido decir eso.

Las lechugas no son mamíferos como nosotros ni tienen un sistema nervioso y conexiones nerviosas como nosotros, así que si sienten dolor será un dolor que desconocemos.

En cuanto al dolor que sufren los toros, es equiparable al nuestro porque su organismo es igual al nuestro en un porcentaje altísimo.

De hecho, y esto seguramente te sorprenda, hay ANIMALES con MAYOR capacidad de sentir dolor que el ser humano (las ballenas, por ejemplo, tienen un cerebro varias veces más grande que el nuestro, lo que probablemente implique que su reacción nerviosa a las agresiones de los balleneros sean amplificadas y sientan medidas de dolor que nosotros no podemos experimentar)

Si no se admite la tortura de los humanos admitir la de los toros, que son del mismo orden y con el mismo organismo, y además una tortura que no sirve a ningún fin, y desde luego no al de alimentarse, se llama estar a favor del maltrato animal y de la tortura y no hay más vueltas que darle

Si quieres defender a las lechugas en tu derecho estás, comparar romper una hoja de una lechuga con atravesar de lomo a pecho a un animal tras pasar 1 hora pinchándolo, cortándole y haciéndole correr con heridas abiertas sufriendo de principio a fin es una comparación que ninguna persona sensata como tú dices te permitirá hacer y salir de la discusión tan tranquilo
Es un borde este tío... y un "notas", pero me la suda si el príncipe sale ofendido...
Lo que si es verdad que hacerse notar de esta manera... es un poco descarado... [+risas]
AntoniousBlock está baneado del subforo por "Acumulación de infracciones"
Atmósfera protectora escribió:
Seamos sensatos, los toros son una costumbre inmoral y el Principe no tiene porqué entrometerse, ya que no se le paga para ser un adalid moral sino para lo contrario

Es más, cuantos más animales maltratados gratuitamente mejor, no debe quejarse ni luchar contra la tortura, debe aceptarla pues es una costumbre, y si va a la plaza y paga al torturador está en su derecho porque es libre y la tortura no es ni mala ni buena


No creo que hayas querido decir eso.


A mi los toros no me parecen algo inmoral, simplemente no me molan. Ahora como no me creo el dueño de la verdad pues respeto a quien le molen. ¿Tan difícil es? :-?
Pero es que solo el hecho de que si fuera por convicciones republicanas, todavía lo entendería. Pero porque no le dejan votar? Quiza a este señor empresario le hace falta leer sobre lo que es una monarquia parlamentaria...
como no me creo el dueño de la verdad


Cuando dos personas tienen pensamientos distintos, una es más dueña de la verdad que la otra.

Reflexiona a fondo sobre si en esta discusión tienes razón al decir que la tortura animal extrema no es inmoral.

Y hazme el favor de imaginarte una espada atravesarte de espalda a pecho, tras 1 hora de recibir cortes y agresiones, derramando tu sangre por el suelo y obligado a correr, y finalmente tumbándote y muriendo para que un HDP te seccione una oreja y la pasee indolentemente sin que la turba le castigue por su acción, sino al contrario, que le felicite y le dé dinero y le anime a torturar a muchos animales más, porque matar a uno no es suficiente crimen, hay que seguir criándolos y seguir matándolos con el mismo método cruel hasta el fin del mundo
¿Dar la mano? ¿Saludar? Este príncipe no se enrolla.
Aprende, Felipe:

Imagen
AntoniousBlock está baneado del subforo por "Acumulación de infracciones"
Atmósfera protectora escribió:Cuando dos personas tienen pensamientos distintos, una es más dueña de la verdad que la otra.


Hombre eso puede ser cierto cuándo hablamos de ciencias exactas, la física o la termodinámica yo que se... pero cuándo hablamos de temas sociales totalmente SUBJETIVOS y culturales no hay verdades absolutas.

Del mismo modo que a tí (y a mi) nos parece repulsivo ver sufrir a un toro, a un indio le parece repulsivo e inaceptable que nos comamos una vaca!! ¡¡Y a mi abuelo le parece un espectáculo increíble ver a un tío vestido como un maricón matar a un toro!! No hay verdad en estos temas, son culturales macho.

Porque a mi no me molen los toros pues no voy a pretender que los prohiban a quienes si les molan (que es mucha peña). Es una tradición y yo no me creo con una moralidad superior a esa gente. :o
Este empresario tenía un objetivo y era que se hablase de él y de la independencia. Y lo está consiguiendo, le estamos ayudando a conseguir el protagonismo que no se merece.
Atmósfera protectora escribió:
Seamos sensatos, los toros son una costumbre inmoral y el Principe no tiene porqué entrometerse, ya que no se le paga para ser un adalid moral sino para lo contrario

Es más, cuantos más animales maltratados gratuitamente mejor, no debe quejarse ni luchar contra la tortura, debe aceptarla pues es una costumbre, y si va a la plaza y paga al torturador está en su derecho porque es libre y la tortura no es ni mala ni buena


No creo que hayas querido decir eso.

Las lechugas no son mamíferos como nosotros ni tienen un sistema nervioso y conexiones nerviosas como nosotros, así que si sienten dolor será un dolor que desconocemos.

En cuanto al dolor que sufren los toros, es equiparable al nuestro porque su organismo es igual al nuestro en un porcentaje altísimo.

De hecho, y esto seguramente te sorprenda, hay ANIMALES con MAYOR capacidad de sentir dolor que el ser humano (las ballenas, por ejemplo, tienen un cerebro varias veces más grande que el nuestro, lo que probablemente implique que su reacción nerviosa a las agresiones de los balleneros sean amplificadas y sientan medidas de dolor que nosotros no podemos experimentar)

Si no se admite la tortura de los humanos admitir la de los toros, que son del mismo orden y con el mismo organismo, y además una tortura que no sirve a ningún fin, y desde luego no al de alimentarse, se llama estar a favor del maltrato animal y de la tortura y no hay más vueltas que darle

Si quieres defender a las lechugas en tu derecho estás, comparar romper una hoja de una lechuga con atravesar de lomo a pecho a un animal tras pasar 1 hora pinchándolo, cortándole y haciéndole correr con heridas abiertas sufriendo de principio a fin es una comparación que ninguna persona sensata como tú dices te permitirá hacer y salir de la discusión tan tranquilo


El dia que te quites los simbolitos asiaticos de tu "ubicacion" hablamos, por que ustedes venden nuestra raza cosmica por unos dibujitos, nada de malo que te guste el anime o los juegos (a mi me gusta pokemon) pero no deshonro a mi raza usando caracteres inferiores o negando costumbres que llevan en nuestra gente desde antes que ninguno de los que esta aqui existiera.

Si la reina inglesa viola niños en su palacio, los asiaticos se queman vivos con cohetes en sus celebraciones y los africanos se venden entre ellos, que nos dejen a nosotros tener nuestros toros.
Que asquito de verdad. Sin educación no se puede ir a ningún sitio.
AntoniousBlock escribió:
Atmósfera protectora escribió:Cuando dos personas tienen pensamientos distintos, una es más dueña de la verdad que la otra.


Hombre eso puede ser cierto cuándo hablamos de ciencias exactas, la física o la termodinámica yo que se... pero cuándo hablamos de temas sociales totalmente SUBJETIVOS y culturales no hay verdades absolutas.

Del mismo modo que a tí (y a mi) nos parece repulsivo ver sufrir a un toro, a un indio le parece repulsivo e inaceptable que nos comamos una vaca!! ¡¡Y a mi abuelo le parece un espectáculo increíble ver a un tío vestido como un maricón matar a un toro!! No hay verdad en estos temas, son culturales macho.

Porque a mi no me molen los toros pues no voy a pretender que los prohiban a quienes si les molan (que es mucha peña). Es una tradición y yo no me creo con una moralidad superior a esa gente. :o


Aquí no hay subjetividad que valga: se trata de la tortura a un animal, exhibida públicamente. OBJETIVAMENTE un ser "humano" está causando un sufrimiento inenarrable a otro animal capaz de sentir y sufrir igual que él, sólo para su disfrute. Es así, punto. Es inmoral, repulsivo, y como seres sociales tenemos la obligación de humillar socialmente a los anormales que disfrutan con esa salvajada.
Respeto que te vistas como te de la gana, o que vayas en pelotas, que te gusten los macarrones con queso o que odies las espinacas, que escuches rock o que escuches flamenco, que hagas el pino o que te bebas tu orina. Haz lo que quieras.
Pero si conduces borracho poniendo en peligro a los demás, si abusas de un niño, si maltratas a otro ser humano o torturas a un animal por diversión, es normal, razonable y lícito que te desprecie y me des asco, que te lo dia en la jeta si te tengo delante o que intente que se legisle para que no vuelvas a hacerlo.


La tauromaquia es una vergüenza, y quienes disfrutan de ella, tarados carentes de empatía.
Eso en mi casa se llama ser un maleducado.


Ho!
Este tío es tonto.

Le podría no haber dado la mano por mil motivos, pero va y escoge uno en el que no tiene razón:

* En nuestro sistema político el heredero a la corona no pinta nada. Por mucho que quisiera el principe que se hiciera una consulta, no podría hacer nada.
Iknewthat escribió:Este tío es tonto.

Le podría no haber dado la mano por mil motivos, pero va y escoge uno en el que no tiene razón:

* En nuestro sistema político el heredero a la corona no pinta nada. Por mucho que quisiera el principe que se hiciera una consulta, no podría hacer nada.


Yo creo que dicho empresario eso lo sabía. Además de que solo el monarca tiene papel moderador/neutral y arbitral, eso es lo que dice la Constitución.

La cuestión no es si el Príncipe tiene poder o no, la cuestión es que ese sector quería poner en ridículo a la monarquía y que todo el mundo se entere de que un empresario tiene poder para no hacer lo que diga un Príncipe de la casa real.

La moraleja es dar un toque de atención bien dado a la casa real, mostrar su desacuerdo y muchas cosas mas.

POSTDATA: la independencia de los políticos corruptos de Cataluña sobre los políticos corruptos del Estado central. XD
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
El dia que te quites los simbolitos asiaticos de tu "ubicacion" hablamos, por que ustedes venden nuestra raza cosmica por unos dibujitos, nada de malo que te guste el anime o los juegos (a mi me gusta pokemon) pero no deshonro a mi raza usando caracteres inferiores o negando costumbres que llevan en nuestra gente desde antes que ninguno de los que esta aqui existiera.

Si la reina inglesa viola niños en su palacio, los asiaticos se queman vivos con cohetes en sus celebraciones y los africanos se venden entre ellos, que nos dejen a nosotros tener nuestros toros.


Que cantidad de gilipolleces más grande. Que el resto del mundo tenga o haya tenido costumbres estúpidas y sádicas no nos legitima a nosotros a sentirnos orgullosos de nada, pero bueno, tanta educación para unas cosas y tan poca para otras.
El príncipe Felipe sabe Kárate.

Ojito
Me parece correcto lo que ha hecho este empresario. [oki]
atreyu_ac escribió:
AntoniousBlock escribió:
Atmósfera protectora escribió:Cuando dos personas tienen pensamientos distintos, una es más dueña de la verdad que la otra.


Hombre eso puede ser cierto cuándo hablamos de ciencias exactas, la física o la termodinámica yo que se... pero cuándo hablamos de temas sociales totalmente SUBJETIVOS y culturales no hay verdades absolutas.

Del mismo modo que a tí (y a mi) nos parece repulsivo ver sufrir a un toro, a un indio le parece repulsivo e inaceptable que nos comamos una vaca!! ¡¡Y a mi abuelo le parece un espectáculo increíble ver a un tío vestido como un maricón matar a un toro!! No hay verdad en estos temas, son culturales macho.

Porque a mi no me molen los toros pues no voy a pretender que los prohiban a quienes si les molan (que es mucha peña). Es una tradición y yo no me creo con una moralidad superior a esa gente. :o


Aquí no hay subjetividad que valga: se trata de la tortura a un animal, exhibida públicamente. OBJETIVAMENTE un ser "humano" está causando un sufrimiento inenarrable a otro animal capaz de sentir y sufrir igual que él, sólo para su disfrute. Es así, punto. Es inmoral, repulsivo, y como seres sociales tenemos la obligación de humillar socialmente a los anormales que disfrutan con esa salvajada.
Respeto que te vistas como te de la gana, o que vayas en pelotas, que te gusten los macarrones con queso o que odies las espinacas, que escuches rock o que escuches flamenco, que hagas el pino o que te bebas tu orina. Haz lo que quieras.
Pero si conduces borracho poniendo en peligro a los demás, si abusas de un niño, si maltratas a otro ser humano o torturas a un animal por diversión, es normal, razonable y lícito que te desprecie y me des asco, que te lo dia en la jeta si te tengo delante o que intente que se legisle para que no vuelvas a hacerlo.


La tauromaquia es una vergüenza, y quienes disfrutan de ella, tarados carentes de empatía.


-¿Perfecto?
-Si, esta perfecto.
Ashdown está baneado por "faltas de respeto"
Qué bonito es este hilo, monárquicos y republicanos unidos ante el heredero de la corona como buenos vasallos para hacer frente al enemigo común :)
170 respuestas
1, 2, 3, 4