Documental sobre la zoofilia

Archivado
Seguro que recordáis que en EOL se posteo un hilo sobre un americano que murió practicando sexo con un "caballo" (siento no haber encontrado el hilo en cuestión), pues bien, ahora se ha presentado un documental sobre este hecho.

20 Minutos escribió:Se estrena en EE UU un documental sobre la muerte de un hombre que tenía relaciones sexuales con un caballo
20MINUTOS.ES. 26.04.2007 - 11:28h

* El documental está basado en una muerte real por bestialismo ocurrida en Seatle en 2005

* El fallecido se reunía con otros zoofilos que conoció por internet

* El documental intenta mostrar el lado humano de la historia, a través de testimonios reales

Las salas de cine de Nueva York exhiben a partir de hoy un documental que se acerca al mundo de la zoofilia a través de la historia de un hombre que murió tras mantener relaciones sexuales con un caballo.

Zoo, cinta dirigida por Robinson Devor y nominada al Gran Premio del Jurado de la pasada edición del Festival de Sundance, relata en formato de documental el suceso real de un estadounidense que murió en 2005 como consecuencia del desgarro de colon que sufrió por practicar sexo con el equino.

La película presenta a un grupo de hombres del noroeste estadounidense que, tras ponerse en contacto a través de internet, solían reunirse en una granja cercana a Seattle para practicar el bestialismo, en unas sesiones que grababan en vídeo.
Kenneth Pinyan era penetrado por un caballo que le perforó el colon

La obra del director de Police beat y The woman chaser se centra en el episodio que acabó con estas prácticas: el deceso de una persona, que el filme identifica con el apodo que utilizaba en la red 'Mr. Hands', pero cuyo nombre salió a la luz en 2005 cuando la prensa recogió la historia de su muerte.

Según la cinta, basada en testimonios reales de sus integrantes, el grupo de zoófilos se encontraba grabando cómo un hombre que respondía al nombre de Kenneth Pinyan era penetrado por un caballo que le perforó el colon.

Pinyan, hombre de negocios de 45 años y residente en Seattle, fue abandonado en una sala de urgencias de un consultorio rural, donde murió como consecuencia de las heridas que le produjo el caballo en una práctica sexual, que la película reproduce en un pequeño monitor en una esquina de la pantalla.
En Estados Unidos la película se ha calificado de controvertida por humanizar a los protagonistas

El filme ha recabado el calificativo de controvertido en Estados Unidos, al humanizar a unos protagonistas proscritos en la sociedad, aunque la mayor parte de la crítica ha destacado el valor artístico y cinematográfico de la cinta.

El diario The New York Times destaca "los usos retóricos de la belleza y la metáfora, y de algunas técnicas cinematográficas como una fotografía de cámara lenta" que realiza Dover para presentar una película "que no tiene mayor compromiso que exponer el mundo de los zoófilos".

Para el periódico Newsday, "Zoo es un filme precioso sobre un tema sórdido", que usa "tácticas poéticas y evocadoras, llenas de arte para investigar en la naturaleza de las pasiones ocultas y averiguar hasta qué punto personas aparentemente racionales pueden justificar sus propósitos".


Link a la noticia con trailer del documental

Comentario: Esto, si, son las 13:20... [flipa] [flipa] [flipa]
Pues que quieres que te diga. Estarán proscritos de la sociedad, pero es que es para estarlo.
Yo creo firmemente que eso son enfermedades mentales.
20minutos.es escribió:El documental intenta mostrar el lado humano de la historia


No le veo "lado humano" a follarse (o que te folle) un caballo, la verdad...
El lado humano es que estan locos.
[size=110]
desgarro de colon


[/size] [mad] [mad] [mad] [buuuaaaa]

Que barbaridades hay que oir...

SaluDos!!
[lapota]

yo tambien opino que no hay que estar muy cuerdo para hacer semejante..
_MoeB_ está baneado por "Troll brutal"
bowser escribió:El lado humano es que estan locos.



Exactamente ese es el lado humano. Supongo que lo que intenta hacer el documental es demostrar que esta gente tiene algun problema psicologico y que se deberian de tratar correctamente en algun centro medico.
No hacer una caza de brujas, que es lo que hacen en los Estados Unidos.
mientras sea él el que recibe que haga lo que quiera, lo que sea hacer sufrir al animal si que es jodido pero si no le esta haciendo daño supongo que sera como acariciarlo para el animal, hombre a menos que los caballos se traumatizen que eso no lo se. en mi barrio un pive le hizo una paja a un perro y la leyenda le persigue aun hoy despues de como 15 o 20 años, y esta marginadisimo.

aprovecho para recomendar el capitulo de south park que trata sobre el p.e.t.a. es fuertisimo y te meas de risa
bowser escribió:El lado humano es que estan locos.

básicamente eso, locos y enfermos.
americanos, por que no me sorprende?
WoW
esto da un nuevo significado a la frase "que te folle un caballo"
Casualmente ayer vi un capitulo de Boston Legal de un tio que iba a juicio xq su mujer queria anular el matrimonio xq lo pillo haciendoselo con Wendy... su vaca [sonrisa] , y claro, el decia que estaba enamorado de su mujer, pero tambien de la vaca de su mujer (no es que su mujer estuviera rellenita, del animal [qmparto].

Tambien coincido en que no hay que estar muy entero para hacer algo asi [mad]
dark_mousy escribió:americanos, por que no me sorprende?



Claro, porque los americanos son los unicos que practican zoofilia en el mundo, y ademas, lo hacen todos y cada uno de ellos [fumeta]



Por cierto, el video del sujeto en cuestion rula por ahi, buscad en google Mr Hands
[buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] Nunca entendere como hay gente qe le gusta follarse, o se follado x animales. Qe asco, dios.
La zoofilia es un tipo de distorsión en la sexualidad de alguien, es una enfermedad y como tal hay que respetarla que parece que por aquí hay mucha 'gente normal'...
Zoo, [...] relata en formato de documental el suceso real de un estadounidense que murió en 2005 como consecuencia del desgarro de colon que sufrió por practicar sexo con el equino.


Jo-der.

esto da un nuevo significado a la frase "que te folle un caballo"


No, se lo da al témino empalar
O_____________O
Imagen
eso es una enfermedad igual que la necrofilia ... :-(
LiZzard escribió:La zoofilia es un tipo de distorsión en la sexualidad de alguien, es una enfermedad y como tal hay que respetarla que parece que por aquí hay mucha 'gente normal'...


No pienso así... a este paso respetaremos a todo y a todos. Y todo tiene un límite. Yo no puedo respetar a quien no respeta, y esa gente no creo que pregunte a los animales si quieren follar.
O al menos seguro que ni les invitan a cenar antes ni nada...

Y no sé mi grado de "normalidad", pero no ando pensando en tirarme a animalitos...

Grimya escribió:...


Tío, te robo esa imagen...
Ganondorf escribió:
No pienso así... a este paso respetaremos a todo y a todos. Y todo tiene un límite. Yo no puedo respetar a quien no respeta, y esa gente no creo que pregunte a los animales si quieren follar.
O al menos seguro que ni les invitan a cenar antes ni nada...

Y no sé mi grado de "normalidad", pero no ando pensando en tirarme a animalitos...



Tío, te robo esa imagen...
y el q le vas a robar la imagen fue robado a akari chan [plas]

la zoofilia es lo peor me da asco y no puedo ni ver una imagen
ojalá hayan usado preservativos... una bolsa azul de esas del IKEA [qmparto]
Ganondorf escribió:
1- a este paso respetaremos a todo y a todos.

2 - y esa gente no creo que pregunte a los animales si quieren follar.



1 - Ojalá fuera así, siempre y cuando no viole los derechos humanos

2 - y un toro tampoco creo lo haga con una vaca...

Si te informaras un poco verías que estas personas no son 'violadoras de animales' sino que suelen crear vínculos emocionales con éstos hasta el punto en el que no les gustaría hacerlo con ellos si hay que forzarlos.

El hombre no es homogéneo como a algunos les gustaría, de ahí su riqueza y diversidad. Es muy fácil discriminar y descalificar a alguien diferente cuando lo que realmente se merece es un poco de comprensión.

Ahora pensad, ¿os reís cuando a un epiléptico le da un ataque o cuando a un neurótico sufre una crisis de ansiedad? Quizás alguien tenga alguna persona cercana con esas dolencias y sepa de lo que hablo. Ellas no lo han elegido, ¿o acaso creéis que lo hacen para ser diferentes?

un saludo
A mi personalmente me da lo mismo que se follen a un caballo, o que sean follados por un caballo... cada uno hace lo que quiera con su cerebro!... eso si, me parece desagradable, asqueroso, vomitivo, etc..., pero si eso le hacia feliz, pues ....
Los animales responden a los impulsos, asi que si se les empina, es que quieren follar..... lo malo es que se les empina siempre XD...

A mi me parece que esta gente esta mal de la olla..... tu fijate si estaran mal... de llegar al punto de morirte por meterte por el ojete una burrada de tranca de caballo... porque además dudo mucho que sean ellos los que den por el ojete a los caballos ¬¬''...... encima maricones.... que ya lo podrian hacer con lleguas.. XD hay no hay nada que normalizar.. son aberraciones...

saludos..
Hombre, quizás pregunten, pero otra cosa es que los animales contesten, no?
Ya te digo. Ademas todos sabemos que:

"Caballos con voz, no hay dos, no hay dos

sólo Mr. Ed tiene bella "vos""

Si, me tragaba todos los capitulos de Mr. Ed y Willbourg (o como se escriba) ¿que pasa? XD
Hostias...es que la noticia es fuerte, fuerte!!...joder es para cogerla con pinzas, y sinceramente ya leerlo me estaba dando palo, no quiero pensar ver el documental...
Espero que los que tanto critican a esta gente llamándolos degenerados y cosas parecidas no coman carne, porque tampoco le han preguntado al animal en cuestión si se van a dejar matar para luego ser devorados.

La gente no suele escoger sus padecimientos...
LiZzard escribió:
1 - Ojalá fuera así, siempre y cuando no viole los derechos humanos

2 - y un toro tampoco creo lo haga con una vaca...



1 - Los animales también tienen derechos, parece que no lo sabes.

2 - Meec... fallo. Los animales no hablan, pero si la hembra no está en celo el macho ya puede ir con todo lo gordo que se va a comer los mocos. Así que en cierto modo, sí que "preguntan" antes de chuscar. Sólo los grandes simios y parece ser que los delfines tienen sexo por diversión, sin necesidad de procrear.

LiZzard escribió:Si te informaras un poco verías que estas personas no son 'violadoras de animales' sino que suelen crear vínculos emocionales con éstos hasta el punto en el que no les gustaría hacerlo con ellos si hay que forzarlos.

El hombre no es homogéneo como a algunos les gustaría, de ahí su riqueza y diversidad. Es muy fácil discriminar y descalificar a alguien diferente cuando lo que realmente se merece es un poco de comprensión.

Ahora pensad, ¿os reís cuando a un epiléptico le da un ataque o cuando a un neurótico sufre una crisis de ansiedad? Quizás alguien tenga alguna persona cercana con esas dolencias y sepa de lo que hablo. Ellas no lo han elegido, ¿o acaso creéis que lo hacen para ser diferentes?

un saludo


Por partes. Para empezar, SÍ que son violadores de animales. Existe un vínculo emocional, claro. Cosa que también pasa con la mayoría de violadores. ¿Nunca has oído la nefasta frase "La maté por que era mía"?, pues es lo mismo. Ese vínculo de amor se deforma hasta tal punto que el zoofílico piensa que por follarse a un animal ese amor crece.
En el segundo párrafo parece que defiendas una heterogeneidad que incluya hacer el amor con los animales y con las personas indistintamente, o al menos es lo que yo entiendo. Y encima pides comprensión hacia eso... me parece que intentas defender lo indefendible.
Después me comparas una enfermedad física con esta desviación mental y me dices no sé qué de personas cercanas con esas enfermedades... ahora yo te digo: ¿y si tú tuvieras un perro al que quieres con locura y te enteras que algún vecino tuyo se lo pasa por la piedra cuando te dice "vete de vacaciones tranquilo, que yo cuido de tu perro"? No creo que le defendieras...
Pues pobrecillo el hombre...le perforaron el culon....
como dice la cancion...la solucion a todo se llama sexo...con personas!!!.Aparte de ser enfermos mentales tmb sera por la falta de relaciones con humanos...seguro que este hombre no apretaba con su mujer.
Atolm escribió:Espero que los que tanto critican a esta gente llamándolos degenerados y cosas parecidas no coman carne, porque tampoco le han preguntado al animal en cuestión si se van a dejar matar para luego ser devorados.


Vamos lo mísmito comerse un filete que follarse al filete! [+risas]
Ganondorf escribió:

1 - Los animales también tienen derechos, parece que no lo sabes.

Por partes. Para empezar, SÍ que son violadores de animales. Existe un vínculo emocional, claro. Cosa que también pasa con la mayoría de violadores. ¿Nunca has oído la nefasta frase "La maté por que era mía"?, pues es lo mismo. Ese vínculo de amor se deforma hasta tal punto que el zoofílico piensa que por follarse a un animal ese amor crece.
En el segundo párrafo parece que defiendas una heterogeneidad que incluya hacer el amor con los animales y con las personas indistintamente, o al menos es lo que yo entiendo. Y encima pides comprensión hacia eso... me parece que intentas defender lo indefendible.
Después me comparas una enfermedad física con esta desviación mental y me dices no sé qué de personas cercanas con esas enfermedades... ahora yo te digo: ¿y si tú tuvieras un perro al que quieres con locura y te enteras que algún vecino tuyo se lo pasa por la piedra cuando te dice "vete de vacaciones tranquilo, que yo cuido de tu perro"? No creo que le defendieras...


1. si tambien tienen derechos.. pero no creo que sean los mismos que los humanos... (supongo que existira un derecho de "libertad de copula" para los humanos.. pero no creo que exista uno similar para los animales porque los animales son irracionales ... )

yo creo que si es una enfermedad mental.. tan dificil es de pensarlo??? si aun asi a alguien le cuesta solo lepuedo plantear esto: que piensas que un tio este enamorado de una vaca??? (seguro que contesta, esta loco..) pos igual que cualquier otra enfermedad....

salu2!
xavierll escribió:
1. si tambien tienen derechos.. pero no creo que sean los mismos que los humanos... (supongo que existira un derecho de "libertad de copula" para los humanos.. pero no creo que exista uno similar para los animales porque los animales son irracionales ... )


Extraído de la Declaración Universal de los Derechos del Animal

Artículo 2º
a) Todo animal tiene derecho al respeto.
b) El hombre, en tanto que especie animal, no puede atribuirse el
derecho de exterminar a otros animales o de explotarlos violando ese
derecho. Tiene la obligación de poner sus conocimientos al servicio
de los animales.
c) Todos los animales tienen derecho a la atención, a los cuidados y a
la protección del hombre.


Mmm.... no. Creo que follarte a un animal no está bien.
dark_mousy escribió:americanos, por que no me sorprende?


[qmparto][qmparto][qmparto]
Ganondorf escribió:
Extraído de la Declaración Universal de los Derechos del Animal

Artículo 2º
a) Todo animal tiene derecho al respeto.
b) El hombre, en tanto que especie animal, no puede atribuirse el
derecho de exterminar a otros animales o de explotarlos violando ese
derecho. Tiene la obligación de poner sus conocimientos al servicio
de los animales.
c) Todos los animales tienen derecho a la atención, a los cuidados y a
la protección del hombre.


Mmm.... no. Creo que follarte a un animal no está bien.


ok, existen.. pero en realidad son leyes para las personas que somos las que pensamos pero sigo pensando lo mismo, los animales no tienen ni idea de lo que les pasa o lo que estan haciendo.. es como si haces un agujero a una planta y te la follas.. la planta no sabe lo que le haces y nada.. (si es estupido comparar a un animal con una planta pero lo hago solo para que se vea como lo veo yo en el sentido en que los animales son irracionales...)

PD: la b) no se respeta ni de coña...

ahora me surje otra duda.. q es peor: matar a un animal por placer y/o diversion o copular con el????? :?

salu2!
Atolm escribió:Espero que los que tanto critican a esta gente llamándolos degenerados y cosas parecidas no coman carne, porque tampoco le han preguntado al animal en cuestión si se van a dejar matar para luego ser devorados.

La gente no suele escoger sus padecimientos...


Anda que te has lucido con la compracion. ¿No has oido hablar de la cadena alimenticia y todo ese rollo?

Si comemmos carne d eotros animales es pàra alimentarnos y 'poder vivir', ¿¿¿acaso follar con otros animales mejora nuestra calidad de vida??? Lo dudo.

Creo que estas intentando justificar la zoofilia.

[burla3]
Thanos escribió:
Anda que te has lucido con la compracion. ¿No has oido hablar de la cadena alimenticia y todo ese rollo?

Si comemmos carne d eotros animales es pàra alimentarnos y 'poder vivir', ¿¿¿acaso follar con otros animales mejora nuestra calidad de vida??? Lo dudo.

Creo que estas intentando justificar la zoofilia.

[burla3]


quizas la tuya no pero la de ese hombre si, porque dejarse perforar el colon solo por placer..

yo no creo que el justificase la zoofilia como tal sino que creo que la justifica como enfermedad mental...
zoofilia no, erotismo entre especies!! XD XD
Joder... es que un pollón de caballo impone... hay que estar muy pirado para meterse eso por el culo...
asthar escribió:zoofilia no, erotismo entre especies!! XD XD


LoL, clercks 2 rulez.

Y como dice sabiamente el refranero español...

"La cabra es mía y me la follo cuando quiero".
Al que la palmó por encularlo un caballo le salió el tiro por la culata (nunca mejor dicho).
Pobres animales, me estoy imaginando la de degenerados que habrá por el mundo violando animales (gallinas,cabras, vacas, caballos, perros, cerdos....). [lapota]
Claramente, en este caso, el lado humano era el que estaba delande del caballo...
xD
_MoeB_ está baneado por "Troll brutal"
cascabel escribió:Al que la palmó por encularlo un caballo le salió el tiro por la culata (nunca mejor dicho).
Pobres animales, me estoy imaginando la de degenerados que habrá por el mundo violando animales (gallinas,cabras, vacas, caballos, perros, cerdos....). [lapota]



Pues imaginate la de hijos de p*** que hay por el mundo violando a ninyos, mujeres, etc...

La verdad es que te pones a pensar en como esta el mundo y hay para deprimirse [noop]
Pobre caballo, seguro que le cortaron el rollo de repente....
Thanos escribió:
Anda que te has lucido con la compracion. ¿No has oido hablar de la cadena alimenticia y todo ese rollo?

Si comemmos carne d eotros animales es pàra alimentarnos y 'poder vivir', ¿¿¿acaso follar con otros animales mejora nuestra calidad de vida??? Lo dudo.

Creo que estas intentando justificar la zoofilia.

[burla3]


¿Cadena alimenticia? Ese cuento dejó de tener sentido una vez que el ser humano dejó de ser nómada y se convirtió en amo y señor del planeta. Él mismo apartó la cadena alimenticia a un lado al dejar de ser presa.

No estoy intentando justificar la zoofilia, lo que sucede es que aquí la gente se basa en preceptos morales para criticar a los que la practican (cuando para mí, es igual de inmoral matar animales, pero sé que hay que hacerlo por razones diversas), y no acuden a las raíces patológicas de las desviaciones sexuales. Su razonamiento es erróneo de base: una práctica no es simplemente mala porque a ti te parezca que está mal, lo es por razones algo más objetivas.
A ver, hay gente que se estimula viendo una película porno, otros que se estimulan espiando, a otros les van las maduritas, a otros les va oler cosas y a otros hacerlo con animales. No creo que hagan daño a nadie haciendo lo que hacen por mucho que no lo compartamos.
dark_mousy escribió:americanos, por que no me sorprende?


A mi de ese país nada me sorprende ya [jaja]
46 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea