El Psoe ya conocía los datos necesarios para ilegalizar a ANV y PCTV en 2005

Yo no lo entiendo.

Desde el PP, llevan pidiendo la ilegalización desde hace tiempo.

El gobierno lo hace, y aun así está mal.

Yo creo que el verdadero problema es que al PP le molesta que no se hiciera cuando ellos querían.

No sé en qué punto tenian pruebas fundadas (un articulo de El Mundo realmente no me sirve), pero aquí han pecado los dos, unos por querer precipitarse y otros por tardar algo más de la cuenta.

Sheaehn.

No hombre no, aqui de lo que se trata al margen de que el PP ya lo pidiera es que Garzón, Conde Pumpido y el gobierno ya conocian las pruebas por las que "ahora si que si" ilegalizan a los partidos que financian a ETA.

3 hilos sobre lo mismo? Has empezado la campaña...

Realmente aquí de lo que se trata es de a qué clase de mentirosos les tenemos más simpatía.

Porque es tan triste este bipartidismo.

Los del PP acusando a los del PSOE de mentirosos (menudo chiste, ¿no?)
Los del PSOE escudándose en sus mentiras justificándolas con que el PP mintió más y peor.

Que aciago futuro nos espera, gane quien gane, dado que está claro que los ciudadanos de a pie estamos tan alegres de que nos mientan, engañen, se burlen de nosotros, nos manipulen, nos dividan y nos digan lo que tenemos que pensar de nosotros mismos y del prójimo. Total, si lo dice "nuestro" partido, bien estará, ¿no?

YonnyMestampo escribió:No hombre no, aqui de lo que se trata al margen de que el PP ya lo pidiera es que Garzón, Conde Pumpido y el gobierno ya conocian las pruebas por las que "ahora si que si" ilegalizan a los partidos que financian a ETA.

Claro, si lo dice El Mundo tiene que ser verdad, tengan o no pruebas.

enekomh escribió: Claro, si lo dice El Mundo tiene que ser verdad, tengan o no pruebas.

Si, pocas pruebas como lo del hilo del gesto..., si no sabeis por donde salir pasaros por otros hilos, que para rajar y no decir nada hay la ostia de temas, estos, son importantes.

¿Así que Ibarretxe es el "Comandante Spock"?

El esquema explicado es de El Mundo, pero la información de la que se han valido es la que ha sido sacada del secreto de sumario de los informes policiales.

Nada nuevo, "Z" y sus secuaces usando el poder judicial a su antojo y con fines electoralistas.

Mientras tanto gracias a ellos los Batasunos se han financiado de fondos públicos, lamentable

Y luego hay quien los vota por No's a las guerras y similares, cuando de una forma mas directa que indirecta han permitido que la banda de asesinos mas criminal de España se financie y rearme....

Kenshinu escribió:Nada nuevo, "Z" y sus secuaces usando el poder judicial a su antojo y con fines electoralistas.

Mientras tanto gracias a ellos los Batasunos se han financiado de fondos públicos, lamentable

Y luego hay quien los vota por No's a las guerras y similares, cuando de una forma mas directa que indirecta han permitido que la banda de asesinos mas criminal de España se financie y rearme....

Fotito de lavado de cerebro y lo que quieras, pero parece que a los que os han comido la olla han sido a otros ¿o acaso es mentira lo que digo?

No me meto contra el gesto de que los ilegalizen, para nada ! es mas, por fín lo hacen ! mas vale tarde que nunca !

me meto por como ha ido todo esto, y permitiendo que salieran en listas electorales los terroristas aun a sabiendas con informes de la GC que los vinculaban directamente..pero claro...en ese momento "vendia" la tregua con Eta y ZP el salvador que iba a poner fin a esto cuando se sabia que Eta solo se estaba rearmando.

Ahora a 2 meses vista de las elecciones lo que vende es "Zp el tipo duro contra ETA" para arañar los tan preciados votos de los centro-indecisos, pero Zp...no engañas a Nadie, si ganas las elecciones ya se sabe que volveras a Negociar y aunque con buena voluntad te volveran a tomar por pardillo..... por que con Eta no se Negocia...a Eta se la derrota y parece que no te enteras, paleto !

Me inspiran el mismo respeto (ninguno) tanto el PP como el PSOE, pero no me fío ni un pelo de la información del Mundo, y menos si es de investigación propia. Según ellos aún hoy el 11M es culpa de ETA, no han sido capaces de rectificar (aunque su proposito no era informar sino hacer campaña y rascar a algunos....).

Omega69 escribió:Me inspiran el mismo respeto (ninguno) tanto el PP como el PSOE, pero no me fío ni un pelo de la información del Mundo, y menos si es de investigación propia. Según ellos aún hoy el 11M es culpa de ETA, no han sido capaces de rectificar (aunque su proposito no era informar sino hacer campaña y rascar a algunos....).

Y dale, que no es investigación propia, que es sacado del sumario.

Y todo esto es legal?

Aunque lo sea yo creo que deberian rodar cabezas pero claro, es españa no dimite ni el tato...

Txukie escribió:Y todo esto es legal?

Aunque lo sea yo creo que deberian rodar cabezas pero claro, es españa no dimite ni el tato...

Seguro que ilegal le gustaría a ZP que fuera, de eso no tengo duda.

YonnyMestampo escribió:Seguro que ilegal le gustaría a ZP que fuera, de eso no tengo duda.

Podrias, aunque fuese por una vez, responder a la pregunta y no irte a elucubraciones, supuestos y suposiciones?

A razonar un poquillo....

1º) Elecciones municipales: 27 de mayor de 2007.

Mandó investigar a ANV a partir de Abril, según pone el periódico.

Garzón no dio ordenes contra estos partidos hasta después del asesinato doble de Barajas. Cuando ya estaban metidos en las instituciones claro.

afirmación falsa.

2º) Es curioso como habla de las pruebas de PCTV de forma clara, pero no de ANV. Las pruebas de ANV por lo visto eran mariposas o así, porque no explica nada. ¿no será que no las había por aquel entonces?

3º) Con PCTV estoy de acuerdo que han tardado siglos en ilegalizarlo y, estoy seguro, de que habría pruebas mucho antes, al igual que AHORA hay para ANV.

4º) ¿como puede ser posible que el PSOE tuviese datos para ilegalizar ANV en el 2005 si todavía, ni siquiera se sabía que iban a participar en las eleccioenes municipales del 2007?

Reverendo escribió:Realmente aquí de lo que se trata es de a qué clase de mentirosos les tenemos más simpatía.

Porque es tan triste este bipartidismo.

Los del PP acusando a los del PSOE de mentirosos (menudo chiste, ¿no?)
Los del PSOE escudándose en sus mentiras justificándolas con que el PP mintió más y peor.

Que aciago futuro nos espera, gane quien gane, dado que está claro que los ciudadanos de a pie estamos tan alegres de que nos mientan, engañen, se burlen de nosotros, nos manipulen, nos dividan y nos digan lo que tenemos que pensar de nosotros mismos y del prójimo. Total, si lo dice "nuestro" partido, bien estará, ¿no?

Qué gran verdad.

Como decía un forero en otro hilo poniendo una foto de House: "todo el mundo miente"

[quote="Darkoo"][/quote]
Pero Darkoo, tío, mientras ZP proponía y firmaba el Pacto Antiterrorista, el PSE negociaba la tregua con ETA ...

Te hablo del año 2002

http://www.elpais.com/articulo/reportajes/fue/dialogo/ETA/elpepusocdmg/20070610elpdmgrep_1/Tes

¿Pero cómo no van a saber lo que hay?

Y digo yo, que debe ser que soy un poco inculto...

Y no será la cosa, que para ilegalizar un partido , algo que en mi humilde opinión es bastante serio e importante, con unos sms no será suficiente y habrá que recapitular suficientes pruebas??????????

A ver si vamos a coger ahora los móviles de toooodos los partidos y al mínimo gazapo ( un pepero ocn un con franco no pasaba o un socialista con un viva la republica ) vamos a tener que ilegalizar a todo quisqui.

_WiLloW_ escribió:
¿Pero cómo no van a saber lo que hay?

Estamos en lo de siempre. Que sí, que yo ya decía que ANV iba a ser la misma mierda que Batasuna cuando se presentaron. YO ya lo sabía, al igual que tú. Pero una cosa es saberlo y otra cosa es demostrarlo y para eso hay que tener pruebas.

Es muy chachi eso de decir como El Mundo, había pruebas desde 1984 de que ANV y PCTV se ilegalizarían, pero sólo hablar de las pruebas (con bastante detalle) de PCTV y omitir o decirlas de forma muy genérica las de ANV.

Darkoo escribió:Es muy chachi eso de decir como El Mundo, había pruebas desde 1984 de que ANV y PCTV se ilegalizarían, pero sólo hablar de las pruebas (con bastante detalle) de PCTV y omitir o decirlas de forma muy genérica las de ANV.

Estamos en campaña

Darkoo escribió:A razonar un poquillo....

1º) Elecciones municipales: 27 de mayor de 2007.

Mandó investigar a ANV a partir de Abril, según pone el periódico.

[/size][/font]

afirmación falsa.

Machote, "Los investigadores de la Policía Nacional consiguieron pruebas realmente exhaustivas de la vinculación del PCTV y ANV con Batasuna antes de que estos dos partidos se presentasen a las elecciones autonómicas vascas de 2005 y a las municipales de 2007, respectivamente." Esto es lo que pone en el primer párrafo de la fuente, y no digo nada que contradiga esto.

Por que está señalando que ya se sabía todo antes de que sucediera el atentado de la T4, y que Garzón no actuó contra estos antes, impidiendo que el PCTV y ANV se presentaran a las autonómicas y municipales respectivamente.
Ha faltado poner el dato de las municipales, y esto no hace falsa la frase que has citado, son dos frases distintas.

Txukie, es evidente que es legal, y no es la primera vez, Zapatero en la entrevista a El Mundo confesó habernos mentido cuando dijo que después de la T4 siguió negociando, por eso al principio del hilo comienza con otra prueba de que nos han estado mintiendo-

Pero es que a alguien no le queda claro que el Gobierno a iniciado la ilegalización cuando mas le ha convenido???

Alguien piensa que algún político va a dejar pasar la oportunidad de sacar ventaja política de cualquier decisión que tome, por dioosssss, tanta inocencia me abruma. Aguirre va a inaugurar una pila de hospitales y centros de salud por la comunidad en la últimas semanas de febrero, eso será tambien casual????


Salu2

YonnyMestampo escribió:
Machote, "Los investigadores de la Policía Nacional consiguieron pruebas realmente exhaustivas de la vinculación del PCTV y ANV con Batasuna antes de que estos dos partidos se presentasen a las elecciones autonómicas vascas de 2005 y a las municipales de 2007, respectivamente." Esto es lo que pone en el primer párrafo de la fuente, y no digo nada que contradiga esto.

¿y cuánto antes de las elecciones del 2007? ¿y qué pruebas? ¿por qué habla la noticia con precisión de las pruebas que tenían contra PCTV pero no dicen nada de las de ANV? ¿al periodista se le ha olvidado? ¿quizá no las habría?

YonnyMestampo escribió:Por que está señalando que ya se sabía todo antes de que sucediera el atentado de la T4, y que Garzón no actuó contra estos antes, impidiendo que el PCTV y ANV se presentaran a las autonómicas y municipales respectivamente.
Ha faltado poner el dato de las municipales, y esto no hace falsa la frase que has citado, son dos frases distintas.

En la noticia no dice qué pruebas tenían ANTES de las eleccioens para ilegalizar ANV ni PCTV. De hecho la noticia, la prueba que explica contra PCTV es DESPUÉS de las elecciones.

que YonnyMestampo sigues con la matraca de chorradas
te paga el pp?
pero cuantos temas vas abrir en contra de bambi?
eres cansino tio

tu as caso al mundo y a la cope que asi te va ir

edortakoldo escribió:que YonnyMestampo sigues con la matraca de chorradas
te paga el pp?
pero cuantos temas vas abrir en contra de bambi?
eres cansino tio

tu as caso al mundo y a la cope que asi te va ir

A otro que reportara, cuidado!

edortakoldo escribió:que YonnyMestampo sigues con la matraca de chorradas
te paga el pp?
pero cuantos temas vas abrir en contra de bambi?
eres cansino tio

tu as caso al mundo y a la cope que asi te va ir

Si matraca de chorradas te parecen los informes policiales y las bases juridicas por las que van a ilegalizar a ANV y el PCTV... en fin, vuelve cuando sepas de qué hablar.

Omega69 escribió:Me inspiran el mismo respeto (ninguno) tanto el PP como el PSOE, pero no me fío ni un pelo de la información del Mundo, y menos si es de investigación propia. Según ellos aún hoy el 11M es culpa de ETA, no han sido capaces de rectificar (aunque su proposito no era informar sino hacer campaña y rascar a algunos....).

Básicamente, entre bóricos y dht anda la cosa y ellos y sus voceros hicieron un ridículo espantoso..

elmundo y su demagogia.. deben estar desesperados ya..

dolor veo dolor y vendas.