Que opinais del Lolicon ?

1, 2, 3, 4, 5
Wikipedia escribió:Loli-con (es la contracción japonesa de «Lolita complex» (complejo de Lolita, derivado a su vez de la novela Lolita de Vladimir Nabokov). Es un estilo de dibujo, y se emplea mayormente para referirse al anime, manga que contengan personajes femeninos con rasgos de niñas menores de edad, también para denotar a las personas que sientan atracción sexual hacia las niñas o en su lugar adolescentes con estos rasgos físicos. No hay que olvidar que el Lolicon no «usa» a menores reales sino dibujos.


Aqui en España tuvimos hace relativamente poco tiempo un escandalo con La Sexta porque emitio hentai Lolicon. Estaria bien saber las posiciones de la gente respecto a este tema.

Que opinais ?

Lo veis bien ? Lo veis mal ? Legal o Ilegal ?

Saludos.
joder pensaba que eso de lolicon era con canciones de lolita como bandasonora...nunca me acostare sin saber nada nuevo [angelito]
na fuera coñas...la verdad es que no me va el tema del hentai, ver a dibujitos montarselo no me pone nada, lo que pasa que aqui al menos cambian al butanero por 1 ninja.
No lo veo ilegal, lo veo degenerado y propio de pederastas reprimidos.
peor es lo de rajoy con el cambio climatico y su primo.

ratataaaa
Hombre eso de ponerle rasgos de menores me parece ya brutal. Lo consideraria pederastia.
Asdrubal escribió:No lo veo ilegal, lo veo degenerado y propio de pederastas reprimidos.


Los pederastas reprimidos tienen un nombre: Pedofilos.
Zorronoxo escribió:
Los pederastas reprimidos tienen un nombre: Pedofilos.


¿Y los osos pedófilos qué nombre tienen? XD
No me gusta, pero prefiero que un pedofilo se la casque con eso a que pase a la accion, sinceramente.
A mi lo que le guste a cada uno me da igual, como si le excitan las tuberias oxidadas, mientras quede en su cabeza y en su casa, claro.
Joder tio xD lo de las tuberias oxidadas me ha matao...no digas esas cosas que a estas horas ando delicado y con lo mas minimo entro en shock [plas]
Pues me parece de degenerados, pero la verdad es que mientras sean sólo dibujos y no se use para nada a los niños, no lo consideraría ilegal.
El lolicon como el shotacon (tanto straight como yaoi) son géneros de pedofilia, de hecho Ujin dibujaba lolicon y aquí tuvo un éxito relativo sus animes, y las series que ahora tienen muchos fans como Haruhi o Lucky Star, mirad a sus protagonistas.

Sobre lo que comentó Valnir: un pedófilo puede pasar a la acción cuando sea. Y no se conformarán durante mucho tiempo con masturbarse con fotos de dibujos de niñas.

No es lo mismo un tío que le gusten las chicas adultas que parezcan jovencitas que un tío que disfrute viendo chicas jovencitas (analiza la frase y entenderás el matiz)
solbadguy0308 escribió:El lolicon como el shotacon (tanto straight como yaoi) son géneros de pedofilia, de hecho Ujin dibujaba lolicon y aquí tuvo un éxito relativo sus animes, y las series que ahora tienen muchos fans como Haruhi o Lucky Star, mirad a sus protagonistas.

Sobre lo que comentó Valnir: un pedófilo puede pasar a la acción cuando sea. Y no se conformarán durante mucho tiempo con masturbarse con fotos de dibujos de niñas.

No es lo mismo un tío que le gusten las chicas adultas que parezcan jovencitas que un tío que disfrute viendo chicas jovencitas (analiza la frase y entenderás el matiz)


Entonces el pedofilo pasara a ser pederasta y por tanto un delincuente.. Y sobre que no es lo mismo.. la unica diferencia es que en el primer caso es legal y el segundo no, porque si a X hombre le gusta Y mujer ( en principio no sabemos que edad tiene Y) por tener cuerpo de niña, o jovencita, la unica diferencia en los 2 casos es lo que pueda decir la ley.El hecho es el mismo, al hombre le gustan los cuerpos de las niñas, y no hay mas.Y la verdad, les compadezco.
No es mi genero favorito (es el futanari) ,pero segun que dibujante me gustan o no.

No lo veo ilegal, ¿por que va a serlo? no hay victina, ,es un dibujo, y no considero que por que a uno le guste el lolicon sea un pederasta o pedofilo, te puede gustar en dibujo y no en real, como es mi caso, la mayoria de lo que me gusta en hentai no lo soporto en real.

Ademas le añade un morbo especial, si n omirad Kodomo no Jikan, que es la hostia en verso.
A mi sencillamente me parece una mierda, los dibujos japoneses en sí, y supongo que el hentai será peor aún.
Pero si hay gente que es aficionada a eso, como no hacen daño a nadie, no seré yo quién se lo prohiba.
Nuku nuku escribió:No es mi genero favorito (es el futanari) ,pero segun que dibujante me gustan o no.

No lo veo ilegal, ¿por que va a serlo? no hay victina, ,es un dibujo, y no considero que por que a uno le guste el lolicon sea un pederasta o pedofilo, te puede gustar en dibujo y no en real, como es mi caso, la mayoria de lo que me gusta en hentai no lo soporto en real.

Ademas le añade un morbo especial, si n omirad Kodomo no Jikan, que es la hostia en verso.


A mi el Futanari no me va mucho, prefiero otros generos.

I'm a Po-ju's bitch. XD
Me parece una temeridad postear esto aquì, donde simplemente abunda la ignorancia respecto al anime.Aunque sè que la ignorancia no detiene a nadie respecto a opinar de ningùn tema.

De todas formas, no voy a discutir nada porque no lo harìa con personas sino con ideas preconcebidas.No lleva a alguna parte.

Hablando del lolicon en sì.En primer lugar, en el lolicon rara vez se representa un cuerpo real de niña.Es decir, se represetan personajes de baja estatura con rasgos propios de mujeres.De hecho, bàsicamente se pueden considerar a muchas como lolitas al uso.

En segundo lugar, solo me puedo reir de aquellos que extrapolan el lolicon a la realidad.Segùn su preciosa regla de tres, si ves lolicon eres un pederasta(palabra que està mal usada;de hecho usada al uso se refiere a quien abusa de niños);si ves gantz,¿Eres un asesino en potencia?¿O esto de extrapolar sòlo funciona con lo que a vosotros os parece?

Yo veo lolicon.Y es realmente extraño que no me gusten las niñas,¿verdad?Màs extraño debe resultar que no sòlo no me gusten jòvenes, sino que las prefiero mayores que yo.

Aunque ya sè que usar intenet otorga el valor de afirmar una cosa u otra.Espero que seais màs comedidos a la hora de hablar en pùblico.Porque si alguien tuviera la mala idea de llamarme pederasta en persona, aunque como digo la palabra està mal usada,no sè si podrìa contenerme y dejarle un par de dientes de menos como resultado.
Nuku nuku escribió:No es mi genero favorito (es el futanari) ,pero segun que dibujante me gustan o no.

No lo veo ilegal, ¿por que va a serlo? no hay victina, ,es un dibujo, y no considero que por que a uno le guste el lolicon sea un pederasta o pedofilo, te puede gustar en dibujo y no en real, como es mi caso, la mayoria de lo que me gusta en hentai no lo soporto en real.

Ademas le añade un morbo especial, si n omirad Kodomo no Jikan, que es la hostia en verso.

No posteaste tú en manganime hace bastante un interesante artículo en el que se debatía la legalidad del Lolicón?

Más de uno debería leerselo.

Por otro lado bastante de acuerdo con el post de Senilunien.

Un saludo
Loud escribió:yo no lo veo mal, simplemente son unos dibujos, y los hay peores, imaginate hentai necrofilo, eso si es algo malo pero el lolicon no le encuentro nada malo

con dibujos


Necròfilo.......Lo cierto es que no se me ocurre ninguno.

Si quieres escandalizarte un poco "aplicant for death" de juan gotoh es bastante curioso.Aunque ni siquiera es de lejos lo màs fuerte que puedes ver(Bueno, quizà no tanto)

Es parcialmente semiloli y guro, asì que a algunos les darìa infarto al verlo.Tuve que borrarlo, porque me resultaba ciertamente molesto de ver.

Aunque ya sè que aùn asì algunos prefieren la ultraviolencia que el loli.
el conocido por todos necrofilicon, q gran libro [borracho]
imaginate hentai necrofilo, eso si es algo malo pero el lolicon no le encuentro nada malo


Claro, es que para hacer dibujos de gente muerta primero la matan para fijarse no?
que malvados
Nuku nuku escribió:No es mi genero favorito (es el futanari)


Offtopic: He descubierto tu usuario clon, muad_did :D
personalmente las prefiero con aspecto de adultas.

el lolicon en ciertas ocasiones me parece un poco perverso, aunque tambien hay que decir que la mayoria de veces que se utiliza esta clase de personajes no se llega a extremos "peligrosos".

saludos.
Yo estoy completamente de acuerdo con Senilunien, postear esto aqui, que la mayoria de los de aqui no entienden bien el concepto es un poco una locura, ya que la gente opnara sin saber muy bien lo que es...
Bueno,creo que lo que yo debatia con no recuerdo quien se aleja algo del tema.

Simplemente creo que se deberian dejar las cosas como estan y que cada uno vea lo que quiera [ginyo]
Zorronoxo escribió:Imagen


[poraki]


Cabr*n deja tu opinion en lugar de dibujitos provocativos! X-D

Yo creo que no hay nada de malo en ellos.
Bueno, yo este verano entré en unas cuantas tiendas hentai de esas en akihabara y el espectaculo es para mear y no echar ni gota.

Los videojuegos exclusivos de esa tematica, y a la sofisticacion y calidad que pueden llegar es increible... yo creo que aqui en españa serian hasta censurados.

Lo normal en todas estas tiendas es que la primera planta sea de videojuegos normales, asi nadie puede decir desde la calle que quien entra es un degenrado, pero a medida que vas subiendo plantas, la tematica se pone mas bestia...

... en la 5ª planta ya hay cosas de esas de cagarse y mearse y tol rollo.

Una curiosidad es una tienda que solo tenia planta baja... bueno pues en la puerta hay una cortina que tapa a media altura, entonces desde la calle solo se ve un monton de piernas de los tios, pero de cintura para arriba no se ve quien hay dentro.
A ver, en japón que son unos frikis pajilleros mentales y encima se tocan mucho, pues no me preocupa realmente. Pero en occidente puede desviar la mente de algunos que no estén muy "pa acá"

Imagen
SuperLopez escribió:A ver, en japón que son unos frikis pajilleros mentales y encima se tocan mucho, pues no me preocupa realmente. Pero en occidente puede desviar la mente de algunos que no estén muy "pa acá"

Imagen


Joder de que cosas se entera uno. Yo no tengo ni idea de nada. Pero "Lolicon" es por ejemplo esta imagen que ha puesto "SuperLopez" Oooh Oooh ????

A mi sinceramente me da escalofrios. Aunque sea un dibujo me parece que es la representación de niños en actitudes sexuales.

No sé que explicación psicológica tendrá esto. Pero desde luego alguna tendrá que haber.

Me he quedao perplejo y no sé realmente que interés puede haber en la representación de niños en actitudes como esta.

No quiero pasarme de crítico tampoco porque ya veis al nivel que desconozco el tema. Pero de primeras me parece que no me extraña que este vigilado e incluso perseguido y que se considere pornografia infantil.
Faithless escribió:
Joder de que cosas se entera uno. Yo no tengo ni idea de nada. Pero "Lolicon" es por ejemplo esta imagen que ha puesto "SuperLopez" Oooh Oooh ????

A mi sinceramente me da escalofrios. Aunque sea un dibujo me parece que es la representación de niños en actitudes sexuales.

No sé que explicación psicológica tendrá esto. Pero desde luego alguna tendrá que haber.

Me he quedao perplejo y no sé realmente que interés puede haber en la representación de niños en actitudes como esta.

No quiero pasarme de crítico tampoco porque ya veis al nivel que desconozco el tema. Pero de primeras me parece que no me extraña que este vigilado e incluso perseguido y que se considere pornografia infantil .


Ni esta vigilado, ni esta perseguido, y ni mucho menos se considera pornografia infantil.

:-|

PD: Sobre el resto de tu comentario, que interes crees que puede haber en peliculas como Saw ? Son peliculas para que las vean psicopatas ?
Estas conversaciones nos llevarian a otra discusión acerca de como le ponemos barreras al campo, o en este caso, puertas a internet.

yo creo que es muy dificil, y se tendría que legislar y vigilar en los paises en los que sale, pero claro desconozco de que paises y como actua la legislación allí.

De todos modos, yo es algo que no comprendo bien de los japoneses, la de guarreridas españolas que llegana a tener en la cabeza, cosa que supongo vendrá de la represión que han tenido durante años.

EDITO: ojo, yo hablo del hentai lolicon. En españa también tenemos actrices lolicones en series y películas españolas, como Sarita la de "los hombres de Paco", series como SMS o Compañeros, etc...
Simplemente mientras que den el pego de tener rasgos aniñados..
Así otras actrices un poco más hardcore como Zuleidy Lapiedra están haciendo su agosto con el morbo lolicon.
SuperLopez escribió:Estas conversaciones nos llevarian a otra discusión acerca de como le ponemos barreras al campo, o en este caso, puertas a internet.

yo creo que es muy dificil, y se tendría que legislar y vigilar en los paises en los que sale, pero claro desconozco de que paises y como actua la legislación allí.

De todos modos, yo es algo que no comprendo bien de los japoneses, la de guarreridas españolas que llegana a tener en la cabeza, cosa que supongo vendrá de la represión que han tenido durante años.

EDITO: ojo, yo hablo del hentai lolicon. En españa también tenemos actrices lolicones en series y películas españolas, como Sarita la de "los hombres de Paco", series como SMS o Compañeros, etc...
Simplemente mientras que den el pego de tener rasgos aniñados..
Así otras actrices un poco más hardcore como Zuleidy Lapiedra están haciendo su agosto con el morbo lolicon.


Por lolicon entendemos unica y exclusivamente dibujos, no personas reales.
Yo estuve en un videoclub en tokio, en shinjuku con mi amigo Hector de Kirai y en la parte de atras, estaba lleno de peliculas d eniñas, no porno, porque eso esta prohibido, pero si desnuditas, con poca ropa. Sentandose, en la playa, etc... Y claro, todo lleno de abuelos y no tan abuelos, ejecutivos con trajes, etc... fue entrar nsotros y se salieron, acto seguido el del videoclub nos echo a la puta calle evidentemente.
Yo creo que la sociedad Japonesa tiene un porblema importante de base, entre la pederastia, los cuicidios y la escatología creciente en el pais, creo que tanto bienestar al ser humano no le sienta bien, porque mira que se vivie bien allí joder.
En principio, si hablamos del "lolicon" como un subgenero del manga, creo que algunos que no tienen ni puta idea de como es en realidad Japón o los generos y la cultura de ese pais, harían bien en callarse la boquita en lugar de rebuznar, pero la gente aqui opina de lo que no sabe con tanta autoridad como si tuvieran delante las tablas de la Ley de Moises... pero ese es otro tema.

La pregunta real es, ¿legal o no legal?... bueno, en determinados paises es legal, (que te guste o no es otro tema). Considerar a un pais entero como de "pajilleros reprimidos" es la típica opinión de un cateto ignorante. Según esa regla de 3, como en Europa se comercializan incluso peliculas de bondage, homosexualidad y coprofagia... aqui ¿somos parafraseando a South Park unos chaperos comemierdas?

El tema es extremadamente delicado, porque por un lado tenemos la curiosa idea, de que la sexualidad aparece "magicamente" a los 18 con la mayoría de edad, lo cual me parece ridiculo. Ciertamente hay que proteger a los crios hasta unas determinadas edades, y hay que velar porque no caigan en manos de degenerados, pero no olvidemos que en muchas cultuas, una mujer es adulta en cuanto tiene su primera menstruación, y que en otras a los 15 años los chavales son considerados adultos.

En Occidente en general, consideramos que hay una "edad límite" que se pone arbitrariamente, porque en algún sitio tenemos que poner el límite (eso esta claro).

¿Que opino en general?... a mi ese genero no me gusta, pero hacerme creer que "fomenta la delincuencia y la pederastia" me parece de chiste, lo mismo que la gilipollez de que si vez porno te quedas ciego o de que si ves manga y juegas al rol acabarás matando a tus familiares con una katana. Si eso cfuera cierto, en Japón los pedófilos serían legión y los padres muertos se apilarían en los cruces de las calles.

¿Que es mas eficaz contra la pederastia... prohibir el "lolicon" o meterle 7 años de prisión al que acose a una menor?

He puesto 7 años, porque es lo que te puede caer facilmente en Japón por acosar a una menor en el tren [jaja]

El Lolicon se me antoja... desagradable, pero vamos... comparado con muchas de las cosas que nuestra respetable sociedad ve como "normales" como las snuf movie, la coprofagia, bondage y otras lindezas que se filman en IMAGEN REAL en Europa... (y no solo ahi) pues me parece relativamente inofensivo.

También a mucha gente le gusta meterse en el CS a matar a montones de enemigos y no los veo luego salir a la calle a repetir esas matanzas.

PD. Coincido con Nuku Nuku que el Futanari tiene un "morbo" que tira para atras [+risas]
Zorronoxo escribió:
Ni esta vigilado, ni esta perseguido, y ni mucho menos se considera pornografia infantil.


Una cosa es que no se considere y otra que no lo sea. Por si acaso no te a quedado claro te cito nuestra amiga la Wikipedia:

Wikipedia escribió:Se denomina pornografía infantil a toda representación de menores de edad de cualquier sexo en conductas sexualmente explícitas. Puede tratarse de representaciones visuales, descriptivas (por ejemplo en ficción) o incluso sonoras"


Esto cumple el requisito de sobra vamos. Otra cosa es que se camufle o se haga la vista gorda.

Wikipedia escribió:En Japón, algunos cómics manga hentai representan a niños de ambos sexos teniendo relaciones sexuales con otros niños o adultos, lo que se conoce como loli-con (proveniente de "Complejo de Lolita") en el caso de las niñas y shota-con en el caso de los niños. Al no tratarse de niños reales, estas imágenes no se suelen considerar como pornografía infantil.


Que no se suelan considerar o no se consideren no quita para que no lo sea. El que se quiera justificar haciendo la vista gorda, llamandolo como quiera a esta basura para mentes enfermas allá él.
Zorronoxo escribió:
Por lolicon entendemos unica y exclusivamente dibujos, no personas reales.

No, el termino lolicon es muy amplio, de hecho en japón crea controversia. Aquí en occidente lo hemos adaptado, pero ya te digo que si la fuente no está clara, pasa lo mismo de hecho te cito de la wikipedia:

"En Japón «lolicon» también puede referirse a la gente que se siente atraída sexualmente hacia las niñas ya sean "reales" o "imaginarias", y es sinónimo de pedófilo, pero según los defensores del «lolicon», la palabra no es sinónimo de pedófilo ya que alegan una clara diferencia entre el anime dibujado, lo cual es ficticio y niñas reales. Esta tendencia sexual se contrapone al josei, una tendencia en la cual los hombres sienten una atracción sexual hacia mujeres maduras."

Ahora te cito de otra web:

"el término se refiere a un fenómeno social consistente en una cierta debilidad sexual extendida entre muchos adultos japoneses hacia la figura de la niña prepubescente, esa mujer que aún no ha empezado a construirse, esa niña que aún no sabe que está a punto de empezar a dejar de serlo."

Saludos.
Faithless escribió:
Una cosa es que no se considere y otra que no lo sea. Por si acaso no te a quedado claro te cito nuestra amiga la Wikipedia:



Esto cumple el requisito de sobra vamos. Otra cosa es que se camufle o se haga la vista gorda.



Que no se suelan considerar o no se consideren no quita para que no lo sea. El que se quiera justificar haciendo la vista gorda, llamandolo como quiera a esta basura para mentes enfermas allá él.


Tan enfermos como los que disfrutan una pelìcula como kill bill en que se mutilan personas.Y digo Kill bill por no mencionar las pelìculas de terror donde se despieza explìcitamente a la gente, pero vamos, sin irme a las snuff movies siquiera.

Ya que supongo que segùn vuestra lògica, quien las ves es un enfermo que espera repetir las hazanas de la protagonista y mutilar unos cuantos.

A no ser que afirmemos directamente que mutilar personas està bien.



"En Japón «lolicon» también puede referirse a la gente que se siente atraída sexualmente hacia las niñas ya sean "reales" o "imaginarias", y es sinónimo de pedófilo, pero según los defensores del «lolicon», la palabra no es sinónimo de pedófilo ya que alegan una clara diferencia entre el anime dibujado, lo cual es ficticio y niñas reales. Esta tendencia sexual se contrapone al josei, una tendencia en la cual los hombres sienten una atracción sexual hacia mujeres maduras."

Ahora te cito de otra web:

"el término se refiere a un fenómeno social consistente en una cierta debilidad sexual extendida entre muchos adultos japoneses hacia la figura de la niña prepubescente, esa mujer que aún no ha empezado a construirse, esa niña que aún no sabe que está a punto de empezar a dejar de serlo."


Ya, y la palabra violencia no hace diferencia entre real y no.Pero se habla de lo que se habla.

Repito:¿La violencia està bien?
A todo esto, no estaría de mas comentar que en Japón el "lolicon" no esta precisamente "bien visto" por la sociedad en general.
Orbatos_II escribió:A todo esto, no estaría de mas comentar que en Japón el "lolicon" no esta precisamente "bien visto" por la sociedad en general.


Bueno,¿y què?Aquì el rol està visto de culo y muchos que no tienen ni puta idea lo consideran cosa de asesinos.

Y en Estados unidos tienen problemas existenciales por ver una teta en la tela.

Si por crear controversia...
NO es por crear controversia, es por aclarar que en Japón el lolicón tampoco es considerado algo "popular" ni mucho menos, de la misma manera que sabemos que el hecho de que aquí se vendan determinadas películas, no implica que el sentir general de la población sea el que les gusten.
Orbatos_II escribió:NO es por crear controversia, es por aclarar que en Japón el lolicón tampoco es considerado algo "popular" ni mucho menos, de la misma manera que sabemos que el hecho de que aquí se vendan determinadas películas, no implica que el sentir general de la población sea el que les gusten.



No digo que tù quieres controversia sino al hecho de las cosas que crean controversia.

Y supongo que para la gente con cierto funcionamente cerebral llegar a la conclusiòn de que cierto producto no representa a la sociedad es algo sencillo.

---------------------------------------

Y a la lista de lo que se deberìa prohibir deberìamos sumar las pelìculas en que se fingen violaciones, a no ser que nuevamente tratèis de defenderlo veladamente.

"The violation of x" es una serie de la que deberiais ir pidiendo su prohibiciòn.Aunque quizà no os parezca tan mal si digo que representa la violaciòn ficticia entre mujeres.
La verdad es que me entran ganas de vomitar cuando leo "el lolicon es de degenerados y/o son para pedófilos/pededrastas"

A todos ellos que les etiquetan así a la gente que le gusta dicho genero-> No digais cosas sin saberlas

Pues coincido con un par de comentarios que vi por aquí:

No lo veo ilegal, ¿por que va a serlo? no hay victina, ,es un dibujo, y no considero que por que a uno le guste el lolicon sea un pederasta o pedofilo, te puede gustar en dibujo y no en real, como es mi caso, la mayoria de lo que me gusta en hentai no lo soporto en real.


En segundo lugar, solo me puedo reir de aquellos que extrapolan el lolicon a la realidad.Segùn su preciosa regla de tres, si ves lolicon eres un pederasta(palabra que està mal usada;de hecho usada al uso se refiere a quien abusa de niños);si ves gantz,¿Eres un asesino en potencia?¿O esto de extrapolar sòlo funciona con lo que a vosotros os parece?



Pues eso, ya cansa, y mucho, la manía de confundir la palabra "pederastra"


Entonces si soy aficionado al carmaggedon(no lo soy, pero me gusta el juego), ¿soy un enfermo que le encanta atropellar personas?

Yo es que flipo...

Y ya ni me molesto en reportar =/ (porque algunos comentarios me han sentado mal cómo otaku que soy)
Senilunien escribió: Tan enfermos como los que disfrutan una pelìcula como kill bill en que se mutilan personas.Y digo Kill bill por no mencionar las pelìculas de terror donde se despieza explìcitamente a la gente, pero vamos, sin irme a las snuff movies siquiera.


La diferencia entre una pelicula de Kill Bill y cualquier pelicula del género gore (que es al que me imagino que te refieres) es que no salen menores follando.

Mientras que la pornografía infantil es rechazada unánimemente por la sociedad en su conjunto la violencia (incluso grauita) es aceptada de otra manera más condescendiente. Entre otras cosas porque es algo totalmente diferente a que aparezca una niña (de edades que rozan lo enfermo y enfermizo, te guste o no) follando (para que nos entendamos).

No se puede analizar de la misma manera o en el mismo saco la violencia con la pornografía con el sexo, puesto que tienen límites diferentes, puesto que son cosas diferentes.

Hay "parafilias" aceptadas y otras no. Entre otras cosas porque hay límites que ponemos la sociedad.

Senilunien escribió: a que supongo que segùn vuestra lògica, quien las ves es un enfermo que espera repetir las hazanas de la protagonista y mutilar unos cuantos.

A no ser que afirmemos directamente que mutilar personas està bien.


Esto de que se trata de una cosa para emularla me parece que es el discursillo fácil. Se podria aplicar a todo. ¿Alguien que practica tiro, es para matar personas? pues evidentemente no. Y así podriamos estar con todo. Incluido esto. ¿Alguien que disfruta con imágenes de contenido pornográfico con menores en todas sus vertientente quiere decir que va a violar a los niños o que sea un pederasta o un pedofilo? No tiene por qué evidentemente.

Ahora eso sí, a las cosas por su nombre. El que consume ese tipo de material, que no venga justificandose. Es repugnante y si tiene mala conciencia que se joda. Al igual que el que consume scat es para mi un cerdo y puto desviado mental (o los que consumen pornografía infantil en vivo y real).

Que se quiere decir que esto es en arte y muy interesante. Pues ya cada uno es mayorcito para saber como funcionan las cosas en esta sociedad. Y el que no lo sepa ya se enterará.

Senilunien escribió: Ya, y la palabra violencia no hace diferencia entre real y no.Pero se habla de lo que se habla.

Repito:¿La violencia està bien?


Habría que ver que tipo de violencia es y si supera los límites.

Es como plantear: ¿La pornografia esta bien?

La sociedad la acepta y le pone límites. Que el lolikoki este o como se llame supera y con creces
Os podéis tirar discutiendo un mes, simplemente vivimos en una sociedad tan gilipollas que considera que ver algo ilegal con contenido sexual incita a repetirlo pero no algo violento
(quitando los videojuegos, jugadores de rol frikis psicópatas)
El lolicon no esta bien visto como no lo estan los "yankis" (no los americanos, los gamberros que se les llama asi), los otakus, las kogals etc etc, en japon todo lo que se sale un poco de la media esta "mal visto por la sociedad" ya sabeis el famoso dicho japones, "clavo que sobresale, ,clavo que recibe un martillazo", pero eso no implica que sea algo tremendamente extendido y aceptado como que existe.


El problema es que aqui mucha gente habla sin saber ,tilda de cosas a la gente y queda como el culo, para poder criticar el movimiento lolicon ya sea en japon o dentro de los "otakus" occidentales, primero hay que entender como es japon, el concepto de lo moral e inmoral aqui y alli son muy distintos, nuestra moral viene dada de la religion cristiana y catolica, alli el cristianismo no entro hasta hace apenas 200 años, con lo que apenas ha podido afectar a la moral local(y aun asi lo ha hecho), cosas como la homosexualidad que aqui estan fatal vistas gracias a la iglesia, alli eran hasta la entrada del cristianismo practica habitual, es mas las relaciones homoxesuales eran el "sexo de lujo" o algo asi, un sexo de mayor nivel, y practica habitual entre nobles y samurais (y hay varias peliculas que hablan de ello, una bastante buena es una ambientada dentro del shinsengumi). Es por ello que cosas como la homoxesualidad (que el cristianismo y la influencia occidentales ha acabao calando en la opinion general) ,el lolicon, el hardcore, el sado etc, ,no son tan mal vistos como aqui, ni aficciones de "enfermos", el sintoismo y el budismo apenas tocan el tema del sexo y cuando lo hacen no es malo precisamente (los penes gigantes son simbolo de fertilidad en el shinto creo, y cosas como los tanuki con sus testiculos gigantes llaman a la suerte), asi que no hay que llevarse las manos a la cabeza, por que el problema es nuestro no suyo.

Partiendo de esta premisa y de esa moral cosas como los videos eroticos con menores no resulta tan raro, despues de todo el problema de la pederastia y la pornografia infantil, aparte de que sea una menor, es que estan hechas la mayor parte de las veces forzando y engañando a dicho menor, en japon y en esos videos ni se obliga ni se engaña, las niñas saben muy bien lo que hacen, como lo hacen y por que lo hacen, que los padres se aprobecharan de ello, no lo niego pero no es lo mismo ni por asomo. Ademas ya esta bien de considerar a los niños como tontos, a los 12 años en esta epoca un chaval ya tiene plena consciencia de casi todo, no sera maduro, se comportara como un niñato, pero saben muy bien lo que hacen y dejan de hacer, yo mismo estoy dando clase ahora mismo a un grupo de chavales de 12 años, y me he quedado con al boca abierta de como son, la imagen que yo tenia de niño inocente (aunque ya sabia que no eran asi), se ha acabado de romper por completo. En mi generacion y anteriores los niños si que eramos niños como se tiene ahora la imagen ,un chaval de 12 años ahora tiene la aptitud la personalidad y el caracter de cuando yo por ejemplo tenia 16 (y ahora tnego 23)

El Lolicon ,entendiendolo como los dibujos, no puede ser ilegal por algo muy sencillo, la pornografia infantil esta perseguida principalmente por que la misma viola los derechos de la victima al realizarse, ya sea obligandola o engañandola para ello ,un dibujo y que yo sepa no tiene derecho alguno, si alegais que no deja de ser pornografia de un niño, por esa regla de tres ,un autor y lector de un manga donde se mate a una persona seran asesino y complice del mismo asesinato por que claro, si una niña dibujada tiene el derecho de su imagen, no se le puede negar a otra persona dibujada el derecho a la vida.

Un dibujo es un dibujo, punto pelota, se podra ver como inmoral ,como cruel ,como degenerado ,lo que querais, pero si se ilegaliza por el hecho de que en version real es ilegal, hay que ilegalizar todo dibujo que represente una accion ilegal. Paises como Australia donde tienen prohibido hasta los dibujos dan verguenza ajena, por que con un dibujo no hacen daño a nadie, no hay victima alguna, miento si que la hay, el condenado, por que le privas la libertad de poder dibujar o ver lo que quiera.

Ademas, el lolicon y esos videos erosticos de niñas en japon no solo creo que no incentivaran ni crearan pederastas, si no que estoy seguro de que evita que los halla en mayor medida, un pederasta o pedofilo siente la necesidad de usar ese material, si el mismo esta prohibido y es imposible de conseguir acabara atacando por pura necesidad a un niña de verdad, si como en japon tiene material a expuertas para satisfarcerse sera mucho mas complicado que a sabiendas de lo que le va a pasar haga nada, si aun asi esta lo bastante loco como para hacerlo, hubiera material o no, habria acabado atacando a un menor con total seguridad. Hay muchisima gente que le encanta el Furo (el sexo con sangre visceras y cosas asi de bestias, no es mi caso), y no por ello hay crimenes del mismo, ni veras a fanaticos del futanari (tias con pene) tirandose a todo travestido que pillen etc etc.

Yo sinceramente estoy harto de que la gente coja y no razone, en todo hay grados no es lo mismo un tio que se marturbe una vez al mes con un dibujo de una niña, que un tio que lo hace 8 veces al dia, esta obsesionado y tiene varios planes para secuestrar a una y violaarla, por mucho que tecnicamente se les pueda llamar a los dos pedofilos, pero la gente es lo que hace, para la gente ambos son dos personas enfermas dignas de desprecio, y no solo se hace en esto ,se hace en todos los campos, di que te gusta tal jugador del madrid y seras madrilista ,di que te gusta algo de franzo y seras facha ,di que te gusta el ejercito aleman en la 2º guerra mundial y seras un cabron nazi ,etc.ç


Y sobre todo recordad, la gente que consume hentai por regla general diferencia muy bien el hentai y la pornografia normal, con esot quiero decir que siente con una cosa no la siente con otra, por lo que normalmente lo que le gusta en un bando no tien epor que gustarle en el otro, a mi en hentai me gustan cosas muy bestias como el futanari, el hardocore y el sado, aparte del lolicon, en imagen real de las tias con dos buenas tetas no me sacas, por qu esencillamente no me atrae en absoluto. Asi qu ecuidadito con tildar a la gente de nada de buenas a primeras.
intherior escribió:Hombre eso de ponerle rasgos de menores me parece ya brutal. Lo consideraria pederastia.


+1
no os comais tanto la cabeza...a quien le guste pues que le guste y ya esta, discutir por esto pues pfff...a mi sinceramente me da ajco y me repugna, primero por ser dibujos (no me ponen absolutamente nada) y segundo...me gustan mas formaditas, eso que ponen me parece antierotico
220 respuestas
1, 2, 3, 4, 5