"Bermúdez VS Ruz: La independencia de la justicia española a debate"
1. Héroes o Villanos para el PP.
Magistrado Pablo Ruz. El Consejo General del Poder Judicial le nombró por unanimidad para el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional de España en sustitución de Baltasar Garzón. Pertenece a la plataforma “Otro Derecho Penal es Posible” integrada por juristas españoles progresistas.
Ordenó el ingreso en prisión eludible bajo fianza del ex asesor urbanístico del Ayuntamiento de Marbella, Juan Antonio Roca. Fue el instructor del "caso Faisán", donde un chivatazo al propietario del Bar Faisán de Irún (Gipúzcoa) y presunto miembro de la red de extorsión de ETA le alertaba de una redada.
Magistrado Javier Gómez Bermúdez. Actualmente es titular del Juzgado Central de Instrucción número 3 de la Audiencia Nacional. Pertenece a la “Asociación Profesional de la Magistratura”, considerada como ideológicamente conservadora.
Tiene una dilatada carrera en temas de terrorismo etarra. Presidió el juicio de los atentados del 11-M, donde unos terroristas yihadistas atacaron con mochilas bomba cuatro trenes de cercanías madrileños provocando 193 fallecidos y 1858 heridos. Presidió el juicio de las falsas identificaciones del Accidente del Yak-42, donde 62 militares españoles murieron al estrellarse el avión militar en el que viajaban. Según Wikileaks, se puso en contacto con la embajada estadounidense en Madrid para informar de su posición contraria al encausamiento de los tres militares estadounidenses implicados en la muerte del cámara José Couso.
2. Ring de combate.
El juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez ha acusado a su compañero Pablo Ruz de abrir "una causa general" sobre la "presunta financiación ilegal" del Partido Popular (PP) que considera "contraria a la Constitución y las leyes" y resulta 'incompatible' con la posición de esta formación como acusación popular en el "caso Gürtel".
Así consta en un auto dictado este martes en el que el titular del Juzgado Central de Instrucción número 3 solicita al del número 5 que se inhiba de la investigación que abrió sobre la supuesta contabilidad B del Partido Popular (PP) atribuida al extesorero Luis Bárcenas, al considerar que no existe ninguna conexión con la causa en la que se investiga a la red de corrupción 'Gürtel'.
De esta manera, desoye la petición de la Fiscalía Anticorrupción que le requirió que se inhibiera él en favor de su compañero el magistrado Ruz. El recurso de la Fiscalía, a las órdenes del gobierno, para apartar al juez Gómez Bermúdez del caso de los papeles de Bárcenas parece tener un único objetivo para medios de comunicación como el diario-octubre: evitar que la justicia investigue a los presuntos corruptores, a las grandes constructoras donantes de dinero irregular al PP para recibir a cambio multimillonarios contratos de obra pública, infraestructuras o servicios.
En su resolución Gómez Bermúdez mantiene las diligencias que ordenó tras admitir la querella presentada por Izquierda Unida (IU), entre las que se encuentran la toma de declaración los próximos días 25, 26 y 27 de los extesoreros Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta y diez supuestos donantes del PP.
3. El PP quiere librarse de lo que podría suponer el vendaval no con su defensa, sino desde la magistratura.
La batalla judicial sobre el caso Bárcenas se ha trasladado hoy a la sesión de control al Gobierno en el Congreso. El ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, ha defendido todas las actuaciones de la Fiscalía Anticorrupción y del Fiscal General del Estado con el argumento de que son "ejemplares" y funcionan de forma totalmente autónoma respecto del Gobierno.
La pregunta del socialista Álex Sáez a Gallardón fue clara: "¿Qué intereses defiende el Ministerio de Justicia en el caso Bárcenas?". El diputado ha expresado su preocupación por los movimientos de la Fiscalía "para entorpecer la agilidad" del proceso judicial y la ha acusado de "buscar apartar del caso a Javier Gómez Bermúdez". Sáez ha pedido al titular de Justicia que respete la investigación ante el auto dictado este martes por el juez y que no se intente dificultar que los implicados sean citados para declarar.
El socialista situó a Gallardón en un antecedente como el del caso Naseiro, donde el también extesorero del PP se libró de una condena al anularse unas escuchas telefónicas. Así, preguntó si el ministro está dispuesto a garantizar que no sucederá otra vez algo parecido y que no es la intención del Gobierno
La respuesta de Gallardón consistió en darle la vuelta al reproche, con lo que acabó acusando al PSOE de favoritismo por oponerse a que sea Pablo Ruz el juez que lleve el caso del extesorero del PP. "Quiere debatir en esta cámara qué juzgado es el competente? No es nuestro papel. Y si hay algo que arroja una sombra de sospecha es que usted prefiera a un juez antes que a otro", dijo.
4. División de poderes: En España un chiste.
Queda claro que PP o PSOE, PSOE o PP, controlan y sitúan a determinados jueces en determinados procesos que les interesan. Se comenta que hasta hace nada el juez Bermúdez era muy del bando pepero, hasta que en el juicio del 11-M no dio a lugar ninguna teoría de la conspiración.
Al final uno se pone a valorar y no puede llegar a ninguna conclusión fehaciente. Salvo el hecho de que todo esto huele muy, muy mal.
http://www.huffingtonpost.es/2013/03/19/competicion-por-barcenas-audiencia-nacional-gomez-bermudez-ruz-inhibir_n_2906324.htmlhttp://www.elconfidencial.com/espana/2013/03/19/bermudez-quiere-quitar-a-ruz-los-lsquopapeles-de-barcenasrsquo-ldquono-hay-conexion-con-gurtelrdquo-117176/http://www.diario-octubre.com/2013/03/18/el-pp-no-quiere-que-se-investigue-a-los-corruptores/http://es.wikipedia.org/http://www.eldiario.es/politica/Gallardon-acusa-PSOE-preferir-Barcenas_0_113038833.html 
