CCOO organiza un homenaje a Hugo Chávez

Pillo sitio para la que se viene.

Creo que hay que preocuparse de mejores cosas que de ese señor que en paz descanse

Por si no olian bastante los principales sindicatos...

esto seguro que lo pagamos todos, de algún fondo de cursos de formación lo sacaran.

Dfx escribió:Por si no olian bastante los principales sindicatos...

Estos son los que nos representan con el dinero de todos y luego van dando lecciones de todo tipo, que se dediquen a defender al trabajador y el que quiera hacer política que se meta a un partido.

Asco de representantes sindicales..

CCOO... de vergüenza ajena.

Tendría un pase que hicieran algo así si luego no se abrieran de piernas constantemente al capital, pero vamos, teniendo en cuenta lo que son hoy en día, manda cojones

Ya me podéis decir el mal que ha hecho Chávez en Venezuela, estoy deseando ver vuestras respuestas. Espero.

¿Pregunto el homenaje que fue por parte de CCOO o de La Embajada de la República Bolivariana de Venezuela?

http://laradiodelsur.com/?p=158966

Newport escribió:Ya me podéis decir el mal que ha hecho Chávez en Venezuela, estoy deseando ver vuestras respuestas. Espero.

Obligar a la gente a votarlo, por ejemplo. Pero tiene pinta de desviación de hilo..

Dejando a un lado el eterno debate de si Chavez fue bueno o malo para Venezuela...

¿qué cojones pinta un homenaje a este hombre por parte de un sindicato español?
Pues desviar dinerete publico, como tienen por costumbre.

jorcoval escribió:Dejando a un lado el eterno debate de si Chavez fue bueno o malo para Venezuela...

¿qué cojones pinta un homenaje a este hombre por parte de un sindicato español?
Pues desviar dinerete publico, como tienen por costumbre.

¿Vuelvo a preguntar seguro que la convocatoria para este homenaje ha sido por parte de CCOO?

http://www.publico.es/internacional/453 ... olivariano

angelillo732 escribió:

Newport escribió:Ya me podéis decir el mal que ha hecho Chávez en Venezuela, estoy deseando ver vuestras respuestas. Espero.

Obligar a la gente a votarlo, por ejemplo. Pero tiene pinta de desviación de hilo..

Cuándo ha hecho eso Chávez? Dónde? Eso quién te lo ha dicho, los de la Mesa de la Unidad?

pitering escribió:

jorcoval escribió:Dejando a un lado el eterno debate de si Chavez fue bueno o malo para Venezuela...

¿qué cojones pinta un homenaje a este hombre por parte de un sindicato español?
Pues desviar dinerete publico, como tienen por costumbre.

¿Vuelvo a preguntar seguro que la convocatoria para este homenaje ha sido por parte de CCOO?

http://www.publico.es/internacional/453 ... olivariano

Qque lo convoque la embajada poco cambia.

Es como en mi pueblo cuando hacen "homenajes" y viene todo dios del PP...con cargo a las arcas, ya que dietas y desplazamientos no se pagan solos.

Que si quiere participar la plana mayor de CCOO o IU a titulo (y gasto) personal me parece cojonudo.

Newport escribió:

angelillo732 escribió:

Newport escribió:Ya me podéis decir el mal que ha hecho Chávez en Venezuela, estoy deseando ver vuestras respuestas. Espero.

Obligar a la gente a votarlo, por ejemplo. Pero tiene pinta de desviación de hilo..

Cuándo ha hecho eso Chávez? Dónde? Eso quién te lo ha dicho, los de la Mesa de la Unidad?

Cuando has vivido en latino america y has conocido a muchos Venezolanos pues como que te lo crees, además que las noticias de Ecuador no son las mismas que aquí y en elecciones salían vídeos de los "motoristas" disparando a los opositores. Además de las miles y miles de denuncias que habían de gente que no podían votar si no era a Chavez y más tarde a Maduro. Teniendo en cuenta que Ecuador es un país amigo del régimen, no se cortan un pelo en decir tanto lo malo como lo bueno.

¿Como que poco cambia en el enunciado del hilo pone que ha sido CCOO ya para empezar sería falso o no?

me quedo a cuadros

pitering escribió:¿Como que poco cambia en el enunciado del hilo pone que ha sido CCOO ya para empezar sería falso o no?

Lee lo que he puesto, ya que no hablo del hilo, ni lo he abierto yo.

jorcoval escribió:

pitering escribió:¿Como que poco cambia en el enunciado del hilo pone que ha sido CCOO ya para empezar sería falso o no?

Lee lo que he puesto, ya que no hablo del hilo, ni lo he abierto yo.

Lo mismo te digo lee lo que he puesto yo, y vuelvo a preguntar quien ha hecho la convocatoria CCOO o La embajada ....

angelillo732 escribió:
Cuando has vivido en latino america y has conocido a muchos Venezolanos pues como que te lo crees, además que las noticias de Ecuador no son las mismas que aquí y en elecciones salían vídeos de los "motoristas" disparando a los opositores. Además de las miles y miles de denuncias que habían de gente que no podían votar si no era a Chavez y más tarde a Maduro. Teniendo en cuenta que Ecuador es un país amigo del régimen, no se cortan un pelo en decir tanto lo malo como lo bueno.

Un problema de delincuencia organizada lo tratas como si fuera la malvada dictadura chavista que mata a la oposición. Lo cual es mentira. Porque allí quienes palmaban eran los chavistas en esas revueltas. Yo he tenido que leer que un grupo de opositores habían sido asesinados cuando tócate los cojones, eran chavistas los que habían sido asesinados. Pero claro, el ABC y el Mundo las noticias que filtran son las que difunden desde la Mesa de la Unidad, que tienen tanta credibilidad como la noticia de los cerdos que se comían a los corruptos en Corea del Norte.

Venezuela tiene un problema de delincuencia y tiene un gran problema de estabilidad institucional, porque los EEUU siempre que pueden están intentando hacer caer a los chavistas. Como han hecho toda la puta vida en latinoamérica. Cuando ocurrió el último golpe de estado en Venezuela ya sabes lo que dijo Chávez? No vamos a matar a ningún opositor, vamos a intentar tender la mano a la otra parte de Venezuela.

En Venezuela los problemas son totalmente distintos a la óptica europea, tú lo deberías de saber mejor que nadie. Allí tienen un problema con que diversas fuerzas del orden son corruptas. Resultan que las echan de la policía y lo que consiguen con ello es tener a soldados que entienden de armas y que se dedican a la delincuencia. El problema es bastante más complejo que buenos y malos.

Nadie puede decir que Venezuela sea una dictadura. Es mentira. Como nadie puede negar que no tengan problemas económicos y sociales, sería negar la realidad. Como también sería negar la realidad decir que Chávez no ha ganado todas las elecciones a las que se ha presentado democráticamente. Cosa por cierto que jode sobremanera a los EEUU, la derecha española y también al PSOE, quienes quieren otras políticas en Venezuela para espoliar como venía siendo habitual antes de la llegada de Chávez a la presidencia.

Chávez y su símbolo es un peligro para los yankees y para las europeos, porque les demuestra a los latinoamericanos que pueden ser ellos mismos quienes dirijan sus vidas y su país. Por eso se demoniza tanto en occidente.

pitering escribió:

jorcoval escribió:

pitering escribió:¿Como que poco cambia en el enunciado del hilo pone que ha sido CCOO ya para empezar sería falso o no?

Lee lo que he puesto, ya que no hablo del hilo, ni lo he abierto yo.

Lo mismo te digo lee lo que he puesto yo, y vuelvo a preguntar quien ha hecho la convocatoria CCOO o La embajada ....

Dónde he afirmado que la convocatoria la ha hecho CCOO?

Y se quejaran de Franco !

Donde digo yo que tu afirmes eso?, digo que no es lo mismo que la convocatoria sea por CCOO que por la embajada y tu dices que poco cambia.ha sido convocada por la embaja y obviamente han ido personalidades que están de acuerdo con el Chavismo, sean personas pertenecientes a IU, PSOE, artistas o del club de paquito el chocolatero, no ha sido un acto de CCOO como da a entender el hilo.

Me has citado a mí diciendo que no lo había organizado CCOO. Yo, que ya lo sabia, ya había dicho que no tiene sentido que esta gente participe a titulo de partido en ese homenaje, que a titulo personal y de su propio bolsillo hagan lo que les de la gana.

Tú mismo.

jorcoval escribió:Me has citado a mí diciendo que no lo había organizado CCOO. Yo, que ya lo sabia, ya había dicho que no tiene sentido que esta gente participe a titulo de partido en ese homenaje, que a titulo personal y de su propio bolsillo hagan lo que les de la gana.

Tú mismo.

"¿qué cojones pinta un homenaje a este hombre por parte de un sindicato español? " esto lo has dicho tu y yo te digo que el homenaje es por parte de la embaja según la noticia , perdóname sí te he molestado, no era mi intención solo que leo la noticia en diferentes medios y dista mucho de lo que quiere dar a entender este hilo, claramente el hilo no lo pusiste tu, por ello te pido perdón

pitering escribió:

jorcoval escribió:Me has citado a mí diciendo que no lo había organizado CCOO. Yo, que ya lo sabia, ya había dicho que no tiene sentido que esta gente participe a titulo de partido en ese homenaje, que a titulo personal y de su propio bolsillo hagan lo que les de la gana.

Tú mismo.

"¿qué cojones pinta un homenaje a este hombre por parte de un sindicato español? " esto lo has dicho tu y yo te digo que el homenaje es por parte de la embaja según la noticia , perdóname sí te he molestado, no era mi intención solo que leo la noticia en diferentes medios y dista mucho de lo que quiere dar a entender este hilo, claramente el hilo no lo pusiste tu, por ello te pido perdón.

No no, no tienes que pedir perdón por nada, que no nos vamos matar!

El homenaje lo organiza la embajada. El sindicato CCOO se hace participe del mismo, luego, homenajea también al difunto.
A eso me referia (homenaje por parte...), probablemente no me haya explicado bien ahí.

Newport escribió:Ya me podéis decir el mal que ha hecho Chávez en Venezuela, estoy deseando ver vuestras respuestas. Espero.

En economía esta lo que se ve y lo que no se ve.

Lo que no se ve es que hugo chavez triunfo en un país asolado y lo único que evitaba que la gente no se muriera de hambre es la riqueza natural petrolera de venezuela ( sus políticos roban mucho e impiden que no sean pobres, pero una parte ínfima de la riqueza de venezuela la reparten por mera supervivencia en el poder), teniendo a su llegada el petróleo un precio de 10 dólares el barril y tras su muerte uno de mas de 100.
Si el país con mas reservas de petroleo del planeta consigue después de que el precio de esta materia prima se multiplique por mas de 10 veces tener enormes estallidos sociales, sufrir escasez de todo tipo, una inflación descontrolada, las tasas de homicidio mas altas del mundo, unos niveles de pobreza real y no estadística enormes, unos sueldos ridículos para la inmensa mayoría de la población etc etc etc. Mejorando simplemente cosas exageradamente básicas (que es lo que se ve) como los niveles de analfabetismo o alguna mierda así.... no te puedes ni hacer a la idea del grado de miseria que podría haber causado en cualquier otro escenario que a la revolución "bolivariana" no le hubiera sido tan increiblemente favorable.

Por cierto el increíble escenario favorable responde en buena medida a que muchos países tercermundistas se han visto explotados por todo tipo de multinacionales (apple, samsung, adidas, nike, inditex etc) y esto les ha permitido demandar mucho mas petróleo del que demandaban previamente haciendo que su precio se dispare y en otro tanto a todo tipo de inestabilidades políticas que han reducido su producción.
Osea que los mayores impulsores de los logros de la "revolución" bolivariana son amancio ortegua deslocalizando fábricas, apple montando móviles en foxxcon, george bush invadiendo irak etc etc etc.

Si en el resto de países europeos, los sindicatos se subvencionan de sus propios afiliados...¿Por qué en España no? Es que vaya agujero negro tenemos aquí, chupando todo dios del bote.

Los sindicatos reciben del Estado unos 15,7 millones de euros.
Son más de 9.000 convenios y la mayoría de los trabajadores y trabajadoras están regulados por un convenio colectivo.

Las organizaciones empresariales reciben ayudas similares.

Los partidos políticos reciben 84,4 millones de euros, la Casa Real 8,9 millones y la Iglesia Católica (siendo España un "Estado Laico" ), recibe 252 millones de euros.

Las empresas privadas de prensa escrita y las TV privadas reciben 360 millones de euros, mientras el cine Español 89,6 millones de euros.

Los profes de religión cuentan 600 millones de euros y las subvenciones a los toros 564 millones de euros, pese a que la población pase cada vez más de la Tauromaquia...

Aquí alguna de las subvenciones en diferentes apartados...Ver para creer. ¿Como no vamos a estar mal?

Oiran tambien pajaritos...pio.....pio....pio.

Mikoso escribió:Si en el resto de países europeos, los sindicatos se subvencionan de sus propios afiliados...¿Por qué en España no? Es que vaya agujero negro tenemos aquí, chupando todo dios del bote.

Los sindicatos reciben del Estado unos 15,7 millones de euros.
Son más de 9.000 convenios y la mayoría de los trabajadores y trabajadoras están regulados por un convenio colectivo.

Las organizaciones empresariales reciben ayudas similares.

Los partidos políticos reciben 84,4 millones de euros, la Casa Real 8,9 millones y la Iglesia Católica (siendo España un "Estado Laico" ), recibe 252 millones de euros.

Las empresas privadas de prensa escrita y las TV privadas reciben 360 millones de euros, mientras el cine Español 89,6 millones de euros.

Los profes de religión cuentan 600 millones de euros y las subvenciones a los toros 564 millones de euros, pese a que la población pase cada vez más de la Tauromaquia...

Aquí alguna de las subvenciones en diferentes apartados...Ver para creer. ¿Como no vamos a estar mal?

Vaya país. Vaya números.
Estaría bien que citaras algunas fuentes, por cierto.

eR_cHuGkI escribió:

Mikoso escribió:Si en el resto de países europeos, los sindicatos se subvencionan de sus propios afiliados...¿Por qué en España no? Es que vaya agujero negro tenemos aquí, chupando todo dios del bote.

Los sindicatos reciben del Estado unos 15,7 millones de euros.
Son más de 9.000 convenios y la mayoría de los trabajadores y trabajadoras están regulados por un convenio colectivo.

Las organizaciones empresariales reciben ayudas similares.

Los partidos políticos reciben 84,4 millones de euros, la Casa Real 8,9 millones y la Iglesia Católica (siendo España un "Estado Laico" ), recibe 252 millones de euros.

Las empresas privadas de prensa escrita y las TV privadas reciben 360 millones de euros, mientras el cine Español 89,6 millones de euros.

Los profes de religión cuentan 600 millones de euros y las subvenciones a los toros 564 millones de euros, pese a que la población pase cada vez más de la Tauromaquia...

Aquí alguna de las subvenciones en diferentes apartados...Ver para creer. ¿Como no vamos a estar mal?

Vaya país. Vaya números.
Estaría bien que citaras algunas fuentes, por cierto.

Los saque de una pagina que ahora no recuerdo cual era, la verdad.
Pero bueno, si buscáis por Google me imagino que sean de fácil encontrar, más o menos con esos números.

angelillo732 escribió:Cuando has vivido en latino america y has conocido a muchos Venezolanos pues como que te lo crees, además que las noticias de Ecuador no son las mismas que aquí y en elecciones salían vídeos de los "motoristas" disparando a los opositores. Además de las miles y miles de denuncias que habían de gente que no podían votar si no era a Chavez y más tarde a Maduro. Teniendo en cuenta que Ecuador es un país amigo del régimen, no se cortan un pelo en decir tanto lo malo como lo bueno.

Las elecciones de Venezuela cuentan con observadores internacionales que siempre han validado las elecciones como perfectamente legítimas. ¿Esas denuncias han sido demostradas por alguien?

Por cierto, ¿esos motoristas a los que te refieres son estos?

Muere el segundo motorista degollado por alambre colocado por manifestantes opositores
http://albaciudad.org/wp/index.php/2014 ... positores/

Castel_ escribió:

angelillo732 escribió:Cuando has vivido en latino america y has conocido a muchos Venezolanos pues como que te lo crees, además que las noticias de Ecuador no son las mismas que aquí y en elecciones salían vídeos de los "motoristas" disparando a los opositores. Además de las miles y miles de denuncias que habían de gente que no podían votar si no era a Chavez y más tarde a Maduro. Teniendo en cuenta que Ecuador es un país amigo del régimen, no se cortan un pelo en decir tanto lo malo como lo bueno.

Las elecciones de Venezuela cuentan con observadores internacionales que siempre han validado las elecciones como perfectamente legítimas. ¿Esas denuncias han sido demostradas por alguien?

Por cierto, ¿esos motoristas a los que te refieres son estos?

Muere el segundo motorista degollado por alambre colocado por manifestantes opositores
http://albaciudad.org/wp/index.php/2014 ... positores/

A esto me refería en el otro post en referente a lo de estar ideologizado, lo mucho que defendéis a un presidente cuando es de los vuestros y lo poco que os cuesta catalogar de dictaduras a otros regímenes y países que son igual de legítimos, con elecciones igual de limpias cuando no es de los mios.

seiyaburgos escribió:A esto me refería en el otro post en referente a lo de estar ideologizado, lo mucho que defendéis a un presidente cuando es de los vuestros y lo poco que os cuesta catalogar de dictaduras a otros regímenes y países que son igual de legítimos, con elecciones igual de limpias cuando no es de los mios.

Me he limitado a citar la información ofrecida por los observadores internacionales que incluyen enviados tanto de países europeos como de los Estados Unidos. Dime exactamente qué es lo que te parece incorrecto, por favor.

Castel_ escribió:

seiyaburgos escribió:A esto me refería en el otro post en referente a lo de estar ideologizado, lo mucho que defendéis a un presidente cuando es de los vuestros y lo poco que os cuesta catalogar de dictaduras a otros regímenes y países que son igual de legítimos, con elecciones igual de limpias cuando no es de los mios.

Me he limitado a citar la información ofrecida por los observadores internacionales que incluyen enviados tanto de países europeos como de los Estados Unidos. Dime exactamente qué es lo que te parece incorrecto, por favor.

Es correcto.

Venezuela es un país soberano con un régimen democrático, al igual que lo es España o EEUU.

Todos con sus carencias y cuestiones a mejorar, lo que no es de recibo es catalogar a unos y a otros como democracias o dictaduras usando como único baremo si son de los mios o no.

Mikoso escribió:Bueno, mientras lo paguen con su dinero...Oh wait!

Lo pagan con el dinero de los afiliados mayormente que es el ingreso más importante que tienen los sindicatos:

Es verdad que la partida del Estado destinada a los sindicatos se ha rebajado en los últimos años: en 2010, con el PSOE, solo UGT y CC.OO. se embolsaron 15 millones de euros. En 2011, y a pesar de la crisis, los socialistas siguieron «mimando» a los sindicatos con una partida de 15,7 millones; el PP (partido al que los dos sindicatos mayoritarios nunca han profesado un gran afecto), en cambio, les empezó a reducir la «paga»: 11,1 millones de dinero público en 2012 y 8,8 millones de euros en 2013.

Otra fuente importante de ingresos son las cuotas de los afiliados. El número de militantes se ha reducido como consecuencia de la crisis. Según datos hechos públicos por los propios sindicatos mayoritarios, CC.OO. ha pasado de 1.203.308 en 2009 a 1.143.000 en 2012. UGT, por su parte, de 1.205.463 en 2009 a 1.169.000 en 2012. CC.OO. hizo también públicos sus ingresos por cuotas: 149.630.000 euros (2007), 152.010.000 (2008), 159.290.000 (2009), 162.130.000 (2010) y 156.800.000 (2011). UGT, en cambio, sigue negándose a publicar cuánto ingresa por cuotas.

http://www.abc.es/espana/20130926/abci- ... 51744.html

Por otro lado no sé que hay de malo en homenajear a Chávez, a lo mejor a tí te molaría más que homenajearan a Merkel o a Bush...

Por otro lado no sé que hay de malo en homenajear a Chávez, a lo mejor a tí te molaría más que homenajearan a Merkel o a Bush...

Igual de bueno o de malo.

Presidentes democráticos elegidos democráticamente por el electorado de un país soberano todos ellos con sus luces y sus sombras.

minmaster escribió:

Mikoso escribió:Bueno, mientras lo paguen con su dinero...Oh wait!

Lo pagan con el dinero de los afiliados mayormente que es el ingreso más importante que tienen los sindicatos:

Es verdad que la partida del Estado destinada a los sindicatos se ha rebajado en los últimos años: en 2010, con el PSOE, solo UGT y CC.OO. se embolsaron 15 millones de euros. En 2011, y a pesar de la crisis, los socialistas siguieron «mimando» a los sindicatos con una partida de 15,7 millones; el PP (partido al que los dos sindicatos mayoritarios nunca han profesado un gran afecto), en cambio, les empezó a reducir la «paga»: 11,1 millones de dinero público en 2012 y 8,8 millones de euros en 2013.

Otra fuente importante de ingresos son las cuotas de los afiliados. El número de militantes se ha reducido como consecuencia de la crisis. Según datos hechos públicos por los propios sindicatos mayoritarios, CC.OO. ha pasado de 1.203.308 en 2009 a 1.143.000 en 2012. UGT, por su parte, de 1.205.463 en 2009 a 1.169.000 en 2012. CC.OO. hizo también públicos sus ingresos por cuotas: 149.630.000 euros (2007), 152.010.000 (2008), 159.290.000 (2009), 162.130.000 (2010) y 156.800.000 (2011). UGT, en cambio, sigue negándose a publicar cuánto ingresa por cuotas.

http://www.abc.es/espana/20130926/abci- ... 51744.html

Por otro lado no sé que hay de malo en homenajear a Chávez, a lo mejor a tí te molaría más que homenajearan a Merkel o a Bush...

Y el único que tendrían que tener, al menos cobrar del Estado no deberían...pero este país es así.

A esto me refería en el otro post en referente a lo de estar ideologizado, lo mucho que defendéis a un presidente cuando es de los vuestros y lo poco que os cuesta catalogar de dictaduras a otros regímenes y países que son igual de legítimos, con elecciones igual de limpias cuando no es de los mios.

¿Puedes citar a una sola persona que haya defendido a Maduro o a Chavez en el hilo?

Gracias.

Expropieseeeee

Este homenaje, si se le puede llamar así (creo que no), es una farsa principalmente porque las ideas de CCOO no podían estar más alejadas de las de Hugo Chávez.

Castel_ escribió:Este homenaje, si se le puede llamar así (creo que no), es una farsa principalmente porque las ideas de CCOO no podían estar más alejadas de las de Hugo Chávez.

Explicate

pitering escribió:

Castel_ escribió:Este homenaje, si se le puede llamar así (creo que no), es una farsa principalmente porque las ideas de CCOO no podían estar más alejadas de las de Hugo Chávez.

Explicate

CCOO está cómodo en un sistema capitalista.

seiyaburgos escribió:

Castel_ escribió:

seiyaburgos escribió:A esto me refería en el otro post en referente a lo de estar ideologizado, lo mucho que defendéis a un presidente cuando es de los vuestros y lo poco que os cuesta catalogar de dictaduras a otros regímenes y países que son igual de legítimos, con elecciones igual de limpias cuando no es de los mios.

Me he limitado a citar la información ofrecida por los observadores internacionales que incluyen enviados tanto de países europeos como de los Estados Unidos. Dime exactamente qué es lo que te parece incorrecto, por favor.

Es correcto.

Venezuela es un país soberano con un régimen democrático, al igual que lo es España o EEUU.

Todos con sus carencias y cuestiones a mejorar, lo que no es de recibo es catalogar a unos y a otros como democracias o dictaduras usando como único baremo si son de los mios o no.

Pero si eso solo lo haceis la derecha filo fascista... Vamos, nadie con un minimo de decencia hace eso... El primer argumento de dictadura cuando alguien habla de socialismo es citar a venezuela y a cuba...

Esta gente hace de todo por sacar facturas de algun sitio.

Mikoso escribió:Y el único que tendrían que tener, al menos cobrar del Estado no deberían...pero este país es así.

Claro que sí y en la mesa de negociaciones de convenios que se aplican a TODOS los trabajadores, los que estamos sindicados y los que no, quien se sienta? ¿tú??

Por mí genial, que hagan dos convenios para los que tenemos sindicatos y para los que no que se coman toda la mierda que los empresarios decidan, así, a lo mejor, los trabajadores empezarían a ser conscientes de que necesitan tener representantes que defiendan sus derechos.

Por cierto, la patronal también recibe dinero del Estado y bastante más que los sindicatos, pero de eso nunca se habla... y por supuesto no conozco a ningún empresario que critique el dinero que recibe la CEOE del Estado. Aquí los únicos que se tiran piedras contra su propio tejado son los curritos... pero este país es así.

xavillin escribió:Tendría un pase que hicieran algo así si luego no se abrieran de piernas constantemente al capital, pero vamos, teniendo en cuenta lo que son hoy en día, manda cojones

+1 Ahora irán de rojos por hacer un homenaje cuando son más amarillos que los dientes de un camello...

minmaster escribió:

Mikoso escribió:Y el único que tendrían que tener, al menos cobrar del Estado no deberían...pero este país es así.

Claro que sí y en la mesa de negociaciones de convenios que se aplican a TODOS los trabajadores, los que estamos sindicados y los que no, quien se sienta? ¿tú??

Por mí genial, que hagan dos convenios para los que tenemos sindicatos y para los que no que se coman toda la mierda que los empresarios decidan, así, a lo mejor, los trabajadores empezarían a ser conscientes de que necesitan tener representantes que defiendan sus derechos.

Por cierto, la patronal también recibe dinero del Estado y bastante más que los sindicatos, pero de eso nunca se habla... y por supuesto no conozco a ningún empresario que critique el dinero que recibe la CEOE del Estado. Aquí los únicos que se tiran piedras contra su propio tejado son los curritos... pero este país es así.

Es que esa es otra, aplican los convenios que les salen de los cojones a gente que no lo ha pedido, porque sí.

Esto crea unas dinámicas enormemente perversas donde los insiders (gente que tiene trabajo sindicalista del bueno) expulsa a los outsiders (gente que no lo tiene) al crear convenios a favor de los insiders y no para todos los habitantes que nos vemos obligados a pasar por su puta mierda de convenios que solo les benefician a ellos.
Los outsiders precisamente son los que crearon el fénomeno del 1000 eurismo en las vacas gordas, que obviamente a los sindicalistas les sudaban los cojones.

Osea al típico pardillo mileurista (ahora todavía será peor) le roban su dinero que dilapidan gustosamente y le obligan a pasar por unos convenios de mierda que le dejan como una escoria irremediablemente, aunque trabaje 20.000 veces mejor que gente que esta ganando por ese mismo trabajo el triple (obviamente insider).


La patronal es otra mierda de mucho cuidado y viene a ser algo parecido pero por el lado de las empresas.