Mistercho escribió:chicosinnombre escribió:
Tienes un gato, ok.
¿Tu has visto lo que hace Cesar Millan con los perros dandoles un toque?¿Consideras eso un maltrato?.
No lo es, es simplemente una forma de mostrar la jerarquia dentro de una unidad familiar. Y si quieres te pongo otro ejemplo de la tele, Hermano Mayor, todos esos que salen te digo que les ha faltado una torta en un momento clave para indicarles cuales son sus limites dentro de la casa.
He visto casi todos los capítulos de El Encantador de Perros, y en ninguno de ellos se ha
golpeado a ningún animal como represalia a una mala conducta ni de manera correctiva. Lo que sí se hace es utilizar las vías de comunicación que tienen los animales, en este caso los perros, para
interactuar y transmitirse información, que en el caso de los perros son el contacto con la mandíbula, que en dicho programa se simulaba con las manos en forma de garra. En ocasiones a los perros se les daba ligeros golpes con el pie de forma correctiva, pero dicho contacto entra dentro de la forma física que tienen muchos animales para transmitirse información.
A los animales no podemos hablarles, porque no comprenden nuestro vocabulario verbal, por lo que tenemos que hablares en su idioma, que es el contacto físico.
Con las personas sí que podemos comunicarnos de forma verbal y podemos razonar con ellas, por lo que no es justificado usar la violencia, por ligera que sea.
El caso de Hermano Mayor no puede ser usado como argumento, ya que la situación familiar en dicho programa es bastante clara: padres que no tienen capacidad para educar a un hijo, por lo que con el tiempo, la falta de comunicación, falta de autoridad intelectual, etc. es aceptable que los hijos en ese programa sean como sean.
Lo absurdo sería que los padres de dichos programas tuvieran hijos educados e inteligentes.
El correctivo, en dicho programa, NO puede ser aplicado a los hijos sino que debería serlo para los padres. Y obviamente no vamos a golpear ni dar collejas a dichas personas, sino argumentar el por qué han sido malos padres y cómo pueden mejorar para con sus hijos.
Mistercho escribió:Y te digo mas, ante todo eso no hablo de una bofetada, hablo de un cachete en el culo o una colleja, es decir, toques de atencion que no duelen en lo fisico pero que te indican cual es el limite, es decir, hasta donde llegas dentro de la jerarquia.
Yo creo que ese es el problema: no saber cómo imponer la
autoridad de un padre sobre un hijo. Y digo autoridad y NO jerarquía.
En el mundo adulto también existen jerarquías, como la de un juez sobre un ciudadano, por ejemplo, y en dichas jerarquías no se utiliza la violencia para imponerlas, es decir, ningún juez va a darte una bofetada o un cachete, por muy juez que sea, porque la denuncia por agresión caería sobre él.
No obstante, hay casos en donde la violencia es utilizada, como por ejemplo un policía que necesita detener a un individuo, pero incluso en ese caso NO se admite la agresión para imponer una jerarquía: el policía puede detenerte, reducirte, tirarte al suelo e inmovilizarte, pero NO puede golpearte, ni darte un cachete ni una colleja, por muy policia que sea, porque dicha agresión viola los principios básicos de la integridad y respeto de un ser humano.
Tener un hijo implica necesariamente un ejercicio gigantesco en el sentido de que uno tiene que desarrollar recursos psicológicos, pedagógicos, empáticos y tolerantes a la hora de educar a dicho hijo, porque al fin y al cabo está teniendo a un ser vivo a su cargo con el que tiene que interactuar de forma humana y sin violencia.
Antes de tener hijos los futuros padres no se preguntan "¿dispongo de dichos recursos para poder educar a mi hijo sin golpearle?, ¿estoy suficientemente formado para ser padre?", sino que por costumbre y cultura tienen la idea de que su hijo hará lo que ellos impongan, y punto, sin diálogo, sin razonamiento, sin debate. Porque es más fácil imponernos sobre alguien débil que intentar razonar con él.
Pienso que no es comparable las jerarquías animales, donde el que manda es físicamente más fuerte y se impone a sus rivales, a las jerarquías humanas "civilizadas", donde el que manda es aquél que supera unas pruebas y finalmente gana el derecho a mandar que otros le dan.
Nosotros hemos desarrollado argumentos en donde no se justifica el sometimiento físico de una persona por otra mediante la violencia, y los hemos aceptado. Por tanto no entiendo qué argumento hay para aceptar que a un niño se le pueda dar una colleja "a tiempo".
Y no olvidemos tampoco que por encima de cualquier jerarquía u orden social, existen unos derechos humanos básicos que defienden el respeto y la integridad del individuo. Y en el concepto de individuo entran niños, adolescentes, adultos y ancianos.
Añado: en serio, cuando mi gato chillaba por el celo... es que no podía, me invadían unos deseos de cogerle la boca y... pero nunca le he golpeado, porque primero le respeto, y segundo le quiero.
![[rtfm]](/images/smilies/rtfm.gif "Lee!")
. De las tres medidas, sobra una pero esta como "castigo" puede servir, pero no como rehabilitación. 
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
