Kanijo1 escribió:emeritoaugusto escribió:ramulator escribió:La 770 según tengo entendido es una GTX 680 renombrada, pero con menor consumo, subida de vueltas y 4 GB de GDDR5, además de que la GTX 680 se vendía a 500€ y esta va a salir a 400$...
Yo lo veo un gran paso. Luego decían que era imposible que para finales de 2013-principios 2014 metiesen una gráfica pepino bien surtida de RAM, precio ajustado y buen consumo, pero este golpe sobre la mesa de NVidia junto a la serie HD 8000 de AMD apuntan bien...
¿Golpe en la mesa? Hasta que no vea la gtx780 entre 500-600€ nvidia no hará otra cosa que volver a sacar un chip gama media y venderlo como entusiasta.La gtx780 sí será un golpe en la mesa, aunque llega un año tarde.
Pues yo que quereis que os diga.. Esta serie 700 no le veo nada en particular a excepción de la gran cantidad de cuda cores que le an puesto y un poco más potentes que las 6xx, vamos.. No le veo nada de especial.. la proxima gen de graficas si será la significativa, esta no
La serie 700 es un simple refresco de la serie 600, añadiendo posibles refinamientos a los chips ya existentes (GK104), que posiblemente permitan no sólo más frecuencias de serie sino que con OC, y un modelo rebajado de la actual Titan en forma de la GTX 780.
Y ya me dirás qué prefieres, el proceso de fabricación se mantiene en 28 nm este año, y el GK110 ya lo explota bastante a tope. O tienes un refresco o no tienes nada como es el caso de la gama de gráficas de AMD para el 2013. Que consiste en esto, nada. Perdón, ahora lo recuerdo, nada o un remarcado directo de modelos exactamente iguales para OEM o mercado de portátiles (HD8000).
¿Qué prefieres, un refinamiento y nuevos modelos basados en la misma arquitectura, o un refrito de modelos? Me parece que viendo la situación, es mejor lo primero.
#Emeritoaugusto:Si miras unos pocos comentarios atrás verás el anuncio de una "enigmática" gráfica en Redcoon que se vende por 599€, así que no sigas buscando más que ya tienes eso que dices que tanta duda te crea (una Titan LE por menos de 600€). Y estamos hablando de precio prelanzamiento con todo lo que eso significa en hinchar cifras.
Yo la verdad es que alucino con la gente, hasta ahora se ha visto menciones a cada modelo, incluido precios, y parece que la gente se queja hasta de que le hagan una "simple rebaja" de los precios actuales de los modelos, porque éstos son los rumores sobre precios:
GTX 780 -> Titan LE -> 500$ (si hacemos caso al anuncio de Redcoon y pensamos que no están especulando, podrían ser 550-600$, muy lejos de los 700€ que se está inventando cierta peña por la red adelante).
GTX 770 -> GTX 680+ (mejora) -> 400$. La GTX 680 tuvo y tiene un MSRP o PVP por parte de nvidia de 500$, en lanzamiento y aún ahora. 100$ menos por una tarjeta parecida pero con mejor refrigeración y algo más de rendimiento. ¿qué mal, no?
GTX 760 Ti -> GTX 670+ (mejora) -> 300$. La GTX 670 tuvo y tiene un MSRP por parte de nvidai de 400$. Otro descuento de 100$ por un producto igual o mejor que el anterior. Fatal de la muerte, vamos.
¿Cuál es el problema para tanta queja de precios? Ojalá sean los dichos, porque con éstas se moverá de verdad el mercado en precios, visto el panorama de que AMD está erre que erre sin intentar competir en precios, y tirando de la solución más barata (para ellos) de hacer packs de juegos más grandes.
Si estos precios son reales, se meterá un recorte de unos 100€ (al cambio + impuestos) en la gama alta actual (no Titan) y se meterá un sucedáneo de Titan en la línea de gráficas por unos 400€ menos. Debería haber más quejas por AMD por su inmovilismo o su reciente lanzamiento de la 7990 por 1000€, que desde luego no es un ejemplo de "competitividad" en precios, para nada (dame una Titan, que no chilla como
puercani tiene varios problemas, o una GTX 690, gráficas mejor acabadas).
-----
Edito.
Supuestas novedades:http://www.fudzilla.com/home/item/31429-nvidia-geforce-gtx-780-detailedSpecs de la GTX 780:Judging by the slides that we saw, the GTX 780, based on Nvidia 28nm GK110 GPU, packs 2304 CUDA cores and works at 863MHz base GPU clock. It feature Nvidia's GPU Boost 2.0 that takes it up to 900MHz for the GPU. It will feature 3GB of GDDR5 memory clocked at 6000MHz and paired up with a 384-bit memory interface. The GTX 780 needs 6+8-pin PCI-Express power connectors and has 250W TDP. It comes with two DL-DVI, HDMI and DisplayPort outputs.
....
The rumored price puts it at anywhere between €500 and €600 but as always, the price is not carved in stone as Nvidia can easily change it.
Parte positiva, mantener el bus de 384 bits, porque con el músculo extra que tienen las Titan les viene bien el ancho de banda extra, aunque es posible que fuera un pelín más equilibrada como tarjeta una versión de 320 bits con 5 GB de VRAM para aguantar lo que se le quiera echar, realmente 3 GB de VRAM deberían ser más que suficiente.
Y esos 384 bits implican que se mantienen los ROPs y la L2 del GK110 en las mismas condiciones que la Titan, lo cual es más que bueno (rendimiento con AA, por ejemplo, determinado por los ROPs). La pérdida de VRAM puede venir bien a nvidia para separar "radicalmente" a ambas gráficas, aunque realmente en rendimiento efectivo este "no recorte" de bus puede ser el mismo (excepto por la pérdida de CUDA cores y TMUs, claro).
Más:
http://www.fudzilla.com/home/item/31430-nvidia-gtx-770-detailed-as-wellSpecs de la GTX 770:
Scheduled to be officially launched a week after the GTX 780, on May 30th, the GTX 770 will aim a similar price point as the Radeon HD 7970 GHz Edition but will end up to be at least a bit faster.
As noted and rumored earlier, the GTX 770 will be a simple rebrand of the GTX 680, but with slightly higher clocks. It features 1536 CUDA cores and runs at 1046MHz base GPU clock. It also feature Nvidia GPU Boost 2.0 that will take the GPU up to 1085MHz when possible. It will be available with both 2GB and 4GB of memory, clocked at a pretty impressive 7000MHz and paired up with a 256-bit memory interface.
Se confirma lo ya más o menos conocido, parece recibir apoyo su tag de precio de 400$.
Sobre las frecuencias, la frecuencia base parece haber crecido bastante (40 MHz), aunque la frecuencia boost no tanto. Aquí como siempre hay que distinguir bien entre frecuencias oficiales y las aplicadas finalmente. La frecuencia de base es más alta y el boost OFICIAL es unos 30 MHz mayores, pero la frecuencia final en uso, que si no tercia limitación de TDP por medio, siempre es mayor.
Toca esperar para ver hasta qué punto este chip es más refinado (o no) que el GK104 ordinario que hemos visto ya en acción bastante en las GTX 670/680. Si es un stepping nuevo o no y si es capaz de llevar a mayores frecuencias a la gráfica. Para quienes tengan una GTX 600 ya sabrán que la frecuencia final de cada unidad se determina según la "calidad" del chip, y por tanto, si realmente es una versión refinada del chip es posible que el boost tenga tendencia a funcionar bastante por encima.
En este caso debería pensarse que a partir de los casos mediocres esta tarjeta debería funcionar a un mínimo de 1100 MHz, y posiblemente bastante más en chips pata negra. Habrá que ver si estas tarjetas tienen potencial para lograr nuevas marcas de frecuencia para Kepler.
Detalle bueno, memoria a 7 GHz, que se supone además que debe ser memoria certificada para funcionar a esta frecuencia. Ahí hay potencial para hacer OCs bastante superiores a los vistos. Pues aunque la muchas de las Kepler hacen 7 GHz, ni de lejos todas, y son mucho menos las que llegan a pasar con holgura de 7,5 GHz, por ejemplo. Si hay chips de más calidad en memoria, es posible que podamos pasar con facilidad de 8 GHz de frecuencia, ahí los chips resulten tan buenos como son los Hynix de 6Gbps actualmente usados por la serie GTX 600 (con la excepción quizás de algunas GTX 660/Ti).
Detalle por saber de una vez, 2GB o 4 GB, ¿se van a ver bastantes modelos con ambas alternativas? ¿cuál es el tag de precio de la versión de 4 GB? Es la oportunidad de nvidia de colocar las gráficas de 4 GB en posición más interesante que hasta ahora.
Quedan por conocer los modelos más "pequeños" como la 760 Ti (que me interesa especialmente) y un dato que sería muy interesante, compatibilidad o no para SLI con las "parientes" de la serie 600 (GTX 770 con GTX 680, GTX 760 Ti con GTX 670, etc).