collado escribió:Recuerdo que cuando empezaron a promocionar la Play Station 3 dijeron que vendria con este mando
Tooodos los usuarios se quejaron de que ese mando seria incomodo, que no valia para nada y que preferian el Dualshock 3, y ahora todos quejandose del mando...
Salu2
fingeroso escribió:Pues yo me quedo a cuadros. Todavia no esta a la venta la slim y ya se conoce todo el interior de la misma.
Teniendo una FAT, salvo que no me muera la consola no creo que me la pille. Alomejor antes de que salga la PS4 y espero que quede muuuuucho para eso.
Ahora lo que realmente me intriga de todo esto es la posible respuesta que tenga microsoft con su 360. Me imagino que su respuesta en vez de reducir el tamaño va a ser reducción de precio. Ojala me equivoque y asi cada marca mire por sus propios intereses y mejoren en vistas a un futuro.
HDMI escribió:Yvain escribió:El dual shock tiene mas de 10 años y lo que mas ha cambiado ha sido el precio. Ahora debe valer mas del triple que cuando salio el 1º.
supongo que es tan caro porque es bluetouch y no lleva cables, lleva batería de liteo y sensores de movimiento y todas esas chorradas se pagan.
su precio normal debería ser como mucho 30 euros, no 50.
Las compañías sacan mucha pasta de la venta de accesorios.Soy un satisfecho usuario de Xbox360. Siempre fuí de SONY, pero en la pasada gen decidí vender mi PS2 y comprar una XBOX..... me alegro de haberlo hecho y en la actual compré directamente la 360; personalmente me gusta más el controlador y los exclusivos de 360 que los de PS3, y es por ello que me la compré, pero comprendo que haya gente que le pase justo al contrario.... cuestión de gustos... a mi el "DualShock" me parecía el mejor mando del mundo hasta que probé el "Controller S" (¿se llamaba así?) de la XBOX original (la versión pequeña que sacaron): ahora, con varios años usando el de la 360 (que me parece mucho más cómodo), cuando uso el DS3 durante más de media hora empiezan a dolerme las manos.......... cuestión de gustos y de a que diseño te adaptes mejor, nada más.
a mi también me ocurre eso. Me parece más cómodo el mando de la xbox 360.parece una de esas baratijas de imitación "made in taiwan" que se encuentran en los todo a 100, y su fiabilidad está por demostrar...... quien sabe, quizás dentro de 3 años se haya demostrado que es mucho más fiable que la "FAT", que consume menos y que hace menos ruido, pero a primera vista, la verdad es que da la sensación de que en SONY han querido abaratar al máximo los costes de fabricación.....
todas las consolas y cosas hoy en día se fabrican en china.
De todas formas, mira las fotos de la Ps3 slim por dentro, no parece tan mala como la Xbox 360 por dentro.
La calidad de la carcasa por fuera es lo de menos.
Kipplint escribió:HDMI escribió:Yvain escribió:El dual shock tiene mas de 10 años y lo que mas ha cambiado ha sido el precio. Ahora debe valer mas del triple que cuando salio el 1º.
supongo que es tan caro porque es bluetouch y no lleva cables, lleva batería de liteo y sensores de movimiento y todas esas chorradas se pagan.
su precio normal debería ser como mucho 30 euros, no 50.
Las compañías sacan mucha pasta de la venta de accesorios.Soy un satisfecho usuario de Xbox360. Siempre fuí de SONY, pero en la pasada gen decidí vender mi PS2 y comprar una XBOX..... me alegro de haberlo hecho y en la actual compré directamente la 360; personalmente me gusta más el controlador y los exclusivos de 360 que los de PS3, y es por ello que me la compré, pero comprendo que haya gente que le pase justo al contrario.... cuestión de gustos... a mi el "DualShock" me parecía el mejor mando del mundo hasta que probé el "Controller S" (¿se llamaba así?) de la XBOX original (la versión pequeña que sacaron): ahora, con varios años usando el de la 360 (que me parece mucho más cómodo), cuando uso el DS3 durante más de media hora empiezan a dolerme las manos.......... cuestión de gustos y de a que diseño te adaptes mejor, nada más.
a mi también me ocurre eso. Me parece más cómodo el mando de la xbox 360.parece una de esas baratijas de imitación "made in taiwan" que se encuentran en los todo a 100, y su fiabilidad está por demostrar...... quien sabe, quizás dentro de 3 años se haya demostrado que es mucho más fiable que la "FAT", que consume menos y que hace menos ruido, pero a primera vista, la verdad es que da la sensación de que en SONY han querido abaratar al máximo los costes de fabricación.....
todas las consolas y cosas hoy en día se fabrican en china.
De todas formas, mira las fotos de la Ps3 slim por dentro, no parece tan mala como la Xbox 360 por dentro.
La calidad de la carcasa por fuera es lo de menos.
Ya había perdido la esperanza...
Es que nadie se fija en otra cosa que el plástico de arriba no sea brillante, como podéis hablar de reducción en la calidad de los materiales después de ver esas fotos y sin haber tenido la consola desarmada en vuestras manos?
Lo que sobran en el mercado son baratijas con plásticos bonitos por fuera y rellenos de porquería de la mas baja calidad y escasean por su precio artículos con plásticos mate cientos de veces mejor que el típico portátil Acer brillante?
Que tiene que ver la textura del plástico, con el grosor y el material utilizado?
De verdad no entendéis que con la reducción del procesador cada chip cell sale una burrada mas barato, que además al bajar sus requerimientos energéticos todos los circuitos y componentes que se encargan de alimentarlo también disminuyen, que el circuito que transforma de corriente alterna a continua también puede reducirse y que al bajar todos esos requerimientos el disipador puede ser mas compacto (menos metal) lo que también reduce el peso y costo y tamaño y potencia del ventilador necesario?
Mira que sois cabezotas o se trata de criticar sin sentido?
Toda la apariencia interior de todos los componentes es varias veces mejor que la de cualquier cacharro electrónico que uno se pueda comprar por esa pasta, ya ni te digo la pinta que tiene la XBOX360 y su ladrillo de alimentación por dentro, ese ventilador fabricado por delta y el disipador ya es mejor que cualquier disipador y ventilador incluido en una grafica de altísima gama (obviamente estoy hablando de las de mas de 300 euros no de las de 100)
Que no os interese la consola, vale lo entiendo, que es mas atractiva como consola por lo que buscáis la Xbox360 mas que lo entiendo y todavía mas si es verdad que se va a poder abrir completamente al desarrollo independiente y vamos a poder tener una bestia de equipo a un precio de risa!
Recuerden las consolas en general están muy subvencionadas, porque son para ese mercado, para que exista esa industria y los fabricantes vean atractivo meter el dinero en eso en lugar de en otra cosa se tienen que vender juegos originales y accesorios, una industria de ese tamaño y con esos gastos no se mantiene solo de vender consolas subvencionadas o con ganancias de risa por unidad.
Busquen en esa página el despiece de la PS3 Antenor y de las otras consolas y díganme en donde han bajado la calidad de los materiales para reducir el precio esa burrada.
Además de esto parece que se les olvida rápidamente que la XBOX360 si ha vendido bastante mas consolas (apartando lo atractiva que es a los piratillas), pero a un precio de arrancada muy inferior (se lo podían permitir porque son mas baratas) y porque lleva un año mas en el mercado.
Como los desarrolladores se cansen de la falta de seguridad de las otras plataformas a ver si no empiezan a bajarse del barco de tito Bill; de que vale que hayan 30 o cuarenta millones de consolas vendidas si el mercado real de compradores es menor que el de compradores de la otra consola?
Ferxo18 escribió:Me quedo con la "tocha"!!
REHome escribió:Ferxo18 escribió:Me quedo con la "tocha"!!
La flaca técnicamente es mejor. La tocha da problemas de temperatura y escandalera. Lo bueno de la Tocha el modelo de la PS3, en calidad la Slim, aunque la Slim verdadera llegará antes de PS4.
REHome escribió:La flaca técnicamente es mejor. La tocha da problemas de temperatura y escandalera. Lo bueno de la Tocha el modelo de la PS3, en calidad la Slim, aunque la Slim verdadera llegará antes de PS4.
Kipplint escribió:Si la verdad me imagino que esto todavia se puede reducir bastante, si reducen la fabricacion del RSX (he perdido la pista sobre si sigue a 90nm) y logran hacer mas compacto (no a costa de su calidad por dios) el lector Blu-ray, ya le podrian bajar muchisimo el tamaño.
HDMI escribió:REHome escribió:La flaca técnicamente es mejor. La tocha da problemas de temperatura y escandalera. Lo bueno de la Tocha el modelo de la PS3, en calidad la Slim, aunque la Slim verdadera llegará antes de PS4.
yo no creo que saquen otra más slim que esta.
¿sacaron más de un modelo de la PSOne o de la PS2 Slim?
NO
Una portatil es una cosa, pero una consola de sobremesa es otra. Además, eso cuesta pasta en I+D.Kipplint escribió:Si la verdad me imagino que esto todavia se puede reducir bastante, si reducen la fabricacion del RSX (he perdido la pista sobre si sigue a 90nm) y logran hacer mas compacto (no a costa de su calidad por dios) el lector Blu-ray, ya le podrian bajar muchisimo el tamaño.
si en el futuro reducen aún más el RSX (que tampoco es tanto en tamaño al pasarlo de 65nm a 45nm) o hasta lo unificaran con el CELL, no te creas que se podría reducir mucho más la placa.
Si quitan la fuente y la hacen externa aún, pero no creo que Sony esté por la labor, sería un paso atrás.
Sobre el lector, podrían meterle uno slim, pero seguro que de la misma manera que bajaría su tamaño, bajaría su calidad y la gente se quejaría.
Mejor dejar el lector tocho de la PS3 80GB que al parecer funciona perfectamente.
Yo creo, que Sony, por una vez, ha sacado una primera versión buena y fiable.
Claro que ya tiene experiencia de sobra con la Play/Psone, PS2/PS2 Slim y PSP/PSP slim...
La slim no es más que una FAT modelo 80gigas con chips a 45nm, y con algunos componentes más pequeños y sin lector de tarjetas y chips de PS2.
El disipador y ventilador que lleva, yo lo veo bastante bueno. Si no le han puesto otro trasero es que realmente no lo necesita, porque en la FAT si lo pusieron. Tontos no son, no quieren fabricar consolas y que peten por sobrecalentamiento y que los clientes queden insatisfechos y se pasen a la competencia.
Así pues, tiene que ser fiable por narices esa Slim.
REHome escribió:Pues es algo que no sabía. Entonces es ligeramente diferente. No es un cambio radical. Cosa que si será con PS3 Slim verdadera.
REHome escribió:Pues es algo que no sabía. Entonces es ligeramente diferente. No es un cambio radical. Cosa que si será con PS3 Slim verdadera.
REHome escribió:Ferxo18 escribió:Me quedo con la "tocha"!!
La flaca técnicamente es mejor. La tocha da problemas de temperatura y escandalera. Lo bueno de la Tocha el modelo de la PS3, en calidad la Slim, aunque la Slim verdadera llegará antes de PS4.
Maloy escribió:REHome escribió:Pues es algo que no sabía. Entonces es ligeramente diferente. No es un cambio radical. Cosa que si será con PS3 Slim verdadera.
Que manía tienes con que van a sacar otra slim pesado, cuantas veces lo has repetido?? Sigues el camino del padre apeles?? venga yah...
Kipplint escribió:REHome escribió:Pues es algo que no sabía. Entonces es ligeramente diferente. No es un cambio radical. Cosa que si será con PS3 Slim verdadera.
Yo creo que si existe la posibilidad de otra PS3 mas compacta ligera y con un consumo muy inferior, pero claro a menos que esta no se venda y no obtengan un beneficio economico importante dudo SONY se meta ahora en mas gastos, supongo que en cosa de años (3-4 añitos) lo que es seguro es que el diseño interno lo cambiaran todo lo que haga falta para abaratar costos y resolver problemas.
Me sorprende de verdad que nadie se queje del diseño (o mas bien de la falta de rediseño) de la Xbox 360 y de sus materiales, por la forma en que os quejais de la nueva PS3 no parece que perdoneis mucho.
REHome escribió:La verdad que esta generación se han pasado con las averías de cualquier consola. Es un pasada.
Con la nuevas como PS4, X-Box 720, etc, ya no se incluirán soporte físico de discos, sólo descarga por internet. Así que se ahora dispositivos como el lector de discos y supuestamente la consola barata, no como la PS3 desde el principio.
Así se recalentará menos y no son grandes bloque como las actuales.
REHome escribió:La verdad que esta generación se han pasado con las averías de cualquier consola. Es un pasada.
Con la nuevas como PS4, X-Box 720, etc, ya no se incluirán soporte físico de discos, sólo descarga por internet. Así que se ahora dispositivos como el lector de discos y supuestamente la consola barata, no como la PS3 desde el principio.
Así se recalentará menos y no son grandes bloque como las actuales.
HDMI escribió:REHome escribió:La verdad que esta generación se han pasado con las averías de cualquier consola. Es un pasada.
Con la nuevas como PS4, X-Box 720, etc, ya no se incluirán soporte físico de discos, sólo descarga por internet. Así que se ahora dispositivos como el lector de discos y supuestamente la consola barata, no como la PS3 desde el principio.
Así se recalentará menos y no son grandes bloque como las actuales.
yo creo que el formato físico existirá siempre.
Primero porque los establecimientos protestarían y se negarían a vender ese producto, como ha pasado con la PSP GO, porque es en los juegos físicos donde ganan dinero, no en la consola donde ganan muy poquito.
No se si el blu-ray será el formato óptico que lleven todas las consolas en el futuro, pero también cabe la posibilidad de que usen el nuevo puerto de alta velocidad USB 3.0 y las nuevas tarjetas ultrarápidas SD de 32 gigas.
Pero eso no creo que lo veamos en las PS4, Wii 2 y Xbox 4. Seguirán usando discos ópticos seguro, y seguro que será el blu-ray, más que nada por la capacidad de almacenamiento que tiene. 50 gigas o hasta 100 gigas que podrían caben en un disco que fabricaran para tal capacidad, yo creo que daría de sobra para los juegos de la próxima generación por mucho que ocuparan. Hoy en día la mayoría de juegos no pasa de los 7 gigas.
HDMI escribió:que seguirán llevandolo.
HDMI escribió:la realidad es que todas las consolas de sobremesa tienen actualmente soporte físico y lo otro es entrar en especulaciones.
mi opinión es esa, que seguirán llevandolo.
DeathNeos escribió:Soy el único que ha visto la PS3 slim ya a la venta en el game? (al menos en mi ciudad :S)
bley escribió:jajaja que asco de aparatejo si no lleva nada, como nos la intenta colar sony que basura de consola.
Como odio el procesador cell. Sony siempre intenta timar con nombres chulos o noticias estupidas como la que hizo cuando salio la PS2 que no podía ser vendida en tiendas por miedo a que los terroristas usasen la tecnologia puntera que tendria ... que tiempos.
A mi ya no me engañan mas.
AzagraMac escribió:visto asi nekuro. tienes razon jajajajja. pero nose.. el dualshock, me es muy comodo. y mira que he probado varios, cuando tube la Xbox... y la 360. y ninguno me convencia, entre las 2 xbox... mejor el de la 360. pero me siguia siendo incomodo. nose como decirte.
Un saludo
Edito:
los mandos de PlayStation
el primero de todos.....
el primer DualShock
el de PlayStation2
y PlayStation 3, en blanco... que ando detras de el...