› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Los avances tecnológicos han conducido a la economía a la recesión y diezmado para siempre la clase media. Además, cada vez más industrias se verán afectadas por estos cambios que alterarán los modelos de producción de arriba abajo y los retos que sus trabajadores habrán de enfrentar durante los próximos años pondrán en peligro su bienestar, su riqueza y sus puestos de trabajo. Esta es la polémica tesis que expone el escritor, informático y gurú Jaron Lanier en su último libro, Who Owns the Future?, que se publica esta misma semana en Estados Unidos.
“Aquí hay un ejemplo de lo que está ocurriendo. En la cumbre de su poder, la compañía fotográfica Kodak empleaba a más de 140.000 trabajadores y tenía un valor de más de 28.000 millones de dólares. Entonces inventaron la cámara digital”, explica Lanier en el preludio de su nuevo ensayo. “Hoy, Kodak se encuentra en bancarrota, y la nueva cara de la fotografía digital es Instagram”. Una compañía que, cuando fue vendida a Facebook por una cantidad exorbitada, apenas contaba con 13 personas entre sus filas. La pregunta que el autor se hace es dónde han ido esos miles de personas que han perdido su puesto de trabajo.
Médicos, enfermeras y abogados serán los siguientes en desaparecerLanier, llamado en su día el “profeta de Silicon Valley” y uno de los creadores del concepto de realidad virtual, es conocido por su creciente desencanto tecnológico y su cautela ante los hipotéticos efectos positivos que los nuevos avances pueden tener en nuestras vidas diarias. Muchas de estas ideas ya se habían recogido en su trabajo previo, el súper ventas You Are Not a Gadget: A Manifesto, que defendía la tesis de que internet estaba acabando con las relaciones humanas, agarrotando la creatividad y transformando al ser humano para siempre. Ahora, el antiguo alumno del físico Richard Feynman traslada su pesimista análisis de lo individual a lo social, y asegura que los mecanismos que proporcionaban estabilidad a la clase media están siendo derribados.
La clase creativa se enfrenta a su final
El principal cambio en la sociedad se está originando debido a la evolución de la economía formal a la informal, asegura Lanier. En el pasado, las llamadas “clases creativas” producían bienes por los que recibían a cambio una retribución. No sólo un sueldo, sino también pensiones o protección social. Sin embargo, explica el escritor, la economía está entrando en ese sistema informal, basado en comunidades y en el intercambio de servicios, del que habló de manera optimista autores como Stewart Brand. Para Lanier, este nuevo modelo, que pone en peligro la estabilidad de los trabajadores, obedece al modelo de “las barriadas de los países en vías de desarrollo”. Esto tiene una consecuencia muy clara, y es que ahora “el ganador se lo lleva todo”. Si eres uno de los trece trabajadores de Instagram, has tenido suerte; y si no lo eres, seguramente estarás en el paro. Es lo que él mismo ha denominado en el pasado como “tecnopolio”.
Viviremos en el híperdesempleo, y con él, en una época de caos social y político“En lugar de hacer crecer nuestra economía global, el aumento del networking digital está enriqueciendo a un grupo relativamente pequeño de personas”, explica en el libro. La riqueza se ha centralizado, y la mayor parte de trabajadores ahora se encuentran, como indica en una reciente entrevista realizada para Salon, “luchando por cada comida”. Aquellos que la componen tienen de qué preocuparse cuando enferman, cuando tienen hijos y cuando ven que su edad de jubilación se acerca.
Gran parte de estas preocupaciones, reconoce el autor, han surgido después del nacimiento de su hija, que crecerá “en una sociedad hueca, que carece de clase media, en un mundo mucho menos cómodo del que habría deseado para ella”, como aseguraba en una entrevista en The Guardian. Sin embargo, Lanier presenta este panorama como algo inevitable. En el libro afirma que “sólo podemos sobrevivir si destruimos la clase media de músicos, fotógrafos y periodistas”. Con ello, el autor lanza un aviso a navegantes: si ellos son los primeros, es probable que “médicos, enfermeras y abogados” los acompañen poco después.
El peculiar informático –exhibe con orgullo sus rastas, barbas y ropas hippies– alerta contra los peligros de la “información gratis” que internet ha contribuido a crear y que es “idealista y comprensiblemente popular”. Se trata de un sistema económicamente insostenible, ya que impide que los creadores de esos contenidos puedan dedicarse a ello. Toda la productividad, tarde o temprano, estará mediada por el software, por lo que tarde o temprano todos los sectores formarán parte de la llamada “información”. De las impresoras 3D a los camiones conducidos de manera automática, el modelo de la “información gratis” puede terminar trasladándose a todos los ámbitos de la labor humana.
El caos que se apoderará de la sociedad
Lanier no escatima adjetivos para describir este nuevo panorama que se abre ante nosotros. “Quizá la tecnología haga todas las necesidades vitales tan baratas que será virtualmente gratis poder vivir bien, y nadie se tendrá que preocupar por el dinero, el trabajo, las desigualdad sociales o los planes de jubilación. Pero dudo seriamente que este panorama se desarrolle”, explica uno de los grandes antiutópicos del mundo de la tecnología. Por el contrario, el también músico y artista visual considera que lo más probable es que entremos en un panorama de “híperdesempleo, y con él, en una época de caos social y político”. Nos adentramos en un escenario caótico, y ya que “los resultados del caos son impredecibles”, es mejor ser cautos ante él.
El actual modelo tecnológico es tan pernicioso como el comunismo o el capitalismo radicalesEsto se refleja también en algunas de las decisiones que se han adoptado en el terreno tecnológico. En el momento actual, la población no es tratada como si fuese “lo suficientemente especial”, en términos del propio autor, sino que son meros engranajes de un sistema mucho mayor que ellos mismos. La respuesta que proporciona Lanier es “pagar a la gente por la información que se cosecha de ellos si esa información tiene algún valor”. Ya no se trata únicamente de contenidos, sino de la gran cantidad de datos que las compañías obtienen de los usuarios a partir de internet. Esta idea surge de uno de los grandes maestros del neoyorquino, Ted Nelson, creador del hipertexto, que defendía la necesidad de incorporar micropagos a cada uno de los procesos de enlace en la red.
Lanier asegura que el actual modelo tecnológico es tan pernicioso como el comunismo o el capitalismo radicales, ya que proporciona unas explicaciones sencillas sobre el mundo que pueden conducirnos a la debacle. “Deberíamos haber aprendido que esto sistemas tan simples y perfectos son ilusiones”. Quizá por eso, el autor reconoce que se siente más cerca de los libertarios que de las utopías socialistas.
Edy escribió:Y logicamente, a todos nos afectara de algun modo, porque solo hay que pensarlo un poco, para darse cuenta porque paises como china estan emergiendo y el resto del mundo no ... y cuando los chinos empiecen a abarcar TODOS los mercados ... entonces si que sera gracioso ver miles de curriculums con gente super preparada, para hacer trabajos de MIERDA ... porque? porque ellos tambien van a querer saltarse intermediarios y mano de obra que trabaje mucho y gane poco ... al igual que lo queremos nosotros de quien nos vende.
AntoniousBlock escribió:Edy escribió:Y logicamente, a todos nos afectara de algun modo, porque solo hay que pensarlo un poco, para darse cuenta porque paises como china estan emergiendo y el resto del mundo no ... y cuando los chinos empiecen a abarcar TODOS los mercados ... entonces si que sera gracioso ver miles de curriculums con gente super preparada, para hacer trabajos de MIERDA ... porque? porque ellos tambien van a querer saltarse intermediarios y mano de obra que trabaje mucho y gane poco ... al igual que lo queremos nosotros de quien nos vende.
El mundo es cada vez mas justo, cada vez existen menos privilegios... países que eran pobrísimos hoy son cada vez mas ricos gracias a su esfuerzo... y países que eran ricos son cada vez mas pobres porque no han sabido adaptarse y pretenden vivir del cuento.
La respuesta es COMPETIR, los chinos pueden trabajar mucho, pero nosotros podemos trabajar mas y mejor que ellos. No hay que tener miedo al esfuerzo ni a la competencia.
AntoniousBlock escribió:Edy escribió:Y logicamente, a todos nos afectara de algun modo, porque solo hay que pensarlo un poco, para darse cuenta porque paises como china estan emergiendo y el resto del mundo no ... y cuando los chinos empiecen a abarcar TODOS los mercados ... entonces si que sera gracioso ver miles de curriculums con gente super preparada, para hacer trabajos de MIERDA ... porque? porque ellos tambien van a querer saltarse intermediarios y mano de obra que trabaje mucho y gane poco ... al igual que lo queremos nosotros de quien nos vende.
El mundo es cada vez mas justo, cada vez existen menos privilegios... países que eran pobrísimos hoy son cada vez mas ricos gracias a su esfuerzo... y países que eran ricos son cada vez mas pobres porque no han sabido adaptarse y pretenden vivir del cuento.
La respuesta es COMPETIR, los chinos pueden trabajar mucho, pero nosotros podemos trabajar mas y mejor que ellos. No hay que tener miedo al esfuerzo ni a la competencia.
baronluigi escribió:Pues ya sabes, dilata tu ano y se el primero.
jorcoval escribió:Y ahora nos vamos a Vietnam.
AntoniousBlock escribió:jorcoval escribió:Y ahora nos vamos a Vietnam.
Y en Vietnam la gente tendrá trabajo y saldrá del subdesarrollo al igual que ha sucedido en China.
AntoniousBlock escribió:jorcoval escribió:Y ahora nos vamos a Vietnam.
Y en Vietnam la gente tendrá trabajo y saldrá del subdesarrollo al igual que ha sucedido en China.
AntoniousBlock escribió:baronluigi escribió:Pues ya sabes, dilata tu ano y se el primero.
Prefiero dilatar mi ano y ganarme la pasta rompiendome el puto culo que vivir del cuento.
De todas formas, para competir con los chinos no hay que dilatar el ano, hay que dilatar el cerebro. Aumentar la productividad mediante inversión en tecnología, ciencia y como no volver a la cultura de la austeridad y el esfuerzo, la misma que tenían nuestros abuelos y nuestros padres vaya.
Newport escribió:Es decir, el cyberpunk es cierto![]()
Algún día un maldito robot me echará de mi trabajo.
Edy escribió:Ya lo decia en otro hilo ... todos queremos saltarnos a los intermediarios ... y esto solo beneficia a unos pocos. Y evidentemente es lo mismo con empresas ... si puedes saltarte la mano de obra humana y poner otra cosa ... por eso, esta cadena terminará con unos pocos tremendamente ricos y el resto tremendamente pobres. Y si nos fijamos, en un corto periodo de tiempo vemos como cada vez, hay mas grandes superficies y precios mas y mas bajos ... aqui quien quiere ganar, tiene que pisar a todo el mundo y tiene que hacerlo ganando poco y vendiendo mucho...
Ya no hay calidad en productos, calidad en servicios, calidad en la atencion al cliente ... ahora es, ya se lo que quiero, y lo compro donde mas barato me resulte. Y ojo, aun no hemos llegado a eso, pero llegaremos. Y logicamente, a todos nos afectara de algun modo, porque solo hay que pensarlo un poco, para darse cuenta porque paises como china estan emergiendo y el resto del mundo no ... y cuando los chinos empiecen a abarcar TODOS los mercados ... entonces si que sera gracioso ver miles de curriculums con gente super preparada, para hacer trabajos de MIERDA ... porque? porque ellos tambien van a querer saltarse intermediarios y mano de obra que trabaje mucho y gane poco ... al igual que lo queremos nosotros de quien nos vende.
Estropajus escribió:Edy escribió:Ya lo decia en otro hilo ... todos queremos saltarnos a los intermediarios ... y esto solo beneficia a unos pocos. Y evidentemente es lo mismo con empresas ... si puedes saltarte la mano de obra humana y poner otra cosa ... por eso, esta cadena terminará con unos pocos tremendamente ricos y el resto tremendamente pobres. Y si nos fijamos, en un corto periodo de tiempo vemos como cada vez, hay mas grandes superficies y precios mas y mas bajos ... aqui quien quiere ganar, tiene que pisar a todo el mundo y tiene que hacerlo ganando poco y vendiendo mucho...
Ya no hay calidad en productos, calidad en servicios, calidad en la atencion al cliente ... ahora es, ya se lo que quiero, y lo compro donde mas barato me resulte. Y ojo, aun no hemos llegado a eso, pero llegaremos. Y logicamente, a todos nos afectara de algun modo, porque solo hay que pensarlo un poco, para darse cuenta porque paises como china estan emergiendo y el resto del mundo no ... y cuando los chinos empiecen a abarcar TODOS los mercados ... entonces si que sera gracioso ver miles de curriculums con gente super preparada, para hacer trabajos de MIERDA ... porque? porque ellos tambien van a querer saltarse intermediarios y mano de obra que trabaje mucho y gane poco ... al igual que lo queremos nosotros de quien nos vende.
Si que estamos en ese juego. El paro que ahora se esta generando es debido a este problema y a que toda empresa deslocaliza, puedes preguntar a los comerciantes a ver que tal les va, el otro día la asociación de comercio de Bizkaia (Vizcaya) dio la alerta roja por el estado del pequeño comercio.
Todo el mundo ha visto el auge de steam y de paginas chinas como la que tiene aquí mismo un hilo (Taobao) etc, que lo que hacen es sacar el poco dinero que esta quedando en España para los 4 ricos y encima se va fuera, y con eso casi todo producto que encuentras en el mercado.
Por triste que parezca, nos estamos despeñando, pero por nuestra avaricia y nuestro consumismo entupido y irracional, y muchos de los que estamos gozando de una vida "privilegiada" dentro de unos años nos podremos ver en la calle, por la poca seguridad, creada gracias a un capitalismo desbocado y la estupidez desmedida de la sociedad
Yo desde hace un tiempo intento comprar lo que puedo en comercios de barrio y no me importa pagar un poco mas por un producto hecho aquí.
Si todos hiciésemos esto, el paro en este país bajaría exponencialmente y no se tendrían que hacer recortes, pero….
amchacon escribió:En el futuro, trabajar no será necesario. Las provisiones fundamentales serán proporcionadas por maquinas y los pocos trabajos que haya será para obtener privilegios.
dark_hunter escribió:amchacon escribió:En el futuro, trabajar no será necesario. Las provisiones fundamentales serán proporcionadas por maquinas y los pocos trabajos que haya será para obtener privilegios.
O para diseñar y reparar máquinas.
La respuesta es COMPETIR, los chinos pueden trabajar mucho, pero nosotros podemos trabajar mas y mejor que ellos. No hay que tener miedo al esfuerzo ni a la competencia
eso ya pasa... cuantas personas han sido sustituidas por maquinas
Dfx escribió:eso ya pasa... cuantas personas han sido sustituidas por maquinas
Y cuantas personas se necesitan para construir esas maquinas? para mantenerlas? para fabricar sus piezas y repuestos? para alimentarlas de material para que funcionen, para fabricar las maquinas y herramientas para que se puedan fabricar?
AntoniousBlock escribió:baronluigi escribió:Pues ya sabes, dilata tu ano y se el primero.
Prefiero dilatar mi ano y ganarme la pasta rompiendome el puto culo que vivir del cuento.
De todas formas, para competir con los chinos no hay que dilatar el ano, hay que dilatar el cerebro. Aumentar la productividad mediante inversión en tecnología, ciencia y como no volver a la cultura de la austeridad y el esfuerzo, la misma que tenían nuestros abuelos y nuestros padres vaya.
Dfx escribió:eso ya pasa... cuantas personas han sido sustituidas por maquinas
Y cuantas personas se necesitan para construir esas maquinas? para mantenerlas? para fabricar sus piezas y repuestos? para alimentarlas de material para que funcionen, para fabricar las maquinas y herramientas para que se puedan fabricar?
AntoniousBlock escribió:jorcoval escribió:Y ahora nos vamos a Vietnam.
Y en Vietnam la gente tendrá trabajo y saldrá del subdesarrollo al igual que ha sucedido en China.
katxan escribió:En un mundo cuerdo, occidente no debería aspirar a convertirse en China. La evolución y la lógica dictan que lo bueno sería que ellos se igualasen en sueldos y derechos a nosotros, no al revés. Pero el capitalismo salvaje es perverso y tiene estos problemillas.
AntoniousBlock escribió:Hombre es que competiremos con China (y el resto de los países asiáticos), no es una opción es una realidad. Guste o no.
Ahora, podemos competir abaratando la mano de obra o podemos hacerlo mejorando la productividad a través de la tecnología y la mejora continua. Ser mejores que los chinos.
Lo que ya no podrá hacer Europa es vivir del cuento porque ya no tiene poder político para hacerlo.
_Locke_ escribió:AntoniousBlock escribió:Hombre es que competiremos con China (y el resto de los países asiáticos), no es una opción es una realidad. Guste o no.
Ahora, podemos competir abaratando la mano de obra o podemos hacerlo mejorando la productividad a través de la tecnología y la mejora continua. Ser mejores que los chinos.
Lo que ya no podrá hacer Europa es vivir del cuento porque ya no tiene poder político para hacerlo.
Qué bien te vendría a ti trabajar 12 horas al día 300 días al año en una fábrica por 300€ al mes...
katxan escribió:No en Alemania, no en Estados Unidos, no en Japón, donde la tecnología y los sistemas de trabajo funcionan a la máxima perfección: en México y en Brasil.
China tendrá estallidos sociales, la gente una vez que tiene la tripa llena comienza a reclamar derechos como todo el mundo.
tarzerix escribió:China tendrá estallidos sociales, la gente una vez que tiene la tripa llena comienza a reclamar derechos como todo el mundo.
eso no va a pasar,porque al menor intento de rebelion estaran alimentando a los gusanos
tarzerix escribió:China tendrá estallidos sociales, la gente una vez que tiene la tripa llena comienza a reclamar derechos como todo el mundo.
eso no va a pasar,porque al menor intento de rebelion estaran alimentando a los gusanos
katxan escribió:...
A ver, dime cómo compites con eso.
Dfx escribió:katxan escribió:...
A ver, dime cómo compites con eso.
Hay una manera, aranceles altisimos para los productos provenientes de paises donde las leyes laborales y de contaminacion son absurdas.
Como si china no se hubiese rebelado nunca contra sus "señores", ademas con victoria incluida.
tarzerix escribió:Como si china no se hubiese rebelado nunca contra sus "señores", ademas con victoria incluida.
sus "señores" actualmente estan mejor armados que ellos ¿crees que podrian contra tanques y aviones? sino fijate siria,su mandatario aun sigue en el poder (supongo,hace mucho que no se sabe nada de ese pais)
katxan escribió:Eso en la parte del factor humano. Ahora si tomamos en cuenta que no necesitan tratar residuos, más que directamente los vierten al río, dependiendo de qué industria hablemos ese ahorro puede suponer otro porcentaje parecido. A costa de destruir ecosistemas, contaminar acuíferos, provocar enfermedades en la población circundante y un largo etcétera (ahí están los 20.000 muertos de Bophal como muestra).
A ver, dime cómo compites con eso.
¿Tan bien armados como para frenar una revuelta popular?¿Con la consecuente pérdida masiva de producción y competitividad en el mercado internacional?. ¿No es más interesante el intentar contentar a sus trabajadores para seguir produciendo?
¿Una revolución de mil millones de chinos te parece que se aplaca con armas?.
Dfx escribió:katxan escribió:...
A ver, dime cómo compites con eso.
Hay una manera, aranceles altisimos para los productos provenientes de paises donde las leyes laborales y de contaminacion son absurdas.
Earths36 escribió:Pues entonces que se reduzca la población mundial, pero es que el problema es que va en aumento y se celebra...
En el futuro, trabajar no será necesario. Las provisiones fundamentales serán proporcionadas por maquinas y los pocos trabajos que haya será para obtener privilegios.