Entre DRMs anda el juego

1, 2, 3
No pienso hacerme con nada que lleve drm, ha llegado la hora de aprender sobre linux y mira que lo odio.
Uber Soldat escribió:
SKyo, oye, q no te lo tomes como algo personal. No he querido tomarla contigo pero tu mensaje me parece representativo del pensamiento de cierto sector de usuarios del soft libre que no hace ningún favor al resto. Insisto, yo uso por imperativo laboral soft propietario, cosa q paga la empresa. Para mi uso personal, todo es libre. La pregunta es... ¿hasta cuándo?


No me lo tomo a mal en absoluto, creo que has aportado un punto de vista muy interesante a mi reflexion. Hay desconocimiento hacia esta tecnologia, puntos importantes que deben quedar claros para poder posicionarnos realmente a favor o en contra. Eso si, si los peores augurios se cumplen, con DRM-Palladium habremos llegado a 1984, muy a mi pesar.
pachi escribió:
Me veo utilizando mi Radeon 9700 hasta que se congele el desierto de Almeria, mas o menos


Pues no es por jorobar pero en enero ya nevo por aqui
(no estoy seguro de si nevo tambien en Tabernas) [angelito]
bartews3 está baneado por "Clones"
todo esto me suena a intentar alejar a los usuarios de la informatica y de internet.
Porque, muy simple, internet es una fuente de informacion muy grande y en cierta manera muy peligrosa para quienes ostentan control y poder. La mano mas importante de todos estos moviemientos es la ignorancia, como por ejemplo el mismo caso del canon de copia.

Que es lo que quieren? muy facil una vuelta a los 80 cuando los pc solo estaban en las empresas muy poderosas que los usaban para sus fines y asi dejarnos a los usuario con nuestras "cajas de entretenimiento" que seran como no Xbox 360, ps3 y toda la proxima mierda super enchufable que nos anuncian.

Claro que si previo pago de juegos, hard, soft, conexion mensual, pago de personajes, descargas de circuitos, sintonias, canciones, numero de visualizaciones del dvd... las posibilidades son infinitas.

Lo unico que quieren es que el dinero que gastamos nosotros para nuestro ocio vaya al 100% para ellos y no otros posible competidores ilegales.



Claaaaro... Si en realidad todo esto debe de ser un complot de la CIA para acabar con los rusos y los asiaticos. Seguro que pretenden controlar el mundo.


Anda, anda. Esto lo hacen por putearnos y punto.

Edito: Estoy preparando una campaña de concienciacion del ciudadano medio sobre lo abusivo del canon y la implantacion del drm. En principio seria hacer octavillas explicativas explicando toda la movida e incitando a no comprar ni cd originales ni con canon. Cuando piense algo ya os lo contare para que me ayudeis y lo hagamos por toda españa.
DoubleDragon escribió:No pienso hacerme con nada que lleve drm, ha llegado la hora de aprender sobre linux y mira que lo odio.

Porque te torturas a ti mismo...usa Windows y no te amargues la vida. Nunca vas a ser bueno en algo que no te gusta.
Bueno, bueno, no creo que sea pa tanto, el DRM éste, si se crackea el starforce una simple firma de seguridad en software no creo que sea gran problema. Además esta el tema de la compatibilidad con programas anteriores, tendrán que funcionar igual no?.
Posiblemente abrá que andar modificando bios para desactivar el drm y cosas así. Chipeando el PC.
No ganamos para sustos.
Nos van a colar el DRm hasta en la sopa. Esperadlo en los moviles para poder tener bien controladitos a los usuarios y que no se puedan pasar lo que descargan
Pensándolo con más claridad, ¿no os parece que todo esto se va un poco de madre? Quiero decir, existen muchos estándares, leyes, protocolos, etc q la implantanción del DRM tal como sea explicado por aki (sólo y sólo software/conexiones/hardware/etc firmado) acabaría con todo eso?
Paraos a pensarlo: aún existe muchos ordenadores funcionando q van con ms-dos y Windows98. Si lo que se ha dicho antes fuera cierto, todos esos ordenadores no servirían para nada! Y lo mismo con muchas empresas q usan linux para sus servidores, tp funcionarían. Eso significaría q las empresas q venden hardware con DRM perderían un montón de clientes y no creo q sean tan tontos como para eso. De hecho, incluso tendrían q cambiar los protocolos de comunicaciones y no quiero ni pararme a pensar en lo q eso comportaría...

Cuando se montó el revuelo del pentium D con drm, leí no sé dónde q probablemente habría alguna opción en la bios para poder desactivar el drm, pero claro entonces el software drm no funcionaría. Así se permitiría q el pc se siguiera comportando de manera "normal" y no habría ningún problema en ejectuar software libre, por ejemplo. Lo cuál me parece lo más lógico.

Como ha dicho alguien más arriba, al final nos reiremos de todo esto. Igualemente yo me paso a Linux :)
El problema vendrá cuando un usuario, con o sin intencionalidad, te pase un documento en word que haya sido escrito con el drm activado. Entonces, tú para leer ese documento tendrás que activar el drm, y así comenzará toda la cadena.
El curso de educación lo necesitaran ellos y su puta madre. La pela es la pela, aunque a mi me cueste 5ptas fabricar el aparto a ti te lo cobro a 300 por gilipollas.
alberdi escribió:El problema vendrá cuando un usuario, con o sin intencionalidad, te pase un documento en word que haya sido escrito con el drm activado. Entonces, tú para leer ese documento tendrás que activar el drm, y así comenzará toda la cadena.


Y hoy en dia si alguien te pasa un .doc o .pdf ya tienes que tener instalados los respectivos programitas privativos, no como un jpg que lo abre cualquier programa?, y por haber hay muchos formatos abiertos como el xml o los de openoffice que se rigen por estandares, pero casi nadie los usa. No os dais cuenta de que eso ya forma parte de nuestras vidas y no nos estamos dando cuenta [reojillo]
alberdi escribió:El problema vendrá cuando un usuario, con o sin intencionalidad, te pase un documento en word que haya sido escrito con el drm activado. Entonces, tú para leer ese documento tendrás que activar el drm, y así comenzará toda la cadena.


Nada hombre. Aún suponiendo q eso sea cierto (q no puede serlo), siempre habrá algún grupo de renegados con sus drm sin activar. De pronto me viene a la cabeza la batalla contra las máquinas de la saga terminator, no sé porqué :P

En todo caso digo q no puede ser pq si sólo se pueden ejecutar programas firmados, los desarrolladores independientes desaparecerían y las pequeñas empresas q no se pueden pagar la licencia pues lo mismo. Con lo cuál, todo el rollo q hay ahora mismo sobre lo de las patentes de software en europa palidecería en comparación con esto.
Y aún con esas, sólo haría falta empezar a robar las claves de las empresas (q poco a poco irían apareciendo todas por la red, microsoft la primera) e implementar un software q te salte la protección basándose en esas claves. Vale, es más fácil de decir q de hacer, pero se puede.

Yo supongo q todo se reducirá al típico aviso de "este archivo no viene firmado, ¿está seguro de q quiere abrirlo?" y ya está.

Continúo diciendo que en la bios podrás activar o desactivar este bodrio y punto. Y si usas software libre (q se verá altamente beneficiado de todo esto) no tendrás ningún problema.
Paloseco escribió:
Y hoy en dia si alguien te pasa un .doc o .pdf ya tienes que tener instalados los respectivos programitas privativos, no como un jpg que lo abre cualquier programa?, y por haber hay muchos formatos abiertos como el xml o los de openoffice que se rigen por estandares, pero casi nadie los usa. No os dais cuenta de que eso ya forma parte de nuestras vidas y no nos estamos dando cuenta [reojillo]


Hoy en día puedo abrir un archivo doc con mi openoffice, gracias a la ingeniería inversa. Con DRM no se podría, porque no podría acceder a la clave.
Hay muchisimas caracteristicas de los doc que todavia no estan soportados por el oppenoffice, y no te digo nada cuando salga el nuevo office que planea sacar microsoft cuando salga el Longhorn
al final abra que poner mod chips a los pcs...
txeriff escribió:al final abra que poner mod chips a los pcs...

No se puede chipear el micropocesador principal
Es duro comprarte un pc y que te lo den castrado. Oooh
de esto saco unas hipotesis


en el futuro habra una descelaracion de la venta de equipos y accesorios para el PC

a algunos con leer email y usar messeneger o aol les bastara, pero desanimara a los entusisastas que buscan un hardware mas potente para eperimentar en otras cosas

sectores mas perjudicados

fabricantes de HD o memorias ( quien quiere gran capacidad si con unos cuantos gigas bastara para meter 1 o 3 programas y una lista de canciones firmadas- si no se puede bajar videos, la gente vera sus videos legales en sus reprodcutores y pasara de esto

fabricantes de medios (cd, DVD, BR, hdDVD) y quemadoras


si solo se puede acceder a software a travez de dinero se perdera la promocion de programas a travez de la copia, y ahora muchos de ellos seran desconocidos para la mayoria

alguna vez lei que la compañias de soft podian medir cuanta gente usaba el software independientemente si fuera legal o no

lo que va a pasar es que habra una disminucion de usuarios no legales, que indirectamente a compañia como ms le benefician aunque sea para decir x millones de usuarios usan windows, etc..



motivos y consecuencias:

en unos es la ambicion de ganar mas dinero que no les falta de por si....

en otros es la copia desmesurada de programas que si les afecta

en el caso de los fabricantes de hardware es la presion de los arriba sobre todo del primero

----

la epoca dorada de ventas de equipo y perifericos esta por finalizar si esto se extiende

las compañias podran lograr que ya no exista software ilegal corriendo por ahi, pero eso no aumentara el numero de usarios, porque ante todo se estan olvidando que no todos pueden pagar eso. (finalemnete el que tiene dinero para pagar la suite adobe lo hara y el que no podia ahora no podra acceder a el de ninguna forma)

esto desanimara a muchos a comprar PC sobre todo estudiantes

a los de software no afectara mucho porque los que tenian dinero se lo compraran igualmente

los grandes afectados seran las compañias de hardware, puede que mantengan las ventas de usuarios con gran bolsillo, pero perderan a las masas que ha ehcho que esta industria mueva tanto dinero.


la ambicion que como dice el dicho rompe el saco, hara que esta industria ya no entregue los resultados que tenia antes, lo cual hara posiblemente que se regrese al viejo modelo, las compañias como ms se han olvidado que esa libertad es la que los ha mantenido ahi arriba y ha creado la necesidad de almacenamiento que mantiene a otros...


mis teorias de como lo podrian manejar las empresas:


que todos se monten casi al mismo tiempo y absorban todos los riesgos de esta decision.

que algunas compañias se esperen a ver que pasa, y como estrategia de marketing ofrezcan hardware sin "limites"


----------------------------------------------------------------------

finalmenete la opinion de ati demuestra mucha prepotencia, los fabricantes de targetas no deben olvidarse que estan ahi por los entusiastas que año con año compran hardware que a lo mejor supera la oferta del sofware (juegos).


no sera la primera industria que vea disminuidas sus ventas por la ambicion.


y para los que no creen en que el usuario tiene el control de la industria, no deben olvidarse que hay una realidad muy grande que esta por encima de esas empresas y que es la del $$$$ y contra eso no hay teorias que valgan, alcanza o no alcanza, punto.
Venga, mi teoria X-D (Si me aburro a veces, pero saco conclusiones interesa.... saco conclusiones)
Tanto que sacais lo del lado oscuro...
Esto es como star wars (ademas star wars-ordenadores no se llevan mucho tiempo):
Primero estan lo que son los jedis y los siths, entonces ahora nos encontramos en el ultimo episodio que han estrenado, "La venganza de los Sith", y el DRM va a ser como la orden 66, simultanea a su modo en todo el mundo. Pero quedaran algunos que resistirán el ataque y al final venceran al lado oscuro, muriendo los siths.
Lo que en esta historia hay un problema, que no sabemos realmente como acaba la historia, dado que el director de Star Wars al final no hace tres mas... jeje

Bueno, el caso esque sucederá todo esto, pero en el momento que sea irreversible y todo el mundo se entere, entonces, y solo entonces, la gente de todo el mundo comenzara a no comprar cosas y se acabará el dominio del DRM.
Ademas, ¿no infrigen el derecho a la privacidad? Digo yo que cada usuario es libre de hacer lo que le venga en gana con el ordenador que se compre.

Para los que comentan que no habrá vuelta atras, pensad esto:
¿Cuantos usuarios "hacen copias legales de sus sistemas"? Ademas: "en 10 años internet dejara de existir tal como lo conocemos", que no se donde lo lei, pero bueno.

El caso esque si te controlan y van a empezar a buscar a gente ilegal para sacarle dinero, y... ¿si no puede pagar? ¿a la carcel? ¿le quitan cosas?, no se, me parece que TODO o al menos CASI TODO EL MUNDO esta en CONTRA de esto.

Ahí quedan mis hipotesis para el que las quiera leer [risita] .
yo creo mas bien que se creara una red alternativa... ¿volveremos a los 56kb? puede que si ... ahora en la cuestion de comprar cualquier cosa y que ademas de abonar el importe encima te vigile es que dan unas ganas de no comprarlo como pocas veces hemos visto....

los sistemas drm "seguros" (seguros para ellos) es el cancer que se puede estender en el mundo de la informatica... y que acabara con cualquier aspiracion para gente que el guste la informatica y investigar a nivel semiprofesional o domestico.

pero no nos engañemos, no sera el fin de la pirateria, quien se crea eso es que es muy ingenuo... simplemente sera mas complejo.
CONFIABA EN ATI... QUE LE COMPRE LA X850XT AHORA SU P*TA MADRE
Me acuerdo de la pelicula el club de la lucha, cuando dicen en una parte que llegara el dia en que las multinacionales bautizen a las galaxias.

Pues tengo unos 3 años mas para tirar con mi PC´s? Pues bueno y luego de esos 3 ya me preocupare, ahora me pueden lamer la chaucha que estas noticias me la traen floja.
DRM otra forma de controlarnos a todos con la falsa premisa de que lo que se esta haciendo es por el bien del usuario y la DRM velara por los derechos del usuario, pregunto a quien disque le comfiamos nuestra seguridad no son los mismos que nos han jodido desde un comienzo y ahora todo esro nos lleva a recordar que el capitalimo salvaje actual comenzo con la compra de productos de estos "señores" para sostener su estatus economico a costa de todos, ellos comenzaron gracias a nosotros es hora de dejar de darle importancia a las cosas que nos ofrecen.


por ultimo esto no les recuerda el lema de reclutamiento de estados unidos el tio sam te necesita (por que se fueron a vietnam disque a proteger el pais, cuando a los que siempre protegen son a los que nos siguen jodiendo).
Los k justifican el drm diciendo k los k tienen todo legal no tienen k preocuparse, y k esto solo ataca a los ilegales, k lo miren de esta manera... k les pareceria k el gobierno instalase camaras en todas partes para controlarles hasta dentro d sus casas y sus baños por si hacen algo malo? Los k no hagan nada malo no tienen problemas no? en serio kereis eso? el estar controlados de esta manera solo implica k estamos perdiendo nuestros mas fundamentales derechos...
A mi el drm no me preocupa, con modificar el firware es suficiente la prueba esta en la psp, la pirateria no se puede para, lo único es que se active la protección y sirve para que te denuncien ese es el verdadero problema XDDDD
El firmware es software, son ceros y unos que pueden ser cambiados. El DRM va por hardware, no puedes abrir el chip y tocarle en los transistores. [fumando]
125 respuestas
1, 2, 3