ETA amenaza por no negociar y no deja las armas.

Pero de verdad alguien se creia la tregua/cese de la violencia etc??

Estaban con el agua al cuello, dicen que dejan las armas para intentar conseguir algo y mientras se rearman. Que consiguen algo mediante el dialogo?? bien, que no?? pues a las armas de nuevo.

Si ya esto esta muy visto

El enlace original:

http://www.naiz.info/media/asset_public ... komuni.pdf

Habrá que esperar a ver las reacciones de los distintos implicados y las posibles consecuencias, porque estos días ha habido mensajes contradictorios.

Edito: veo difícil que eta pueda volver a las armas.

Eso le falta al gobierno.
Lo que sí es verdad, es que con violencia no se llega a ningún sitio.

No sé, no sé, puede ser que al enterarse de que su nueva Batasuna, (según parece, la PAH) tiene tanto apoyo social, igual quieren volver a las armas al sentirse tan nombrados y representados.

Es el riesgo de los miserables que están jugando con "que viene el lobo", que igual al final viene el lobo y no nadie les hace ni puto caso.

Es muy peligroso, porque creo que a dia de hoy hay más de uno que podría volar por los aires sin que a la mayoría le saltase una sola lágrima ni les importase una mierda... igual deberían plantearse si tiene que ver algo con el clima que están creando, porque es muy peligroso jugar con fuego... y llevan mucho tiempo jugando y se están confiando demasiado.

Saludos

Jaime Mayor Oreja debe estar frotandose las manos!!!!

ETA como organización armada nunca volverá a las armas. Eso sí, facciones internas o algún que otro pirado sí que lo puede hacer, si el gobierno sigue en plan chulo y se pliegla a las exigencias de asociaciones como la AVT que sólo quieren venganza. Me gustaría saber qué franquista pidió perdón a las víctimas o mostró arrepentimiento tras la dictadura. Qué cojones, si el propio Francisco puso al jefe de estado en democracia.

Esta clase de comunicados sólo sirven para que toda la caverna pepera salga a decir que volverán a matar y que hay que estar muy alerta. La realidad es que el gobierno de españa no mueve un dedo para que esto acabe definitivamente. El hecho de que los presos etarras les manden a cárceles cerca o en el mismo País Vasco sería un movimiento muy entendible, pero no lo quieren dar.

El PP está encantado de utilizar a Batasuna y a ETA como herramienta política de "mirad, aquí están los malos". Les hacen parecer a ellos mucho menos malos de lo que son.

---

De la misma noticia:

"La organización asegura que la creación de la "mesa de diálogo" fue un compromiso adquirido entre la banda y el Gobierno de Zapatero, que ella ha cumplido su parte y responsabiliza al Ejecutivo de no haber cumplido la suya.

Sin embargo, sostiene que va a mantener a sus interlocutores y que no va a volver a atentar, es decir, que "seguirá trabajando por construir una resolución definitiva"

Y os recuerdo a todos lo que decía Mayor Oreja "ETA mata, pero no miente".

Newport escribió:ETA como organización armada nunca volverá a las armas. Eso sí, facciones internas o algún que otro pirado sí que lo puede hacer, si el gobierno sigue en plan chulo y se pliegla a las exigencias de asociaciones como la AVT que sólo quieren venganza. Me gustaría saber qué franquista pidió perdón a las víctimas o mostró arrepentimiento tras la dictadura. Qué cojones, si el propio Francisco puso al jefe de estado en democracia.

Esta clase de comunicados sólo sirven para que toda la caverna pepera salga a decir que volverán a matar y que hay que estar muy alerta. La realidad es que el gobierno de españa no mueve un dedo para que esto acabe definitivamente. El hecho de que los presos etarras les manden a cárceles cerca o en el mismo País Vasco sería un movimiento muy entendible, pero no lo quieren dar.

El PP está encantado de utilizar a Batasuna y a ETA como herramienta política de "mirad, aquí están los malos". Les hacen parecer a ellos mucho menos malos de lo que son.

Estoy de acuerdo en todo menos en la parte en negrita. Hasta que ETA no se disuelva al 100 % un acercamiento de los presos es cuanto menos peligroso. Pero si que es cierto que el gobierno debería haber hecho algo de su parte para finalizar con el conflicto.

Newport escribió:ETA como organización armada nunca volverá a las armas. Eso sí, facciones internas o algún que otro pirado sí que lo puede hacer, si el gobierno sigue en plan chulo y se pliegla a las exigencias de asociaciones como la AVT que sólo quieren venganza. Me gustaría saber qué franquista pidió perdón a las víctimas o mostró arrepentimiento tras la dictadura. Qué cojones, si el propio Francisco puso al jefe de estado en democracia.

Esta clase de comunicados sólo sirven para que toda la caverna pepera salga a decir que volverán a matar y que hay que estar muy alerta. La realidad es que el gobierno de españa no mueve un dedo para que esto acabe definitivamente. El hecho de que los presos etarras les manden a cárceles cerca o en el mismo País Vasco sería un movimiento muy entendible, pero no lo quieren dar.

El PP está encantado de utilizar a Batasuna y a ETA como herramienta política de "mirad, aquí están los malos". Les hacen parecer a ellos mucho menos malos de lo que son.

---

De la misma noticia:

"La organización asegura que la creación de la "mesa de diálogo" fue un compromiso adquirido entre la banda y el Gobierno de Zapatero, que ella ha cumplido su parte y responsabiliza al Ejecutivo de no haber cumplido la suya.

Sin embargo, sostiene que va a mantener a sus interlocutores y que no va a volver a atentar, es decir, que "seguirá trabajando por construir una resolución definitiva"

Y os recuerdo a todos lo que decía Mayor Oreja "ETA mata, pero no miente".

Estando de acuerdo contigo, y con que esto al único que beneficia es a la derecha española, es decir, pp y psoe, hay ciertas cosas que me tienen descolocado. Por un lado, las salidas de pata de banco de zabaleta, por otro, la posible moción de censura en nafarroa, las filtraciones de los verificadores...

Parece que hay movimiento, por lo que habrá que estar atento a lo que sale.

Muzzy escribió:

Newport escribió:ETA como organización armada nunca volverá a las armas. Eso sí, facciones internas o algún que otro pirado sí que lo puede hacer, si el gobierno sigue en plan chulo y se pliegla a las exigencias de asociaciones como la AVT que sólo quieren venganza. Me gustaría saber qué franquista pidió perdón a las víctimas o mostró arrepentimiento tras la dictadura. Qué cojones, si el propio Francisco puso al jefe de estado en democracia.

Esta clase de comunicados sólo sirven para que toda la caverna pepera salga a decir que volverán a matar y que hay que estar muy alerta. La realidad es que el gobierno de españa no mueve un dedo para que esto acabe definitivamente. El hecho de que los presos etarras les manden a cárceles cerca o en el mismo País Vasco sería un movimiento muy entendible, pero no lo quieren dar.

El PP está encantado de utilizar a Batasuna y a ETA como herramienta política de "mirad, aquí están los malos". Les hacen parecer a ellos mucho menos malos de lo que son.

Estoy de acuerdo en todo menos en la parte en negrita. Hasta que ETA no se disuelva al 100 % un acercamiento de los presos es cuanto menos peligroso. Pero si que es cierto que el gobierno debería haber hecho algo de su parte para finalizar con el conflicto.

Un acercamiento de presos peligroso? Para quién, para la estrategia del PP?

Nadie está pidiendo que les saquen de la cárcel. Sólo se está pidiendo lo mismo que a cualquier otro preso, que cumplan condena lo más cerca posible de sus casas.

ETA ya ha dicho que no va a volver a matar y los que no están cumpliendo su parte son los del gobierno. Y os recuerdo que han ido a negociar cosas mucho peores bastantes veces con la gente ETA. Tanto el PP como el PSOE.

Menuda cara tienen los de ETA, si quisiesen dejar las armas se entregarian en la primera dependencia de la guardia civil, y pagando sus penas los que tengan delitos de sangre.

No se pueden ir de rositas asi como asi despues de matar a tanta gente. No te digo, son ellos los asesinos y aun por encima con chantajes

Newport escribió:que cumplan condena lo más cerca posible de sus casas.

No se lo merecen, los asesinos recogen lo que siembran, odio en este caso. Pero si que se merecen la perpetua de por vida

oscx7 escribió:Menuda cara tienen los de ETA, si quisiesen dejar las armas se entregarian en la primera dependencia de la guardia civil, y pagando sus penas los que tengan delitos de sangre.

No se pueden ir de rositas asi como asi despues de matar a tanta gente. No te digo, son ellos los asesinos y aun por encima con chantajes

Es verdad, hablando de guardias civiles, a ver si se van a creer que son galindo.

Yo no sé a qué esperan para darles cualquier tontería y dejarles retirar dignamente. Tenéis un gobierno de pirados.

alberdi escribió:Es verdad, hablando de guardias civiles, a ver si se van a creer que son galindo.

A mi me da igual, incluso si por mi fuese utilizaria el a quien mate, que lo maten

Hadesillo escribió:Yo no sé a qué esperan para darles cualquier tontería y dejarles retirar dignamente. Tenéis un gobierno de pirados.

Exacto. Pero el gobierno necesita un enemigo, o como decía aquel, una úlcera, para desviar la atención. Y eta, en más de una ocasión, ha jugado el papel de tonto útil.

oscx7, estás proponiendo la matanza de coroneles?

alberdi escribió:oscx7, estás proponiendo la matanza de coroneles?

Es una frase hecha, y me referia a los etarras.

oscx7 escribió:

Newport escribió:que cumplan condena lo más cerca posible de sus casas.

No se lo merecen, los asesinos recogen lo que siembran, odio en este caso. Pero si que se merecen la perpetua de por vida

Yo ese argumento lo utilizo para todos, no sólo para los de ETA. Para los asesinos, para los violadores, para los corruptos, para los que sólo saben cometer actos ilegales y despiadadamente desalmados.

Pero cuando ves que sólo se dispersa a los de ETA. Que se crea la doctrina Parot por un terrorista de ETA. Entonces te preguntas, qué pasa, que las leyes sólo se cambian por la gente de ETA y por los demás hijos de puta que pueblan ese país no?


Porque es muy entendible que los amigos de Buesa quieran penas y condenas duras para sus asesinos. Pero un político tiene que legislar con equidad y honradez. Sus amigos le joden mucho, pero que piense igual de toda la gente a la que vulneran sus derechos y libertades en este país. No solamente de los "suyos".

Tranquilos que por ahora no van a pegar ni un tiro... para eso les pagamos!!

qwert escribió:Tranquilos que por ahora no van a pegar ni un tiro... para eso les pagamos!!

Estás financiando una banda terrorista?

Lástima leer a algunos que en lugar de lamentarse de que los asesinos no dejen las armas le den vueltas al manido discurso de que esto beneficia al gobierno y que muchos peperos estarán contentos. ¡CUÁNTA BAJEZA MORAL!

No si el PP es muy gilipollas o muy nacionalista español.

Si ya se había hablado de un proceso de paz, con supervisión internacional, ¿a qué viene el gobierno a hacerse el chulo?

Estoy viendo un filón para nueva cortina de humo del gobierno para "tapar" los recortes y la situación del país...

Newport escribió:Yo ese argumento lo utilizo para todos, no sólo para los de ETA. Para los asesinos, para los violadores, para los corruptos, para los que sólo saben cometer actos ilegales y despiadadamente desalmados.

Pero cuando ves que sólo se dispersa a los de ETA. Que se crea la doctrina Parot por un terrorista de ETA. Entonces te preguntas, qué pasa, que las leyes sólo se cambian por la gente de ETA y por los demás hijos de puta que pueblan ese país no?


Porque es muy entendible que los amigos de Buesa quieran penas y condenas duras para sus asesinos. Pero un político tiene que legislar con equidad y honradez. Sus amigos le joden mucho, pero que piense igual de toda la gente a la que vulneran sus derechos y libertades en este país. No solamente de los "suyos".

Mira, todo eso no disculpa el chantaje a la poblacion, sus victimas mientras estos desgraciados reian en los juicios por asesinar a gente inocente.

Perpetua aislados a oscuras de por vida es lo que se merecen, que se vuelvan locos y cuanto mas apartados mejor porque les molesta

Demigrante

Sin embargo, sostiene que va a mantener a sus interlocutores y que no va a volver a atentar, es decir, que "seguirá trabajando por construir una resolución definitiva".

lonboy escribió:Lástima leer a algunos que en lugar de lamentarse de que los asesinos no dejen las armas le den vueltas al manido discurso de que esto beneficia al gobierno y que muchos peperos estarán contentos. ¡CUÁNTA BAJEZA MORAL!

Infórmate porqué se creó ETA. En qué contexto social nació esa banda terrorista.

Y por supuesto no tengo pelos en la lengua para decir que el PP utiliza el tema de Batasuna y de ETA políticamente. Como Mayor Oreja tiene toda la familia metida en empresas de seguridad y siempre ha sido el que ha estado prendiendo la mecha de que ETA seguía activa. Eso sí que es una bajeza moral y no lo que estoy haciendo yo aquí.

http://seguridad.foroes.biz/t8900-la-relacion-de-mayor-oreja-con-las-empresas-de-seguridad
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/232905-mayor-oreja-y-interes-escoltas-privados.html

los de la eta podrian hacer algo util como matar directivos de bankia o politicos corruptos, si hacen eso seguro que en un par de años llegan a ala presidencia

lonboy escribió:Lástima leer a algunos que en lugar de lamentarse de que los asesinos no dejen las armas le den vueltas al manido discurso de que esto beneficia al gobierno y que muchos peperos estarán contentos. ¡CUÁNTA BAJEZA MORAL!

De bajeza moral es inventarte el titular. Por ejemplo. Eso te lo corroborará cualquier psicólogo o persona con un mínimo de sentido común.

Newport escribió:

lonboy escribió:Lástima leer a algunos que en lugar de lamentarse de que los asesinos no dejen las armas le den vueltas al manido discurso de que esto beneficia al gobierno y que muchos peperos estarán contentos. ¡CUÁNTA BAJEZA MORAL!

Infórmate porqué se creó ETA. En qué contexto social nació esa banda terrorista.

Y por supuesto no tengo pelos en la lengua para decir que el PP utiliza el tema de Batasuna y de ETA políticamente. Como Mayor Oreja tiene toda la familia metida en empresas de seguridad y siempre ha sido el que ha estado prendiendo la mecha de que ETA seguía activa. Eso sí que es una bajeza moral y no lo que estoy haciendo yo aquí.

http://seguridad.foroes.biz/t8900-la-relacion-de-mayor-oreja-con-las-empresas-de-seguridad
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/232905-mayor-oreja-y-interes-escoltas-privados.html

Eso no lo sabía O____O

Estos peperos son la polla

.

Abesol escribió:

Newport escribió:
Infórmate porqué se creó ETA. En qué contexto social nació esa banda terrorista.

Y por supuesto no tengo pelos en la lengua para decir que el PP utiliza el tema de Batasuna y de ETA políticamente. Como Mayor Oreja tiene toda la familia metida en empresas de seguridad y siempre ha sido el que ha estado prendiendo la mecha de que ETA seguía activa. Eso sí que es una bajeza moral y no lo que estoy haciendo yo aquí.

http://seguridad.foroes.biz/t8900-la-relacion-de-mayor-oreja-con-las-empresas-de-seguridad
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/232905-mayor-oreja-y-interes-escoltas-privados.html

Eso no lo sabía O____O

Estos peperos son la polla

Ahora sabrás porqué en medios de comunicación conservadores le han dado tanta caña a Xabier Arzalluz.

Cito de un texto:

"La historia nace en febrero de 2002, cuando se negociaba y negaba por el Gobierno del Partido Popular el incremento de 200 agentes de la Ertzaintza y la renegociación del Concierto Económico y el cupo. Xabier Arzálluz declaró que estos problemas políticos, entre otras razones, se encardinaban en los posibles intereses de Jaime Mayor Oreja y algunos de sus familiares en empresas privadas de seguridad y en la posibilidad de privatizar ciertos servicios de seguridad pública y policiales(...).

Jaime Mayor Oreja, Mariano Rajoy, José María Mayor Oreja y Carlos Mayor Oreja presentaron una demanda civil de protección al honor acogiéndose a la Ley Orgánica 1/1982, demanda que ha sido desestimada y considerada además temeraria por dos órganos judiciales diferentes: el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Vitoria y la Audiencia Provincial de Álava. Ambos órganos judiciales no solo declaran que las afirmaciones de Xabier Arzálluz son veraces, es decir que se ha practicado la debida diligencia en su averiguación sino que las han declarado hechos probados."

_Locke_ escribió:

lonboy escribió:Lástima leer a algunos que en lugar de lamentarse de que los asesinos no dejen las armas le den vueltas al manido discurso de que esto beneficia al gobierno y que muchos peperos estarán contentos. ¡CUÁNTA BAJEZA MORAL!

De bajeza moral es inventarte el titular. Por ejemplo. Eso te lo corroborará cualquier psicólogo o persona con un mínimo de sentido común.

La esquizofrenia se cura compañero... Porque darle vueltas y pensar que yo me haya o no inventado el titular y no ir a lo importante de la noticia es síntoma de o de vileza o de problema mental.

Djmero escribió:Aqui hay gente que no piensa o son unos sinvergüenzas .
Acabo de leer a un individuo decir que el gobierno tiene que dar pasos en este tema , que pasos ?? acercamiento de presos ?? anda y vete a coger amapolas pedazo de sinvergüenza , los pasos que tiene que dar el gobierno son los de pillar a todos estos y meterlos en la carcel .

¿Sabes lo que es el Tratado de Versalles y las consecuencias que tuvo?

lonboy escribió:La esquizofrenia se cura compañero... Porque darle vueltas y pensar que yo me haya o no inventado el titular y no ir a lo importante de la noticia es síntoma de o de vileza o de problema mental.

No le tengo que dar vueltas. He leído la noticia y he visto que te has inventado el titular. Es que no he necesitado más. No tengo ni idea de qué tiene que ver aquí la esquizofrenia. Yo lo que veo es que has creado un hilo con un titular y un contenido que lleva a pensar algo que es distinto de la realidad. ¿Por qué? Tú sabrás.

¿Me estás diciendo que esto no es importante entonces?

Sin embargo, sostiene que va a mantener a sus interlocutores y que no va a volver a atentar, es decir, que "seguirá trabajando por construir una resolución definitiva".

Porque lo has pasado de largo. ¿O es que tienes síntomas de vileza o problemas mentales?

¿Y por qué es síntoma de vileza o de problema mental mencionar que el titular que te has inventado no concuerda con la realidad?

Abesol escribió:

Djmero escribió:Aqui hay gente que no piensa o son unos sinvergüenzas .
Acabo de leer a un individuo decir que el gobierno tiene que dar pasos en este tema , que pasos ?? acercamiento de presos ?? anda y vete a coger amapolas pedazo de sinvergüenza , los pasos que tiene que dar el gobierno son los de pillar a todos estos y meterlos en la carcel .

¿Sabes lo que es el Tratado de Versalles y las consecuencias que tuvo?

Si , que me quieres decir con eso ??

Djmero escribió:Aqui hay gente que no piensa o son unos sinvergüenzas .
Acabo de leer a un individuo decir que el gobierno tiene que dar pasos en este tema , que pasos ?? acercamiento de presos ?? anda y vete a coger amapolas pedazo de sinvergüenza , los pasos que tiene que dar el gobierno son los de pillar a todos estos y meterlos en la carcel .

"Aquí hay gente que no piensa"

"sinvergüenzas"

"vete a coger amapolas pedazo de sinvergüenza"


Este pobre no se conoce el sistema penitenciario español, el derecho penal y la constitución española. Eso sí, faltar al respeto gratuito.

"el artículo 25 de la Constitución Española y el artículo 1 de la Ley Orgánica General Penitenciaria (LOGP) establecen que el cumplimiento de las penas privativas de libertad debe estar orientado a la reeducación y a la reinserción social de los penados. La Junta de Tratamiento de la cárcel es quien ha de proponer a la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias tanto el grado de clasificación como la cárcel de destino o cumplimiento, que tendría que ser la más cercana posible al domicilio habitual de la persona presa"

Ahora a seguir faltando.

A ver, un análisis rápido de la situación:

1.- En la anterior tregua, mientras se estaba en Loyola, dan un golpe de estado en eta, sustituyendo a josu ternera por thierry. Éste rompe la tregua, dejando a batasuna con el culo al aire.

2.- A consecuencia de esto, batasuna llega a la conclusión de que tiene que tomar el control del mlnv. Comienza una dura batalla interna con el poder, que deja varios daños colaterales, entre ellos, la encarcelación de otegi.

3.- Batasuna se hace con el control del mlnv y fuerzan a eta a dejar las armas.

4.- Llegan las municipales y forales, donde se juegan la pervivencia de la apuesta política. Consiguen ganar frente al ala dura de eta.

5.- En este momento, la apuesta política es firme y a eta se le complica la vuelta a las armas. Ya se sabe que el proceso va a ser difícil y que el gobierno español no va a dar ningún paso.

6.- En las elecciones vascas, consiguen un menor apoyo del esperado.

7.- Como cabía esperar, el gobierno de rajoy, deja pudrir el asunto.

Y después de esto, llega el comunicado. Teniendo claro que no puede volver a las armas, sólo queda saber a quién va dirigido el vídeo. ¿Es un órdago al gobierno para que se mueva? ¿Es un toque de atención a sortu, por blandos? ¿Es una nueva guerra interna?

Y a todo esto, y teniendo en cuenta las informaciones que se han publicado en el grupo noticias, ¿está manejando el pnv información errónea? ¿O habrá alguna nueva noticia para el aberri eguna?

Newport escribió:

Djmero escribió:Aqui hay gente que no piensa o son unos sinvergüenzas .
Acabo de leer a un individuo decir que el gobierno tiene que dar pasos en este tema , que pasos ?? acercamiento de presos ?? anda y vete a coger amapolas pedazo de sinvergüenza , los pasos que tiene que dar el gobierno son los de pillar a todos estos y meterlos en la carcel .

"Aquí hay gente que no piensa"

"sinvergüenzas"

"vete a coger amapolas pedazo de sinvergüenza"


Este pobre no se conoce el sistema penitenciario español, el derecho penal y la constitución española. Eso sí, faltar al respeto gratuito.

"el artículo 25 de la Constitución Española y el artículo 1 de la Ley Orgánica General Penitenciaria (LOGP) establecen que el cumplimiento de las penas privativas de libertad debe estar orientado a la reeducación y a la reinserción social de los penados. La Junta de Tratamiento de la cárcel es quien ha de proponer a la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias tanto el grado de clasificación como la cárcel de destino o cumplimiento, que tendría que ser la más cercana posible al domicilio habitual de la persona presa"

Ahora a seguir faltando.

Que me estas contando ??? que me estas contando ??? me pones la CE ?? ah , para eso si poneis de ejemplo la CE , pero cuando hablais de independencia , ni puto caso a la CE , aprende un poquito anda , antes de decir chorradas , " se procurara " el acercamiento , no es " obligatorio " ( veamos un poquito la diferencia entre asesino y organizacion armada todavia activa , anda ) .
Falta de respeto es la que teneis vosotros pidiendo el acercamiento de asesinos , eso es falta de respeto , pedir que se negocie con asesinos es una falta de respeto , asi que procura faltar menos al respeto , si tu no me faltas al respeto , yo no te faltare , ok ?? pos venga .

Djmero escribió:

Newport escribió:

Djmero escribió:Aqui hay gente que no piensa o son unos sinvergüenzas .
Acabo de leer a un individuo decir que el gobierno tiene que dar pasos en este tema , que pasos ?? acercamiento de presos ?? anda y vete a coger amapolas pedazo de sinvergüenza , los pasos que tiene que dar el gobierno son los de pillar a todos estos y meterlos en la carcel .

"Aquí hay gente que no piensa"

"sinvergüenzas"

"vete a coger amapolas pedazo de sinvergüenza"


Este pobre no se conoce el sistema penitenciario español, el derecho penal y la constitución española. Eso sí, faltar al respeto gratuito.

"el artículo 25 de la Constitución Española y el artículo 1 de la Ley Orgánica General Penitenciaria (LOGP) establecen que el cumplimiento de las penas privativas de libertad debe estar orientado a la reeducación y a la reinserción social de los penados. La Junta de Tratamiento de la cárcel es quien ha de proponer a la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias tanto el grado de clasificación como la cárcel de destino o cumplimiento, que tendría que ser la más cercana posible al domicilio habitual de la persona presa"

Ahora a seguir faltando.

Que me estas contando ??? que me estas contando ??? me pones la CE ?? ah , para eso si poneis de ejemplo la CE , pero cuando hablais de independencia , ni puto caso a la CE , aprende un poquito anda , antes de decir chorradas , " se procurara " el acercamiento , no es " obligatorio " ( veamos un poquito la diferencia entre asesino y organizacion armada todavia activa , anda ) .
Falta de respeto es la que teneis vosotros pidiendo el acercamiento de asesinos , eso es falta de respeto , pedir que se negocie con asesinos es una falta de respeto , asi que procura faltar menos al respeto , si tu no me faltas al respeto , yo no te faltare , ok ?? pos venga .

Me quedo con: ni puto caso a la CE , aprende un poquito anda , antes de decir chorradas
Y ademas tienes los cojones de hablar de la independencia.

Mejor que os vayáis relajando un poco

Djmero escribió:Que me estas contando ??? que me estas contando ??? me pones la CE ?? ah , para eso si poneis de ejemplo la CE , pero cuando hablais de independencia , ni puto caso a la CE , aprende un poquito anda , antes de decir chorradas , " se procurara " el acercamiento , no es " obligatorio " ( veamos un poquito la diferencia entre asesino y organizacion armada todavia activa , anda ) .
Falta de respeto es la que teneis vosotros pidiendo el acercamiento de asesinos , eso es falta de respeto , pedir que se negocie con asesinos es una falta de respeto , asi que procura faltar menos al respeto , si tu no me faltas al respeto , yo no te faltare , ok ?? pos venga .

En otro hilo venías a decir que trabajabas en un centro penitenciario. Deberías saber que cuando se habla de "se procurará" se refiere a que no todas las cárceles pueden absorber más presos, y que si un preso solicita un traslado por circunstancias familiares, lo habitual es que se cumpla. Incluso cuando se trata de penas de ambos cónyuges se les lleva a centros penitenciarios con módulos de hombres y de mujeres para que puedan verse en los vis a vis.

Sobre las negritas. ¿Quién te ha faltado al respeto?

Djmero escribió:

Abesol escribió:

Djmero escribió:Aqui hay gente que no piensa o son unos sinvergüenzas .
Acabo de leer a un individuo decir que el gobierno tiene que dar pasos en este tema , que pasos ?? acercamiento de presos ?? anda y vete a coger amapolas pedazo de sinvergüenza , los pasos que tiene que dar el gobierno son los de pillar a todos estos y meterlos en la carcel .

¿Sabes lo que es el Tratado de Versalles y las consecuencias que tuvo?

Si , que me quieres decir con eso ??

Que pese a que Alemania fue gran culpable en la IWW y la penitencia con ello pudiera ser "justa", no aseguraba la paz, y provocó un conflicto mayor.

Pero bueno, paso de dar más detalles, por tus mensajes ya has dejado claro que eres un troll

gejorsnake escribió:Mejor que os vayáis relajando un poco

Vamos que te parece normal que a una persona le digan:

"Aquí hay gente que no piensa"

"sinvergüenzas"

"vete a coger amapolas pedazo de sinvergüenza"


Es ese comportamiento válido en este foro? Puedo llamar sinvergüenza a cualquiera porque sí? Dónde está el límite de la falta de respeto para ti, debería de haberme llamado hijo de puta o algo por el estilo. No entiendo el baremo que utilizáis para moderar.

_Locke_ escribió:

Djmero escribió:Que me estas contando ??? que me estas contando ??? me pones la CE ?? ah , para eso si poneis de ejemplo la CE , pero cuando hablais de independencia , ni puto caso a la CE , aprende un poquito anda , antes de decir chorradas , " se procurara " el acercamiento , no es " obligatorio " ( veamos un poquito la diferencia entre asesino y organizacion armada todavia activa , anda ) .
Falta de respeto es la que teneis vosotros pidiendo el acercamiento de asesinos , eso es falta de respeto , pedir que se negocie con asesinos es una falta de respeto , asi que procura faltar menos al respeto , si tu no me faltas al respeto , yo no te faltare , ok ?? pos venga .

En otro hilo venías a decir que trabajabas en un centro penitenciario. Deberías saber que cuando se habla de "se procurará" se refiere a que no todas las cárceles pueden absorber más presos, y que si un preso solicita un traslado por circunstancias familiares, lo habitual es que se cumpla. Incluso cuando se trata de penas de ambos cónyuges se les lleva a centros penitenciarios con módulos de hombres y de mujeres para que puedan verse en los vis a vis.

Sobre las negritas. ¿Quién te ha faltado al respeto?

Ah , no sabia yo que dije que trabajaba en un centro penitenciario , pero si tu lo dices .
Si , pero sigue , ademas de eso , a que mas se refiere ?? no te quedes a medias .
Nadie me ha faltado al respeto , por lo que yo tampoco he faltado al respeto .
Por cierto , el articulo 2 de la CE tambien se debe cumplir , ya que pedis que se cumplan las leyes , cumplirla tambien vosotros .

Abesol

Troll yo ?? perdona , pero no soy yo el que le ha dado por meter un tratado de la segunda guerra mundial , vamos , que yo sepa aqui no estamos en guerra , pero tu mismo

Djmero escribió:Que me estas contando ??? que me estas contando ??? me pones la CE ?? ah , para eso si poneis de ejemplo la CE , pero cuando hablais de independencia , ni puto caso a la CE , aprende un poquito anda , antes de decir chorradas , " se procurara " el acercamiento , no es " obligatorio " ( veamos un poquito la diferencia entre asesino y organizacion armada todavia activa , anda ) .
Falta de respeto es la que teneis vosotros pidiendo el acercamiento de asesinos , eso es falta de respeto , pedir que se negocie con asesinos es una falta de respeto , asi que procura faltar menos al respeto , si tu no me faltas al respeto , yo no te faltare , ok ?? pos venga .

"Aquí hay gente que no piensa"

"sinvergüenzas"

"vete a coger amapolas pedazo de sinvergüenza"

Añadamos otra, que veo que la moderación lo permite:

"decir chorradas".


No voy a seguir discutiendo nada con una persona que está constantemente faltándome al respeto. Si no sabes leer y comprender lo que lees no es mi problema.

Djmero escribió:Ah , no sabia yo que dije que trabajaba en un centro penitenciario , pero si tu lo dices .
Si , pero sigue , ademas de eso , a que mas se refiere ?? no te quedes a medias .
Nadie me ha faltado al respeto , por lo que yo tampoco he faltado al respeto .
Por cierto , el articulo 2 de la CE tambien se debe cumplir , ya que pedis que se cumplan las leyes , cumplirla tambien vosotros .

Abesol

Troll yo ?? perdona , pero no soy yo el que le ha dado por meter un tratado de la segunda guerra mundial , vamos , que yo sepa aqui no estamos en guerra , pero tu mismo

¿Quién te dice que yo no cumpla las leyes? ¿Qué me estás contando?

Nunca supe cómo interpretar este mensaje:

Vamos a cerrar un momento que se está perdiendo el rumbo del hilo/Abrimos:

Newport escribió:
Vamos que te parece normal que a una persona le digan:

"Aquí hay gente que no piensa"

"sinvergüenzas"

"vete a coger amapolas pedazo de sinvergüenza"


Es ese comportamiento válido en este foro? Puedo llamar sinvergüenza a cualquiera porque sí? Dónde está el límite de la falta de respeto para ti, debería de haberme llamado hijo de puta o algo por el estilo. No entiendo el baremo que utilizáis para moderar.

El mensaje original fué borrado hace un rato y añadida la nota correspondiente en la edición del mismo:

http://www.elotrolado.net/hilo_eta-amenaza-por-no-negociar-y-no-deja-las-armas_1882129_s20#p1732061869

Pero como siempre os saltáis las normas quoteando hasta el infinito el mensaje con insultos y entrando en piques y desvarios que nada tienen que ver con el hilo.No sé exactamente cual es tu exigencia a la moderación,baneos instantáneos ?

He hecho una llamada general a la tranquilidad y que sigáis con la temática del hilo,las acciones que se tomen contra determinados usuarios llegarán o no,cada caso se estudia de forma particular.

Ahora seguid con la temática del hilo,todos los mensajes que no tengan que ver con el mismo serán borrados y si procede sancionados.

Gracias.

Para encauzar un poco el hilo:

alberdi escribió:A ver, un análisis rápido de la situación:

1.- En la anterior tregua, mientras se estaba en Loyola, dan un golpe de estado en eta, sustituyendo a josu ternera por thierry. Éste rompe la tregua, dejando a batasuna con el culo al aire.

2.- A consecuencia de esto, batasuna llega a la conclusión de que tiene que tomar el control del mlnv. Comienza una dura batalla interna con el poder, que deja varios daños colaterales, entre ellos, la encarcelación de otegi.

3.- Batasuna se hace con el control del mlnv y fuerzan a eta a dejar las armas.

4.- Llegan las municipales y forales, donde se juegan la pervivencia de la apuesta política. Consiguen ganar frente al ala dura de eta.

5.- En este momento, la apuesta política es firme y a eta se le complica la vuelta a las armas. Ya se sabe que el proceso va a ser difícil y que el gobierno español no va a dar ningún paso.

6.- En las elecciones vascas, consiguen un menor apoyo del esperado.

7.- Como cabía esperar, el gobierno de rajoy, deja pudrir el asunto.

Y después de esto, llega el comunicado. Teniendo claro que no puede volver a las armas, sólo queda saber a quién va dirigido el vídeo. ¿Es un órdago al gobierno para que se mueva? ¿Es un toque de atención a sortu, por blandos? ¿Es una nueva guerra interna?

Y a todo esto, y teniendo en cuenta las informaciones que se han publicado en el grupo noticias, ¿está manejando el pnv información errónea? ¿O habrá alguna nueva noticia para el aberri eguna?

Pero no habian conseguido lo que querian? un partido politico BILDU? que quieren ahora un apartamento en el caribe y un deportivo cada uno?

Esto es lo que pasa por negociar con terroristas