No se para que escribes tanta tonteria, deja de meterte con lo poco que se y responde a las preguntas.
Dfx escribió:El futuro esta en el uso del multinucleo mas alla de los 4 hilos, el i5 ahora es mas potente por su mayor IPC, pero el FX se ira distanciando segun los juegos hagan uso de sus hilos extras.
Aqui dices que el
i5 es mejor ahora pero que el
FX le dejará atrás. Para que andes diciendo que pongo en tu boca cosas que no escribes.
Repito, PON REFERENCIAS, ALGUN LINK, algo que secunde las cosas absurdas que escribes, este comentario por ejemplo lo argumentas con un gráfico de hace 2 generaciones (uaauuu estas a la última, tio)
Dfx escribió:Son 8 nucleos fisicos aunque compartan por parejas la unidad de coma flotante, la tendencia es a hacer las aplicaciones y juegos con mas hilos, para no depender de el IPC de los procesadores, es cierto que faltan todavia quizas un par de años o tres para alcanzar un estandar, pero las nuevas consolas ayudaran mucho a que poco a poco el numero de hilos aumente sobretodo para aquellos juegos que todavia permanecian en el terreno del doble o cuadruple hilo.
No son 8 nucleos puros porque comparten coma flotante, si no la compartiesen el procesador iria sensiblemente mejor, si lo quieres entender lo entiendes, si no , lee un poco en internet.
A ver si pones de donde sacas eso de que la tendencia es con mas hilos, cosa mejor para Intel que también se merienda a AMD en los temas de hyperthreading. El multihilo conlleva problemas de programación y es por eso que en juegos aún no se aprovechan demasiados hilos a la vez.
Dfx escribió: pero las nuevas consolas ayudaran mucho a que poco a poco el numero de hilos aumente sobretodo para aquellos juegos que todavia permanecian en el terreno del doble o cuadruple hilo.
Alaaaa, escribes esto y te quedas tan ancho... jajajaja, así que las consolas ayudarán a que los juegos que TODAVIA están en en el cuadruple nucleo, jajaja, aumenten de nucleos, jajaja. Que van a reprogramar el juego??? jajaja
Escribe alguna referencia a parte de tu infinita sapiencia, dime juegos que aprovechen 6 nucleos o mas y dime los que TODAVIA estan anclados en 4 hilos.
Dfx escribió:
Sobre lo de merendar y dejar de merendar, tecnologias diferentes y tal, no podrias estar mas equivocado, hoy en dia los FX de segunda generacion le plantan cara o superan a los i7 en multitud de terrenos, aparte de que intel ha recibido muchas optimizaciones para sus procesadores y muchas de las aplicaciones han confiado mucho en la potencia bruta del IPC de los intel en vez de escoger un camino multihilo, que esta mas que claro que es y sera el futuro de cualquier aplicacion.
... desde luego un FX8320~8350 tiene mucha mas vida por delante que un i5 o i7 de 4 nucleos, aunque estos sean mas potentes ahora.
Intel se merienda a AMD (que me parece una gran compañia) porque es una empresa 10 veces mas grande, porque domina el mercado, porque sus procesadores son mas potentes, porque usa tecnología mas moderna de fabricación, porque tienen mucha mas pasta, porque sus chips calientan menos, porque sus chips consumen menos, porque tienen mejor valoración de los usuarios, etc, etc, etc... pon datos concretos en vez de estas estupideces difuminadas de que son mejores en varios aspectos pero no especificas nada, luego escribes otra tonteria cuando hablas del multihilo que Intel inventó y en lo que también es mucho mejor que AMD.
Y luego vas y dices que un 8320 tiene mas vida por delante que un i7 y te quedas tan ancho... y andas escribiendo por ahi que los demás no tenemos ni idea.
Dfx escribió:El hecho que niegues que el multihilo es el futuro demuestra de sobra cuanto poco sabes del tema, podras opinar lo que quieras, cuando ya tienes a varios juegos TOP, varios que estan por venir y los nuevos motores graficos usando mas de 4 hilos, esperar 4 o 5 años de estancamiento en 4 hilos es imposible.
por favor, desarrolla mas ESTA MENTIRA, dime cuales son esos varios TOP que aprovechan mas de 4 hilos y los que están por llegar (te dedicarás a desacreditarme en vez de aclararlo, como siempre haces)
Yo no niego que el futuro esté en el multihilo, lo que digo es que el estandard ahora es maximo 4 nucleos y que seguirá asi unos cuantos años, que los programadores están teniendo problemas para aprovechar mas de 4 nucleos en juegos y que tu eres un caradura que se inventa las cosas.
Dfx escribió:Y no es que las desarrolladoras me llamen a mi, es que basicamente es las desarolladoras se tendran que adaptar al hardware que predomine y desde todas direcciones hay avances al multihilo, en consolas, en pc, en moviles.
Y por cierto, los FX ya vencen a algunos i5 e incluso a algunos i7 en juegos, sobretodo cuando se presenta la oportunidad de usar mas de 4 hilos, las meriendas ya quedan muy lejos precio/rendimiento como no te vayas a la gama mas top, las diferencias son infimas.
Y vamos, que pruebas hay las que quieras:
Sisisisisisi, claro, claro, claro, si, si, si... el hardware es el que determina el desarrollo del software, si, si si si.... por eso hoy en dia echan todos los partidos en 3D, salvame en 3D en el canal tele5 3D (te recuerdo que el 3d tiene mas de 5 años)
Y luego viene otra de tus perlitas, justificando que AMD está a la altura con los pocos juegos patrocinados por AMD en los que van mejor sus chips, pero un gráfico con CPUS de hace 2 y 3 generaciones, en fin, ahi pones que los
FX tienen diferencias INFIMAS con un
i5 y eso no es cierto (como casi todo lo que escribes, pues son tus opiniones sin ningún respaldo).
Pruebas las que quieras??? llevo muchos posts esperandolas.
Dfx escribió:
Sobre el futuro de las APU, lo veo un futuro gamer a muy largo plazo, hoy en dia para ordenadores de oficina o gamers muy muy modestos puede pasar, pero aun falta mucho, por no decir muchisimo.
Me parece a mi que ves tanto como un vendedor de la ONCE, vienes aqui defendiendo lo indefendible de AMD y luego, el punto fuerte de AMD lo tiras al suelo, quizás única y exclusivamente por escribir lo contrario que yo.
AMD se merienda a Intel en gráficas integradas (uso esta expresión porque ya vi que te pone cachondo) con la salida de Kaveni ya llevamos una gráfica de gama media en vez de baja, se podrá jugar a la mayoría de juegos en detalle medio.
Un gran acierto desde mi punto de vista que AMD comprase ATI y un gran punto a su favor estar en PS4 y XONE.
Cuando consigan meter una gráfica de gama media-alta a la atura de la GTX 660 y se desarrolle DDR4 o DDR5 van a ponerle las cosas muy dificiles a Intel, yo me compraría una APU y me montaría un Gamer del tamaño de un mac mini.
Dfx escribió:Lo primero es que los octa core de sobremesa de intel no existen.
El ht lo unico que hace es procesar dos hilos por ciclo y nucleo, no doblas la potencia en ningun momento, llamarlos octa es de risa entonces los xeon de 8 nucleos que pueden procesar 4 hilos son 24core?ehm no.
Ni en juegos existen diferencias contra los i7 de un 30%, ni ahora, ni en el futuro.
O tambien me contaras que si en 4 hilos un i5 alcanza su maximo y los fx los atrapan, cuando hablemos de 6 u 8 hilos el rendimiento se mantendra igual para los fx, es ridiculo
Gracias a dios en el post siguiente a este ya te contestaron a todas las mentiras y cosas absurdas que escribes.
Y si... escribí bien, MAS DE 3 HILOS, lo que quiere decir 4 hilos..... ejem... te hago un grafico? primero usas el tema de las consolas para defender el tema multihilo y luego te ries de mi por hablar de 3 nucleos cuando las consolas de la generación que acaban de salir es lo que usan????? en fin, tu logica es aplastante!!!!!!!!
Dfx escribió:Que por cierto, yo siempre he dicho que el i5 es mejor en juegos, por que las graficas asi lo demuestran claramente, asi que no pongas en mi palabras que no he dicho, otra cosa sera que las diferencias ya no lo sean tanto.
La primera cosa en la que rectificas, menos mal!!!!
Repito, el
8350 es un gran chip y tiene sus ventajas sobre un
i5, siendo mas caro, calentando mas y consumiendo mas, acerca el mundo del OC por mucho menos precio que Intel y supera al
i5 si se quieren hacer tareas en segundo plano mientras se juega, streaming, etc... si es solo para juegos con el
FX 6300 o 6350 te ahorras dinero con resultados muy parejos.
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
