HD-DVD D.E.P. (Actualizado)

Archivado
1…4, 5, 6, 7, 8
tzare está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo"
la fobia a sony de algunos es de juzgado de guardia.
Que si ps3 es un mal reproductor BR, que si el futuro son pendrives de 60GB, que si el futuro es divxHD.....

me pregunto cuantos habran pillado el HDDVD y ahora se lo comeran con papas y aun así lo seguiran viendo como un martir de las buenas causas.


Lo bueno es que el BRD es obra de un consorcio, entre los que esta sony.
Sony mala = BR malo

es de risa
yo opino tb que el futuro es el streaming, por unas razones en concreto.
con un pc o consola de nueva generación la enciendes, vas a la red, elijes la peli o juego a ver o jugar y lo descargas y/o a verlo.
una vez terminas se borra de memoria. que otro día quieres jugar o ver una serie o lo que sea, pos lo mismo, te conectas y streaming. ni tanto formato físico, ni tanto canon, ni todo lleno de chismes en tu cuarto etc...
pero para eso se necesitan servidores a "lo grande", pero bueno, es una opinión.
Lo que esta claro es que han ganado la lucha porque la play3 trae integrado el reproductor. En fin, enhorabuena por ellos.
demo2k escribió:
Y EL MINIDISC , el HI-MD , el BETA ,

como ya se le han inflado las narices NOS IMPONEN este formato a base de PS3 y de TALONARIO $$$$$$ a los grandes estudios .

esto ha sido una GUERRA SUCIA desde que empezo y el primer culpable ha sido SONY

la verdad solo tiene un camino y es esta , ni mas ni menos .

si los de toshiba huebieran liberado sus patentes del HD-DVD a la produccion de reproductores economicos asiaticos otro gallo le hubiera cantado y tendriamos un formato mas libre la estilo del DVD y no un MONOPOLIO que es lo que vamos a tener en breves meses con el BD .


DESCANSE EN PAZ HD-DVD [decaio]

TOSHIBA TE HAS LUCIDO CON TU MALA GESTION [poraki]

biezzzzzzzz


Uno que no tiene ni idea de lo que habla pa variar.

Ya lo explicó ferdopa, el UMD nunca ha sido un formato estandar de nada, únicamente se utiliza en psp y ahí se ha quedado de momento, como los cartuchos de cualquier consola, ni más ni menos.

El cd y dvd también le deben parte a sony en su creación, y por último el BR NO es de Sony.

Ya cansan estos post de gente que no tiene ni idea de lo que habla y que traslada las trifulcas a las consolas o a diferentes marcas cuando no tienen nada que ver. Que esto es un consorcio no es sólo sony, a ver si no los metemos en la mollera.

Lo que esta claro es que han ganado la lucha porque la play3 trae integrado el reproductor. En fin, enhorabuena por ellos.


Ya se veía venir, los reproductores blu-ray vendidos SIN CONTAR PS3 ya eran 2,7 millones frente a los 730 k que ha dicho Toshiba que ha vendido de repros HD-DVD, asi que ...
yo creo que el futuro, y no muy lejano, seran tarjetas de memoria, i/o/u cartuchos,
Jur...

El problema del BluRay son los distintos "profiles", el hecho de que los actuales reproductores no seran compatibles con futuras pelis...

Todos los reproductores son compatibles con todas las películas, desde el primer día de lanzamiento hasta la muerte del formato.

Lo BD Profile sólo atañen a los extras:

- Si tienes una película con el extra de PiP de Video (Profile 1.1) y tu reproductor es 1.0, no podrás ver PiP, pero la película y el resto de extras perfectamente.

- Si tienes una película con Extras de descarga de internet, y tu reproductor no está actualizado/no es profile 2.0, verás la película, sus extras y todo lo que contenga excepto realizar esas descargas.

No es que lo diga yo, es que está más que probado y demostrado.

Un saludo.

PD: Y EL MINIDISC , el HI-MD , el BETA

Supongo que por desconocimiento, no has mencionado que el otro gran apoyo del Beta fue Toshiba.

De hecho, en 1976 el grupo que apoyaba al beta era Sony, Toshiba, Sanyo, Nec, Aiwa y Pioneer.
Ferdopa escribió:Jur...

El problema del BluRay son los distintos "profiles", el hecho de que los actuales reproductores no seran compatibles con futuras pelis...

Todos los reproductores son compatibles con todas las películas, desde el primer día de lanzamiento hasta la muerte del formato.

Lo BD Profile sólo atañen a los extras:

- Si tienes una película con el extra de PiP de Video (Profile 1.1) y tu reproductor es 1.0, no podrás ver PiP, pero la película y el resto de extras perfectamente.

- Si tienes una película con Extras de descarga de internet, y tu reproductor no está actualizado/no es profile 2.0, verás la película, sus extras y todo lo que contenga excepto realizar esas descargas.

No es que lo diga yo, es que está más que probado y demostrado.

Un saludo.


No me he explicado bien [risita]

Quería decir justamente esto, que los actuales no sacaran "todo el jugo" a un bluray... con PiP, conexion a internet y ¿actualizaciones?

[bye]
Jur...

Actualizaciones las soportan todos.

Actualizaciones de profile también, aunque deben cumplir unos requisitos mínimos.

Desde Octubre de 2007, cualquier nuevo reproductor BD debe ser por lo menos BD Profile 1.1 nada más salir de fábrica.

Para ser BD Profile 2.0, debe tener un puerto ethernet y 1GB de memoria de almacenamiento (tarjetas SD, MS, disco duro, etc)

Un saludo.
No tengo una opinión clara sobre si es mejor el blue ray o no, simplemente decir que por parte de microsoft deberian tomar responsabilidades por que es de locos sacar al mercado unos lectores como complemento a la consola sin aun saber si ese formato iba a ser el elegido.


__
A alguien le colaron en su dia el peazo de LASERDISC con sus CDS Del tamaño de un vinilo???????? fue antes de los dvds xDDd.

a mi viejo si vaya manera de caer XDDDDDDDDD.
[barret] [burla2]
agr3gam3 escribió:A alguien le colaron en su dia el peazo de LASERDISC con sus CDS Del tamaño de un vinilo???????? fue antes de los dvds xDDd.

a mi viejo si vaya manera de caer XDDDDDDDDD.
[barret] [burla2]


si no me equivoco en algunas cosas eran mejores que los dvds, y en japón tuvieron bastante éxito...
Entonces ya nos vamos a tener que ir olvidando de algún reproductor híbrido que lea HDDVD y BRD.... Una pena la verdad [noop]

Yo me estaba esperando a que hubiese hibridos a un buen precio y así tener ambos formatos y elegir la peli en el que me interesase.

Bueno, adiós HDDVD y seguiré con el DVD hasta que muera de viejito. Mientras tanto a aprovechar los precios y megaofertas del DVD!!!!!!

Por cierto, no todos tenemos pantallas de 32" o más y equipazos de sonido. Yo ando con una tele de tubo de 28" (que, por dierto, se ve de la ostia, mucho mejor que las LCD cuando fui a comprarmela) y un Home Cinema 5.1 y disfruto de los DVD como un enano. No creo que en mi equipo se notase mucho la diferencia con el BRD
multiplicate escribió:Entonces ya nos vamos a tener que ir olvidando de algún reproductor híbrido que lea HDDVD y BRD.... Una pena la verdad [noop]

Yo me estaba esperando a que hubiese hibridos a un buen precio y así tener ambos formatos y elegir la peli en el que me interesase.

Bueno, adiós HDDVD y seguiré con el DVD hasta que muera de viejito. Mientras tanto a aprovechar los precios y megaofertas del DVD!!!!!!

Por cierto, no todos tenemos pantallas de 32" o más y equipazos de sonido. Yo ando con una tele de tubo de 28" (que, por dierto, se ve de la ostia, mucho mejor que las LCD cuando fui a comprarmela) y un Home Cinema 5.1 y disfruto de los DVD como un enano. No creo que en mi equipo se notase mucho la diferencia con el BRD


http://www.visionlab.es
lherre escribió:
http://www.visionlab.es


Ahora es cuanto te dice que es una Loewe. [burla2]
lherre escribió:
http://www.visionlab.es


[jaja][jaja][jaja][jaja][jaja][jaja]

La batalla a mi modo de ver, estará ganada para el consumidor, cuando las pelis estén a un precio más asequible, 30 euros por una peli es demasiado para bolsillos modestos.

Un saludo.
multiplicate escribió:Entonces ya nos vamos a tener que ir olvidando de algún reproductor híbrido que lea HDDVD y BRD.... Una pena la verdad [noop]

Yo me estaba esperando a que hubiese hibridos a un buen precio y así tener ambos formatos y elegir la peli en el que me interesase.

Bueno, adiós HDDVD y seguiré con el DVD hasta que muera de viejito. Mientras tanto a aprovechar los precios y megaofertas del DVD!!!!!!

Por cierto, no todos tenemos pantallas de 32" o más y equipazos de sonido. Yo ando con una tele de tubo de 28" (que, por dierto, se ve de la ostia, mucho mejor que las LCD cuando fui a comprarmela) y un Home Cinema 5.1 y disfruto de los DVD como un enano. No creo que en mi equipo se notase mucho la diferencia con el BRD


Resumiendo, que te ibas a comprar un supereproductor de cine en alta definición, que reproduciese HDDVD y BR pero como el HDDVD(Que es peor que el Blueray) se ha ido al garete, te quedas con el DVD, ya que con tu tele de tubo y tu 5.1 no necesitas alta definición, a no ser que fueran los 2 formatos claro, entonces si la necesitaria. [360º]
paso de batallas , la cosa esta clara , elq ue lo quiere ver que lo vea .
Ferdopa escribió:De hecho, en 1976 el grupo que apoyaba al beta era Sony, Toshiba, Sanyo, Nec, Aiwa y Pioneer.


Y con un apoyo tan importante como se fue al garete? yo era muy pequeño y apenas recuerdo nada... solo que en casa teniamos un beta donde me graban oliver y benji xD

saludos!
demo2k escribió: si igual que tu ....

TOSHIBA se lo ha buscado , nula campaña de publicidad , nula promocion , precios estratosfericos en los comienzos de comercializacion .etc<. etc ..

por si no lo sabias hay varias demandas a SONY por presunto MONOPOLIO y por las sospechas de que ha soltado MILLONES DE $$$$ a ciertos estudios / distribuidoras de cine en los USA . es de dominio publico lo que expongo . si eso no es JUGAR SUCIO que venga el de arriba y que lo vea .

aparte de ciertos problemas con algunos reproductores BD y la INFERIORIDAD en prestaciones comparando el BD al HD-DVD ( que segun dicen se subsanara en proximos firmwares )

OSEA un DESPROPOSITO detras de otro para IMPONERNOS un formato .

se que los comienzos nunca son un camino de rosas pero hasta hay llego , lo que no veo bien es el cachondeo que se han traido uno y otro con los consumidores que al fin y al cabo son los que les dan de comer .

si toshiba hubiera liberado su tecnologia a reproductores de bajo coste ( 50 / 100 euros ) otro gallo le hubiera cantado a sony que se comerian sus reproductores de 500 / 1000 euros con patatas .

con cientos de millones de reproductores HD-DVD en el mercado ¿ si fueras una productora / distribuidora de cine no te pensarias el abandonar este formato ? yo lo haria sinceramente .

NO HAY PEOR CIEGO QUE EL NO QUIERE VER .


Universal y Paramount estabas con HD-DVD por amor al arte, no lo sabías ?? XD XD

Te recuerdo que Paramount anunció su "dualidad" y luego de repente volvió a ser exclusiva del hd-dvd ... que cosas, no??

Lo dicho, que como se nota que lo que hay que decir es Sony mala, lo demás no importa.

Tu dices que es un despropósito el que el Blu-ray sea un monopolio y sin embargo abogas por lo mismo pero para el HD-DVD ... interesante razonamiento.

Inferioridad de prestaciones ... tu te has leido lo que ha puesto ferdopa??

EDIT: parece que ha borrado su comentario ...
kartonian escribió:
Y con un apoyo tan importante como se fue al garete? yo era muy pequeño y apenas recuerdo nada... solo que en casa teniamos un beta donde me graban oliver y benji xD

saludos!


por lo mismo que ahora , se repite la historia ..


y como segun dices eras muy pequeño , habia una cosa llamada " cine porno " la cual en su dia ese " consorcio " se negaba en redondo a que comercializaran ninguna pelicula en su formato . esta fue otra de las cosas que le dio la puntilla a el formato BETA
demo2k escribió:paso de batallas , la cosa esta clara , elq ue lo quiere ver que lo vea .


qué lástima que hayas editado, porque la cantidad de despropósitos que habías soltado eran para contestarlos uno a uno...

Como lo del juicio por monopolio a Sony... lástima que el BD NO SEA DE SONY, sino de la BDA.
lherre escribió:
Universal y Paramount estabas con HD-DVD por amor al arte, no lo sabías ?? XD XD

Te recuerdo que Paramount anunció su "dualidad" y luego de repente volvió a ser exclusiva del hd-dvd ... que cosas, no??

Lo dicho, que como se nota que lo que hay que decir es Sony mala, lo demás no importa.

Tu dices que es un despropósito el que el Blu-ray sea un monopolio y sin embargo abogas por lo mismo pero para el HD-DVD ... interesante razonamiento.

Inferioridad de prestaciones ... tu te has leido lo que ha puesto ferdopa??

EDIT: parece que ha borrado su comentario ...


si porque paso de batallas inutiles porque cada uno tira de la carreta que le interesa .

TODOS SABEMOS QUE SONY / CONSORCIO BLU RAY DISC A JUGADO SUCIO

otra cosa es que no lo queramos ver .
Volvemos a lo de siempre son empresas, no ONGs, aunque de Monopolio nuestra querida Microsoft todavia le puede enseñar un par de trucos a la malvada Sony!!!!

MUAAAHAHAHAHAHAHAHA [sati] correr que viene el coco!!!!UUUUHHHH!!!! Que las productoras de cine se venden al mejor postoooooorrr uuuuuhhhh que malvadas!!!!
demo2k escribió:
si porque paso de batallas inutiles porque cada uno tira de la carreta que le interesa .

TODOS SABEMOS QUE SONY / CONSORCIO BLU RAY DISC A JUGADO SUCIO

otra cosa es que no lo queramos ver .


si y seguro los 100 Millones de dolares que pago HD DVD a paramount...para dejar el Blue Ray.....lo usaron para la UNICEF

te repito ve a un canal de TV y ve que productos y formatos utilizan y comparalos con la slita de empresas de la BDA y veras la razon del poruqe el HD DVD pelio una batalla perdida.

Las empresas que esta en BDA son empresas de mucho peso en el ramo.

aun no lo entienden algunos
demo2k escribió:
si porque paso de batallas inutiles porque cada uno tira de la carreta que le interesa .

TODOS SABEMOS QUE SONY / CONSORCIO BLU RAY DISC A JUGADO SUCIO

otra cosa es que no lo queramos ver .


¿Ha jugado sucio?¿Han obligado a alguien a comprar BDs?¿Tienes pruebas y no los denuncias?¿Por qué no pusiste el grito en el cielo cuando Universal se pasó a HD DVD en exclusiva?¿Cuántas pelis tienes en HD DVD que te jode tanto que haya ganado el mejor formato?... y sobre todo el elegido por los consumidores
chemiwhy escribió:Volvemos a lo de siempre son empresas, no ONGs, aunque de Monopolio nuestra querida Microsoft todavia le puede enseñar un par de trucos a la malvada Sony!!!!

MUAAAHAHAHAHAHAHAHA [sati] correr que viene el coco!!!!UUUUHHHH!!!! Que las productoras de cine se venden al mejor postoooooorrr uuuuuhhhh que malvadas!!!!


no digas SONY que te empalan [toctoc] , di mejor " CONSORCIO BLURAY DISC " ein? o como se llame en realidad , todos sabemos quienes son [burla2]


calla que lo mismo ponen en un altar al bill gates y lo canonizan


tiene guasa la cosa . :-p .

se me olvido , tengo PS3 y 360 pero tiro de wmv-hd y de avi en hd para el HTPC asi que no tengo ni un disco hd-dvd ni bluray aparte de lso juegos de ps3.
No se si se ha dicho ya, porque me da pereza leer 28 páginas del tirón, pero yo creo que la guerra de formatos ahora es algo bastante descafeinado. Al menos yo no le veo mucho porvenir.

El futuro es el streaming. Fin de los soportes físicos. Si quieres una peli HD, te vas a la store online, la compras, te la descargas a tu disco duro y a corrreeeer. Al menos esa es mi apuesta para un futuro no tan lejano (de hecho yo y creo que aquí muchísimos como yo, gastamos pocos DVDs u otros formatos. De hecho ni me acuerdo del tiempo que hace que no me compro una tarrina de Verbatims)
Pues yo estoy contento ahora que definitivamente ha ganado el bluray, las pelis bajaran de precio asi como los blurays virgenes también....Puede que no me de tanta pena.... [poraki] [poraki] [poraki] [jaja] [jaja] [jaja] [oki]
demo2k escribió:
no digas SONY que te empalan [toctoc] , di mejor " CONSORCIO BLURAY DISC " ein? o como se llame en realidad , todos sabemos quienes son [burla2]

Pues no parece que lo sepas:
Blu-ray fue desarrollado en conjunto por un grupo de compañías tecnológicas llamado Blu-ray Disc Association (BDA), liderado por Sony y Philips y formada por las siguientes empresas (por orden alfabético): 20th Century Fox, Apple Inc., BenQ, Buena Vista Home Entertainment, Dell Inc., Hewlett-Packard Company, Hitachi, Ltd., LG Electronics Inc., Matsushita Electric Industrial Co. Ltd. (Panasonic), Mitsubishi Electric Corporation, Pioneer Corporation, Samsung Electronics Co. Ltd., Sharp Corporation, TDK Corporation, Thomson y Warner Home Video.

demo2k escribió:se me olvido , tengo PS3 y 360 pero tiro de wmv-hd y de avi en hd para el HTPC asi que no tengo ni un disco hd-dvd ni bluray aparte de lso juegos de ps3.

vamos, que lo de comprar pelis originales no va contigo...
demo2k escribió:
no digas SONY que te empalan [toctoc] , di mejor " CONSORCIO BLURAY DISC " ein? o como se llame en realidad , todos sabemos quienes son [burla2]



Es que es así ... que Sony esté dando más la cara es otra cosa. Pero no es suyo, te vuelvo a repetir, el CD y el DVD son de Sony también según tu razonamiento? Porque lo que ha hecho sony con el BR es l omismo que con el CD-DVD.
eraser escribió:


vamos, que lo de comprar pelis originales no va contigo...



cuando las bajen al precio de las DVD y no a 25-30 euros que tenemos actualmente hablamos .

crucemos los dedos y que a ese consorcio tan extenso de empresas no se les suban los humos y nos suban los precios de sus productos que es lo que en definitiva nos duele a todos .
demo2k escribió:

cuando las bajen al precio de las DVD y no a 25-30 euros que tenemos actualmente hablamos .

crucemos los dedos y que a ese consorcio tan extenso de empresas no se les suban los humos y nos suban los precios de sus productos que es lo que en definitiva nos duele a todos .


Con el DVD no lo hicieron ... y tampoco había competencia, por qué tendría que ser ahora distinto?? (supogo que porque está Sony claro, no?? Ah no que en el DVD Forum también estaba como socio cofundador ...).
demo2k escribió:

cuando las bajen al precio de las DVD y no a 25-30 euros que tenemos actualmente hablamos .

crucemos los dedos y que a ese consorcio tan extenso de empresas no se les suban los humos y nos suban los precios de sus productos que es lo que en definitiva nos duele a todos .


como pasó con el dvd cuando desapareció en vhs ¿no?.... oh! wait...
Eh y todo ello sin Banear la 3ª tanda!!! [angelito]
En fin, a ganado el Blu-Ray.
Universal se pasa al Blu-ray: http://www.planetahd.com/blu-ray/universal-se-pasa-al-blu-ray/

[rtfm] muertito
un futuro addon de xbox 360, seguiria sin ser un problema para ps3, en xbox 360 tienen que solventar la carencia de BD-J, por lo que debe pagarle a sun y ver si la X puede emularlo, segundo solo soporta DD5.1 le hacen falta muchos formatos de audio, para lo cual pudiese requerir una revision de hard en el chip de audio, tercero no creo que logren venderlo a 200 los otros fabricantes no les haria gracia, ademas de que ninguno querra dejarselo a ms a un precio de risa como hizo toshiba.
LINK_deku escribió:sony siempre gana....si no es con su consola es con su formato,joder


Sony tuvo sus amargas hace unos años con el Betamax frente al VHS, ahhh que recuerdos con la calidad análoga [sonrisa]
Madre mia, cuanta gente dolida, el mundo de las multinacionales es asi, lo mejor de todo es que no quieren el BD porque "es de Sony" y llevais 25 años usando formatos de Sony y no se ha acabado el mundo

Tanto el BD com el CD y el DVD son formatos de Sony (formando parte de un consorcio con otras empresas para repartirse "los gastos" de I+D)
yo tengo los dos sistemas y me alegro que haya ganado Blu-ray pq eso de que el HD DVD "es mejor formato" me parece un simple "run run" de foros.

Tengo el reproductor xe1 de toshiba y me parece un cacharro malo, lento, feo y que da una calidad bastante cortita comparado con la PS3 que me parece una maquina mucho más potente.

De hecho los HD DVD que tengo me da pereza ponerlos, solo para abrir la bandeja ya tengo que esperar 3 horas...
jaw escribió:Universal se pasa al Blu-ray: http://www.planetahd.com/blu-ray/universal-se-pasa-al-blu-ray/

[rtfm] muertito


hombre, teniendo en cuenta que ya está muerto... es lógico que se pasen al blu, no? o se quedarán en DVD? [+risas]

Esta guerra ha terminado mucho antes de lo que me esperaba. Yo creía que el HDDVD aguantaría bien hasta finales de año...

Esperemos que ahora aparezcan el señor de los anillos, matrix y otras perlas en HD!!!

(Por internet rula un señor de los anillos a 720p... pero teniendo en cuenta que no ha salido... debe ser un upscale de DVD)

[bye]
SwapNewbie escribió:(Por internet rula un señor de los anillos a 720p... pero teniendo en cuenta que no ha salido... debe ser un upscale de DVD)

[bye]


de la versión de la TV HD

Por cierto, a rio revuelto, patada en los coj... digoooo, ganancia de pescadores XD

LG seguirá dando soporte al HD DVD... ¿lectores híbridos?

Buena noticia para los que tengan un buen catálogo en HD DVD
chemiwhy escribió:Eh y todo ello sin Banear la 3ª tanda!!! [angelito]


si , sin banear del LIVE porque SIEMPRE uso ORIGINALES online , a partir de la 3ª tanda de baneos perdi la cuenta y mi 360 sigue viva y coleando hasta la presente . buscad un solo post aqui o en la red donde venda o negocie una 360 baneada . al reves quise comprar una para resguardar la mia pero al final estoi teniendo suerte segun parece jejeje .

los monopolios son malos , si no que les pregunten a cualquier usuario de Digital plus las tarifas tan " economicas " que tienen ahora ¿ quien dijo partidos a 12 euros ? y no me tireis por ONO y demas cableras que no todos vivimos en capitales o grandes ciudades para poder " disfrutar " de sus ofertas ( por desgracia ) .
demo2k escribió:los monopolios son malos , si no que les pregunten a cualquier usuario de Digital plus las tarifas tan " economicas " que tienen ahora ¿ quien dijo partidos a 12 euros ? y no me tireis por ONO y demas cableras que no todos vivimos en capitales o grandes ciudades para poder " disfrutar " de sus ofertas ( por desgracia ) .


¿tú lees lo que te decimos? DVD al igual que BD, NO SON MONOPOLIOS. Monopolio sería si sólo hubiese un propietario-fabricante y los demás fabricantes tuviesen que licenciarle la tecnología sin poder sacar nunca reproductores más baratos. PERO ESO NO PASA.

¿Te queda claro ya?
eraser escribió:
No me veo descargando una edición especial coleccionista de una peli con una foto de una figura. XD



Estás demostrando la poca idea que tienes del tema.


aqui esta la cuestion, si me gasto el dinero quiero algo tangible, con sus carátulas libritos y postales a todo color, para tener un cd garabateado o 2 gigas en el disco duro me lo bajo del cuadrúpedo...

lo de las distribuciones online creo recordar que interesaba a microsoft, pero vamos, no es difícil imaginar porque, además ¿pensaís que la industria del cine y la músicA, CON LAS ENORMES TAJADAS QUE SE SACAN DISTRIBUYENDO FISICAMENTE, les va a interesar que las cosas se puedan comprar online?
BD no ha ganado por que sea mejor que HD DVD.
BD no es peor que HD DVD.
cada formato tenía sus pros y contras.
esto ha sido meramente una lucha empresarial. No sé si BD ha jugado mejor (lo que sí sé es que ha apostado más fuerte... probablemente porque tenía más músculo (pasta)).
tal vez, si hubieran untado a warner desde un principio... la guerra se hubiera terminado hace meses... tal vez, si toshiba en lugar de aliarse con ese par de "amigos cabrones" universal-paramount hubiera destinado esa pasta (y más) a "convencer" a warner... la cosa hubiera cambiado... tal vez si las ofertas en reproductores hubieran empezado hace 10 meses (y no ahora para liquidar el stock) la cosa hubiera cambiado, tal vez si hubieran convencido a los chinos "regalando" el formato...

son demasiados tal vez.

lo único seguro es que el formato HD superviviente (por ahora) es BD. ahora le tocará lidiar con el streaming, el dvd... y lo que venga.

repito: la calidad ha tenido poco que ver con la resolución de la guerra.
kaxkamel escribió:repito: la calidad ha tenido poco que ver con la resolución de la guerra.


la calidad en todos los casos es idéntica

eraser escribió:de la versión de la TV HD


y sólo para las TV han remasterizado a HD? ein?
o lo que digo no tiene sentido [sonrisa] (que podría ser)

[bye]
eraser escribió:
¿tú lees lo que te decimos? DVD al igual que BD, NO SON MONOPOLIOS. Monopolio sería si sólo hubiese un propietario-fabricante y los demás fabricantes tuviesen que licenciarle la tecnología sin poder sacar nunca reproductores más baratos. PERO ESO NO PASA.

¿Te queda claro ya?


para ti la " perra chica" , discutir contigo es tonteria .

esperemos que saquen pronto reproductores " chinorris BD " porque vamos a comer primeras marcas durante una buena temporada y si no tiempo al tiempo .

hasta la presente no he visto ningun reproductor de marca chinorri como ya pasa en los de dvd y creo que nos quedaremos una buena temporada con las ganas .

ojala me equivoque por el bien de los que deseen pasarse a la HD , yo seguire con lo que tengo y no me pillare un BD ( de sobremesa , la ps3 no la cuento , para mis es solo para jugar ) hasta que no este por debajo de los 100 euros por lo menos .
que descanse en pazzzzzzzzzzzz
kaxkamel escribió:BD no ha ganado por que sea mejor que HD DVD.
BD no es peor que HD DVD.
cada formato tenía sus pros y contras.
esto ha sido meramente una lucha empresarial. No sé si BD ha jugado mejor (lo que sí sé es que ha apostado más fuerte... probablemente porque tenía más músculo (pasta)).
tal vez, si hubieran untado a warner desde un principio... la guerra se hubiera terminado hace meses... tal vez, si toshiba en lugar de aliarse con ese par de "amigos cabrones" universal-paramount hubiera destinado esa pasta (y más) a "convencer" a warner... la cosa hubiera cambiado... tal vez si las ofertas en reproductores hubieran empezado hace 10 meses (y no ahora para liquidar el stock) la cosa hubiera cambiado, tal vez si hubieran convencido a los chinos "regalando" el formato...

son demasiados tal vez.

lo único seguro es que el formato HD superviviente (por ahora) es BD. ahora le tocará lidiar con el streaming, el dvd... y lo que venga.

repito: la calidad ha tenido poco que ver con la resolución de la guerra.


yo no me hubiera explicado mejor .

" no hay peor ciego que el que no quiere ver "
demo2k escribió:porque vamos a comer primeras marcas durante una buena temporada y si no tiempo al tiempo .

hasta la presente no he visto ningun reproductor de marca chinorri como ya pasa en los de dvd


pero acaso no pasaría esto con el HDDVD?

No crees que las compañías que crean esto, que se gastan una fortuna en I+D quieran explotarlo?

Como comparas algo tan superexplotado como el DVD con la novedad.

En sus inicios, creo que no habían muchos DVDchinorris sueltos por ahí

[bye]
369 respuestas
Archivado
1…4, 5, 6, 7, 8
Volver a Tecnología