› Foros › Tecnología › Electrónica de consumo
Diadoro escribió:[Sarcastic Taliban mode /on]
Buenas noticias para todos los Valencianos poseedores de una cámara réflex como Dios manda y no esas otras imitaciones también Japonesas que venden por ahí...
[Sarcastic Taliban mode /off]
Mañana Viernes 23 y Sábado 24 de Marzo, en Fnac San Agustín (Valencia), hacen una limpieza de sensor gratuita a nuestras cámaras Reflex de CANON. Hay límite, así que si os interesa, cuanto antes vayais, mejor.
EDITO: En otro hilo han comentado que mañana en Nivell 10 en BCN también hacen limpieza de sensor gratis, pero en este caso a las Nikon... Está bien que esto se vaya generalizando... y que dure...
Diadoro´s Mini guide: ¿Cómo saber cuanta mierda tiene mi sensor?
ADVERTENCIA IMPORTANTE: Si no sabes ni de que hablo, nunca te ha preocupado el tema, no te importa un carajo o eres un hipocondriaco tecnológico (Le buscas píxeles muertos a tus teles, etc...) NO LEAS ESTA GUIA. Avisado estás.
Como ya sabreis, y si no lo sabeis, os lo digo yo ahora, la fantástica tecnología de lentes intercambiables de nuestras reflex y "evil/bridge/puente/mirrorles/pen/.....", tiene su defectillo.... y es que el sensor se llena, con el tiempo, de polvo y guarrerías en suspensión, que se adhieren a su superficie y que acaban saliendo en las fotos. Y es inevitable, por más limpio que seas... y aunque no hayas quitado el 18-55 de tu cámara en la vida.... solo moviendo el anillo del zoom ya le metemos polvo al sensor.... es lo que hay.
Pero bueno, al tema... para saber cuanta mierda tiene vuestro sensor, un método sencillo es hacer una foto con mucha luz a alguna superficie de color uniforme y sin textura, como por ejemplo al cielo, y colocar el diafragma lo más cerrado posible, por ejemplo f22.
Ahora le echamos un vistazo a la imagen a su tamaño real (100% ampliación). Por suerte o por desgracia para tí, todos esos puntitos negros (e incluso algún pelillo) que ves por ahí, no es contaminación ambiental.... son partículas de polvo que se han pegado a tu sensor.
Y tu dirás.... ondiá cuanta mierda!!!
DON´T PANIC
Un poco de mierda en el sensor es inevitable, y en muchos casos asumible. Todo depende del nivel de mierda que estés dispuesto a tolerar, pero un buen indicativo de si tu sensor necesita una limpieza o no, es repetir la misma foto que hemos hecho a f22, a una apertura de diafragma cerrada, pero más o menos habitual. Por ejemplo f13 o f14. Si en esta imagen ya no puedes apreciar las motitas de polvo, o lo poco que se ven te resulta asumible (Ten en cuenta que fotografiar a f14 el cielo no es algo que se haga habitualmente), no será necesaria una limpieza de sensor.
¡¡Pero Diadoro!! ¡¡eres un cabr*n!! ¡¡ahora incluso a f8 veo una pu*a motita de polvo en la mitad de mis fotos en la que antes no me había ni fijado!!
Ya, lo siento... pero avisado estabas!!.
Solución casera cutre-salchichera: Existen unas peritas de plástico a modo de soplador, que puedes utilizar para "soplarle" al sensor y tratar de eliminar parte de ese polvo. Sigue las instrucciones de tú cámara de fotos, y por Dios, no se te ocurra soplar directamente, que como se te escape algún felipillo (O como llameis a la saliva en vuestro pueblo) va a ser peor el remedio que la enfermedad. Os recomiendo que compreis la pera sopladora en alguna farmacia, porque son iguales que las que os venderán en las tiendas de fotografía, pero a mitad de precio (6€ aprox).
Solución casera pofesioná: Existen líquidos limpiadores específicos para esta operación. Si vuestro buen pulso os lo permite y os gusta trastear, podeis limpiar el sensor con ellos. Para más információn, googlear por ahí.
Solución profesional: Puedes ir a la Fnac de Valencia mañana o pasado a que te lo limpien por la jeta, o ir a una casa de fotografía a que os lo limpien por unos 30-36 leretes.... (O tener mucha paciencia y rezar para que en la fnac más cercana que tengais lo hagan pronto).
Espero que os haya servido de algo esta mini guía, aunque solo haya sido de entretenimiento. Tenía intención de aderezar el texto con unas fotillos de muestra, pero me he sorprendido de lo limpio que tengo el sensor... apenas me salen cuatro motitas sin importancia que a f11 ni se ven, así que igual ni me paso mañana por la fnac.
(©Diadoro 2012. - Reproducir únicamente con permiso escrito del autor).
Diadoro escribió:mrdreamcast escribió:
Bueno, la verdad que tampoco entiendo mucho.Quería comprarme una buena cámara con una calidad que se asemeje bastante a las reflex sin ser tan engorrosa de grande.
Me presentaron hace unos meses las NEX 5N en una tienda FNAC de Barcelona y me quedé boquiabierto.No sé si hay alternativas o no, no me he informado muy bien.
He visto la NEX 5N en redcoon.es a este precio y es bastante tentativo:
http://www.redcoon.es/B324626-Sony-NEX- ... -Micro-4-3
Hay mucha diferencia entre este tipo de cámara y una Panasonic Lumix TZ20, por ejemplo?
Gracias
Saludos,
En el aspecto de la calidad de imagen, desde luego las Sony Nex pueden cumplir tus expectativas, al igual que las que te he comentado anteriormente, y desde luego, comparadas con una TZ20 o cualquier otra compacta "normal", van a sacarte mejores imágenes, especialmente cuando las condiciones de luz no son las ideales. (Atardecer, interiores, etc...)
Ahora bien, antes de comprar nada, te recomiendo que te informes de las ventajas y los inconvenientes de este tipo de cámaras, y ver si se adaptan bien a todo lo que le pides a una cámara.
Yo no soy demasiado amigo de este tipo de cámaras (Hay quien las prefiere a las reflex), pero trataré de ser lo más objetivo posible.
En cuanto a calidad de imagen, desde luego es su punto fuerte, estando como bien dices muy cerca, si no igual, a lo que ofrecen las reflex básicas. Pero también tienen muchos de sus "inconvenientes". Piensa por ejemplo que las Sony Nex no llevan flash incorporado, o que sus objetivos standart, los 18-55 son el equivalente a un zoom 3x de una compacta. Cierto es que puedes cambiar la lente, pero para tener un zoom 11x que sería el equivalente a un 18-200 tendrás que gastar más dinero, y además la cámara dejará de ser tan pequeña.
Si tu intención es buscar una cámara como las compactas pero que hagan mejores fotos, existe un rango en las cámaras compactas que hacen fotos de mejor calidad y son igual de pequeñas y cómodas.... la mala noticia es que no llegan al nivel de la Nex y sus alternativas, y tampoco son mucho más baratas.
A ver si viene algún otro eoliano a darte más opiniones. En mi opinión, para resumir, te diré que esa Nex 5K es una cámara fantástica si se tiene en cuenta que es un intermedio entre una compacta y una reflex, tanto para bien como para mal, y, que, dependiendo ya te tu economía y tus necesidades, La Nex C3 es también una buena opción, con la misma calidad de imagen y sensiblemente más barata, si las diferencias no te resultan importantes.
Si se te da bien el inglés, te dejo una comparativa donde encontraras todos los modelos actuales de este tipo de cámaras y que te resultará muy interesante. (Y si no se te da bien el inglés, al menos conocerás las alternativas )
cascarillas escribió:hola buenos dias queria comprarle esta camara a mi hija pequeña por su 12 cumpleaños ya que es muy aficionada a la fotografia http://www.pixmania.com/es/es/10816106/ ... pix-review
yo como no tengo ni idea de camaras querria si puede ser que me dijerais que tal camara es, y si viene con flash o hay que comprarselo aparte muchas gracias a los que contesteis
|<amui escribió:Diadoro escribió:[Sarcastic Taliban mode /on]
Buenas noticias para todos los Valencianos poseedores de una cámara réflex como Dios manda y no esas otras imitaciones también Japonesas que venden por ahí...
[Sarcastic Taliban mode /off]
Mañana Viernes 23 y Sábado 24 de Marzo, en Fnac San Agustín (Valencia), hacen una limpieza de sensor gratuita a nuestras cámaras Reflex de CANON. Hay límite, así que si os interesa, cuanto antes vayais, mejor.
EDITO: En otro hilo han comentado que mañana en Nivell 10 en BCN también hacen limpieza de sensor gratis, pero en este caso a las Nikon... Está bien que esto se vaya generalizando... y que dure...
Diadoro´s Mini guide: ¿Cómo saber cuanta mierda tiene mi sensor?
ADVERTENCIA IMPORTANTE: Si no sabes ni de que hablo, nunca te ha preocupado el tema, no te importa un carajo o eres un hipocondriaco tecnológico (Le buscas píxeles muertos a tus teles, etc...) NO LEAS ESTA GUIA. Avisado estás.
Como ya sabreis, y si no lo sabeis, os lo digo yo ahora, la fantástica tecnología de lentes intercambiables de nuestras reflex y "evil/bridge/puente/mirrorles/pen/.....", tiene su defectillo.... y es que el sensor se llena, con el tiempo, de polvo y guarrerías en suspensión, que se adhieren a su superficie y que acaban saliendo en las fotos. Y es inevitable, por más limpio que seas... y aunque no hayas quitado el 18-55 de tu cámara en la vida.... solo moviendo el anillo del zoom ya le metemos polvo al sensor.... es lo que hay.
Pero bueno, al tema... para saber cuanta mierda tiene vuestro sensor, un método sencillo es hacer una foto con mucha luz a alguna superficie de color uniforme y sin textura, como por ejemplo al cielo, y colocar el diafragma lo más cerrado posible, por ejemplo f22.
Ahora le echamos un vistazo a la imagen a su tamaño real (100% ampliación). Por suerte o por desgracia para tí, todos esos puntitos negros (e incluso algún pelillo) que ves por ahí, no es contaminación ambiental.... son partículas de polvo que se han pegado a tu sensor.
Y tu dirás.... ondiá cuanta mierda!!!
DON´T PANIC
Un poco de mierda en el sensor es inevitable, y en muchos casos asumible. Todo depende del nivel de mierda que estés dispuesto a tolerar, pero un buen indicativo de si tu sensor necesita una limpieza o no, es repetir la misma foto que hemos hecho a f22, a una apertura de diafragma cerrada, pero más o menos habitual. Por ejemplo f13 o f14. Si en esta imagen ya no puedes apreciar las motitas de polvo, o lo poco que se ven te resulta asumible (Ten en cuenta que fotografiar a f14 el cielo no es algo que se haga habitualmente), no será necesaria una limpieza de sensor.
¡¡Pero Diadoro!! ¡¡eres un cabr*n!! ¡¡ahora incluso a f8 veo una pu*a motita de polvo en la mitad de mis fotos en la que antes no me había ni fijado!!
Ya, lo siento... pero avisado estabas!!.
Solución casera cutre-salchichera: Existen unas peritas de plástico a modo de soplador, que puedes utilizar para "soplarle" al sensor y tratar de eliminar parte de ese polvo. Sigue las instrucciones de tú cámara de fotos, y por Dios, no se te ocurra soplar directamente, que como se te escape algún felipillo (O como llameis a la saliva en vuestro pueblo) va a ser peor el remedio que la enfermedad. Os recomiendo que compreis la pera sopladora en alguna farmacia, porque son iguales que las que os venderán en las tiendas de fotografía, pero a mitad de precio (6€ aprox).
Solución casera pofesioná: Existen líquidos limpiadores específicos para esta operación. Si vuestro buen pulso os lo permite y os gusta trastear, podeis limpiar el sensor con ellos. Para más információn, googlear por ahí.
Solución profesional: Puedes ir a la Fnac de Valencia mañana o pasado a que te lo limpien por la jeta, o ir a una casa de fotografía a que os lo limpien por unos 30-36 leretes.... (O tener mucha paciencia y rezar para que en la fnac más cercana que tengais lo hagan pronto).
Espero que os haya servido de algo esta mini guía, aunque solo haya sido de entretenimiento. Tenía intención de aderezar el texto con unas fotillos de muestra, pero me he sorprendido de lo limpio que tengo el sensor... apenas me salen cuatro motitas sin importancia que a f11 ni se ven, así que igual ni me paso mañana por la fnac.
(©Diadoro 2012. - Reproducir únicamente con permiso escrito del autor).
¿quiere decir esto que la limpieza del sensor que llevan las réflex no elimina del todo el polvo?
Petiso Carambanal escribió:Os cuento
Mi padre se ha comprado hace poco una eos550D con dos ojetivos, el que viene de serie con la camara un 18-55 y compró por 125€ un 70-300 sin estabilizador)
Tiene guardada una Praktica mtl3 que en el objetivo pone esto
Tessar 2.8/50 Carl zeiss jena ddr y luego un numero que creo que puede ser el nº de serie o similar que es 105471XX
por las averiguaciones que he hecho para usarlo en la eos tendría que usar este adaptador
http://www.ebay.com/itm/120582412046?ss ... 1497.l2649
la cosa es merece la pena o con lo que ya tiene es suficiente?
mrdreamcast escribió:Diadoro escribió:mrdreamcast escribió:
Bueno, la verdad que tampoco entiendo mucho.Quería comprarme una buena cámara con una calidad que se asemeje bastante a las reflex sin ser tan engorrosa de grande.
Me presentaron hace unos meses las NEX 5N en una tienda FNAC de Barcelona y me quedé boquiabierto.No sé si hay alternativas o no, no me he informado muy bien.
He visto la NEX 5N en redcoon.es a este precio y es bastante tentativo:
http://www.redcoon.es/B324626-Sony-NEX- ... -Micro-4-3
Hay mucha diferencia entre este tipo de cámara y una Panasonic Lumix TZ20, por ejemplo?
Gracias
Saludos,
En el aspecto de la calidad de imagen, desde luego las Sony Nex pueden cumplir tus expectativas, al igual que las que te he comentado anteriormente, y desde luego, comparadas con una TZ20 o cualquier otra compacta "normal", van a sacarte mejores imágenes, especialmente cuando las condiciones de luz no son las ideales. (Atardecer, interiores, etc...)
Ahora bien, antes de comprar nada, te recomiendo que te informes de las ventajas y los inconvenientes de este tipo de cámaras, y ver si se adaptan bien a todo lo que le pides a una cámara.
Yo no soy demasiado amigo de este tipo de cámaras (Hay quien las prefiere a las reflex), pero trataré de ser lo más objetivo posible.
En cuanto a calidad de imagen, desde luego es su punto fuerte, estando como bien dices muy cerca, si no igual, a lo que ofrecen las reflex básicas. Pero también tienen muchos de sus "inconvenientes". Piensa por ejemplo que las Sony Nex no llevan flash incorporado, o que sus objetivos standart, los 18-55 son el equivalente a un zoom 3x de una compacta. Cierto es que puedes cambiar la lente, pero para tener un zoom 11x que sería el equivalente a un 18-200 tendrás que gastar más dinero, y además la cámara dejará de ser tan pequeña.
Si tu intención es buscar una cámara como las compactas pero que hagan mejores fotos, existe un rango en las cámaras compactas que hacen fotos de mejor calidad y son igual de pequeñas y cómodas.... la mala noticia es que no llegan al nivel de la Nex y sus alternativas, y tampoco son mucho más baratas.
A ver si viene algún otro eoliano a darte más opiniones. En mi opinión, para resumir, te diré que esa Nex 5K es una cámara fantástica si se tiene en cuenta que es un intermedio entre una compacta y una reflex, tanto para bien como para mal, y, que, dependiendo ya te tu economía y tus necesidades, La Nex C3 es también una buena opción, con la misma calidad de imagen y sensiblemente más barata, si las diferencias no te resultan importantes.
Si se te da bien el inglés, te dejo una comparativa donde encontraras todos los modelos actuales de este tipo de cámaras y que te resultará muy interesante. (Y si no se te da bien el inglés, al menos conocerás las alternativas )
Otra vuelta de tuerco más a este tema.
La EOS 600D solamente sale 50 € más cara que la Sony NEX 5n.No merece más la pena tirarse ya a las reflex?El salto de calidad será importante no?
neohan escribió:Yo solo quiero agradecer a gente como Diadoro que se toma la molestia en responder las dudas de los compañeros y además lo hace con exquisita educación.. Da gusto ver compañeros y foros como este.
Yo la verdad solamente leo los comentarios y no aporto nada ya que soy un aficionado amateur con una cámara Olympus ZS 30MR la cual es totalmente autómatica. Algún día daré el salto a un nivel más avanzado.
Saludos.
mrdreamcast escribió:@Diadoro:
Ok, entendido.Muy buena explicación con lo del SEAT y el Ferrari.Mi intención es hacer fotos en una calidad decente, también de edificios y monumentos (vivo en Barcelona) sin perder manejabilidad.
Mi duda que sigo teniendo es:
Es la NEX 5N realmente tan superior a una Panasonic TZ20 para pagar 350 € más por ella?
Si no fuese así me tiraría por una de esas compactas, tipo TZ20, Sony HX9V o Nikon P300 (incluso ha salido ahora la P310).
Por cierto, cual de ellas recomendarías?La P300 solo tiene un zoom óptico de 4x.Es esto malo viendo que las otras dos son muy superiores en esto?
Resumiendo la verdad que dudo si merece la pena la gran inversión por una NEX 5N pero llevo tiempo sin echar unas fotos en condiciones y también dudo si una cámara tipo la TZ20 va a cumplir con mis necesidades.
Gracias y disculpad el tocho.
Saludos
Yukiyaga95 escribió:Chicos necesito una camara compacta para hacer grabaciones y fotos en viajes, mi duda esta entre Sony WX10 o Nikon Coolpix S8200 ¿?
Nikon tiene mayor Zoom, pero un audio terrible o eso he escuchado por allí, el Sony cumple en todo, pero tiene la midad de Zoom que el de Nikon 7X. Me pregunto, por cual de esas dos os decantaríais ¿?
mrdreamcast escribió:@Diadoro:
Las fotos las haré casi siempre en modo automático.Creo que lo correcto sería una cámara compacta tipo TZ20 o Sony HXV9 o la mencionada P310.
Me preguntas por mi cámara?Jajaj...es una Pentax Optio de 5 Megapixels de 2006. Así que imagina que ganas tengo de pillar algo nuevo.
Creo que desecharé la idea de la NEX ya que quiero llevarla siempre conmigo y creo que ese tipo de cámara se asemeja más a lo que busco.El salta de calidad tampoco es taaaan notable o mejor dicho no le doy tanta importancia.Al menos de momento.Quizá más adelante compre además una NEX si veo que estoy enganchado con la fotografía.
mrdreamcast escribió:Cual de ellas hace mejores fotos en la oscuridad?Tengo entendido que las compactas carecen de buenas fotos al atardecer o el flash es bastante flojo.Las Nikon son mejores en eso?Por lo que he leído tiene muy buen angular lo que hace que no sea necesario usar mucho del zoom.Es correcto me equivoco?
El modelo sería este:
http://www.redcoon.es/B358799-Nikon-Coo ... -Compactas
mrdreamcast escribió:Diadoro!
Muchísimas gracias por tu excelente y gran ayuda!
Al final tras trastear muchísimos foros y una buena página que encontré (quesabesde) solo quedan dos candidatas.
La Sony HX9V y la TZ20.
Con cual de las dos te quedarías?
Según tengo entendido la Sony hace unos videos excelentes y no es tan buena en fotos como la TZ20.
Me atrae algo más la Sony, más que nada por su excelente video.
Gracias
mercury1976 escribió:Una pregunta tonta pero es que en teleobjetivos estoy bastante pez....se puede disparar un 55-200 o un 70-300 estabilizado a pulso o necesitas trípode si o si?
Gracias
Un saludo
Petiso Carambanal escribió:la 1100D está de oferta en Mediamarkt
consiste en camara mas un objetivo 18-55 (casi fijo con estabilizador) + un objetivo 75-300 (sin estabilizador) + tripode por 549€
Petiso Carambanal escribió:la 1100D está de oferta en Mediamarkt
consiste en camara mas un objetivo 18-55 (casi fijo con estabilizador) + un objetivo 75-300 (sin estabilizador) + tripode por 549€
KorteX escribió:Muchas gracias por las opiniones y consejos, no había mirado en segundamano.es y hay cámaras a muy buen precio, todo será preguntar y ver
Y bueno, si puede ser pues tambien busco que tuviera video, asi que por eso pensaba en la 1100D o 550D
KorteX escribió:Muchas gracias por las opiniones y consejos, no había mirado en segundamano.es y hay cámaras a muy buen precio, todo será preguntar y ver
Y bueno, si puede ser pues tambien busco que tuviera video, asi que por eso pensaba en la 1100D o 550D
KorteX escribió:Pues al final me voy a hacer con una 1100D junto con un objetivo Tamron 18-200, que bueno, he visto que con ese rango se pierde un poco de nitidez pero tienes cámara para tirar todo tipo de fotos
Se la voy a pillar a un usuario aquí en compra-venta, el hilo es este: hilo_vendo-canon-1100d-objetivo-tamron-18-200_1751522
Creo que el precio está bien y para empezar es buena máquina ¿que os parece?
Y si te pones con modelos aquí: hilo_nuestros-bombones-caidas-del-cielo-gt-aqui-7_973834 jejejeje
mercury1976 escribió:Cuidado, El Tamron 18-200 creo que no esta estabilizado sino q me corrigan, no es ningún fin del mundo pero si es así te obligara a llevar el trípode o tener un pulso muy bueno
Un saludo
KorteX escribió:Si, eso estuve buscando e informándome, por lo que he visto es a partir de 50 a 70mm de focal cuando el estabillizador se hace necesario.
KorteX escribió:Luego, quería preguntaros si alguno sabe algo de firmware modificados como hay con las cámaras compactas de Canon (CHDK) habilitando el uso de scripts y mejoras, de entrada buscando no he visto nada para reflex, ¿existe algo o no?
KorteX escribió:Por cierto, contanté con 2 vendedores diferentes de la web segundamano.es, recibí 2 correos electrónicos de la misma persona, me decían de pagar mediante Google Wallet y bueno, tras pegar el email en Google ya vi que eran estafadores rumanos, así que descarté por completo esa web.
Diadoro escribió:Descartar directamente cualquier cosa en venta en segundamano.es porque haya estafadores es como cerrar megaupload porque haya contenidos con derechos de autor. Segundamano.es es un medio. Si tomas ciertas medidas de seguridad como las que has tomado tú, no tienes porqué tener problemas. Es más, soy soy tan conservador en mis operaciones de compra/venta en segundamano.com que solo compro material en mano. Ahí no hay trampa ni cartón. Veo, pruebo, y si le veo buena pinta, lo compro. Así minimizas riesgos. Por eso te listé tres cámaras en venta por Badajoz. Si los anuncios a los que contactaste eran los que vendían una 5d MkII con flash 580EX por 500€ y con garantía... pues no te hacía falta ni enviar el correo para saber que es una estafa.
Petiso Carambanal escribió:La pregunta del millon es
como el fw modificado sirve para la 550D puede interesar que se le ponga a la de mi padre que el uso que la da es principalmente en automático (yo alguna vez pruebo alguna cosilla en modos manuales pero poco)
o lo que añade va más enfocado a los modos manuales?
Petiso Carambanal escribió:Lo he estado mirando y tiene muchas muchas opciuones y creo que lo voy a dejar
porque diría que con el de la camara de serie es más que suficiente
gracias
dat28850 escribió:Que miedo le teneis a los objetivos sin estabilizar!
SuperLopez escribió:dat28850 escribió:Que miedo le teneis a los objetivos sin estabilizar!
Yo no es miedo, es que no tengo pulso
SwordFISH escribió:Hola a todos/as!
El caso es que mi novia anda con ganas de comprarse una cámara y ya llevamos una temporadita mirando opciones. Por ahora parece que la cosa de decanta por una Canon 550D o algo similar ¿ sabéis de alguna oferta decente ? La idea sería gastarse unos 400€-500€. En principio no habría problema por una de segunda mano siempre que no tengo desperfectos.
Gracias de antemano.
Chubasquero!!!
Hola
Me gustaría pillarme una camara digital medianamente buena.
A ver si me podeís dar algunas opiniones sobre estas 2 camaras que ando pensando pillarmelas:
-La Olympus SZ30MR. Sobre los 250€
-Canon IXUS 240 HS. Sobre los 300€
Estoy entre estas dos, ya que las otras no me llaman la atención. Estas son modelos de 16px y son bastante "bonitas" en el diseño. He visto de Nikon, samsung y sony, las otras marcas no me gustas.
Me gustaría saber que tal hacen las fotos en movimiento, si el Full HD es de verdad a 1080 y si el color de las fotos que se realizan son más o menos "naturales" (usando los parametros correctamente)
Muchas Gracias y perdón por el "tocho"
Aruma escribió:Hola
Me gustaría pillarme una camara digital medianamente buena.
A ver si me podeís dar algunas opiniones sobre estas 2 camaras que ando pensando pillarmelas:
-La Olympus SZ30MR. Sobre los 250€
-Canon IXUS 240 HS. Sobre los 300€
Estoy entre estas dos, ya que las otras no me llaman la atención. Estas son modelos de 16px y son bastante "bonitas" en el diseño. He visto de Nikon, samsung y sony, las otras marcas no me gustas.
Me gustaría saber que tal hacen las fotos en movimiento, si el Full HD es de verdad a 1080 y si el color de las fotos que se realizan son más o menos "naturales" (usando los parametros correctamente)
Muchas Gracias y perdón por el "tocho"
Diadoro escribió:Aruma escribió:Hola
Me gustaría pillarme una camara digital medianamente buena.
A ver si me podeís dar algunas opiniones sobre estas 2 camaras que ando pensando pillarmelas:
-La Olympus SZ30MR. Sobre los 250€
-Canon IXUS 240 HS. Sobre los 300€
Estoy entre estas dos, ya que las otras no me llaman la atención. Estas son modelos de 16px y son bastante "bonitas" en el diseño. He visto de Nikon, samsung y sony, las otras marcas no me gustas.
Me gustaría saber que tal hacen las fotos en movimiento, si el Full HD es de verdad a 1080 y si el color de las fotos que se realizan son más o menos "naturales" (usando los parametros correctamente)
Muchas Gracias y perdón por el "tocho"
Antes de nada, me gustaría asegurarme de que no te has hecho un lío con la "confusa" nomenclatura de las compactas de Canon, aunque creo que no. Canon tiene dos cámaras de nombre muy parecido pero bastante diferentes:
- Canon Powershot SX 240HS. 12 Mpíxeles. 20x zoom óptico.
- Canon Ixus 240HS. 16 Mpíxeles. 5x zoom óptico.
Por el comentario que haces de los 16 megapíxeles, voy a suponer que hablas de la segunda. Si estoy en lo cierto, tal vez estás obviando la diferencia más grande entre las dos cámaras. El zoom. Como le digo a todo el mundo, y este caso no es diferente, en general cuanto más zoom tiene la cámara, de menor calidad es su óptica. La Canon es más "bonita" en diseño y con mejor óptica, pero se queda en un zoom 5x. La Oly tiene un zoom 24x. Casi ná.
Espero que no hayas descartado ninguna de las otras posibilidades por tener menos de 16 Mpíxeles, porque a estas alturas de la tecnología, los megapíxeles de la cámara no marcan ni mucho menos la diferencia. Con la aparición de la última tecnología en sensores, las cámaras retrocedieron algo en la batalla de los megapíxeles, hasta el punto de que hace unos meses podías encontrar conviviendo cámaras con sensores nuevos de 12 Mpíxeles mejores que cámaras más antiguas de 16 Mpíxeles. Llega un punto en el que la resolución del sensor supera a la de la óptica, y tener más megapíxeles solo sirve para tener ficheros más pesados.
Por lo demás, ambas son con video a 1080 "de verdad" y sobre los colores, pues no se la Olympus, pero la Ixus 240 monta la última evolución del procesador Digic de Canon, que trabaja muy bien sobre los colores. En cuanto a las fotos "en movimiento", no se muy bien a que te refieres. Ambas tienen modo "deportes" para poder "congelar" imágenes a base de subir ISO.
Hace poco pasó por aquí neohan, que tiene una Olympus SZ30MR y te podrá comentar de primera mano que tal le parece su cámara.