**Hilo de fotografia** (Camaras compactas, reflex,etc..)

Diadoro escribió:
Bueno, gracias a todos...

Me ahorraré detallaros los efectos psicológicos de llevar más de dos años en el paro, pero creedme si os digo que redactar guías de este tipo o resolver dudas por aquí y en algún otro sitio me sirve casi más a mi para mantenerme entretenido que a vosotros para acertar en la compra. ;).

Probablemente me anime a ir ampliándolo con fotos y tal vez con unas cuantas "Diadoro´s Picks" en cada familia de cámaras.

Petiso Carambanal escribió:Para pasarlo a wiki convendría redactarlo en impersonal

luego ya es darle formato wiki para que quede más curioso

pero para crear el wiki simplemente con poner el titulo en el navegador que se quiera es suficente

podría ser algo como

wiki/Guia_para_elegir_una_camara

luego ya es darle al boton crear y poner el texto.

SE categoriza, se le da formato y esta creado


Por un lado, efectivamente es una lástima que esto se vaya perdiendo con el tiempo. En navidades ya redacté una guía de compra de Reflex básicas y tenía que ir recordando la fecha e ir autocitándome para no repetirme cuando venía alguien a preguntar. Así que supongo que pasarlo a wiki sería lo mejor (Aunque en realidad no tengo una idea exacta de que significa y que implica esto).

Por otro lado, me gusta escribir estas cosas con un estilo directo y personalizado, creo que resulta más ameno de leer, y además, solo publico estas cosas aquí en Eol, y me gusta personalizarlo para este foro e hilo en particular. No se cómo de compatible resulta el estilo con Wikidizar? el texto. Me informaré un poquillo y lo meditaré.

Mientras tanto, he puesto el enlace en mi firma, al menos así no tendré que ir acordándome de cuando lo publiqué y me puedo ir autocitando... XD




EAh!!!pues ya tienes para estar entretenido otro rato,aprender que es la wiki,como funciona y redactarla!!!jajaja.

Diadoro,te comprendo perfectamente,yo estoy mas o menos en paro,mas o menos porque sigo siendo estudiante,me queda 1 asignatura,jejejeje,que creo que terminare ahora en septiembre,y bueno,por las tardes soy monitor de padel,y hay casos similares,imaginate con 5 M de parados,alguno conozco por el club,que despues de tirarse toda la mañana en colas del inem,en cursos,buscando trabajo por internet o por donde sea,por la tarde,obviamente no todas,1 o 2 a la semana,se toman un cafe,pasan alli un rato de charla y mirando otros partidos,y luego juegan un partidito,se duchan charlan otro poquito y cuando se van a ir,han pasado casi toda la tarde distraidos,dicen que es sano para su mente,que se distraen,sino se volverian locos.Ademas en el padel,se conoce una cantidad de gente que no te puedes imaginar,al final es como estar en la calle,en constante relacion con gente,por si surge algo.


Bueno y pasando al tema fotografico,hoy por la mañana llega mi Ipad e imagino que a lo largo del dia me llamaran para ir a recoger el Imac,algun consejo????lightroom lo vengo usando en winXp,paso de él??me hago con algun otro,con el software de apple voy sobrado???

Y otra,he visto las nuevas SX de Canon,y hay una muuuuuy parecida a mi 1100d rojita!!jejeje
Canon SX160IS
Imagen

http://es.engadget.com/2012/08/21/canon ... -sx160-is/

Me quede flipado en el viaje a china con un compañero con una sx260(creo)vaya pedazo de zoom y calidad con la que tiraba y se acercaba!!! [flipa]


saludossssssssssssssssssssssssss
Superlopez perdona que pregunte otra vez pero como veo que estas en el tema y asi salgo de unas dudas.
Bueno le e dado la camara a mi señora y ella a mi con ella en las costillas, razon que donde va con algo tan grande( ya que la mochila para los dos objetivos y camara debe ser mas grande que una para una reflex normal asi que yo como buen marido recojo la camara, recojo a mi señora con una sonrisa bien falsa por el cabreo que estas cosas me dan y me la llevo al mediamarkt a descambiarla por la que ella queria, y estaba indecisa entre otra canon sin objetivo g12 creo recordar y la que sea a traido una sony slt A37k.
Me imagino que esta debe ser una gama inferior, lo bueno lleva ya mochila sony muy compacta, lleva sd y lo mejor el precio 600 euros con la garantia de 3 años por rotura y esas cosas mientras la canon que me traje, con la garantia y bolsa me salia por 730 es decir e ahorrado 130.
Bueno despues de tanto royo mio al grano es bueno camara esa sony o e metido yo la pata a darle gusto ami esposa.
Diadoro... abusando de tu amabilidad, como de cerca estás de hacer el Diadoro´s Picks que comentaste en tu anterior aporte?

Tengo que hacer una compra sobre este fin de semana y mientras yo voy buscando con mis limitados conocimientos me paso por aquí por si cae la breva XD
K4ng escribió:Diadoro... abusando de tu amabilidad, como de cerca estás de hacer el Diadoro´s Picks que comentaste en tu anterior aporte?

Tengo que hacer una compra sobre este fin de semana y mientras yo voy buscando con mis limitados conocimientos me paso por aquí por si cae la breva XD


Pues hombre... estoy todavía ampliando otros puntos, pero ahora si quieres echo un vistazo a ver que hay.... Cosillas interesante por menos de 120€??
Diadoro escribió:
K4ng escribió:Diadoro... abusando de tu amabilidad, como de cerca estás de hacer el Diadoro´s Picks que comentaste en tu anterior aporte?

Tengo que hacer una compra sobre este fin de semana y mientras yo voy buscando con mis limitados conocimientos me paso por aquí por si cae la breva XD


Pues hombre... estoy todavía ampliando otros puntos, pero ahora si quieres echo un vistazo a ver que hay.... Cosillas interesante por menos de 120€??


Si pudiera ser un poquito menos incluso... que ronde los 100 mas o menos. La cuestión es que es una cámara para tirar en un 95% de las veces en automático, por lo que busco más el comprar una cámara que en general haya salido buena, que un maquinón. Como ya dije es para un regalo para la parienta, y la última cámara que le regalaron le ha salido bastante rana >.<
Muchas gracias por responder tan rápido!

PD: Sobre el tema de wikiar tus guías, si no lo quieres meter en la wiki de eol podrías subirlo a algún sitio donde lo tuvieras todo ordenado y poder mandar allí a la gente a que se lo lea. Son guías cortitas y al pie, que responden muchas preguntas a los que no estamos inmersos en el mundillo.
K4ng escribió:Si pudiera ser un poquito menos incluso... que ronde los 100 mas o menos. La cuestión es que es una cámara para tirar en un 95% de las veces en automático, por lo que busco más el comprar una cámara que en general haya salido buena, que un maquinón. Como ya dije es para un regalo para la parienta, y la última cámara que le regalaron le ha salido bastante rana >.<
Muchas gracias por responder tan rápido!

PD: Sobre el tema de wikiar tus guías, si no lo quieres meter en la wiki de eol podrías subirlo a algún sitio donde lo tuvieras todo ordenado y poder mandar allí a la gente a que se lo lea. Son guías cortitas y al pie, que responden muchas preguntas a los que no estamos inmersos en el mundillo.


Avance Diadoro´s Picks Agosto 2012:

Menos de 120€:

La estrella:

Canon Ixus 115HS. ¿Porque?. Hasta donde yo he podido encontrar es la única cámara por debajo de 120€ que monta sensor CMOS retroiluminado.

http://www.elcorteingles.es/tienda/elec ... 0&brandId=

Las interesantes:

Pansonic FS45, Sony W630. ¿Porque?. Aunque no montan sensores retroiluminados, son las últimas generaciones de CCD´s, ambas parten de 25mm de angular equivalente y tienen buenas luminosidades (F2.5 y 2.6).

http://www.digital-factory.es/camara-pa ... plata.html

http://www.digital-factory.es/camara-so ... negra.html


El tema wiki no me acaba de convencer.... tal vez me anime a hacerme un blog. Ya veremos... por ahora iré actualizando la Guide. ;)
Muchas gracias por este avance :D Al final sigo en lo mismo, seguiré buscando ofertas de la Ixus, por lo que comentas merece la pena el nuevo sensor CMOS, al mejor precio que la he encontrado es a 114 en una tienda online, cosa que no me da mucha confianza pero bueno.

Me acercaré al Corte Inglés a ver si la tienen baratita y a poder ser que no sea ese rosa cantoso xD

Muchas gracias!
K4ng escribió:Muchas gracias por este avance :D Al final sigo en lo mismo, seguiré buscando ofertas de la Ixus, por lo que comentas merece la pena el nuevo sensor CMOS, al mejor precio que la he encontrado es a 114 en una tienda online, cosa que no me da mucha confianza pero bueno.

Me acercaré al Corte Inglés a ver si la tienen baratita y a poder ser que no sea ese rosa cantoso xD

Muchas gracias!


Ya te digo que yo la he llegado a ver en Worten por 99€. Es cámara típica de oferta de gran superficie, así que no me extrañaría que encontraras buenos precios en MM, Saturn, Worten, etc...

Suerte!
Hola a todos. Estaba buscando una camara compacta baratita para regalar que no hay mucho dinero para mi novia. Estamos siempre haciendo las fotos con el cutre movil y me gustaria poder hacerlas algo mejor.

Las fotos son para eso familiares, amigos y poca cosa mas, las tipicas fotos. Me gustaria una camara pues eso que las fotos se vean bien el ordenador y tal.

He estado buscando precios y ofertas. Y de momento me he quedado con esta.

Samsung ES90+funda+tarjeta microsd mas adaptador a 70 euros.

http://www.carrefouronline.carrefour.es ... rod3000004

Que me podeis decir?

Gracias y disculpad las molestias.

PD: He visto que algunos poniais link de digital-factory y he visto tb buenos precios, incluso algunas camaras interesantes en el outlet a buen precio, como la FUJIFILM FINEPIX EX-Z90 o otras.
si he aprendido algo de diadoro las pegas de esa samsung son:

SEnsor CCD en vez de cmos
estabilización digital de la imagen. Lo recomendable es que sea optico o mecánico
Diadoro escribió:
Loserkid escribió:¿Que camara compacta me recomendáis con un presupuesto de hasta 150€?

Muchas gracias!


Pues hombre, dependiendo del uso que le vayas a dar a la cámara y el tipo de fotos que hagas, serán mejores unas opciones u otras...

Pero bueno, si va a ser una cámara para un uso normalito de "apuntar y disparar" y necesitas una respuesta rápida, ahora mismo yo te recomendaría la Canon Ixus 220HS.



Muchísimas gracias artista!!! ;-)
dawgun escribió:Hola a todos. Estaba buscando una camara compacta baratita para regalar que no hay mucho dinero para mi novia. Estamos siempre haciendo las fotos con el cutre movil y me gustaria poder hacerlas algo mejor.

Las fotos son para eso familiares, amigos y poca cosa mas, las tipicas fotos. Me gustaria una camara pues eso que las fotos se vean bien el ordenador y tal.

He estado buscando precios y ofertas. Y de momento me he quedado con esta.

Samsung ES90+funda+tarjeta microsd mas adaptador a 70 euros.

http://www.carrefouronline.carrefour.es ... rod3000004

Que me podeis decir?

Gracias y disculpad las molestias.

PD: He visto que algunos poniais link de digital-factory y he visto tb buenos precios, incluso algunas camaras interesantes en el outlet a buen precio, como la FUJIFILM FINEPIX EX-Z90 o otras.


Petiso Carambanal escribió:si he aprendido algo de diadoro las pegas de esa samsung son:

SEnsor CCD en vez de cmos
estabilización digital de la imagen. Lo recomendable es que sea optico o mecánico


Así me gusta, así me gusta, que os quedeis con los conceptos... [oki]

De todas formas, mis indicaciones son criterios generales, y si nos restringimos a cámaras de alrededor de 70 euros, cumplir esos dos criterios es prácticamente imposible, y desde luego, si tengo que elegir uno, es el del estabilizador de imagen.

Yo personalmente no compraría una cámara sin estabilizador de imagen óptico.

Escarbando un poco en la zona outlet de digital factory he visto una Oly Vr-310, que es lo único que hay atractivo por allí dentro de tu presupuesto, pero ojito a lo que significa "outlet" para los de digital factory...

"Estos productos son principalmente sobre stocks de fábrica, productos de demostración o de exposición de nuestras tiendas. Son productos reacondicionados para su venta, es posible que en ocasiones presenten signos de uso y ligeras ralladuras, pero en todos los casos estos productos han sido verificados, probados y configurados a fondo."

No digo ni que sea bueno ni malo, simplemente hay que tenerlo presente.
Son gama similar la sony slt a37k y la canon d550?
Es que como compre primero la canon y luego descambie por la sony y la verdad estoy indeciso y si vale la pena el cambio y mas por el ahorro que me hace ya que son 130 euros ya que la sony lleva bolsa y la canon no.
Tetravo escribió:Son gama similar la sony slt a37k y la canon d550?
Es que como compre primero la canon y luego descambie por la sony y la verdad estoy indeciso y si vale la pena el cambio y mas por el ahorro que me hace ya que son 130 euros ya que la sony lleva bolsa y la canon no.

Sony a37 es de iniciacion, como la 1100d.
La 550d se corresponderia con las intermedias, como la a55.

Tambien te digo, normalmente entre la gama de iniciacion y la intermedia no suele haber mucha diferencia, que se suele notar con las avanzadas (ya cerca de las profesionales mas bajas, solapandose incluso)

Creo recordar leerte que la sony la eligio tu mujer, por lo que no hay que decir nada mas :D
La mejor camara es la que te hace sentirte comodo con ella.
dat28850 escribió:
Tetravo escribió:Son gama similar la sony slt a37k y la canon d550?
Es que como compre primero la canon y luego descambie por la sony y la verdad estoy indeciso y si vale la pena el cambio y mas por el ahorro que me hace ya que son 130 euros ya que la sony lleva bolsa y la canon no.

Sony a37 es de iniciacion, como la 1100d.
La 550d se corresponderia con las intermedias, como la a55.

Tambien te digo, normalmente entre la gama de iniciacion y la intermedia no suele haber mucha diferencia, que se suele notar con las avanzadas (ya cerca de las profesionales mas bajas, solapandose incluso)

Creo recordar leerte que la sony la eligio tu mujer, por lo que no hay que decir nada mas :D
La mejor camara es la que te hace sentirte comodo con ella.

Gracias por la aclaracion y me quedo mas tranquilo
Bueno chicos, he estado estudiando el asunto de centralizar mis guías y posts tochos en general, y despues de estudiar detenidamente las opciones, he decidido crear un blog para poder mantener el estilo directo y personal, y sobre todo, poder emitir mis opiniones personales.

http://diadoro.blogspot.com.es/

A pesar de estar pasando una larga temporada de apatía extrema, me está haciendo cierta ilusión este proyecto, y espero que no se me acaben las ganas. De este hilo puedo recuperar algunos buenos ladrillacos que me curré en su momento y tengo todavía algunas ideas en la recámara que no tenían demasiada cabida en este hilo ni en ningún otro de foro, como los consejos para mejorar las fotos con compactas, etc...

En fin, ahora solo me queda esperar que os resulte interesante, que la gente se moleste en leerse las cosas antes de preguntar, y que si me voy refiriendo por aquí mucho al blog, no sea considerado spam (Al fin y al cabo, no es un blog comercial, no tengo publicidad).

Gracias a todos por los ánimos!!

Tetravo escribió:
dat28850 escribió:
Tetravo escribió:Son gama similar la sony slt a37k y la canon d550?
Es que como compre primero la canon y luego descambie por la sony y la verdad estoy indeciso y si vale la pena el cambio y mas por el ahorro que me hace ya que son 130 euros ya que la sony lleva bolsa y la canon no.

Sony a37 es de iniciacion, como la 1100d.
La 550d se corresponderia con las intermedias, como la a55.

Tambien te digo, normalmente entre la gama de iniciacion y la intermedia no suele haber mucha diferencia, que se suele notar con las avanzadas (ya cerca de las profesionales mas bajas, solapandose incluso)

Creo recordar leerte que la sony la eligio tu mujer, por lo que no hay que decir nada mas :D
La mejor camara es la que te hace sentirte comodo con ella.

Gracias por la aclaracion y me quedo mas tranquilo


Efectivamente, quédate tranquilo, aunque esa a37 sea de la gama de iniciación de Sony (Gracia a eso te has ahorrado unos buenos eurillos frente a la 550D), si es su primera reflex, puede incluso que aproveche mejor las ventajas de la Sony (Pantalla basculante, enfoque contínuo en video, etc...) que de la Canon (Visor óptico, mayor gama de objetivos, etc...).

Si no fuera porque ya tengo el equipo y cierta querencia por mi marca actual, valoraría muy mucho adquirir una Sony, porque eso de tener el estabilizador en el cuerpo me da acceso a tener estabilización en fijos bastante económicos y de gran calidad. (Si no acabas de entender lo que he dicho, no te preocupes, es bueno ;) ).

Que disfruteis de la cámara!

Ah, y un consejo recurrente:

http://www.thewebfoto.com
Lo he echado un vistazo y te falla una imagen, la de la sony nx7

y para enlazar a tu sitio web es mejor que uses la opción del perfil

[/offtopic]
Petiso Carambanal escribió:Lo he echado un vistazo y te falla una imagen, la de la sony nx7

y para enlazar a tu sitio web es mejor que uses la opción del perfil

[/offtopic]



GRACIAS!!
Diadoro escribió:Así me gusta, así me gusta, que os quedeis con los conceptos... [oki]

De todas formas, mis indicaciones son criterios generales, y si nos restringimos a cámaras de alrededor de 70 euros, cumplir esos dos criterios es prácticamente imposible, y desde luego, si tengo que elegir uno, es el del estabilizador de imagen.

Yo personalmente no compraría una cámara sin estabilizador de imagen óptico.

Escarbando un poco en la zona outlet de digital factory he visto una Oly Vr-310, que es lo único que hay atractivo por allí dentro de tu presupuesto, pero ojito a lo que significa "outlet" para los de digital factory...

"Estos productos son principalmente sobre stocks de fábrica, productos de demostración o de exposición de nuestras tiendas. Son productos reacondicionados para su venta, es posible que en ocasiones presenten signos de uso y ligeras ralladuras, pero en todos los casos estos productos han sido verificados, probados y configurados a fondo."

No digo ni que sea bueno ni malo, simplemente hay que tenerlo presente.


He estado mirando esa camara que me has dicho y tiene buena pinta, estudiare el tema del outlet, pero espero y no creo que haya problema.

Si tambien me lei el tema del estabilizador de imagen que lo mejor era optico o mecanico pero como en esos precios todos eran digitales...

Muchas gracias por tu consejo y gastar tu tiempo en mirarme una camara que este bien.
Tambien a ti Petiso Carambanal.
Al final encontré una buena oferta por la Canon Ixus 115 HS, fueron unos 105 o 110 €. Me costó encontrarla porque me decían en todos los sitios que la 220 HS la había sustituido (eran entre 145 y 155€). Me llevé una buena alegría al encontrarla al precio que buscaba :D

Muchas gracias Diadoro! El martes-miércoles cuándo la regale ya te comentaré a ver que tal tira las fotos!
K4ng escribió:Al final encontré una buena oferta por la Canon Ixus 115 HS, fueron unos 105 o 110 €. Me costó encontrarla porque me decían en todos los sitios que la 220 HS la había sustituido (eran entre 145 y 155€). Me llevé una buena alegría al encontrarla al precio que buscaba :D


En este caso no tiene mucha importancia, pero este es el tipo de cosas que me encienden y que le dan tanta mala fama a los comerciales y promotores de grandes superficies. La 115HS y la 220HS fueron anunciadas el mismo día, concretamente el 7 de febrero de 2011, y como ya he dicho en algunas ocasiones, son exactamente la misma cámara con diferente rango focal (zoom).

La sustituta de la 115HS es la 125HS. Pero bueno en fin... diremos en su defensa que yo tengo internet para comprobar los datos antes de confirmarlos y ellos han de contestar al vuelo. He escuchado cosas peores...

K4ng escribió:Muchas gracias Diadoro! El martes-miércoles cuándo la regale ya te comentaré a ver que tal tira las fotos!


Espero que guste!. Ya nos cuentas...
Hola piojos, estoy viendo una reflex para disfrutar de sus bondades y dificultades. Vengo de un par de canon powershots compactas-bridge-nose, a75 y a720, camaras con las que he disfrutado de sus modos manuales de velocidad y apertura, y de sus idas y venidas al sat por errores y problemas con el sensor XD, por lo que en controles manuales no soy un n00b, solo un relativamente enteraillo.

Estaba pensando en una de segunda mano, o en una nueva. De segunda mano, una nikon d50, algo alrededor de 200€, con objetivo. Algo bueno bonito y barato, lo que ofrezca esos 200€ en comparacion con las nuevas actuales, para meterla en la mochila y dar botes con la bici. Sin garantia no pensaba gastarme mas, pq para q me cobren 200 x algun problema me voy directo a una 3100 nueva.

Nueva, estaba pensando en la nikon d90, pero se me va del presupuesto, por lo que, a pesar de mi experiencias con Canon-errores-problemas, me tienta mucho la 600D, que sale por unos 600 con su 18-55mm (q por cierto, es el famoso pisapapeles? o al ser una version nueva mejora la anterior?).

No se, lo cierto es q llevo 10 años con las canon y estoy algo 'cansado' de su claridad de imagen jajajaj, he visto algunas comparativas y lo cierto es q la pequeña saturacion de colores de las nikon (al menos en la 3100) me gusta xD.
Aprovecho para deciros que he creado una página en facebook para quien quiera seguir mi blog desde allí:

http://www.facebook.com/diadorosphotoguide

Bueno, y dejo ya de hacerme autobombo, que si no me van a banear por spammer, aunque no tenga publi... [ayay]
meloncito escribió:estaba pensando en la nikon d90, pero se me va del presupuesto


En Nikonistas tienes ofertas de segunda mano realmente buenas.

Mira esta D90 por ejemplo:



O esta D3100:



Otra D3100:



Una D5000:

Diadoro eres un crack con tus explicaciones :)

Bueno al lio XD estas minivacaciones he estado liado con la 600D practicando un poco :) el caso es que he estado tirando fotos a atardeceres, y en alguna de las fotos se ve el reflejo del sol en lo que creo que es el objetivo.

Imagen

¿Es posible evitar lo recuadrado de la foto de arriba? si es así ¿como? no estoy muy seguro de que el uso del parasol sea la solución al estar el objetivo directamente enfocando al sol.

Saludos
Parece que no se permite incrustar enlaces de este host.

http://subirfoto.es/images/2012/08/28/M0ybY.jpg
El rayador escribió:
meloncito escribió:estaba pensando en la nikon d90, pero se me va del presupuesto


En Nikonistas tienes ofertas de segunda mano realmente buenas.

Mira esta D90 por ejemplo:



O esta D3100:



Otra D3100:



Una D5000:



Gracias por los enlaces, pero me da que no puedo entrar al no estar registrado ni tener 50 mensjses xDD.

De todas formas, esos modelos casi q prefiero comprarlos nuevos y tener garantia. Pq, por ejemplo, un cuerpo de segunda mano de una d90 con un 18-55 y que te casque fuera de garantia...Se va a un precio que me compro un kit nuevo.

Bueno finalmente me he comprado una nikon d50 de segunda mano con un 28-70. Supongo q echare de menos un gran angular, pero bueno..., por 150 euros.... y mientras vigilare una D90 o eos 600D (me tienta mucho ese video...).
meloncito, no subestimes el mercado de segunda mano, la mayoría de los usuarios de réflex son gente muy cuidadosa con su equipo. En los enlaces que te puse (perdona, no puedes verlos, ya me vale) hay algunas con un año o menos de uso.

En fin, compres lo que compres, que la disfrutes.
daniel_5 escribió:Diadoro eres un crack con tus explicaciones :)

Bueno al lio XD estas minivacaciones he estado liado con la 600D practicando un poco :) el caso es que he estado tirando fotos a atardeceres, y en alguna de las fotos se ve el reflejo del sol en lo que creo que es el objetivo.

(...)

¿Es posible evitar lo recuadrado de la foto de arriba? si es así ¿como? no estoy muy seguro de que el uso del parasol sea la solución al estar el objetivo directamente enfocando al sol.

Saludos


Nada hombre, es un placer. ;)

La imagen no se ve, ni siquiera con el enlace directo, de todas formas, supongo que te refieres a algo así....

Imagen

Pues hombre, un parasol ayuda mucho, pero si la foto es directa al sol poco podemos hacer... salvo modificar el ángulo y hacer funcionar al parasol. XD
El rayador escribió:meloncito, no subestimes el mercado de segunda mano, la mayoría de los usuarios de réflex son gente muy cuidadosa con su equipo. En los enlaces que te puse (perdona, no puedes verlos, ya me vale) hay algunas con un año o menos de uso.

En fin, compres lo que compres, que la disfrutes.


Gracias !!Ahora lo primero que me va a tocar es limpiar el sensor, pues en una foto muestra que le he pedido al vendedor se ve claramente dos motas (y en f8, miedo me da en f22 [+risas] [+risas] ). Aqui en alicante me lo hacen por unos 30 lereles, pero quizas me compre un pack de barritas 1,6x orange de visibleDust por ese mismo precio y un bote de alcohol isopro-pollas de la farmacia, ya q los sensores ccd son muy propensos al polvo y me tocara hacerlo varias veces.
Diadoro escribió:
daniel_5 escribió:Diadoro eres un crack con tus explicaciones :)

Bueno al lio XD estas minivacaciones he estado liado con la 600D practicando un poco :) el caso es que he estado tirando fotos a atardeceres, y en alguna de las fotos se ve el reflejo del sol en lo que creo que es el objetivo.

(...)

¿Es posible evitar lo recuadrado de la foto de arriba? si es así ¿como? no estoy muy seguro de que el uso del parasol sea la solución al estar el objetivo directamente enfocando al sol.

Saludos


Nada hombre, es un placer. ;)

La imagen no se ve, ni siquiera con el enlace directo, de todas formas, supongo que te refieres a algo así....

Imagen

Pues hombre, un parasol ayuda mucho, pero si la foto es directa al sol poco podemos hacer... salvo modificar el ángulo y hacer funcionar al parasol. XD


Si mas o menos es eso :)

A ver si ahora se ve.
Imagen

Pues nada procuraré que lo den rayos directos :P
[qmparto] [qmparto] ya ves he fotografiado el planeta secreto, y no te creas que solo una vez XD

Bueno me acaba de llegar el intervalómetro :) creo que esta noche haré pruebas con el :p
daniel_5 escribió:A ver si ahora se ve.
Imagen



meloncito escribió:Joder, tatooine xD

Imagen


INCREIBLE [mad]
daniel_5 escribió:Bueno al lio XD estas minivacaciones he estado liado con la 600D practicando un poco :) el caso es que he estado tirando fotos a atardeceres, y en alguna de las fotos se ve el reflejo del sol en lo que creo que es el objetivo.

Imagen

¿Es posible evitar lo recuadrado de la foto de arriba? si es así ¿como? no estoy muy seguro de que el uso del parasol sea la solución al estar el objetivo directamente enfocando al sol.

Saludos


Obviamente el parasol en estos casos no vale para nada ya que la incidencia es directa. Estas cosas pueden ocurrir por varios motivos, la primera y más frecuente es que lleves puesto un filtro UV o neutro de esos que se ponen para "proteger" la lente. Aquí tienes un análisis de estos filtros para que veas la incidencia que pueden tener y la diferencia entre uno bueno y uno malo:
http://www.lenstip.com/113.1-article-UV ... _test.html

Y la importancia del recubrimiento antireflejos:
http://luipermom.wordpress.com/2009/10/ ... iltros-uv/

Por otra parte también puede ser el objetivo que sea de poca calidad y las lentes sin tratamientos antireflejos o tratamientos de poca calidad.

Aquí te dejo una web con interesantes consejos sobre como hacer este tipo de fotos:
http://www.dzoom.org.es/noticia-1709.html

Si tu óptica sin filtros da este tipo de reflejos puedes probar a ir cerrando el diafragma ya que normalmente se suele eliminar aunque tendrás la contrapartida de tener que aumentar el tiempo de exposición o el ISO.

Saludos.
Tios, acabo de ver en mediamarkt .es una nikon D90 con el 18-55 por 499 lereles !!

No se que hacer jaja, esta misma mañana he recibido una D50 de segunda mano con un 28-70mm a muy buen precio (135€), con bolsa, dos baterias y demas, para practicar un poco en reflex. Tenia pensado esperar unos meses y comprar una 600d o d90, pero no se cuanto aguantará esta oferta, la D90 me parece que la estan descatalogando, no?

tb esta la eos 550D con el kit 18-55 y 75-300 por 589 :S
Yo en su momento aproveche una buena oferta por una d90, y os digo que si teneis en mente comprar una buena camara, no dejeis escapar esa oferta.

Ahora van saliendo ofertas porque querran irse quitando stock, pero eso no quita que siga siendo una camara "moderna" y que teneis para mucho tiempo con ella.
Gracias MDLSoft :) creo que el problema es el filtro como comentas, ya se que o me compro un filtro mas decente o cuando haga fotos directas al sol o a una fuente de luz, se lo tengo que quitar :p
Yo personalmente os diria que en medida de lo posible, eviteis los filtros uv, y protejais la ñente con el parasol.

Son mas los problemas que los beneficios.

Y si usais alguno, comprar algo decentillo (hoya, b&w).

Yo solo lo uso cuando peligra la lente, como por ejemplo en rally de tierra que pueden saltarte piedrecillas, y porque no queda otra.
dat28850 escribió:Yo personalmente os diria que en medida de lo posible, eviteis los filtros uv, y protejais la ñente con el parasol.

Son mas los problemas que los beneficios.

Y si usais alguno, comprar algo decentillo (hoya, b&w).

Yo solo lo uso cuando peligra la lente, como por ejemplo en rally de tierra que pueden saltarte piedrecillas, y porque no queda otra.



+1

Totalmente de acuerdo....pensaba que era el único xd...en el "otro" foro dije eso y casi me queman....lo que no veo lógico es gastarme mas pasta en en filtro B&W súper mega Gti 16v Kompressor que en el propio objetivo!

Un saludo
mercury1976 escribió:
dat28850 escribió:Yo personalmente os diria que en medida de lo posible, eviteis los filtros uv, y protejais la ñente con el parasol.

Son mas los problemas que los beneficios.

Y si usais alguno, comprar algo decentillo (hoya, b&w).

Yo solo lo uso cuando peligra la lente, como por ejemplo en rally de tierra que pueden saltarte piedrecillas, y porque no queda otra.



+1

Totalmente de acuerdo....pensaba que era el único xd...en el "otro" foro dije eso y casi me queman....lo que no veo lógico es gastarme mas pasta en en filtro B&W súper mega Gti 16v Kompressor que en el propio objetivo!

Un saludo

Mi razonamiento es:

-Un filtro barato jode la imagen, asique que menos que de 30/40€.
-por tanto, para un objetivo de 100€ no me merece la pena 40€ de "proteccion"
-y con un objetivo de 800€, no lo voy a joder haciendolo pasar por un cristal de 40€.

Asique solo lo uso con un riesgo real y elevado de que me salte algo a la lente.

A veces somos un poco tiquismiquis, y luego ves equipos de profesionales maltratados que les duran años y con 0 problemas, y nosotros compramos filtros, fundas, gomas protectoras, fundas de lluvia, protectores de lcd... :P
meloncito escribió:Tios, acabo de ver en mediamarkt .es una nikon D90 con el 18-55 por 499 lereles !!

No se que hacer jaja, esta misma mañana he recibido una D50 de segunda mano con un 28-70mm a muy buen precio (135€), con bolsa, dos baterias y demas, para practicar un poco en reflex. Tenia pensado esperar unos meses y comprar una 600d o d90, pero no se cuanto aguantará esta oferta, la D90 me parece que la estan descatalogando, no?

tb esta la eos 550D con el kit 18-55 y 75-300 por 589 :S



Petiso Carambanal escribió:el enlace

https://tiendas.mediamarkt.es/camaras-r ... nfoTabNav0


Durante una décima de segundo ha pasado por mi cabeza dejarme llevar por el lado oscuro... pero ya soy un caso perdido.

La D90 debe llevar ya años descatalogándose, pero joder... 499....

Yo rompería mano con la D50, al fin y al cabo siempre hay algo descatalogándose, y día que pasa, día que avanza la tecnología. De todas formas, yo no suelo ser de cambiarme las cosas por obsolescencia tecnológica. Salvo que me dejen la 550D en 299€, aquí seguiré con mi chiquitina hasta que rebiente.... XD
dat28850 escribió:Yo personalmente os diria que en medida de lo posible, eviteis los filtros uv, y protejais la ñente con el parasol.

Son mas los problemas que los beneficios.

Y si usais alguno, comprar algo decentillo (hoya, b&w).

Yo solo lo uso cuando peligra la lente, como por ejemplo en rally de tierra que pueden saltarte piedrecillas, y porque no queda otra.


Vete a los de asfalto, no te saltarían piedrecillas (si no te pones muy cerca, claro) y no te haría falta el filtro [poraki] . Solo una vez he ido a uno de tierra y sin cámara. Tengo ganas de ir a alguno. Por cierto, yo en ocasiones en los rallyes uso un polarizador, que aparte de proteger, me gusta el efecto que le da a la foto. Antes si usaba mucho mas los UV, pero últimamente, o polarizador o nada. Teniendo un poco de cuidado (y con el parasol) es muy difícil que se arañe.

Sobre la d90, si llego a saber que iba a bajar tanto de precio tan pronto, no me hubiese comprado la d7000. Cuando la compré no bajaba de 650€ el cuerpo solo, y ya me lié la manta a la cabeza, "por un poco mas...".

Un saludo.

Pd: Como ves, también ando por este foro, pero ya ves "cuanto" he escrito.
Jav1er escribió:
Vete a los de asfalto, no te saltarían piedrecillas (si no te pones muy cerca, claro) y no te haría falta el filtro [poraki] . Solo una vez he ido a uno de tierra y sin cámara. Tengo ganas de ir a alguno. Por cierto, yo en ocasiones en los rallyes uso un polarizador, que aparte de proteger, me gusta el efecto que le da a la foto. Antes si usaba mucho mas los UV, pero últimamente, o polarizador o nada. Teniendo un poco de cuidado (y con el parasol) es muy difícil que se arañe.

Sobre la d90, si llego a saber que iba a bajar tanto de precio tan pronto, no me hubiese comprado la d7000. Cuando la compré no bajaba de 650€ el cuerpo solo, y ya me lié la manta a la cabeza, "por un poco mas...".

Un saludo.

Pd: Como ves, también ando por este foro, pero ya ves "cuanto" he escrito.

Hombreeeeee!!
0,01 mensaje/dia, no esta mal :P

En asfalto tambien puede saltarte alguna aunque es menos probable.
Pero esque ves gente con uv haciendo un paisaje :S

Mira, creo que es el dia 8, puedes ir a Navalcarnero que no te queda muy lejos ;)

Y no te ralles con la d90, pudiendote gastar el dinero en la d7000 sin que te duela, es "la camara".
Estos dias subio Rodri de FC una foto que estuvo por el norte de rally, y luego puso la original, a iso 1600, totalmente negra debido a la poca luz.
Es increible las virguerias que hace ese sensor.

Un saludo ;)
Hola gente,

llevo unos días probando una Fuji HS10 y veo que una Bridge me sirve para lo que busco en una cámara.. mi duda es.. si tuvierais que compararos una Bridge por menos de 300 euros.. cual elegiríais? me da igual que sea de segunda mano...

Y otra duda.. alguien entiende de cámaras acuáticas? quiero coger una barata para buceo (no más de 15-20 metros) pero no tengo ni idea de donde buscar info.

Gracias de antemano!!
zibergazte escribió:Hola gente,

llevo unos días probando una Fuji HS10 y veo que una Bridge me sirve para lo que busco en una cámara.. mi duda es.. si tuvierais que compararos una Bridge por menos de 300 euros.. cual elegiríais? me da igual que sea de segunda mano...

Y otra duda.. alguien entiende de cámaras acuáticas? quiero coger una barata para buceo (no más de 15-20 metros) pero no tengo ni idea de donde buscar info.

Gracias de antemano!!


A ver.. si la Fuji HS10 te gusta, adelante con ella, las "Bridge" de Fuji están a muy buen nivel y además tienen sus ciertas particularidades que las hacen diferentes a otras bridge, como el manejo manual del zoom, que si te gusta puede ser un plus. Lo malo es que creo que está descatalogada ya, pero aún es demasiado moderna para encontrar nada interesante de segunda mano. (Supongo, pero mirar no cuesta nada).

Tu presupuesto está en el límite para buscarse la HS20 o la HS25, dependiendo del uso que le vayas a dar a la cámara. Son muy parecidas pero tienen algunas características diferentes, como por ejemplo, la posibilidad de disparo en raw nativo.

Si piensas ya en segunda mano, la cosa se dispersa mucho más. Hasta yo mismo te puedo vender una canon S3 si te interesa alg económico... XD . Una cámara que ha dado muy buen resultado y tal vez puedas encontrar de segunda mano a precios apetecibles es la panasonic fz-45. Pero aquí ya habría que mirar la relación calidad/precio/estado, y la cosa se complica.

Si quieres calidad de imagen, te recomiendo que huyas de las olympus SP y de las fuji básicas, que solo son compactillas del montón con zooms supervitaminados.
Por cierto, con la revista pc actual, viene el libro "Aprende a usar Photoshop" de Mellado.
Son 2 numeros, a 10€ cada uno.
El 1er numero salio el 20 de Agosto, el 2o el 20 de Septiembre

http://www.pcactual.com/pagina/promocio ... llado.html

Para los que no estamos muy al dia con photoshop, y el tratamiento general de la imagen digital, la verdad que el libro viene muy bien.
Diadoro escribió:
zibergazte escribió:Hola gente,

llevo unos días probando una Fuji HS10 y veo que una Bridge me sirve para lo que busco en una cámara.. mi duda es.. si tuvierais que compararos una Bridge por menos de 300 euros.. cual elegiríais? me da igual que sea de segunda mano...

Y otra duda.. alguien entiende de cámaras acuáticas? quiero coger una barata para buceo (no más de 15-20 metros) pero no tengo ni idea de donde buscar info.

Gracias de antemano!!


A ver.. si la Fuji HS10 te gusta, adelante con ella, las "Bridge" de Fuji están a muy buen nivel y además tienen sus ciertas particularidades que las hacen diferentes a otras bridge, como el manejo manual del zoom, que si te gusta puede ser un plus. Lo malo es que creo que está descatalogada ya, pero aún es demasiado moderna para encontrar nada interesante de segunda mano. (Supongo, pero mirar no cuesta nada).

Tu presupuesto está en el límite para buscarse la HS20 o la HS25, dependiendo del uso que le vayas a dar a la cámara. Son muy parecidas pero tienen algunas características diferentes, como por ejemplo, la posibilidad de disparo en raw nativo.

Si piensas ya en segunda mano, la cosa se dispersa mucho más. Hasta yo mismo te puedo vender una canon S3 si te interesa alg económico... XD . Una cámara que ha dado muy buen resultado y tal vez puedas encontrar de segunda mano a precios apetecibles es la panasonic fz-45. Pero aquí ya habría que mirar la relación calidad/precio/estado, y la cosa se complica.

Si quieres calidad de imagen, te recomiendo que huyas de las olympus SP y de las fuji básicas, que solo son compactillas del montón con zooms supervitaminados.


Busco algo con más zoom, que me gusta sacar fotos lejanas.. [beer]

Gracias por la info!! Como no tengo prisa, esperaré a alguna ganga de segunda mano en alguna bridge de este tipo.
6894 respuestas