I Torneo Eol de Gears of War 3. Esto comienza en 3..2..1..

Por mí:

- Equipos de 4 (retos de 4v4)
- Ejecución (todos los retos en cualquier web a nivel competitivo se juegan a ejecución)
- Partida al mejor de 3 mapas.
- 4 rondas por mapa
- 4 minutos por mapa
- Puntos muertos clásicos: Sí
- Elección del host: primer mapa un equipo, segundo mapa otro equipo y en caso de tener que jugar el tercer mapa, el host se elige en función de las rondas ganadas en los mapas anteriores (el que más rondas haya ganado tendrá el host)
- Se podría usar algunos mapas de los DLC si se llega a un acuerdo y todos los miembros del equipo tienen los mapas.
- Propongo realizar cambios de armas en algún mapa.

Y de momento poco más, si se me ocurre algo más lo voy añadiendo.

El tema de los mapas es mas complicado,casi que seria mejor jugar a los mapas que venían en el juego mas los 5 gratuitos que pusieron despues (Camino de Sangre, Azura, Pantanos, Torre del Reloj..) y el otro no caigo ahora mismo.

Por lo demas estoy contigo. Si a todos os parece bien el tema de que haya 4 miembros por equipo, ya podeis poner vuestros grupillos.

Ahora subo tus propuestas al primer post

chuledavis_5 escribió:El tema de los mapas es mas complicado,casi que seria mejor jugar a los mapas que venían en el juego mas los 5 gratuitos que pusieron despues (Camino de Sangre, Azura, Pantanos, Torre del Reloj..) y el otro no caigo ahora mismo.

Por lo demas estoy contigo. Si a todos os parece bien el tema de que haya 4 miembros por equipo, ya podeis poner vuestros grupillos.

Ahora subo tus propuestas al primer post

Eso es cierto, sería complicado poner mapas de los DLC.

Entonces los 10 del juego + Torre Reloj y Pantano (los otros 3 del DLC gratuito no se pueden jugar en privada si no tienes el primer DLC de pago)

EDIT: aunque si el host de la partida los tiene creo que sí se pueden jugar...

Bueno tio, pues ya esta subido, lo de los mapas ya se irá acordando segun si tienen los dlcs todos o no. Yo esta noche hablare con varios amigos del live y pondre mi equipo por aquí.

A los demás, si tenéis sugerencias sobre las normas no dudéis en ponerlas. Es preferible que esto empiece en 1 mes y que todo este bien claro y todos estén satisfechos a empezarlo en 15 dias y que sea un desastre.

Edit: que os parece ponerles nombres a los equipos? para el tema de realizar el cuadro de enfrentamientos y tal.. seria mas comodo

chuledavis_5 escribió:Bueno tio, pues ya esta subido, lo de los mapas ya se irá acordando segun si tienen los dlcs todos o no. Yo esta noche hablare con varios amigos del live y pondre mi equipo por aquí.

A los demás, si tenéis sugerencias sobre las normas no dudéis en ponerlas. Es preferible que esto empiece en 1 mes y que todo este bien claro y todos estén satisfechos a empezarlo en 15 dias y que sea un desastre.

Edit: que os parece ponerles nombres a los equipos? para el tema de realizar el cuadro de enfrentamientos y tal.. seria mas comodo

Exacto, los que se quieran inscribir tendrán que ponerle un nombre a su equipo.

Aquí te dejo una web para organizar los enfrentamientos:

http://challonge.com/

Por ejemplo, mirad cómo quedaría el bracket que acabo de crear:

Cuando hablas de puntos muertos clásicos: si, te refieres a que en caso de que queden 2 de un equipo y 1 del otro se queda empate de todas formas, si es así no estoy de acuerdo, imaginate que el que queda el solo, se dedica a correr por todo el mapa a esconderse, tal como está ahora me parece más correcto, se premia al equipo que juega mejor, no al rata que corre , así se la tiene que jugar para ganar.

En caso de que empaten a rondas, 4-2, 4-2, una victoria para cada equipo, supongo que se mirarán los jugadores con más puntos de cada equipo y se hará la suma para elegir el host final.

Personalmente elegiría los mapas gratuitos por defecto y ya está.

En cuanto a las armas, no veo que se especifique nada sobre ningún tipo de limitación, yo prefiero Gnasher y lancer, si esto no puede ser, las dejaría todas y ya está.

Otro tema es el horario, por lo general, solamente puedo jugar por las noches, ¿los horarios no estarían prefijados o si? ¿Habría una fecha límite y los equipos se pondrían de acuerdo para jugar? Tal vez sea lo más acertado.


Dejo esto en el aire a ver que os parece.

Sisu88 escribió:Cuando hablas de puntos muertos clásicos: si, te refieres a que en caso de que queden 2 de un equipo y 1 del otro se queda empate de todas formas, si es así no estoy de acuerdo, imaginate que el que queda el solo, se dedica a correr por todo el mapa a esconderse, tal como está ahora me parece más correcto, se premia al equipo que juega mejor, no al rata que corre , así se la tiene que jugar para ganar.

En caso de que empaten a rondas, 4-2, 4-2, una victoria para cada equipo, supongo que se mirarán los jugadores con más puntos de cada equipo y se hará la suma para elegir el host final.

Personalmente elegiría los mapas gratuitos por defecto y ya está.

En cuanto a las armas, no veo que se especifique nada sobre ningún tipo de limitación, yo prefiero Gnasher y lancer, si esto no puede ser, las dejaría todas y ya está.

Otro tema es el horario, por lo general, solamente puedo jugar por las noches, ¿los horarios no estarían prefijados o si? ¿Habría una fecha límite y los equipos se pondrían de acuerdo para jugar? Tal vez sea lo más acertado.


Dejo esto en el aire a ver que os parece.

Sobre lo primero te aseguro que es mucho mejor con los puntos muertos clásicos. De la otra forma lo que suele ocurrir es que cuando uno de los equipos hace una muerte, se queda campeando atrás con troika hasta que se acaba el tiempo. De esta forma el equipo rival tiene casi imposible la remontada de la ronda.
He jugado retos de una forma y de otra y no hay punto de comparación, sin puntos muertos clásicos es un auténtico coñazo, la mitad de la partida te la tiras campeando pegado a la misma cobertura a esperar que se acabe el tiempo para llevarte la victoria de la ronda.
¿Para qué jugártela pudiendo perder la ronda en el intento si aun quedándote quieto vas a ganar cuando se acabe el tiempo? Total, que avancen ellos si quieren y les metemos troika... básicamente es así como se resumen los retos en ejecución sin puntos muertos clásicos...

De hecho en todas las LANs a nivel competitivo celebradas en Europa y en EEUU (GoW.se, Hypefestation, EGL...) se han usado los puntos muertos clásicos, incluso antes de que añadiesen dicha opción con la actualización.

Lo de que haya empate de rondas para decidir el tercer host, no sé como lo haremos, pero esa sería una buena opción.

Por mí Gnasher/Lancer.

Y sobre lo último lo que dices, poner un límite para jugar el reto. En plan, en estos 4 días tenéis que jugar el reto. Os ponéis de acuerdo y lo jugáis cuando podáis

Coincido contigo en lo de los puntos muertos,visto desde esa perspectiva se premia al cobarde, y ademas con ese sistema la cosa se podria alargar bastante.

El tema del host si que me parece bien, que uno de cada equipo apuntase los puntos y en la tercera se echarian cuentas.

Lo de los mapas sería lo mas facil,apuesto por ello, porque además eran bastantes para elegir y son los que mas se han jugado,y lo de las armas yo personalmente soy de gnasher y lancer retro, pero no por ello voy a betar a los que usen la manco,cada uno juega como puede.

El tema de los horarios deberian hablarse entre los equipos,no vamos a poner horas prefijadas para jugar,porque seguramente sería un caos..que cada uno quede con su grupo y con el equipo rival a una hora aproximada y listo.

Edit: hombre,sin pasarse..a ver si vamos a estar una semana esperando xD

Seguid proponiendo cosas,y si os parecen bien las que se van a aceptando decidlo y las añado al primer post

Que fuera solo con armas de inicio, sin poder recoger ninguna extra. Para que sea mas igualado.

noan escribió:Que fuera solo con armas de inicio, sin poder recoger ninguna extra. Para que sea mas igualado.

Y ya puestos solo con escopeta

Yo pienso que deberia de ser asi:

Mapas solo los gratuitos, por si alguien no tiene dlcs
La eleccion de mapa a sorteo, antes del sorteo de equipos se sortean los mapas y quien hace de host en el mismo
Se pueden usar todas las armas
Las armas de mapa por defecto estan ahora en el online, osea, si sale mercy las granadas estan dentro de la iglesia no fuera como antes
En caso de quedar en punto muerto gana el que tenga mas jugadores vivos, como sucede en el online
Las armas se regeneran segun se gasten
En caso de ganar una partida cada equipo en la tercera partida haria de host quien mas rondas a ganado en ambas partidas, en caso de empate haria de host el equipo con el jugador que mas puntos tenga. por lo que habria que hacer capturas de pantalla al final de cada partida y postearlas en el hilo
Antes de empezar la partida se juega una ronda para probar la conexion, despues se sale de la partida y una vez que estemos conformes se empieza la partida
Prohibidas las partys

Lars_ur escribió:

noan escribió:Que fuera solo con armas de inicio, sin poder recoger ninguna extra. Para que sea mas igualado.

Y ya puestos solo con escopeta

Yo pienso que deberia de ser asi:

Mapas solo los gratuitos, por si alguien no tiene dlcs
La eleccion de mapa a sorteo, antes del sorteo de equipos se sortean los mapas y quien hace de host en el mismo
Se pueden usar todas las armas
Las armas de mapa por defecto estan ahora en el online, osea, si sale mercy las granadas estan dentro de la iglesia no fuera como antes
En caso de quedar en punto muerto gana el que tenga mas jugadores vivos, como sucede en el online
Las armas se regeneran segun se gasten
En caso de ganar una partida cada equipo en la tercera partida haria de host quien mas rondas a ganado en ambas partidas, en caso de empate haria de host el equipo con el jugador que mas puntos tenga. por lo que habria que hacer capturas de pantalla al final de cada partida y postearlas en el hilo
Antes de empezar la partida se juega una ronda para probar la conexion, despues se sale de la partida y una vez que estemos conformes se empieza la partida
Prohibidas las partys

Sobre lo primero decir que por lo menos en Ejecución no es así.
Y sobre lo otro da absolutamente igual, porque en privadas pueden hablar los vivos con los muertos aún en canal de juego...

pense que en ejecucion era asi, pues si no es asi creo que seria mejor jugar duelo por equipos, los pocas partidas de clanes que he jugado en ejecucion y zona de guerra(gears 1 y 2) se convertian en un nido de setas y partidas eternas con numerosos empates, en duelo por equipos por lo menos nos evitariamos eso

De lo segundo no tenia ni idea de que en privadas podias escuchar igualmente a los que esten muertos, me parece una cagada grande, pero bueno, otra opcion no hay

Pues entonces a ver que opina la gente,sobre si dejarlo en Ejecución o hacerlo en DPE. Sobre lo de las partys..no lo entiendo,la gracia de un campeonato por equipos en eso,jugar en equipo,sin partys pierde su gracia.

A ver si va comentando mas gente y vamos sacando cosas en claro.

chuledavis_5 escribió:Pues entonces a ver que opina la gente,sobre si dejarlo en Ejecución o hacerlo en DPE. Sobre lo de las partys..no lo entiendo,la gracia de un campeonato por equipos en eso,jugar en equipo,sin partys pierde su gracia.

A ver si va comentando mas gente y vamos sacando cosas en claro.

La cuestion es que si se juega zona de guerra o ejecucion y hay partys pues vaya gracia que el que este muerto les vaya diciendo a los demas donde estan, por eso decia lo de las partys. pero vamos que es igual ya que en privada, aun en charla de juego, se escucha a los que esten muertos, yo no lo sabia y por eso lo dije. Una cosa es jugar en equipo y otra es que los que ya no esten jugando les digan donde estan, que armas llevan, si tienen granadas pegadas.......en el gears 1 y 2 no se podia jugar retos de clanes en party(en el primero porque ni existian )

En DPE da un poco lo mismo, hasta que queden pocos, pero supongo que tambien se escuchara a los que estan muertos osea que se hacen partys y ya esta.

A ver si más gente da su opinión sobre las normas, porque de momento poco interés parece que haya por el torneo

Son dias en que la gente se va a hacer viajecitos y demas..paciencia

Yo prefiero Ejecución, Lars ¿en duelo por equipos no se campea?, no se si es aún más ratero que los otros modos. Juegues al cod, al gow... matas te pones por delante, coges una buena posición y a esperar a que vengan. Lo de las partys a mi me da lo mismo, aunque en teoría, los muertos no hablan .

¿Y el que corre para empatar, pq su equipo ha jugado mal?, no me parece justo, pero bueno tampoco me preocupa demasiado.

Yo por lo general juego con gnasher y hummer, pero ya me imagino las críticas, he recibido más de un mensajito por el tema y me cansa(eolianos que postean en el gow tb), así que preferiría usar todos las mismas armas y punto. Gnasher y lancer. Ya veremos la decisión final.

El rollo seria que se sumen los puntos del mejor de cada equipo de cada partida, para elegir el host final. Es tan fácil como hacer una foto.

Yo haría duelo por equipos y permitiría todas las armas, tanto de base como en el mapa. El que quiera ir con gnahser, recortada, retro o lo que quiera que vaya. Y lo de no permitir partys me parece muy buena idea, aunque los muertos sí puedan hablar al menos la diferencia no es tan enorme como estando los 5 en el mapa comentándose todo.

Bueno pues ya estoy por aquí, por mi jugamos en ejecución y dejando las partys. En el fondo es igualdad para todos, tu puedes recibir información de tu equipo y el contrario lo mismo, es verdad que cuando se esta muerto puedes ir avisando de las posiciones y armas rivales pero mientras estas vivo puedes organizarte bastante bien,no me parecería nada justo quitar dicha opción en un torneo por equipos., para eso jugamos individual.

Los mapas creo que deberían ser los primeros que vinieron mas los 5 gratuitos por si alguien no tiene los DLC.

Si necesitáis ayuda para la organización avisarme por MP.

Gente, habéis considerado en poner el fuego amigo?¿ En todos los torneos es obligatorio que yo sepa ._.
Por el tema mapas yo dejaría solo los que venían en el juego y los 3 gratuitos que pusieron después, ya que no se le puede obligar a alguien a pagar por ello.
El tema armas yo pondría todas tal cómo están en el juego ya, quizá cambiaría un par de excepciones en unos mapas, pero eso ya es opinión personal.
El modo de juego me da lo mismo, aunque siempre he sido de la opinión de que Gears ha sido programado para jugarse siempre en Zona de Guerra, pero jugar en ejecución poco me preocupa.

Yo os propongo una cosa, para que haya más ''igualdad'' por que no hostea la partida un tercero?¿ Quiero decir, están los 2 equipos de 4, y otra persona (el host) se pone en modo espectador, además, si ese tercero puede grabar la partida, mejor que mejor y también para que no hayan falsedad y otras posibilidades, que ya se sabe cómo es a veces este juego.

Sisu88 escribió:Yo prefiero Ejecución, Lars ¿en duelo por equipos no se campea?, no se si es aún más ratero que los otros modos. Juegues al cod, al gow... matas te pones por delante, coges una buena posición y a esperar a que vengan. Lo de las partys a mi me da lo mismo, aunque en teoría, los muertos no hablan .

¿Y el que corre para empatar, pq su equipo ha jugado mal?, no me parece justo, pero bueno tampoco me preocupa demasiado.

Yo por lo general juego con gnasher y hummer, pero ya me imagino las críticas, he recibido más de un mensajito por el tema y me cansa(eolianos que postean en el gow tb), así que preferiría usar todos las mismas armas y punto. Gnasher y lancer. Ya veremos la decisión final.

El rollo seria que se sumen los puntos del mejor de cada equipo de cada partida, para elegir el host final. Es tan fácil como hacer una foto.

Claro que se campea, pero si vas perdiendo de 1 y queda un minuto o sales de tu sitio rata o pierdes , como cambia el respawn pues setarse puede ser mas dificil si hay 2 en un lado y otros dos en la otra punta, por ejemplo.

A mi me da igual el modo, pero si para empatar la ronda tienen que tener los dos equipos el mismo numero de jugadores vivos mejor

NeMoSmash escribió:Gente, habéis considerado en poner el fuego amigo?¿ En todos los torneos es obligatorio que yo sepa ._.
Por el tema mapas yo dejaría solo los que venían en el juego y los 3 gratuitos que pusieron después, ya que no se le puede obligar a alguien a pagar por ello.
El tema armas yo pondría todas tal cómo están en el juego ya, quizá cambiaría un par de excepciones en unos mapas, pero eso ya es opinión personal.
El modo de juego me da lo mismo, aunque siempre he sido de la opinión de que Gears ha sido programado para jugarse siempre en Zona de Guerra, pero jugar en ejecución poco me preocupa.

Yo os propongo una cosa, para que haya más ''igualdad'' por que no hostea la partida un tercero?¿ Quiero decir, están los 2 equipos de 4, y otra persona (el host) se pone en modo espectador, además, si ese tercero puede grabar la partida, mejor que mejor y también para que no hayan falsedad y otras posibilidades, que ya se sabe cómo es a veces este juego.

Cierto, se me olvidaba, fuego amigo activado así es como se juegan todos los torneos
Y lo del host neutro en modo espectador no me parece mal, pero quizás sería mas lioso para organizarlo.

A mi me parece bien lo de fuego amigo,si nadie esta en desacuerdo lo pongo en las normas de forma momentanea.

En relación al modo de juego no os engañeis, el que quiera campear por una razon u otra lo va a hacer en todos los modos, aunque yo prefiero Ejecución o Zona de Guerra, le da mas emocion saber que tienes una sola vida..pero como digais.

Seguid comentando cosillas

A mí fuego amigo me parece bien, que esas gnashers y recortadas maten a todos . Sobre ejecución, duelo por equipos o zona de guerra lo que digáis la mayoría, a mí duelo por equipos me gusta mucho pero desde luego no tengo argumentos para decir que es mejor, simplemente es gusto personal así que me amoldaré a lo que salga.

Sobre la propuesta de jugar TDM yo no lo veo, he jugado algun mapa en la LVP (ahora el GoW3 ya no está, lo han quitado por falta de participación, motivada en parte por unas normas poco trabajadas) a TDM y os puedo decir que eso era asqueroso, no me quedaron ganas de jugar un reto a ese modo en la vida, era en plan cuando un equipo ganaba de 3 o asi ya se ponia a campear y a más distancia más campeo, vamos muy lejos de lo que se entiende por competitivo. Aquello era de todo menos entretenido
Sobre lo de las partys es exactamente lo mismo jugar en party o en canal de juego, los muertos pueden hablar con los vivos y los del otro equipo no te oyen desde que empieza el mapa hasta que se acaba. He aqui una de la mayores cagadas de EPIC en esta entrega, para mi GoW3 ha perdido mucho en el competitivo y en parte es culpa de esto. Por hacer memoria en el 2 si morias jugando ejecución quedabas aislado de los jugadores que quedaban vivos (a no ser que estuvierais en party, cosa que me acuerdo que molestaba bastante que la gente te lo hiciera en los retos y ahora es el pan de cada dia), unicamente podias hablar con los muertos de ambos equipos. Es como si en Buscar y Destruir en el canal de juego permitieran hablar con los vivos, aun peor si cabe ya que en GoW3 hay cámara fantasma mientras que en COD no la hay. En el 2 si te quedabas solo podias jugar con el factor sorpresa para acabar con los enemigos, en este no, tienes que jugartela a saco y ser lo menos previsible posible porque te estaran todos esperando. Dejo este tema que me indigno yo solo jejejeje
Yo propongo usar las normas que se usan en la mayoria de las LANs y torneos, son normas que han sido creadeas por los propios jugadores y que se han usado con exito en competiciones importantes. Me tomo la pequeña molestia de traducirlas al español para ver que os parecen (he cambiado alguna cosilla para adaptarlo a un torneo online, por ejemplo lanzar una moneda al aire para decidir quien hostea el desempate en caso de que se empate también en el número de rondas ganadas es inviable en un torneo online)


Por fin, pense que no iva a acabar nunca
Inconvenientes:
- Habria que jugar también Rey de la Colina (cosa que en parte es buena ya que aporta algo de variedad al torneo) y por lo que veo la gente prefiere solo ejecución. Si es asi por mi mejor, KOTH no me gusta demasiado, además nos ahorramos el segundo inconveniente.
- Pulmón negro es un mapa del primer DLC, con que el host de la partida lo tenga ya se puede jugar el partido. Aun asi eso puede ser un inconveniente.

Opinar !

Yo opino que esas normas estan bien,prefiero jugar en ejecución los 5 mapas. Lo de eliminar Hammerbust,Lacer Retro y Recortada, además de Gorgon y Boltok no me parece tan bien,siempre he mantenido que cada uno juega como puede y como quiere,aunque si tienen un mandito turbo se desvirtua el tema. Pero bueno,a mi personalmente me da igual, soy de gnasher

A ver que va opinando la gente, y ya de paso a vr si se va inscribiendo algun equipillo.

chuledavis_5 escribió:Yo opino que esas normas estan bien,prefiero jugar en ejecución los 5 mapas. Lo de eliminar Hammerbust,Lacer Retro y Recortada, además de Gorgon y Boltok no me parece tan bien,siempre he mantenido que cada uno juega como puede y como quiere,aunque si tienen un mandito turbo se desvirtua el tema. Pero bueno,a mi personalmente me da igual, soy de gnasher

A ver que va opinando la gente, y ya de paso a vr si se va inscribiendo algun equipillo.

Yo opino igual, si quitais armas por mi parte no jugaria, lo del rapidfire damos por hecho que nadie lo usara,no?vamos, me pareceria muy triste que alguien del foro lo use

Lars_ur escribió:

chuledavis_5 escribió:Yo opino que esas normas estan bien,prefiero jugar en ejecución los 5 mapas. Lo de eliminar Hammerbust,Lacer Retro y Recortada, además de Gorgon y Boltok no me parece tan bien,siempre he mantenido que cada uno juega como puede y como quiere,aunque si tienen un mandito turbo se desvirtua el tema. Pero bueno,a mi personalmente me da igual, soy de gnasher

A ver que va opinando la gente, y ya de paso a vr si se va inscribiendo algun equipillo.

Yo opino igual, si quitais armas por mi parte no jugaria, lo del rapidfire damos por hecho que nadie lo usara,no?vamos, me pareceria muy triste que alguien del foro lo use

Si se diese el caso que al final vale todo habra gente que le de MUY rápido al gatillo sin necesidad de mods, con sus correspondientes malos rollos de si lleva noseque o deja de llevar.
Mi opinión es Lancer/Gnasher pero si la mayoria lo prefieren de otro modo pues habrá que amoldarse o no participar.

GATOCAN escribió:

Lars_ur escribió:

chuledavis_5 escribió:Yo opino que esas normas estan bien,prefiero jugar en ejecución los 5 mapas. Lo de eliminar Hammerbust,Lacer Retro y Recortada, además de Gorgon y Boltok no me parece tan bien,siempre he mantenido que cada uno juega como puede y como quiere,aunque si tienen un mandito turbo se desvirtua el tema. Pero bueno,a mi personalmente me da igual, soy de gnasher

A ver que va opinando la gente, y ya de paso a vr si se va inscribiendo algun equipillo.

Yo opino igual, si quitais armas por mi parte no jugaria, lo del rapidfire damos por hecho que nadie lo usara,no?vamos, me pareceria muy triste que alguien del foro lo use

Si se diese el caso que al final vale todo habra gente que le de MUY rápido al gatillo sin necesidad de mods, con sus correspondientes malos rollos de si lleva noseque o deja de llevar.
Mi opinión es Lancer/Gnasher pero si la mayoria lo prefieren de otro modo pues habrá que amoldarse o no participar.

Hay gente muy rapida, la cuestion es ser legal y no usarlo, si entre los pocos del foro que estamos interesados en jugar el torneillo no somos capaces de confiar en que todos seremos legales pues mejor ni hacer el torneo

Yo juego con gente que lo usa muy rapido, pero aun asi no llega al punto de un rapidfire, creo que si alguien lo usa lo notariamos facil

De todos, si quitamos la hammer habria qu quitar tambien la pistola normal y la boltok ya que tambien se puede usar el rapidfire con ellas

Por mi parte no quitamos ningun arma, esto es un torneo para pasar un rato, no hay que tomarselo de forma competitiva y pensando en que la gente pueda hacer trampas para tener ventaja

Estaria bien que hubiese más gente comentando opiniones

Yo jugaría con todas las armas que para eso están. El modo Ejecución me parece bien como las demás reglas.

Hola a todos, en mi opinión lo mejor sería optar por ejecución o zona de guerra a 4 rondas como se ha mencionado anteriormente. Respecto a las armas lo mejor es jugar con gnasher y lancer como armas iniciales, que es como se han jugado siempre, y con las armas de mapa las dejaria tal cual o optaría por la opción de Gatocan pero sin en rey de la colina que puede ser desesperante.
Un Salu2.

Lars_ur escribió:Por mi parte no quitamos ningun arma, esto es un torneo para pasar un rato, no hay que tomarselo de forma competitiva y pensando en que la gente pueda hacer trampas para tener ventaja

Esto es lo más importante del torneo. Si empezamos ya a limitar cosas no nos vamos a poner de acuerdo y personalmente juego para divertirme, no me planteo el torneo para ser nombrado Campeón eol 2012 ni nada parecido, como si quedo el último. Si el equipo se quiere poner a troikear o van todos a piña con recortada pues ya lo apañaremos los demás.

Hombre, eso de cambiar las pistolas lo veo un poco de ''quejica'', pero tampoco me molesta que se cambien por la Snub pistol, total, si tienes el dedo rápido puedes tumbar igual o mejor que las pistolas de campo. A mi mientras las demás armas no se toquen, ni se cambien las granadas como ya me ha pasado un par de veces, por mi de puta madre.

Aunque nunca he entendido esa manía que tienen en la competición de este juego con Ejecución, es para fomentar el combate cercano?¿ Si alguien me lo aclara me hará un favor.

Hola me gustaria participar en esto que es necesario??

Yo sigo pensando que las normas estan bastante bien, y que yo personalmente dejaria todas las armas. Ademas chicos, si nos ponemos personajes diferentes es una baza a nuestro favor, si en una partida entras y te espera uno haciendo el seta con una mancopeta,le fichas, y cuando lo veas un poco de lejos ya vas con preaviso..ademas mantengo que o se sabe usar muy bien o la mayoria se queda en bragas fallando el tiro..

Y con lo de rapidfire se nota, si uno lo tiene se le pega un toque,y o cambia el mando o el y su equipo se van a la mierda,aunque esto no pasara porque siempre sera su palabra vs la nuestra.

Pues nada,parece que se van perfilando las normas,actualizo ahora. Inscribid equipos!

III MISAEL CR7 III escribió:Hola me gustaria participar en esto que es necesario??

1 - Tener una Xbox 360 y un Gears of War 3
2 - Apuntarte junto a 3 amigos y crear un equipo con un nombre

Como ves no pedimos mucho

chuledavis_5 escribió:Yo sigo pensando que las normas estan bastante bien, y que yo personalmente dejaria todas las armas. Ademas chicos, si nos ponemos personajes diferentes es una baza a nuestro favor, si en una partida entras y te espera uno haciendo el seta con una mancopeta,le fichas, y cuando lo veas un poco de lejos ya vas con preaviso..ademas mantengo que o se sabe usar muy bien o la mayoria se queda en bragas fallando el tiro..

Y con lo de rapidfire se nota, si uno lo tiene se le pega un toque,y o cambia el mando o el y su equipo se van a la mierda,aunque esto no pasara porque siempre sera su palabra vs la nuestra.

Pues nada,parece que se van perfilando las normas,actualizo ahora. Inscribid equipos!

III MISAEL CR7 III escribió:Hola me gustaria participar en esto que es necesario??

1 - Tener una Xbox 360 y un Gears of War 3
2 - Apuntarte junto a 3 amigos y crear un equipo con un nombre

Como ves no pedimos mucho

ok ya tengo eso ajaja i amigos tambien

A todo esto alguien me podría explicar lo de los personajes?, no entiendo que tengamos que llevar personajes diferentes pero bueno realmente no me importa demasiado, parece ser que el modo de juego se esta perfilando hacia ejecución, solo nos queda decidir las armas iniciales, porque es ahí donde existe la duda.

Pues si el resto esta claro..centremonos en la pregunta en cuestion. Todas las armas o solo algunas?¿

chuledavis_5 escribió:Pues si el resto esta claro..centremonos en la pregunta en cuestion. Todas las armas o solo algunas?¿

Mi voto va para Lancer/Gnasher

Lancer/Gnasher

Yo dejaría todas las armas porque no estamos en un ambiente competitivo y no todo el mundo se desenvuelve bien con Lancer y Gnasher pero vamos que si sale Lancer y Gnasher tampoco pasa nada.

Yo soy de dejar todas,pero si sale lancer y gnasher no me voy a poner a patalear,pero yo apuesto por todas

Yo también voto para usar todas, que estamos para pachanguear por Dios.

Yo tambien por usar todas

Opto por usar todas

yo prefiero Lancer/Gnasher.
Y sobre el tema de los empates, prefiero el de toda la vida la verdad.

Me gustaria participar en el torneo y voto por ultilizar todas las armas del juego.Ya que si los de Epic la pusieron para jugar en multijugador online,¿Porque no ibamos a poder ultulizarlas en un torneo?

No entiendo lo de la eleccion de personaje, creo que cada uno deberia llevar el que quiera aunque se repita, que mas da

Lo del fuego amigo tampoco lo veo bien, en el online no hay fuego amigo