Protección de Datos multa con 60.101 € a la SGAE por grabar

Protección de Datos multa con 60.101 € a la SGAE por grabar una boda sin permiso

* La SGAE contrató a un detective que grabó a los invitados bailando al ritmo de canciones protegidas.
* El salón de bodas tuvo que pagar 43.179 euros de canon musical.
* La resolución dice además que la actuación del detective vulneró la Ley de Seguridad Privada.


La Agencia Española de Protección de Datos ha multado con 60.101 euros a la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) por grabar sin permiso una boda en Sevilla y aportar el vídeo a un juicio, lo que constituye "una clara violación del derecho constitucional a la intimidad y a la propia imagen".
La grabación se ejecutó "a escondidas, cuando la celebración estaba ya avanzada"

Protección de Datos considera que la SGAE incurrió en una infracción "muy grave", pues grabó un acto privado como es un banquete de bodas, sin la "autorización inequívoca" de los interesados, como exige la ley. La SGAE, en el contexto de su política para cobrar derechos de autor, contrató a un detective, que se coló en una boda en el restaurante ´La Doma´ de San Juan de Aznalfarache (Sevilla) y grabó a los invitados bailando al ritmo de canciones protegidas.

El salón de bodas fue condenado a pagar 43.179 euros de canon musical en base a otras pruebas periféricas, ya que la sentencia del juzgado de lo Mercantil sevillano declaró nulo el vídeo porque constituía "una clara violación del derecho constitucional a la intimidad y a la propia imagen", al ser la boda un "acto privado y reservado", y más aún cuando la grabación se ejecutó "a escondidas, cuando la celebración estaba ya avanzada".

"Consentimiento inequívoco del afectado"

Al conocer la sentencia, la Asociación para la Protección de Datos de los Consumidores (Consudato) denunció los hechos a la Agencia de Protección de Datos, que ha sancionado a la SGAE con una multa de 60.101 euros. La resolución dice además que la actuación del detective vulneró la Ley de Seguridad Privada, que prohíbe a esos profesionales usar en sus investigaciones "medios técnicos que atenten contra el derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen".

En su defensa, la SGAE alegó que se limitó a contratar al detective sin decidir sobre los medios que debía utilizar para conseguir pruebas, y que la filmación no pretendía generar un fichero de datos personales, que es el aspecto protegido por la ley. La resolución recuerda que los contrayentes declararon no haber autorizado a la SGAE a filmar su boda y que, pese a ello, la novia aparece en varios momentos de la grabación.

La ley, según la resolución, exige el "consentimiento inequívoco del afectado" para la captación o tratamiento de sus datos personales, definidos como "toda información numérica, alfabética, gráfica, fotográfica, acústica o de cualquier otro tipo, susceptible de recogida, tratamiento o transmisión y concerniente a una persona física identificada o identificable".

Fuente: 20minutos.es
Como debe de ser...
Esta gente son tontos, ya ni el dia de tu boda vas a poder estar tranqilo y pasartelo bien... es que manda webos...

Saludosss.
Una multa para ellos es cosa simple....

Que les suspendan de empleo y sueldo entonces si que se hara justicia, a los hombres de negro que los metan donde tienen que estar... en la celda mas fria y oscura que exista en el universo. y que le cobren el canon a las ratas por usar su griterio.
Donde vamos a llegar, pronto no se podrá ni grabar en las bodas ajenas.

Ánimo sgae, no nos quitarán la libertad!
adri-skater8 está baneado por "troleos reiterados"
Cuando me case, ya me buscaré un sitio privado para la celebración y poner la música que me salga de los cojones y que no me robe el dinero esta mafia legal.
A igual noticia iguales comentarios xD
43mil euros de canon?? cuantos Cds originales se pueden comprar con eso?? Que estuvieron una semana tocando canciones??
nada mas leer esta noticia me ha venido a la cabeza:

Imagen

y

Imagen

Al final, tendremos que salir a la calle con marcadores como hacian los nazis con los judios con la aprobacion de la SGAE de que escuchamos musica original..

siento este comentario, pero, odio a todos esos malditos hijos de puta que no saben que cojones hacer para sacar dinero sin mover ni un puto dedo, deberian de multarles con 100000000 millones de euros, a ver si sale la ley de que cualquier artista puede acogerse a cualquier servicio controlador de europa para que a estos hijos de puta de la SGAE se les acabe el chollo que tienen montado, sacando el dinero a los artistas, sin permitir que futuras estrellas salgan a la luz a menos de que paguen...
Quien va a responder por estos 60 mil euros perdidos que podian haber dado de comer a tantos pobrecitos autores? Han perdido 60 mil eurazos que no eran suyos... quien dimite por ello en la sgae? A quien hay que responsabilizar?

Me encanto el toque de... "fue culpa del detective."

Hay que ser muy hijo de puta para amargar la boda de alguien porque suenen 4 canciones en un baile... y luego pediran respeto... [poraki]
10 respuestas