Rendimiento De Fury X VS Titan X en Windows 10 [actualizado]

Veo que ya han reportado el hilo, quizas debieras controlarte de tanto abrir hilos para colocar la misma informacion.

Menudo flooder colega, ya se le dijo q había un hilo de la fury cuando ponía info de ella en el hilo de la serie 300 sólo porque aquel hilo era suyo, pero se la pela.

Y ahora andan tratando de reanimar los cores inhabilitados de la Fury para hacerla una Fury X

tx12, overclock.net escribió:This tool can be used to read information about active and disabled CU units in Hawaii, Tonga and Fiji.
Tool is based on public sources with some amount of guess-work. Any data interpretations are not official.

http://www.overclock.net/t/1567179/acti ... d-atomtool




.

TRASTARO escribió:Y ahora andan tratando de reanimar los cores inhabilitados de la Fury para hacerla una Fury X

tx12, overclock.net escribió:This tool can be used to read information about active and disabled CU units in Hawaii, Tonga and Fiji.
Tool is based on public sources with some amount of guess-work. Any data interpretations are not official.

http://www.overclock.net/t/1567179/acti ... d-atomtool




.

Eso tambien paso con las 6950, que las convertian en 6970 desbloqueando los cores desactivados verdad? o me estoy confundiendo con la serie 5000 o 7000?

joder, desbloqueando alus secretas como en consola

TRASTARO escribió:Y ahora andan tratando de reanimar los cores inhabilitados de la Fury para hacerla una Fury X

tx12, overclock.net escribió:This tool can be used to read information about active and disabled CU units in Hawaii, Tonga and Fiji.
Tool is based on public sources with some amount of guess-work. Any data interpretations are not official.

http://www.overclock.net/t/1567179/acti ... d-atomtool




.

se ha logrado ya desbloquear alguna unidad entera ya? cuando leí la noticia estaban en los 38xx.
se comentaba que amd había pillado las fury X defectuosas y las había capado a fury, como en su día hicieron con los phenom y sus cores

paconan escribió:

TRASTARO escribió:Y ahora andan tratando de reanimar los cores inhabilitados de la Fury para hacerla una Fury X

tx12, overclock.net escribió:This tool can be used to read information about active and disabled CU units in Hawaii, Tonga and Fiji.
Tool is based on public sources with some amount of guess-work. Any data interpretations are not official.

http://www.overclock.net/t/1567179/acti ... d-atomtool




.

se ha logrado ya desbloquear alguna unidad entera ya? cuando leí la noticia estaban en los 38xx.
se comentaba que amd había pillado las fury X defectuosas y las había capado a fury, como en su día hicieron con los phenom y sus cores

como con las 290x y 290
aun sigo sin saber porque no postea estas cosas aqui hilo_amd-radeon-fury-y-fury-x-memorias-hbm_2102195

Por la misma razon que no han posteo en los hilos que ya existian mucho antes

hilo_listas-las-memorias-hbm-3d-stacked-memory-ancho-de-banda-de-128-gb-s_2041397
hilo_y-ahora-tambien-habaln-de-memoria-hbm2_2084485
hilo_chisme-caliente-radeon-390x-con-rl-cooler-master-radeon-fury_2076910

paconan escribió:
¿se ha logrado ya desbloquear alguna unidad entera ya? cuando leí la noticia estaban en los 38xx.
se comentaba que amd había pillado las fury X defectuosas y las había capado a fury, como en su día hicieron con los phenom y sus cores

Pues al momento de manera estable no.


.

Fie escribió:aun sigo sin saber porque no postea estas cosas aqui hilo_amd-radeon-fury-y-fury-x-memorias-hbm_2102195

No postea basicamente pq no le sale de los huevos y la moderación deja bastante que desear, pq el flood masivo tiene tela.

Con los ultimos controladores catalyst para windows 10 reportan estos resultados.

http://wccftech.com/amd-r9-fury-x-perfo ... t-drivers/

Pruebas comparativas en windows 10 con 3 monitores y diferentes juegos: R9 Fury X vs GTX Titan X.


Resolucion de 11520x2160 pixeles


Motherboard: ASUS Rampage V Extreme - Buy from Amazon / Read our review
CPU: Intel Core i7 5960X - Buy from Amazon / Read our review
Cooler: Corsair H110 - Buy from Amazon / Read our review
Memory: Kingston 16GB (4x4GB) HyperX Predator DDR4 3000MHz - Buy from Amazon
Storage #1: SanDisk Extreme II 240GB - Buy from Amazon / Read our review
Storage #2: Intel 730 Series 480GB - Buy from Amazon / Read our review
Storage #3: Samsung 850 PRO 2TB - Buy from Amazon / Read our review
Case: Lian Li PC-T80 Open-Air - Buy from Amazon
Power Supply: Corsair AX1500i - Buy from Amazon / Read our review
OS: Microsoft Windows 10 Home 64-bit - Buy from Amazon
Drivers: NVIDIA GeForce 355.65 and AMD Catalyst 15.11.1

En general la GTX Titan X es superior a la Fury X, aunque dependiendo del juego esta diferencia es minima o es enorme.

Resultados: http://www.tweaktown.com/articles/7498/ ... index.html


.

a ver como maduran esas furys porque a dia de hoy no tienen mucho sentido. La nano se escapa aun por ser itx y tal.

andapinchao escribió:a ver como maduran esas furys porque a dia de hoy no tienen mucho sentido. La nano se escapa aun por ser itx y tal.

No van a madurar, van a ser el ejemplo de una tarjeta que quizás no debería haber sido lanzada nunca, esa tarjeta desde que salio pedía a gritos los 8Gb de HBM para competir contra las 980ti/titan X

Mas que nada, es una prueba de concepto, de lo que puede dar de si la memoria HBM en el futuro.

Entre eso y la cagada de los drivers crimsom que en el caso de las fury hacen que fluctue los valores del reloj del nucleo (provocando perdidas de rendimiento acusadas), teniendo que usar un programa llamado clockblocker para que se mantenga estable, pasaran con mas pena que gloria.

al igual nos las presentan luego otra ven en plan fritanga (490... )

a ver si hay suerte ahora que amd suelta drivers más a menudo y van mejorando en rendimiento

Dfx escribió:

andapinchao escribió:a ver como maduran esas furys porque a dia de hoy no tienen mucho sentido. La nano se escapa aun por ser itx y tal.

No van a madurar, van a ser el ejemplo de una tarjeta que quizás no debería haber sido lanzada nunca, esa tarjeta desde que salio pedía a gritos los 8Gb de HBM para competir contra las 980ti/titan X

Mas que nada, es una prueba de concepto, de lo que puede dar de si la memoria HBM en el futuro.

Pues se dice que se atraso su salida [R9 Fury X] casi un año por mismos retrasos en la fabricacion de los chips HBM y con ello esq ue no quedaran tan bien paradas. Pero volviendo a ver los resultados destaca que la R9 Fury X con solo 4GB de VRAM no estuvo tan mal contra los 12GB de VRAM de la GTX Titan X, quiza algo tuviera que ver los juegos usados en las pruebas que no tengan texturas de muy alta resolucion, o bien, pueda ser que si se note la diferencia del ancho de banda de un GDDR5 contra el ancho de banda muy superior de un cluster HBM.

He visto el primer post y he pensaso "vaya puta locura, de 27.97fps a 29fps en un sintético" holle pon dies ke ma buerto loko eza fury

Si, esas eran pruebas con la preview de windows 10 y controladores beta, donde comparaba el rendimiento de Fury X en win8.1 y Win10, y se notaba, pequeña mejora. Ya mas actual la comparativa de Fury X vs Titan X.

Y ahora trabajando mano-a-mano.la Titan X y la Fury X en el benchmark del juego 'Ashes of the Singulrity'. Vemos como en algunos casos ganan los FPS al tener mas VRAM al usar ambas VRAM de cada tarjeta como si fuera una sola. Juntando la R9 380 y sus 8GBG@DDR5 se logra un 32% mas que usando solo la Fury X, mientras que agregando una TitanX y sus 12GB@GDDR5 se logra un 51% mas de FPS sobre usar una sola Fury X.



http://www.pcgameshardware.de/Ashes-of- ... 2-1187073/