Reparar degradación en algunos SSD

Imagen


Actualmente soy usuario de un disco SSD para el Sistema operativo y mis juegos favoritos ya que con el precio que tienen estos discos solo he podido acceder a uno de 64Gb que me regalaron por reyes.

Estos discos según los montas en el equipo tienen un rendimiento espectacular, en mi caso es un Corsair P64 que en las reviews es uno de los mejores en su sector.
Estos discos sufren una degradación cuando pasa el tiempo que merma y de que manera el rendimiento del mismo, por suerte hoy tenemos aquí la solución para restablecer el disco “casi de fabrica”.

Antes de empezar tenéis que tener claro que hay que hacer un backup de todos vuestros datos ya que el método formatea la tabla de particiones del disco, para ello yo os recomiendo que bajéis el Hirens BootCD y hagáis un backup completo de la unidad con Ghost.

Una vez tengáis el backup realizado tenéis que descargaros la herramienta http://sourceforge.net/projects/gparted/files/gparted-live-stable y quemarla en un cd.

Después boteais con ese cd y cuando lleguéis a esta pantalla:


Imagen

Tenéis que fijaros en la parte donde esta marcado con un circulo rojo /dev/hda, dependiendo del puerto donde tengáis pinchado el hdd os puede poner algo diferente, una vez tengamos claro la unidad asignada al disco en los iconos que aparecen arriba le damos a Terminal y se nos abrirá una consola de comandos en la cual debemos escribir lo siguiente: “hdparm –security-erase NULL /dev/hda” sin las comillas, y sustituyendo hda por lo que nos haya asignado a nosotros el programa.


Este comando no tarda nada en ejecutarse, tarda como 3 segundos y te deja el disco vacio, lo que tenemos que hacer ahora es restaurar la imagen de Ghost y arrancar nuestro SO para ver si hemos ganado rendimiento o no, yo pase de una degradación que el SSD en la nota de Windows me daba un 5.9… ahora el resultado es muy diferente:

Imagen


Un 7.8 de puntuación, y he realizado la pruebas 3 veces por si había error. Los que usamos Windows7 tenemos que comprobar si nuestro SSD tiene soporte TRIM ya que Windows7 es el único capaz de trabajar con nuestro SSD usando este tipo de operaciones que evitar “algo” la degradación de nuestro SSD lo que debéis hacer es abrir un cmd con la tecla Windows+R CMD y escribir en la consola de comandos lo siguiente: “fsutil behavior query DisableDeleteNotify” y dar al intro, nos tiene que responder DisableDeleteNotify 0, si no es el caso escribis lo siguiente en la misma consola: “fsutil behavior set DisableDeleteNotify 0” para comprobar si vuestro SSD soporta las funciones TRIM podéis descargar CrystalDisk http://blog.orthank.es/CrystalDisk.rar y ejecutar DiskInfo.exe se nos abrirá una ventana como esta:

Imagen

Como veis el mío soporta TRIM seleccionado en rojo, uno de los problemas que he tenido yo es que mi placa es una Gigabyte MA790FXT-UD5P que es de las mejores de AMD actualmente y tiene 2 configuraciones de puertos SATA, 4 SATA con controladora Gigabyte y 6 SATA con otra controladora mas estándar, pues bien yo fui directo a la controladora Gigabyte porque suponía que será mejor, pues no estaba en lo correcto, con esa controladora el disco no permitía actualizar firmware, y la mitad de cosas que soporta el disco estaban desactivadas como por ejemplo TRIM, yo use el equipo unos 2 meses así y puede que mi SSD se degradase tanto por no haber tenido correctamente configurado el equipo. Tenedlo en cuenta por si alguno anda en mi misma situación.


Aquí dejo otra captura del resultado obtenido con CrystalDisk:

Imagen

Se podrían mejorar pero estoy bastante contento porque mi SSD vuelve a ser el que era el primer día.

Gracias por leer el tocho y espero que este manual os sirva a alguno.


PD. Es mi primer manual asi que no seais exigentes xD
ANTES DE NADA, lo primero que deberíais hacer con vuestro SSD es actualizarle el firmware, sea de la marca que sea. Muchos fabricantes le dan soporte TRIM a sus SSD sobre la marcha pero no lo activan/implementan hasta pasado un tiempo.

Al tema, como yo tengo un Intel os hablo de como está el tema con ellos.

Imagen


Intel para sus discos duros ha sacado una utilidad llamada Intel SSD Toolbox, se puede descargar desde aquí -> http://www.intel.com/go/ssdtoolbox/

Imagen


Como se ve, la utilidad, a parte de tener herramientas para el SSD, permite ver la info y hacer el chequeo SMART del resto de HD (información sobre una serie de parámetros como reintentos de lectura y sectores redistribuidos que nos puede dar información de si un disco duro pudiera cascar o no.

La utilidad principal es la de optimizar el disco duro, es decir, hacer el TRIM de forma manual. Para que os hagáis una idea, si a un SSD no se le hace TRIM (no todos los discos y SO lo soportan) puede llegar a rendir como un disco duro de portátil de 5400rpm. Es decir, nos habremos gastado 100 ó 200€ (o más) para acabar teniendo el rendimiento de un disco de 50€.

Su uso es más simple que el mecanismo de un chupete, se elige el SSD de la lista superior pincha en Intel SSD Magnagement Tools y nos aparece esto:

Imagen


Como se ve, la herramienta permite configurar para que se haga de forma automática (botón Schedule): diaria, semanal o mensual, pudiendo elegir el día, la hora y el disco o discos a incluir. Personalmente lo tengo desactivado, apenas me tarda unos segundos pero no quiero probar qué pasa si se pone a ello mientras reviento cancamusas a escopetazos por internet :P

Para que funcione le damos a RUN.

Si tenemos una herramienta de copia de seguridad a lo Norton Ghost, es decir, de esas que hacen imágen de todo el disco, es muy probable que salga este mensajito:

Imagen


Viene a decir, que como reordena a nivel más básico, las copias podrían no funcionar. Pero vamos, si hacéis una copia de forma periódica no hay ningún problema si primero hacéis el TRIM y luego la copia. Yo ya he hecho una recuperación de disco duro y no he tenido ningún problema.

Siempre que le demos al RUN nos saldrá este mensaje:

Imagen


Nos viene a decir que no usemos mucho el sistema mientras dura, que peude tardar minutos y que durante el proceso sólo habrá 1GB de espacio libre. La verdad es que desde el primer día, siempre que he usado la utilidad no ha estado más de 10 segundos trabajando, imagino que será por la implementación nativa de TRIM en W7.

Una vez acabado nos saldrá esto:

Imagen


Y ya tendremos nuestro disco tan fresco y hermoso como el primer día, así lleva desde poco antes de estas navidades:

Imagen


Y como comentario final OJO CON LOS RAID 0.

Sé que muchos estaréis tentados de pillar 2 SSD y meterlos en RAID 0 para tener ahí una jartá de gigabytes por segundo de ancho de banda, pero cuidadín, de momento CASI NADIE soporta TRIM con RAID. El único que lo hace es Intel y no con todos los modelos de chipset -> http://downloadcenter.intel.com/detail_ ... ldID=15251 (abajo del todo).

OJO, ahí lo que pone son modelos de placas Intel, desconozco si servirían esos drivers con placas con mismo chipset pero de otro fabricante, aunque no debería haber ningún problema, la chicha está en el modelo de chipset no en el de la placa. Espero poder probarlo dentro de no mucho :D

Si váis a usar el raid para escritura secuencial, es decir grandes archivos (del orden de gigas o decenas de gigas o más), el rendimiento del disco duro tardará tanto en degradarse que apenas lo notaréis (por mucho que escribáis/borréis, si es con archivos grandes sólo unas pocas celdas se quedarán "tocadas" con el borrado).

Por otro lado, si lo váis a usar con escrituras aleatorias de pequeños archivos (instalar el SO, lo más lógico) el rendimiento acabará cayendo y no merecerá la pena.

¿Y para qué necesito yo dos SSD en RAID 0?

Por un lado tienen un rendimiento cojonudo, pero por lo general, si quieres comer y comprarte ropa te tienes que comprar uno de "poca" capacidad. Yo tengo un Intel X25-M de 80GB, y tengo instalado absolutamente todo en él, SO (logicamente xd), juegos y Steam. Realmente en los juegos no se nota un gran salto en rendimiento (por ejemplo, en el TF2 entro antes que nadie a las partidas por que tengo conexión via cable con ONO, e influye más que el SSD), pero aprovecho y araño un poquillo.

La putada está en que, en mi caso, la carpeta de Mis Imágenes ocupa 30GB y ahora mismo en el SSD "sólo" tengo 20 libres, así que ya me toca tener un disco auxiliar. Las tengo metidas todas en un Western Digital Raptor de 10k rpm, y aún así tardan una eternidad en cargar y trabajar con ellas, y más después de haber estado trabajando con archivos desde un SSD. Así que, ¿para qué contentarme con el pobre rendimiento de un HD de plato cuando puedo permitirme un SSD para meter los archivos que uso habitualmente?

Ojo, que no digo que compréis SSD para meter Entre Fantasmas y Los Serrano, eso sí sería un poco absurdo :P

Y por el otro lado, y la razón más cojonuda, dos Intel X25-V cuestan lo mismo que un X25-M y rinden mejor -> http://anandtech.com/show/3618/intel-x2 ... 2-for-250/

PD: Buen hilo focuskr, seguro que esto le viene bien a más de uno :D
Gran hilo.
 
Se me estan haciendo los dientes muy largos con los SSD, pero todavía me parecen muy caros y escasos de espacio. Voy a esperar un poco a ver si mejoran su relación calidad/precio.
 
Muchas gracias por la información a los dos.
Hace nada se presentaron los OCZ Vertex 2, unos SSD muy prometedores pues emplean una controladora relativamente nueva y que no tiene nada que ver con las controladoras Indilinx de los primeros Vertex ni con las de Intel (SandForce-1200). Habrá que ver que tal son pues pueden ser bastante resistentes al tema de la degradación de rendimiento por el tiempo, o por el contrario pueden ser peores que los actuales, además de que en los test previos aparentan ser más potentes que los Postville. Habrá estar atentos...

Imagen
Yo pille 2 kingston ssdnow 40gb para Raid 0 (sin trim porque intel no le dio soporte) y al mes ya se notaba que iba mas lento asi que me busque un manual y le puse el firmware del intel (con trim) y desde entonces sigo con el Raid 0 y no ha bajado rendimiento con respecto a cuando eran nuevos. Busque un manual para optimizarlo quitando indexacion, prefecth superfecht .... y va como un tiro. Pondre el intel toolbox y arrancare con otro disco duro para ordenar los datos haber que pasa.

Los datos que recuerdo eran de 380Mb/s lectura maxima, y 90Mb/s escritura maxima
pcc escribió:Yo pille 2 kingston ssdnow 40gb para Raid 0 (sin trim porque intel no le dio soporte) y al mes ya se notaba que iba mas lento asi que me busque un manual y le puse el firmware del intel (con trim) y desde entonces sigo con el Raid 0 y no ha bajado rendimiento con respecto a cuando eran nuevos. Busque un manual para optimizarlo quitando indexacion, prefecth superfecht .... y va como un tiro. Pondre el intel toolbox y arrancare con otro disco duro para ordenar los datos haber que pasa.

Los datos que recuerdo eran de 380Mb/s lectura maxima, y 90Mb/s escritura maxima


¿Notas mucha velocidad respecto a un HDD? Por que esos Kingston son de los peores SSD que te puedes encontrar (vamos, no es que se vayan a romper facil, pero a veces tienen un tiempo de acceso incluso peor que el de un HDD)...
lynnfield escribió:
pcc escribió:Yo pille 2 kingston ssdnow 40gb para Raid 0 (sin trim porque intel no le dio soporte) y al mes ya se notaba que iba mas lento asi que me busque un manual y le puse el firmware del intel (con trim) y desde entonces sigo con el Raid 0 y no ha bajado rendimiento con respecto a cuando eran nuevos. Busque un manual para optimizarlo quitando indexacion, prefecth superfecht .... y va como un tiro. Pondre el intel toolbox y arrancare con otro disco duro para ordenar los datos haber que pasa.

Los datos que recuerdo eran de 380Mb/s lectura maxima, y 90Mb/s escritura maxima


¿Notas mucha velocidad respecto a un HDD? Por que esos Kingston son de los peores SSD que te puedes encontrar (vamos, no es que se vayan a romper facil, pero a veces tienen un tiempo de acceso incluso peor que el de un HDD)...


Precisamente ademas de la diferencia que antes tenia con un raid de seagate 500 que no leia tan rapido pero si que lo hacia escribiendo, puedo decirte que de malos no tienen nada de diferente a un intel porque por dentro es igual, yo no los he visto perder tiempo en acceso que eso es lo bueno de los ssd, si que vi que empezaban a ir lentos (en vez de picos de 380 se quedaban en 320) y por eso los flashee como los intel para coger el TRIM y ahora mismo son intel con caja de kingston con trim tiempo de acceso menor a 0.1ms como pone en los benchmark de cualquier ssd.

La respuesta a tu pregunta, si los tienes bien configurados es exagerada la diferencia. La carga de windows 7 se nota una burrada del orden de 10 segundos con respecto al raid del seagate.

Lo logico es instalar sistema operativo y poco mas que lo habitual que tienes al cargar como mesenguer y alguna cosa asi. Si acaso algun juego pero sin mucho mas.
gracias. buen aporte, lo podriais pornet como postit
Perdonad mi absoluto desconocimiento sobre el tema, pero...eso del TRIM es algo que el sistema operativo hace de manera trasparente al usuario o es algo que hay que hacer cada X tiempo?

Es decir...uno de los nuevos discos SSD con Windows 7 implica que hay que desentenderse del mantenimiento regular del disco?

Gracias por adelantado.
gambapaketera escribió:Perdonad mi absoluto desconocimiento sobre el tema, pero...eso del TRIM es algo que el sistema operativo hace de manera trasparente al usuario o es algo que hay que hacer cada X tiempo?

Es decir...uno de los nuevos discos SSD con Windows 7 implica que hay que desentenderse del mantenimiento regular del disco?

Gracias por adelantado.


El TRIM funciona de manera transparente al usuario, de manera que la degradacion se nota menos, pero no es tan efectivo como copiar una imagen y formatear el SSD a bajo nivel con las herramientas de Intel y OCZ. Se supone que con el TRIM te quedas con un 90% del rendimiento respecto a cuando era nuevo, asi que ni tan mal. Desde luego, es muy recomendable si te compras un SSD que tenga instrucciones TRIM.

Gracias por comentar tu experiencia pcc ;), más que nada te lo decia por que esos SSD emplean una controladora antigua y muy poco recomendable que es la JMicron, hombre, en esos SSD estan bastante mejorados respecto al principio (que tenian paradas de 1 segundo a la hora de leer cuando estaban llenos, por culpa de no tener caché), pero por ejemplo en rendimiento aleatorio no tienen nada que hacer contra los Intel (y eso es precisamente lo que mas se nota en un PC), en rendimiento secuencial ya es otra cosa, igual incluso superan a los Intel. Pero bueno, lo que dices tiene mucha logica tambien, por que al fin y al cabo cualquier SSD rinde mucho mejor que un HDD o dos, y si están en RAID como los tienes tu son gloria bendita [carcajad] .
Hola buenos dias!!
Tengo un portatil Dell nimi 9 con disco duro ssd de 8gb y no me funciona el disco duro. Si alguien tiene alguna solucion de como puedo intentar reparar el disco duro que me ayude, porque necesito saber si es problema del disco que esta roto o es de otra cosa. Tambien tengo el problema de que el disco duro no lo localizo en UBUNTU y no se como debo formatearlo a bajo nivel por si fuera solo problema de eso, si podeis ayudarme os lo agradeceria.
Saludos,
Gaara_11
Gaara_11 escribió:Hola buenos dias!!
Tengo un portatil Dell nimi 9 con disco duro ssd de 8gb y no me funciona el disco duro. Si alguien tiene alguna solucion de como puedo intentar reparar el disco duro que me ayude, porque necesito saber si es problema del disco que esta roto o es de otra cosa. Tambien tengo el problema de que el disco duro no lo localizo en UBUNTU y no se como debo formatearlo a bajo nivel por si fuera solo problema de eso, si podeis ayudarme os lo agradeceria.
Saludos,
Gaara_11


Siguiendo el manual lo formateas... Con lo de no me funciona a que te refieres?
hola. tengo un samsung de 256gb ssd firmware 15dq1 algo asi no lo tengo ahora pero el chiste es que es 15. era de una dell y no se puede actualizar no tiene soporte trim. pero el caso es que windows 7 me tira la calificacion de 5.9 y en el cristal mark salen calificaciones como las de esta guia despues de la formateada a bajo nivel. la pregunta es . me sirve de algo la formateada a bajo nivel aunque mi disco ssd no tenga soporte trim.? gracias


bueno eso es una cosa y la mas importante. pero tambien vi una paguina que dice lo siguiente.
Optimizar la velocidad de discos SSD en Windows 7
y no se por que pone que son mejores los de 7200rpm? bueno dice asi.

Para mirar de aprovechar al máximo los discos SSD y teniendo en cuenta que aún se quedan cortos en velocidad respecto a los modelos mecánicos de 7200rpm y superiores a continuación tenéis una pequeña guía publicada por Curious adaptada y traducida, esperamos ir ampliándola con el tiempo.
Aumento de velocidad
Deshabilitar la indexación del disco. La indexación del disco produce muchas lecturas y escrituras, bajando el rendimiento global del sistema.
Se debe deshabilitar el servicio de Windows Search, para ello se pulsa botón derecho en Mi PC –> Administrar –> Servicios y aplicaciones –> Servicios –> Botón derecho Windows Search –> Tipo de inicio: Desactivado –> Aceptar.
Deshabilitar desfragmentación del disco. En los discos SSD no es útil la desfragmentación ya que no hay ningún elemento mecánico que deba desplazarse de un lado a otro del disco.
Deshabilitar el servicio de Disk Defragmenter, para ello se pulsa botón derecho en Mi PC –> Administrar –> Servicios y aplicaciones –> Servicios –> Botón derecho Disk Defragmenter –> Tipo de inicio: Desactivado –> Aceptar.
Deshabilitar caché de escritura. Los discos SSD no disponen de caché por lo que no sirve de nada éste.
Se desactiva en botón derecho en Mi PC –> Administrar–> Administrador de dispositivos -> Propiedades del disco -> Políticas -> Desmarcar caché de escritura.
Firefox: Uso de caché en memoria y no en disco. Como en el caso de la indexación de disco lo que buscamos son la menor cantidad de accesos y escrituras a disco por lo que debemos configurar el Firefox para que sólo use memoria RAM para su caché.
Se debe teclear About:config en la barra de direcciones, buscar la cadena “browser.cache.disk.enable” y ponerla en False, después se debe crear un nuevo valor, botón derecho Nuevo -> Entero, como nombre debemos poner “disk.cache.memory.capacity” y en valor el tamaño que queramos que use de memoria, recomendable 131072 (128Mb) y reiniciar Firefox.
Cambiar opciones de SuperFetch. Acceder al registro de Windows. Para ello ir a la rama siguiente: “HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management\PrefetchParameters” dentro la cual se edita el valor de EnablePrefetcher a uno de los siguientes valores:
Disable Caching: 0
Cache Applications Only: 1
Cache Boot Files Only: 2
Cache Everything (default): 3
12 respuestas