Donato escribió:coyote escribió:ErJuli2 escribió:Apple ha inventado el rectangulo señores !!! y yo que creia que eso ha existido siempre...
¿El rectángulo? el rectángulo nooooooooooo~ el
iRectangle 
Eso es una gilipollez (te cito a ti por no citar al resto). En el propio juicio, Apple expuso un Lumia y un Xperia alegando que se podían hacer móviles sin copiar ni infringir patentes.
Si no queréis ver que es casi una copia 1:1, no lo veáis pero es descarado.
Yo no estoy muy de acuerdo con este tipo de demandas por una parte porque es querer quitarte la competencia de encima pero por otro obligas a las compañías a que se rompan un poco los sesos y hagan cosas distintas, tener variedad de verdad y no "por no pagar un iPhone me cojo el SII que es igual". Así se lo curran un poco mas y tenemos distintas opciones con servicios distintos.
Y en el mismo juicio la jueza no permitió entrar una prueba de "prior art" de Samsung por entrega fuera de plazos (lo cual es de puro cachondeo dado que era una PRUEBA de PRIOR ART que desmontaba por tanto los argumentos principales de Apple vs Samsung). Cuando resulta que es normal aceptar pruebas de este tipo aún en casos de fuera de plazo si son vitales para el desarrollo del juicio. Y éste era el caso.
En ella se veía modelos anteriores de Samsung que tenían, justo todos los elementos estéticos que enlazan entre modelos muy anteriores al Galaxy S I y estos modelos "prior art" al propio iphone. Estos modelos fueron mostrados y de hecho salieron antes que los primero iPhone (aunque fuera en corea del sur, y tardaran algunos meses en salir en el mercado occidental adelantándose el primer iPhone por un par de meses).
http://www.idownloadblog.com/2012/08/01/poll-original-iphone-vs-samsung-f700/
Y cuidado con la lectura del artículo, tiene un bypass claramente a favor de Apple, dado que el bloguero que lo escribió no tiene problema en negar los evidentes parecidos porque el F700 "tiene un teclado desplegable, no el mismo tamaño, y no corre android".
Y que yo sepa, gran parte de la demanda de Apple contra Samsung no habla de que comparta tamaño (tiene distinta diagonal, el mismo argumento que usa el bloguero para tirar contra el F700 como prior art), ni tampoco sobre que corra el mismo soft (no sé porqué mierda habla de android el bloguero, la mayoría de patentes no tienen relación alguna con correr ningún s.o concreto ni siquiera si es o no un smartphone o dumbphone).
Lo importante es que se ve un gran parecido externo, una clara línea evolutiva de forma entre este F700 y el primer Galaxy, lo de tener un boton casi rectangular en el medio de la parte de abajo del móvil, y por supuesto una forma rectangular con curvas en las esquinas, más la misma distribución y forma de altavoz más cámara frontal. Pero claro, eso no es "prior art" para un fanboy de Apple, sí lo es lo que se ve en el iphone vs samsung galaxy S ¿?¿?... vamos, así no me extraña que ganen juicios, con tanto lavado de cerebro.
Mención especial es que este modelo de Samsung estrenó el antecesor del interfaz TouchWiz, que en este modelo se llamaba "Croix", y se ve que ya se basaba en una rejilla de iconos y todo lo demás. Por supuesto menos "bonita" y evolucionada que en el iPhone y el Galaxy S, pero no hay que olvidar que era un "dumbphone", evolucionado y completito, pero antiguo y pensado como dumbphone, ni más ni menos.
-------
PD: No sólo existe prior art a favor de Samsung, sino lo que ya me parece más grave, ¿cómo coño puedes defender que una empresa se apropie de los diseños minimalistas en un tipo de productos? Esto no se puede permitir, la forma rectangular con esquinas redondeadas nunca jamás se debería usar como argumento a favor de una marca, mi antiguo K610i tiene esa forma, precisamente porque es una de las MEJORES para adaptarse al uso como móvil y que sufra menos en pequeñas caídas gracias a su carencia de esquinas angulosas.
Lo mismo respecto al minimalismo en botones, eso ha sido explorado varias veces, y vuelvo a insistir, ¿qué derecho tiene Apple para apropiarse de los diseños minimalistas y que además ya han sido experimentados por tantas otras marcas? Que el Lumia o un Xperia busque diseños nuevos no da derecho a Apple a erigirse en "dueños del minimalismo", primero porque así les va a Nokia con sus Lumia y tampoco demasiado bien a Sony con los Xperia, y segundo, porque diseños simplistas pero con elementos por todos conocidos no son sello de nadie, son sello de todos.
Que desde Apple se dejen de dar por culo y hagan innovaciones de verdad antes de andar registrando soplapolleces como patentes. Como última novedad, para que se vea el ánimo innovador de esta casa, se dice ahora mismo que el futuro iPhone 5 a presentar este 12 de septiembre llevará un "A6" fuertementemente basado en el Exynos 2 de Samsung, que por supuesto fabricará samsung y todo lo demás.
Es una vergüenza que una empresa con tan poca imaginación y capacidad de creación auténticamente propia se le dore tanto la píldora. Por mi parte jamás podría recomendar un producto de Apple a nadie, pues creo que además de ser un timo en precios, ni tienen las capacidades de las que presumen, ni es bueno apoyar a semejante tipo de empresas-sectas que gustan tanto de lavar cerebros a sus clientes. Y he visto demasiados ejemplos de esto, desde que Apple estaba a años luz de servicios en la nube con iCloud, hasta que Steve Jobs había inventado el primer videojuego personalmente (sí, ridículo). Todo venido de fans de la casa y supuestamente gente con conocimientos del sector (en realidad no, pero títulos tenía atrás el pollo). Hay un hábitat en torno a Apple y sus productos que es realmente perjudicial para el pensamiento crítico de cualquier persona, se parece demasiado a una religión/secta.
No hay nada más peligroso que una multinacional que en vez de vender excelencia, vende campañas de marketing, haciéndote sentir "especial", sólo por comprar sus productos, sin argumentos sólidos de base.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Son precisamente uno de los deseos que cualquier empresa tiene. ¿Mirar por el usuario, o por su bolsillo? Umm.... difícil decisión. ![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[666]](/images/smilies/nuevos2/masmalo.gif "maloso")
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
![[cartman]](/images/smilies/nuevos2/cartman.gif "cartman")
). ![[tadoramo]](/images/smilies/adora.gif "Adorando")
