sator23 escribió:10-10-10 escribió:Seguro que los policías, bomberos los tiene privados también y tiene unas carreteras y aeropuertos privados para el sólito y sus impuestos no los ha disfrutado nunca, en su país imaginario.
Hay una serie de servicios comunitarios que son de dominio común y a los que evidentemente tengo acceso, por eso puse "prácticamente nada" en lugar de "nada". Un poquito de atención al leer, por favor.
En cualquier caso creo que la idea se entiende, lo invertido no justifica lo recibido.
Claro, claro, pero luego hay que pensar que lo que tu inviertes pueda ir a gente que no tiene tanta suerte, al margen que lo dicta la constitución.
Que hay gente que se aprovecha, claro, porque son de tu misma opinión, mientras ande yo caliente riase la gente.
EDIT: por cierto más importante que seguridad o carreteras es por ejemplo sanidad, la salud es importantísimo y si fuera totalmente privado seria totalmente injusto.
sator23 escribió:10-10-10 escribió:y odia el intervencionismo, menos si lo hace el PP para rescatar bancos, más que nada que el pp siempre lo hace todo bien.
Un liberal "puro" renegaría de avalar un rescate para una entidad bancaria. Un liberal "práctico" te diría que es la mejor opción que se pudo haber tomado.
Anda, claro, liberales puros, liberales practicos, liberales tontos, hay de todo en la viña del señor
Pero si vas a una cena de 15 personas lo normal es pagar a pachas ¿no? y como siempre está el jeta que como sabe que pagamos a pachas pues dice "que bien voy a pedir un entrecot, gamba roja y de beber un rioja caro". A ese hay que decirle que no tenga la cara tan dura. Pero tú dirias, eh que cada uno se pague lo suyo, pero resulta que hay varios amigos que van muy mal de dinero y se tienen que pedir la ensalada de la casa y agua...pués yo preferiria que se pidieran lo que sea, que demonios, ¿o no? siempre dentro de lo razonable.
¿que diferencia hay entre tú y el que se pide entrecot? ninguna, los dos sois unos egoistas.
El liberalismo es pura fábula, un término que la derecha abrazó con entusiasmo ya que suena francamente bien. Y total el liberalismo en españa es de cartón piedra, una falacia. ¿liberalismo para reducir el intrusismo del estado en...? no se, bajando impuestos...no dijo montoro que las empresas del IBEX ya pagaban muy muy poco. Y las pymes reducir del 30% a algo menos es de cajón, no hace falta ser liberal para eso. Que Messi en vez de tributar un 50% fuera un 45% o algo menos pues tiene sentido, ahora bien como defraudes te crujimos de verdad, pero de verdad.
O reduciendo la burocracia en formar una empresa, obviamente, a nadie le gusta perder tiempo en eso. Tampoco es de ser muy liberal.
O menos intrusismo en las empresas por el estado para hacer y desahcer a su antojo...ahhh, eso es otra cosa, pero vamos como hasta ahora porque las constructoras, bancos, cajas, en pufos, electricas y las gasolineras en estafas de control de precios etc...
O liberalismo en aborto...ah no perdón eso no.
O liberalismo en que se casen parejas del mismo sexo...ah no que eso también les pica.
Liberamismo para la poligamia...no tampoco...caramba...
Entonces al fin y al cabo liberalismo para los empresarios (españoles) para mangonear como el de la patronal que menos mal que terminó en la carcel o el de zara para escaquearse de pagar 33 mill, y suma y sigue. Para el pueblo libertad la justita.
Lo que hay que hacer es revisar los tramos del IRPF y del IVA. ¿que ha todos nos jode pagar impuestos? claro joder, porque vemos que se lo llevan crudo tipos como bárcenas, los de los ERES y demás mierda de gente, que ojalá alguien les pegara un tiro entre los ojos.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
